Radon Måling

Ingen som benekter klimaendringer, det var din opprinnelige påstand. Alle har jo lært om istiden. Å snakke om endringer og klima er så og si smør på flesk. Man diskuterer årsak, omfang og konsekvens av de.

Ja det er veldig vagt hva denne dommedagen egentlig går ut på. Vet man at det er sannsynligvis Europa og Norge folk skal flykte til? Hva om Europa blir for varmt, det klages jo allerede der også. Kanskje vi bør frigjøre Sibir fra Russland og la folk strømme dit.

Det finnes ganske mange stråmenn i kommentarfeltet, kanskje vi må begynne der

Forstår ikke helt premisset. Klimaflyktninger og da skal det alltid være slik at de må flykte til Europa for Europa blir ikke offer for dette klimaet på et eller annet mysterisk vis?

Ikke alle som mener kosthold er så enkelt som barneskolematematikk. Det er mer enn kalorier ut/inn, feks hormoner. Noen av de som spiser mye kjøtt og fett går også ned i vekt selv om kalorier kan være høyt

Mhm. Du vet at det er løgn når du ser hvem som lyver 🤦🏽 Får reformulere. Det fins en bråte påstander hvor du ikke har kompetanse til å vite hva som er sant eller ikke, ingen er ekspert i alt. Hvordan ramler du så ned på hva du velger å tro på?

Hvordan kommer du tilsynelatende alltid frem til hva som er fakta eller ikke? Få en oppskrift som gjelder absolutt alle påstander i hele verden.

Du har sagt at du er helt utrolig bitter på Haaland, men du oppgir ikke grunnen. Bare at du er sint på City. Så skal du også holdes ansvarlig for hva din arbeidsgiver måtte finne på over hodet ditt? Nei det klarte du ikke besvare. Abu Dhabi er ikke et "regime". Det er hovedstaden og et emirat i UAE. De representerer noe så sjeldent som et land i midtøsten som er trygt, ja foruten når det flyr raketter fra Iran da.

Jeg også skulle ønske alle mine meningsmotstandere som er vanskelige å vinne diskusjoner mot bare viste seg å være bots, da er jeg tilbake til at jeg har egentlig rett i alt

Huh, skal Haaland sin frihet innskrenkes "fordi City"? Så hvis din arbeidsgiver blir tatt i noe, skal du også fratas friheter til å kjøpe bolig da? Syns jeg hadde sett det. For en spikersuppe. Staten skatter de rike, det de sitter igjen med forventer jeg faktisk at folk respekterer som privat eiendom.

Problemet er vel at modellene trenes på dette obskøne språket. Personlig føles det helt unaturlig å skrive stygge ting, selv om det er en bot

Ja selvsagt må man ha en fungerende kropp for å delta i toppfotball. Tror ikke jeg ville sidestilt dèt med å vinne i et lotteri når folk flest er født med normale kropper. Og skulle man være uheldig på ett punkt hindrer det ingen fra å nå langt her i livet. Det fins mange suksessrike folk med funksjonshemninger. Ville nok tillagt mye av suksessen hardt arbeid og determinasjon i stedet.

Merkelig logikk. Folk fra alle land og kontinent som klarer å bli gode fotballspillere, det krever ikke et medlemskap i noen "klasse", det krever en ball.

Veldig freidig av Norwegian. Viktig å sette presedens i en verden hvor brudd på opphavsrett og alt dette her brytes på en industriell global skala. Plutselig produserer AI Haaland-reklamer over en lav sko hvis det ikke stoppes. Her tar Team Haaland faktisk en "for laget" på mange andre kjente fjes sine vegne.

Nå blir det bråk fordi regjeringa velger å legge ned 1 av 13 (!) senter for kjønnsforskning og likestilling. Fortsatt noen som tror på at DEI ikke stort sett blir brukt som tilkarring?

Veldig godt spørsmål, og hvem skal Demokratene hoste opp denne gangen?

Såfall må de begynne å vise alle likes, så alle kan bli name shamed og ikke bare dette enkelt-tilfellet

Med hvilken bakgrunn kan du hevde at du vet at de "tåler" dette? Med den argumentasjonen kan man jo ta inn nær sagt hva som helst inn i læremidlene. Spesielt hvis man kan selektivt presentere kun oppsiden av en sak, men står fritt til å utelate nedsidene.

Ja man skulle likt å sett denne prosessen? 🤔 Bent Høie svarte med en politisk flipp av argumentet: 🤦 Mens som en god nyansert artikkel, i motsetning til lærebøkene (!), får en motstemme i form av en psykolog komme til

Først og fremst var poenget å belyse for de som stadig kommer her og sier at FRI ikke påvirker noenting. Det er bare et flagg sier de. Eller nå sist var det en som sier det er bare et par samtaler. Men nei, det er på print i lærebøkene. Hvis du vil snakke om innholdet - det er i beste fall total mangel på nyanser. Solskinnshistorier om hvor fantastisk det er å skifte kjønn. Du kan bli Emma Ellingsen. Ingenting om angrere og særdeles alvorlige bivirkninger. Innholdet fremstår som sakset rett fra FRI, til og med med en liten freidig reklame. Ser ut som de har en hotline.

For ordens skyld man vi poste noe av dette som andre har påpekt før men som til stadighet blir glemt, kanskje ikke alle gidder lese alle sidene her. Lærebøkenes innhold om kjønn og kjønnsidentitet gjør meg urolig og bekymret Noen utdrag:

Ikke bare 5. trinn men også 3. og 4. Naturfag har blitt dratt frem eksempler fra tidligere her i tråden. RookieNO har nok glatt oversett dette

Er det ikke mer enn nok regler økonomer skal forholde seg til om de ikke skal ta hensyn til overtro også.

La meg bare foreslå at du lager en ny tråd om Brogan siden du har en utømmelig trang 😄

Det som er poenget er at du gir meg samme vibbene som smellfeite opplagt usunne "helseeksperter" der du sitter å maler på om at du elsker å knaske frø og derfor er det sunt.