Gå til innhold

England stanser medikalisering av ''trans-barn''.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Kjønnsidentitet er ikke psykologi -- det er biologi.

Det er tilstanden på hjernen din -- som for cis-personer gjør at du føler deg relativt komfortabel med egen kropp og utseende, i den grad du er nær et ideal.

Transpersoner har samme tilstand -- bare den som er mest vanlig for motsatt kjønn, og opplever ofte ekstrem misnøye med egen kropp, som ikke er praktisk mulig å endre:

...

Noen biologiske menn fødes uten penis, og får kvinnelig brystdannelse, i puberteten, og er uten skjeggvekst eller utvikling av grov stemme -- men med mannlig kjønnsidentitet.

Skal de lære seg å bare være kvinner?

Mange av dem sin hjerne er heldigvis utviklet på samme måte som resten av kroppen. Men de er biologiske menn, per definisjon. Samtidig regnes de som kvinner, i fødselsattest, pass og sv samfunnet.

Biologisk kjønn er faktisk bare gonader, testikler eller eggstokker.

...

Merk at dersom feirer dette automatisk ligger til langt til høyre for Høyre og KrF i spørsmålet -- og de fleste som er innbilt t dette er bra tror på kristen-konservative løgner om temaet.

Dette passer til grads inn med det binære oppsettet med menn, kvinner, intersex og folk som tar avstand fra både mann og kvinne kjønnet.
Men hva tenker du om alle de andre kjønnsidentitetene som ikke er koblet mot biologien på noen som helst måte?
De som går på katt, ulv, halvt menneske halvt hund, utenomjordisk delfin osv.? Er alle disse kun mentale absurditeter?

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Noxhaven skrev (8 minutter siden):

Men hva tenker du om alle de andre kjønnsidentitetene som ikke er koblet mot biologien på noen som helst måte?
De som går på katt, ulv, halvt menneske halvt hund, utenomjordisk delfin osv.? Er alle disse kun mentale absurditeter?

Det er jo åpenbart ikke kjønnsidentitet, selv om det selvsagt kan være kulturelle (kjønns)idealer, som goth, punk eller barokk.

Noen som ikke passer godt under binær mann/kvinne presses gjerne til å forsøke noe ekstremt for å 'finne seg selv' eller passe inn.

Å sammenligne det faglige med tilfeldige forestillinger tjener dog ingen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (3 minutter siden):

Det er jo åpenbart ikke kjønnsidentitet, selv om det selvsagt kan være kulturelle (kjønns)idealer, som goth, punk eller barokk.

Noen som ikke passer godt under binær mann/kvinne presses gjerne til å forsøke noe ekstremt for å 'finne seg selv' eller passe inn.

Å sammenligne det faglige med tilfeldige forestillinger tjener dog ingen.

Så du mener at f.eks. catgender ikke er en kjønnsidentitet?

https://gender.fandom.com/wiki/Catgender#:~:text=Catgender is a xenogender in,to better understand their identity.
https://lgbtqia.wiki/wiki/Catgender
https://taimi.com/wiki/catgender-what-is-it-what-does-it-mean

Eller Xenogender -> Wolfgender?
https://nonbinary.wiki/wiki/Wolfgender
https://lgbtqia.wiki/wiki/Wolfgender

Nå har jeg ikke lest hva psykologen til denne norske katten har skrevet eller sagt men det påstår selv at det har fått en diagnose som sier at det identifiserer seg som en katt.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Noxhaven skrev (25 minutter siden):

Så du mener at f.eks. catgender ikke er en kjønnsidentitet?

Og månen er ikke en ost.

Kulturer er ikke kjønnsidentitet, og kostymer er kultur.

De kan uten problemer ha en kultur hvor de har slike idealer, slik som vår kultur også har sære idealer, sett utenfra.

Disse idealene kan være kjønnsnøytrale, eller kjønnsidealer -- ikke kjønnsidentitet.

...finn gjerne en seriøs kilde på temaet, i stedet for teite. Det reflekterer dårlig på folk sin forståelse av din kildekritikk.

Merk at disse ekstremt få individene som er furries kan tro hva de vil, og ikke er representativt eller brukbare for noen seriøs debatt rundt kjønnsidentitet.

---

Du forstår at du har en kjønnsidentitet, som ikke er fundert på ditt biologiske kjønn -- men, som din legning, oppstod separat uten å bry seg om hvordan du ser ut eller hva du har mellom beina dine, gjennom en hormonell gjettelek.?

 

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (1 minutt siden):

Kjønnsidentitet er ikke psykologi -- det er biologi

Hjernen. Er utviklingen av den biologisk?

Hvis ikke, hva er prosessen som bygger hjernen, om ikke biologi..?

Ved din logikk da er ALT biologi: Økonomi, det ville være biologi; siden den er skapt av mennesker, behandlet av den menneskelige hjernen, en biologisk komponent. Matte? Det er biologi. En bil, ingeniør, det er også biologi, fullført av hjernen.

Kjønnsidentitet bestemmes ikke av biologi, og heller ikke en biologisk forbindelse. Det er et mangefasettert konsept som omfatter fysiologiske og sosiologiske påvirkninger. Du ser ikke ut til å forstå definisjonen av biologi og psykologi, ettersom du kaster alt inn i biologi. Du bruker ikke definisjonene riktig, du lager dine egne definisjoner. Kjønnsidentitet involverer hvordan individer oppfatter seg selv, dypt sammenvevd med sosiale normer, kulturelle forventninger og personlige erfaringer. Det er bokstavelig talt en personlighet, en livsstil, ikke et biologisk aspekt.

Jeg tror det er viktig å bruke definisjonene av biologi og psykologi fra ordboken i stedet for å lage våre egne tolkninger. Kjønnsidentitet har per definisjon ingen tilknytning til biologi.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
clevergecko skrev (21 minutter siden):

Ved din logikk da er ALT biologi: Økonomi, det ville være biologi; siden den er skapt av mennesker, behandlet av den menneskelige hjernen, en biologisk komponent. Matte? Det er biologi. En bil, ingeniør, det er også biologi, fullført av hjernen.

Kjønnsidentitet bestemmes ikke av biologi,

 

Medfødte egenskaper som er produkter av hjernen og skapt før hjernen påvirkes av kultur er jo åpenbart produkter av biologien som former hjernen, all den tid det er egenskaper vi har før vi lærer oss vårt første ord.

Menneskeskapte konsepter er ikke biologi, det er kultur.

...

Altså;

Hva former hjernen vår, inkludert kjønnsdifferensieringen av den -- en utvikling som vitterlig danner grunnlag for vår legning, og kjønnsidentitet -- om ikke en rent biologisk prosess..?

Er det en magisk prosess..?

Det er åpenbart ikke kultur, som økonomi og annen kunnskap, i og med at de er en del av oss -- produkter av hjernen -- som var ferdigstilt før vi lærer vårt første ord, før vi ser og klarer å gi mening av omgivelsene våre.

...

Hjernen vår er kjønnsdifferensierert, og prosessen var biologisk.

Ikke magisk, ikke elektronisk, ikke musikalsk, ikke digital, ikke bibelsk -- en biologisk prosess.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
The Avatar skrev (19 minutter siden):

Er nærliggande å dra parallellen til lobotomi som på 40-talet var ein vanleg behandlingsmåte for personar med psykiske lidingar. 

...problemet er jo at de nye norske retningslinjene er laget FORDI vi har lært at det å være trans, genuint, ikke er en vrangforestilling slik helsevesenet behandlet dem før, gitt en faktisk forståelse av mekanikkene bak tilstanden og kunnskap.

Vi har gått inn i tiden tilsvarende AVVIKLING av lobotomi, mens England har gått tilbake til det, fordi tilhengerne av praksisen og en del lekfolk er lurt grundig a kvakksalvere:

Det å tilby hormoner når noen kvalifiserer uten å erklære dem sinnsyke først og tvinge dem til å konformere til forventningene av varig sinnsforvirrelse over flere år markerer slutten på feilbehandling:

Sett dere inn i temaet før dere synser vær så snill;

https://www.forskning.no/sex/who-transpersoner-er-ikke-psykisk-syke/1193973

...

Minner om at skaden transpersoner opplever av å gjennomgå puberteten er like stor som om en cis-personer gjennomgår både pubertetsblokkere OG hormoner for motsatt kjønn.

Mangel på behandling for dem som trenger det er en grov feilbehandling.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Uderzo said:

Du får det til å høres ut som hormoner og operasjoner, av en ellers frisk kropp, er den eneste løsningen.
"For du vil vel ikke at barna skal ta selvmord vel?" Som om det er direkte resultat av at de ikke får hormoner og operasjoner.
Den type manipulerende retorikk gjør det vanskelig å diskutere dette temaet, for hvis du er kritisk til slik behandling så blir du beskyldt for å ikke ønske barna vel.

Og motsatt! Finnes det ingen balanse? Må det være alt eller ingenting?

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
The Avatar skrev (14 minutter siden):

Er nærliggande å dra parallellen til lobotomi som på 40-talet var ein vanleg behandlingsmåte for personar med psykiske lidingar. 

Lobotomibehandling gav gode resultat, pasientane vart rolege og apatiske og var ikkje lenger utagerande. Men i dag er nok stort sett alle einige i at det var ein svært uetisk behandlingsmåte med mange seinskader og høg dødelegheit. 

Enig, tenkte faktisk å nevne parallelen selv. Vi gjorde pasienten "frisk", hen utagerte jo ikke lenger.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Problemet här är väl att det handlar om barn, hvis ikke ens puberteten har begynt så är det också små barn. Voksna får väl göra vad de vill men hvis man ska göra stora behandlingar på barn så bör man verkligen vara säker på att man gör rätt.

Finns det ens några objektiva tester i flertalet av tillfällen som visar att barnen har fötts i fel kropp? Barn kan ha sina ideer och de kan lätt bli manipulerade av andra. 

 

Lenke til kommentar
Abigor skrev (1 minutt siden):

Og motsatt! Finnes det ingen balanse? Må det være alt eller ingenting?

Når det kommer til barn? Ja, jeg synes det bør være en klar grense. Det er mange ting som vi voksne bestemmer for barn. Det er mange grunner til at vi har noe som heter myndighetsalder. Barn er ikke utstyrt til å ta slike avgjørelser som vil påvirke dem resten av livet. Når de er myndige så kan de gjøre hva de vil.

  • Liker 7
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...