Krigen mellom Israel og Hamas

[Folkflesk]

rozon skrev (7 minutter siden):

Dette er jo området som er under evakueringsordre. Da skal det jo kun være Hamas igjen der. Å bevisst sulte sivile er jo en krigsforbrytelse.  

Hvorfor skulle Netanyahu plutselig begynne å bry seg om hva som er en krigsforbrytelse? Og hvorfor tror du plutselig det ikke er sivile igjen i nord-Gaza?

Endret 22. oktober 2024 av Folkflesk

[VifteKopp]

Interessant. Hvis Netanyahu faktisk går gjennom med denne planen, tvinger han USA til å ta stilling til sine røde linje. Gambler han på at Biden feiger ut? Eller er ikke Israel så avhengig av amerikanske våpen som vi tror? Eller er det hele bare et spill fra Netanyahu for å tvinge Hamas til å gi opp? Eller farer denne Etzion med BS?

[DukeNukem3d]

Folkflesk skrev (26 minutter siden):

Hvorfor skulle Netanyahu plutselig begynne å bry seg om hva som er en krigsforbrytelse?

Han bryr seg først og fremst pga reaksjoner fra omverdenen. Hvis maktforholdet i konflikten var snudd på hodet, da ville ikke sivile skjold ha nyttet. For det ville bare gjort jobben til Israels fiender enklere.

"7.oktober skal gjentas igjen og igjen, til Israel er utslettet" sa Hamas lederen. Han er vel dau nå da, men der fikk vi vite at Hamas ikke bare ønsker å utslette staten Israel - men gjøre det på mest mulig brutal måte. Et faktisk og reelt folkemord.

Vårt viktigste ansvar her er å sørge for at maktbalansen ALDRI snus på hodet.

[Folkflesk]

DukeNukem3d skrev (22 minutter siden):

Han bryr seg først og fremst pga reaksjoner fra omverdenen. Hvis maktforholdet i konflikten var snudd på hodet, da ville ikke sivile skjold ha nyttet. For det ville bare gjort jobben til Israels fiender enklere.

"7.oktober skal gjentas igjen og igjen, til Israel er utslettet" sa Hamas lederen. Han er vel dau nå da, men der fikk vi vite at Hamas ikke bare ønsker å utslette staten Israel - men gjøre det på mest mulig brutal måte. Et faktisk og reelt folkemord.

Komplett fantasi fra en død leder. Det eneste folket som er truet av reelt folkemord her er palestinerne. "General's plan" virker som et steg i denne retningen.

Det er helt syke ideer nå på toppen av det israelske systemet.

Endret 22. oktober 2024 av Folkflesk

[Snikpellik]

rozon skrev (56 minutter siden):

Dette er jo området som er under evakueringsordre. Da skal det jo kun være Hamas igjen der. Å bevisst sulte sivile er jo en krigsforbrytelse.  

Ja, det vil åpenbart være en krigsforbrytelse når de vet området er stappfullt av sivile - uavhengig av om de har gitt en evakueringsordre eller ei.

Som flere israelske organisasjoner har påpekt tidligere.

Endret 22. oktober 2024 av Snikpellik

[Folkflesk]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Ja, det er en krigsforbrytelse når de vet området er stappfullt av sivile.

Kanskje han mener at IDF kan late som om alle er militante fordi de har gitt en ordre?

[Ballalaika]

Folkflesk skrev (13 minutter siden):

Kanskje han mener at IDF kan late som om alle er militante fordi de har gitt en ordre?

Det kan de visstnok ikke.

Det er visstnok kommet inn noe mat der. Så får man håpe det lar seg i praksis gjøre å få maten mest mulig til befolkningen uten at Hamas får stjelt den.

Vet ikke om Generals plan nødvendigvis fordrer bokstavelig talt å sulte Hamas. De har sperret området visstnok.

Jo færre sivile jo lettere å isolere Hamas fra sivilbefolkningen formodentligvis. Hamas vil og feks gå tom for våpen, ammunisjon, elektrisitet, drivstoff før eller senere. Tror de må ha mer enn pinner å kaste på IDF i lengen.Blir muligens et slags sånn der kappløp med tiden, som det heter.

[DukeNukem3d]

Folkflesk skrev (1 time siden):

Komplett fantasi fra en død leder. Det eneste folket som er truet av reelt folkemord her er palestinerne. "General's plan" virker som et steg i denne retningen.

Ja, så lenge Israel er overlegen så er det selvsagt en fantasi. Det forteller dog om hva slags motstand Israel står ovenfor. Men hvis de som vil "boikotte Israel" får fullt gjennomslag i USA og andre steder så kan selvsagt maktbalansen forandre seg fort.

[Folkflesk]

DukeNukem3d skrev (5 minutter siden):

Ja, så lenge Israel er overlegen så er det selvsagt en fantasi. Det forteller dog om hva slags motstand Israel står ovenfor. Men hvis de som vil "boikotte Israel" får fullt gjennomslag i USA og andre steder så kan selvsagt maktbalansen forandre seg fort.

Det viktigste er at de struper våpentilførselen slik at berserken til Netanyahu må opphøre.

[DukeNukem3d]

Det israelske militæret (IDF) hevder at det er bekreftet at Hizbollah-topp Hashem Safieddine er drept, ifølge Reuters.

Safieddine var forventet å ta over som for Hizbollah etter at fetteren, Hizbollah-lederen Hassan Nasrallah, ble drept i et israelsk luftangrep ved Beirut 27. september.

Hizbollah har ikke bekreftet selv om Safieddine er død.

Ifølge Israel ble Safieddine drept i et israelsk luftangrep tidlig i oktober sør for Beirut, melder AP.

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6718070479e64f1a1e265ec0/israel-bekrefter-a-ha-drept-hizbollahtopp

[Ballalaika]

Hmmm....

De får ringe UNIFIL og be dem møte opp mannsterke

 

[Maabren]

FN viser kva grein di har satt seg på når AG nå besøker Putin og resten av Brics-rusket. Når skal Europa og USA egentlig våkne? Russland, Iran og Kina kjem til å rævkjøre verden saman med jokeren Nord-Korea. Ukraina og Israel er lakmustesten før Taiwan blir annektert. USA og Europa kan da ikkje være så blinde at di skyter seg sjølv i foten...og alt vi mangler er at Trump vinner valget...2025 blir eksepsjonellt å oppleve...om vi overlever...

[Tussi]

Rhabagatz skrev (8 timer siden):

Det er nyttig med innblikk i et israelsk sykehus, og bekymringene menneskene har, er så absolutt reelle. Men det blekner unektelig opp mot det de opplever på Gaza og i Libanon ...

https://www.nrk.no/urix/pasienter-behandles-i-parkeringshus-i-nord-israel-etter-angrep-fra-hizbollah-1.17091955

Men du ser at dette er ikke en løsning man kan bygge et helsevesen på hvis trusselen skulle vedvare i årevis...

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (14 timer siden):

Atter en gang ser vi at folk ikke forstår FNs rolle i verden ...

FNs generalsekretær har som jobb å snakke med og besøke FNs ulike medlemsland.

Men Ukraina kunne han altså ikke takke ja til...

"Ukraina mener når Guterres ikke takket ja til en invitasjon fra dem til å komme på et toppmøte i Sveits tidligere, så fremmer det ikke fred at han skal komme til Russland."

Jeg nevner det siden uttalelser fra denne Guterres har blitt brukt flittig i denne tråden.

Endret 22. oktober 2024 av DukeNukem3d

[Folkflesk]

Maabren skrev (18 minutter siden):

FN viser kva grein di har satt seg på når AG nå besøker Putin og resten av Brics-rusket. Når skal Europa og USA egentlig våkne? Russland, Iran og Kina kjem til å rævkjøre verden saman med jokeren Nord-Korea. Ukraina og Israel er lakmustesten før Taiwan blir annektert. USA og Europa kan da ikkje være så blinde at di skyter seg sjølv i foten...og alt vi mangler er at Trump vinner valget

Ja, da kan du trøste deg med at Netanyahu får frie tøyler. Tipper Israel kommer til å kalle opp en by etter helten sin. De har jo allerede gjort det med et fotballag.

Mine damer og herrer... Beitar Trump Jerusalem! https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2018/05/14/sport/beitar-trump-jerusalem-intl

Endret 22. oktober 2024 av Folkflesk

[Tussi]

Rhabagatz skrev (4 timer siden):

Det hjelper ikke å skrive lange innlegg når du konsekvent nekter å forholde deg til kjernen i mandatet, som er at UNIFIL ikke kan arbeide selvstendig unntatt når det gjelder overvåkning og humanitært arbeid. For alle andre handlinger er de helt underlagt Libanon, som godkjente Hizbollah tilstedeværelse i 2008.

Når man vet dette, faller Israels kritikk på stengrunn, og de avsløres atter en gang i å fare med løgnpropaganda. Men klart, det er Israel vi sakker om, landet som kjøper nøkkelordet UNRWA på Google, for å så formidle løgnpropaganda.

Og, vi trenger ikke lange innlegg, det holder å lese mandatet!

 

Så LAF tillot hizbollah å være i området og skyte fra det.... godt å vite at IDF dermed har all rett til å gå inn I området og sikre egen befolkning!

rozon skrev (2 timer siden):

Dette er jo området som er under evakueringsordre. Da skal det jo kun være Hamas igjen der. Å bevisst sulte sivile er jo en krigsforbrytelse.  

Vel, nå er det slik at en evakueringsordre ikke betyr at sivile som velger å ignorere denne mister sine rettigheter. Det er ikke lov å sulte ut sivile som nekter å evakuere. Det kunne kanskje vært en ide for IDF å sette opp en form for styre i områdene de klarerer, slik at Hamas ikke klarer å regruppere...

VifteKopp skrev (2 timer siden):

Interessant. Hvis Netanyahu faktisk går gjennom med denne planen, tvinger han USA til å ta stilling til sine røde linje. Gambler han på at Biden feiger ut? Eller er ikke Israel så avhengig av amerikanske våpen som vi tror? Eller er det hele bare et spill fra Netanyahu for å tvinge Hamas til å gi opp? Eller farer denne Etzion med BS?

Altså, Biden frist går ut etter valget. Jeg har tro på Israel. Men jeg har ingen tro på Netanyahu. Og jeg tror Netanyahu ser det an ift hvem som vinner valget. Hvis Trump vinner fortsetter han med dette, hvis Biden vinner sender han inn hjelp i siste liten 

[VifteKopp]

https://today.lorientlejour.com/article/1432453/bassil-the-fpm-is-not-in-a-situation-of-alliance-with-hezbollah.html

Interessant. Gebran Bassil, lederen for FPM, den kristne fraksjonen i det libanesiske parlamentet, sier i et intervju med saudisk TV at de ikke lenger er i en allianse med Hizbollah:

"has removed Lebanon's pretext of self-defense" against Israel by opening a front of support for Gaza on Oct. 8, 2023, following Hamas's deadly attack and the start of the Israeli offensive on the Palestinian enclave. The FPM "disagrees with Hezbollah" on the support for Gaza, he added, emphasizing that the party has since "weakened" and has "contributed to the weakening of Lebanon."

Dette kommer ikke lenge etter at statsminister Mikati, som er sunni, kritiserte Iran for å blande seg inn i libanesiske affærer og forsøkte å gjøre Libanon til en vasallstat. 

Hizbollahs legitimitet har lenge ligget i at de er det eneste som kunne beskytte Libanon fra Israel, men nå har de snarere gjort det motsatte, dratt dem inn i en krig som ikke var deres. 

Så er spørsmålet om sjiaene vil følge etter, eller om de er villige til å ofre landet sitt for ayatollahene i Iran. 

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (10 timer siden):

Men Ukraina kunne han altså ikke takke ja til...

"Ukraina mener når Guterres ikke takket ja til en invitasjon fra dem til å komme på et toppmøte i Sveits tidligere, så fremmer det ikke fred at han skal komme til Russland."

Jeg nevner det siden uttalelser fra denne Guterres har blitt brukt flittig i denne tråden.

Jeg mener også Guterres helst skulle takket ja til møtet i Sveits selv om det kanskje ikke er helt rollen til en FN-sjef, men dette er jo ikke det samme - Guterres har vært i Ukraina flere ganger etter den fulle invasjonen. Russland var ikke så altfor langt unna å drepe han da heller.

Det hersker ikke den minste tvil om at han står på Ukrainas, FN-pakten og folkerettens side i den krigen. Så er det også forståelig at FN-sjefen må kunne besøke alle FN-landene, det er sånn det nesten må funke. Jeg har mye mer tro på at det må eksistere et slags diplomati, ellers vil Russland kunne selge fortellingen sin om at FN og internasjonal lov er ondskapen selv i enda større grad enn de gjør nå.

Endret 23. oktober 2024 av Snikpellik

[Snikpellik]

Etter et initiativ fra den svenske regjeringen har de nordiske landene blitt enige om en felles uttalelse vedrørende de israelske planene om å stemple hjelpeorganisasjonen UNRWA som «terrororganisasjon».

Nordiske utenriksministre hardt ut mot israelske lovforslag 
https://www.nrk.no/nyheter/1.17094500

De nordiske utenriksministrene går hardt ut mot lovforslag i det israelske Knesset som kan stanse FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger (UNRWA).

Om forslagene blir vedtatt hindrer de i praksis UNRWA i å operere både på Vestbredden og i Gaza, heter det i en uttalelse som er publisert hos Utenriksdepartementet.

– UNRWA ville i så fall ikke lenger kunnet gjennomføre sine nøkkeloppgaver som er lovfestet ved vedtak 302 i FNs hovedforsamling av 8. desember 1949. Kun generalforsamlingen kan definere UNRWAs mandat, skriver de.

Uttalelsen er undertegnet Norges utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) og utenriksministrene fra Danmark, Finland, Island og Sverige.

 

 

Endret 23. oktober 2024 av Snikpellik

[Mannen med ljåen]

Hvorfor kan ikke en hjelpeorganisasjon som ikke er Hamas gjøre hjelpearbeid?

Endret 23. oktober 2024 av Mannen med ljåen
Autocorrect