Krigen mellom Israel og Hamas

[0laf]

ParadiseCity skrev (20 minutter siden):

At vestlig presse har delt lokasjonene til deres journalister med Israel visste jeg ikke. Da er det jo enda mer åpenbart hva Israelerne driver med. 

Ikke merkelig i det hele tatt, de fleste av disse journalistene er jo stringere knyttet til Hamas, som befinner seg samme sted som Hamas, så dersom de har delt posisjon så høres det temmelig idiotisk ut

[Red Frostraven]

0laf skrev (8 timer siden):

For det andre, hadde det vært et hvilket som helst annet land enn Israel, så ville de åpenbart hatt eierskap til hele området

...private eiendommer i Norge var den tyske statens eiendom i 1941?
Så flaks at de lot nordmenn fortsette å eie eiendommene sine da.

Det er faktisk ikke normalt eller akseptert å etnisk rense en befolkning for å stjele eiendommene deres når man okkuperer territorier, selv ikke for tyskere, russere, eller Israel.

Tyskland tilbyr den dag i dag returrett for dem som flyktet av frykt for å bli drept av nazistene.

...

Floskler om befolkningsutveksling er irrelevante, med mindre man sammenligner Israel med Soviet under Stalin -- eller Gaza med Hellas eller Tyrkia.

Endret 1 time siden av Red Frostraven

[Boing_80]

https://www.vg.no/nyheter/i/nydXAL/fn-sjefen-israel-bruker-sult-som-vaapen-i-gaza-systematisk

"Han anklager Israel for å systematisk ødelegge livsviktig infrastruktur og blokkere humanitær hjelp til den beleirede palestinske landstripen."

Fy faen som Israel slipper unna med så mye. 

[0laf]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

...private eiendommer i Norge var den tyske statens eiendom i 1941?
Så flaks at de lot nordmenn fortsette å eie eiendommene sine da.

Joa, når du tar feil, så hvorfor ikke flytte målstengene, og dra frem nazister, Sovjet, okkupasjon og alt mulig annet irrelevant

Du hevdet at palestinerne eide mesteparten av landet, jeg svarte på den påstanden

[Red Frostraven]

0laf skrev (7 minutter siden):

Joa, når du tar feil, så hvorfor ikke flytte målstengene, og dra frem nazister, Sovjet, okkupasjon og alt mulig annet irrelevant

Du hevdet at palestinerne eide mesteparten av landet, jeg svarte på den påstanden

...målstengene står der hvor du skal forklare meg hvorfor det er greit at eierskapet palestinerene har til sine hjem ble slettet med et pennestrøk, og fordrevet med vold og trusler om vold, for å aldri få lov til å flytte tilbake.
Offentlig land tilhører jo også først og fremst folket som bor der;
Norge slik det er nå tilhører nordmenn, 

Du insinuerer at det er greit å ta folk sine hjem fordi noen som eide landområder ikke bodde i landet?

Det høres ut som gamle løgner fra gammel misinformasjon, i tillegg til å være helt sjokkerende etikksyn -- i samme gaten som misinformasjon som har kommet mange ganger før og som folk fremdeles tror på, selv om det er løgn og åpenbart ikke moralsk forsvarlig.

 

Sitat

In its Village Statistics, 4/ the Mandatory Power estimates the total area of land owned by Jews in 1945 to be 1,491,699 dunams, compared with about 13 million dunams owned by Arabs in Palestine. This disparity with respect to the ownership of land persisted until the country was partitioned in 1947, and it provided arguments for the Members of the United Nations Organization that were opposed to the partition plan.5/  One of the features of the partition plan for Palestine was that the Arab populations in both states envisaged in the plan should own and enjoy most of the land (see Annex I); the role played by land in the formation of the State is no secret.  This disparity between the Arab and Jewish populations with respect to land ownership disappeared after the military operations of 1948, when land and whole villages belonging to Palestinian Arabs fell into the hands of the State of Israel and its inhabitants.

One of the features of the State of Israel is that its boundaries have never been fixed.  Part II, Section B, of the partition resolution (181 (II) of 29 November 1947) of course assigns to the Jewish State its own de jure boundaries; and it may be said that they were duly taken into account when, in May 1948, the Provisional Government of the Jewish State proclaimed the birth of the State of Israel.  It was also with the boundaries assigned to it by the partition resolution 181 (II) of 29 November 1947 that the Jewish State was accorded international recognition.  All these factors tend to confer a permanent character on the boundaries of the new State thus created; but this was not to be so, for the military operations and the successive wars that have taken place in Palestine and the Middle East since 1948 have resulted in a territorial status quo with respect to Israel’s boundaries.  And so two basic parameters which are in fact constant seem to characterize the region of Palestine.  The first is the absence of permanent boundaries for the State of Israel and its corollary, the policy of territorial occupation.  It was this policy which led, immediately after the military operations of 1948, to land acquisition by seizure through the establishment of Kibbutzim and Jewish settlements.

https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-208638

Endret 40 minutter siden av Red Frostraven

[Neptun1]

Norge utmerker seg igjen med å være mest antisemittiske -og anti USA i Vesten.

Lite lurt å trekke oljefondet ut av investeringer i amerikanske foretak. Men hva gjør ikke Støre, Barten og Stoltenberg for Hamas?
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/senator-raser-mot-oljefondet-nye-trusler/83517955

Taktikk og smarthet har aldri preget venstresiden.

[leifeinar]

Greit vi har egene politikre med moralsk kompass, som ikke lar seg bølle av en redaikal religøs amerikaner. som også støtter okkupasjon og folkemord.

ikke akkurat en ny sak at israel bruker CAT til å ødelegge palestina.

https://e24.no/boers-og-finans/i/qP58K1/etikkraadet-om-caterpillar-i-2006-trolig-menneskerettighets-brudd

Endret 21 minutter siden av leifeinar

[ParadiseCity]

Neptun1 skrev (13 minutter siden):

Norge utmerker seg igjen med å være mest antisemittiske -og anti USA i Vesten.

Lite lurt å trekke oljefondet ut av investeringer i amerikanske foretak. Men hva gjør ikke Støre, Barten og Stoltenberg for Hamas?
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/senator-raser-mot-oljefondet-nye-trusler/83517955

Taktikk og smarthet har aldri preget venstresiden.

Når du begynner innlegget dit med den flåsete kommentaren er det ingen som tar deg seriøst.

Forøvrig trodde jeg republikanerne var for det frie markedet der man kan investere i det man ønsker å investere i. Tar seg da dårlig ut å da som en folkevalgt å syte på X fordi et utenlandsk investeringsfond trakk seg ut av ett amerikansk selskap