Krigen mellom Israel og Hamas

[Sir]

Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

De ser på dem som fiender. Og Israel tar fiender svært seriøst. Derav sniping av små barn. De kan jo vokse til terrorister når de blir store.

Nei, de gjør det for å samle blod til ritualene sine. 

[Imaginacíon]

38 minutes ago, Ballalaika said:

Ok...

Beklager, dette blir for fjortiss for meg. Ha en god aften videre.

Ja at du blir konfrontert med at de du heier på er noen grusomme jævler må være et hardt slag.

Endret onsdag kl 16:29 av Imaginacíon

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (1 minutt siden):

Ja at du blir konfrontert med at de du heier på er grusomme må være et hardt slag.

Jeg blir konfrontert med hysteriske raljeringer som treffer kvist med en gang en forventning om logikk blir introdusert.

[Imaginacíon]

4 minutes ago, Ballalaika said:

Jeg blir konfrontert med hysteriske raljeringer som treffer kvist med en gang en forventning om logikk blir introdusert.

Gjem deg bak det. Det er jo trygt og godt.

[VifteKopp]

https://www.jpost.com/middle-east/article-869151

Jøss. Selv paven støtter fredsplanen. Nå er det nesten en del vestlige pro-palestinere som er i mot forslaget. Hva vil Hamas lande på? 

https://www.jpost.com/international/article-869126

"CODEPINK co-founder Medea Benjamin said on Monday on X/Twitter that the plan was a “demand of surrender” to colonial and imperial powers."

Endret onsdag kl 16:30 av VifteKopp

[Tussi]

Kan samlingen av amerikanske krigsfly være et tegn på at USA vil angripe Gaza hvis Hamas sier nei?

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (Akkurat nå):

Gjem deg bak det. Det er jo trygt og godt.

Trygt og godt å ikke sitte i en badstu av hysteriske konspirasjonsteorier hvor logisk og rasjonell tankegang er en gjest som ikke ønskes velkommen?

Ja..jo...er jo forsåvidt det...litt spesiell måte å vinkle det på..men jo

[Rhabagatz]

1 hour ago, VifteKopp said:

Ja, Gaza må deradikaliseres ala Japan og Tyskland etter 2.vk, om det skal være mulig å bygge et funksjonerende samfunn der.

Om det er mulig, vet jeg ikke. Det krever en innsats jeg er redd Trump-administrasjonen ikke har tålmodighet, og araberne ikke har kompetanse til, å følge opp. Men å få stoppet krigshandlingene, fjernet Hamas og få inn ressurser til de lidende sivile er førstepri nå.

Noe slikt vil kreve noe Israel ikke er villige til å gi.

Vestbredden.

En annen sak er at Hamas er resultatet av Israelsk okkupasjon og undertrykkelse. Det er rotårsaken og a radikaliseringen kan ikke lykkes uten at rotårsaken fjernes.

Endret onsdag kl 16:37 av Rhabagatz

[Tussi]

Rhabagatz skrev (3 minutter siden):

Noe slikt vil kreve noe Israel ikke er villige til å gi.

Vestbredden.

En annen sak er at Hamas er resultatet av Israelsk okkupasjon og undertrykkelse. Det er rotårsaken og a radikaliseringen kan ikke lykkes uten at rotårsaken fjernes.

Netanyahu er ikke villig til å gi det. En fremtidig israelsk regjering kan være det. Og mye tyder på at denne avtalen er slutten for Netanyahu 

[Imaginacíon]

20 minutes ago, Ballalaika said:

Trygt og godt å ikke sitte i en badstu av hysteriske konspirasjonsteorier hvor logisk og rasjonell tankegang er en gjest som ikke ønskes velkommen?

Ja..jo...er jo forsåvidt det...litt spesiell måte å vinkle det på..men jo

Her er et vitnesbyrd fra en amerikansk lege:

https://m.youtube.com/watch?v=314hldiBKlw

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (7 minutter siden):

Her er et vitnesbyrd fra en amerikansk lege:

https://m.youtube.com/watch?v=314hldiBKlw

Vi snakker fortsatt om bording av flotillaen, men takk for at du demonstrerer viljen til å avspore når du kommer til kort.

Ballalaika skrev (1 time siden):

Ha en god aften videre

 

Endret onsdag kl 16:59 av Ballalaika

[Sir]

Imaginacíon skrev (6 minutter siden):

Her er et vitnesbyrd fra en amerikansk lege:

https://m.youtube.com/watch?v=314hldiBKlw

La oss gå ut ifra at det stemmer at han fikk inn barn med slike skuddskader. Jeg lurer på hvordan kirurgen så at dette var kulehull fra IDF. Lager kuler fra IDF davidstjernemerker, eller kan det tenkes at kirurgen bare spekulerer?

[Snikpellik]

Sir skrev (2 timer siden):

Det var nok ikke det Katz mente. Hebraisk oversettes ikke enkelt direkte over til engelsk, og nyanser forsvinner.

Jeg er nok ikke like rå i hebraisk som deg, men da kan du kanskje forklare hva de israelske journalistene oversetter feil?

Jeg føler meg trygg på at erfarne israelske hebraisk og engelsk-språklige journalister oversetter Katz sin korte melding på en korrekt og ryddig måte, og fremstiller budskapet slik det er ment.

Spesielt Times of Israel sin militærkorrespondent Emanuel Fabian. Hvorfor i alle dager skulle han fremstille Katz sin uttalelse som noe annet?

 

[Imaginacíon]

34 minutes ago, Sir said:

La oss gå ut ifra at det stemmer at han fikk inn barn med slike skuddskader. Jeg lurer på hvordan kirurgen så at dette var kulehull fra IDF. Lager kuler fra IDF davidstjernemerker, eller kan det tenkes at kirurgen bare spekulerer?

Hvilket motiv skulle Hamas ha for det? 

Halvparten av alle israelere støtter å utrydde alle palestinere. Da skulle motivet for soldater i IOF være klart.

https://www.owenjones.news/p/half-of-israelis-support-exterminating

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (8 minutter siden):

soldater i IOF

IOF?

[Sir]

Snikpellik skrev (9 minutter siden):

Jeg er nok ikke like rå i hebraisk som deg, men da kan du kanskje forklare hva de israelske journalistene oversetter feil?

Jeg føler meg trygg på at erfarne israelske hebraisk og engelsk-språklige journalister oversetter Katz sin korte melding på en korrekt og ryddig måte, og fremstiller budskapet slik det er ment.

Spesielt Times of Israel sin militærkorrespondent Emanuel Fabian. Hvorfor i alle dager skulle han fremstille Katz sin uttalelse som noe annet?

 

Jeg er ikke sikker på at det er oversatt feil,  derfor presenterte jeg to tolkninger. Det er nok mange grunner til at journalister tolker det på den mest bokstavelige måten. Lesertall, det at de heller vil ta i for mye enn å formilde en uttalelse, og at saken skal ut fort. Den engelske varianten som er presentert er svært lik google translate. Det vil i en journalistisk verden være uvanlig å legge til den type nyanser og forklare de forskjellige måtene en tekst  kan tolkes i breaking news.

Det har ganske ofte blitt vist at enkelte legger litt for mye vekt på troverdigheten av diverse kilder, og at et mer kritisk blikk kan være på plass om man er ute etter sannheten.

[Snikpellik]

Imaginacíon skrev (22 minutter siden):

Hvilket motiv skulle Hamas ha for det? 

Halvparten av alle israelere støtter å utrydde alle palestinere. Da skulle motivet for soldater i IOF være klart.

https://www.owenjones.news/p/half-of-israelis-support-exterminating

Det er noen grove feil i den artikkelen til Owen Jones.

Undersøkelsen ble ikke bestilt av Penn State University, men snarere av Tamir Solek, en forsker der:

https://theconversation.com/in-israel-calls-for-genocide-have-migrated-from-the-margins-to-the-mainstream-250010

Målingen ble utført av Geocartographies, et stort meningsmålingsfirma i Israel.

Den største feilen er dog at diagrammet ikke viser støtte til utryddelse, slik det antydes av Owen Jones. Han lenker ikke til målingen, men til et skjermbilde av Haaretz sin hebraiske artikkel oversatt til engelsk med Google Translate.

Den hebraiske tittelen oversettes til «prosent av jøder i Israel som støtter tvangsdeportasjon av innbyggere i Gaza». «גירוש» betyr deportasjon, ikke utryddelse.

https://www.morfix.co.il/en/גירוש

Ikke minst er det 47% av israelske jøder det hevdes mener dette, ikke 47% av alle israelere.

Endret onsdag kl 18:00 av Snikpellik

[Imaginacíon]

8 minutes ago, Ballalaika said:

IOF?

Israeli Occupation Forces. Det er det de er.

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (3 minutter siden):

Israeli Occupation Forces. Det er det de er.

Ok, så det er ikke IDF som anklages. Eller er det en underavdeling av IDF?

[Imaginacíon]

17 minutes ago, Snikpellik said:

Det er noen grove feil i den artikkelen til Owen Jones.

Undersøkelsen ble ikke bestilt av Penn State University, men snarere av Tamir Solek, en forsker der:

https://theconversation.com/in-israel-calls-for-genocide-have-migrated-from-the-margins-to-the-mainstream-250010

Målingen ble utført av Geocartographies, et stort meningsmålingsfirma i Israel.

Den største feilen er dog at diagrammet ikke viser støtte til utryddelse, slik det antydes av Owen Jones. Han lenker ikke til målingen, men til et skjermbilde av Haaretz sin hebraiske artikkel oversatt til engelsk med Google Translate.

Den hebraiske tittelen oversettes til «prosent av jøder i Israel som støtter tvangsdeportasjon av innbyggere i Gaza». «גירוש» betyr deportasjon, ikke utryddelse.

https://www.morfix.co.il/en/גירוש

Ikke minst er det 47% av israelske jøder det hevdes mener dette, ikke 47% av alle israelere.

Ok. Tvangsdeportasjon er ille nok. Hva med denne? Kilden er Haaretz, så skulle formodentlig være troverdig. 64% av alle israelere mener det ikke er noen uskyldige i Gaza. Barn, kvinner, menn som ikke er medlemmer av Hamas, gamle, utviklingshemmede, ingen er uskyldig. Det er en folkemordersk mening.

https://www.haaretz.com/israel-news/2025-06-10/ty-article/.premium/64-of-israelis-see-no-need-for-more-reporting-on-gazans-sufferings/00000197-59e8-deed-a9bf-5def9d770000

Endret onsdag kl 18:08 av Imaginacíon