Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Skrevet
0laf skrev (6 timer siden):

Hamas distribuerer falske flyveblader som hevder det er en humanitær sone i Gaza By, samtidig som IDF forsøker å få sivilbefolkningen ut av Gaza By før de går inn for å kjempe mot Hamas-soldater

 

 

 

Dette beviser nok en gang at Hamas ønsker mest mulig sivil død på Gaza, gitt at skylden kan gis til Israel. Deres forkastelige strategi bør man ikke være nyttig idiot for

  • Innsiktsfullt 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
50 minutes ago, Snikpellik said:

FNs sikkerhetsråd har unisont undertegnet en resolusjon som fordømmer angrepet på Qatar. Det er sjeldent at alle sikkerhetsrådets medlemmer er enige, men alle de 15 landene er altså det denne gangen.

UN Security Council, with US support, condemns strikes on Qatar
https://www.reuters.com/world/middle-east/un-security-council-with-us-support-condemns-strikes-qatar-2025-09-11/

 

Noe som er helt absurd, og som forteller mye om USAs forhold til Israel, er at selv i denne resolusjonen unngår USA å kritisere Israel direkte. For å få den gjennom ble ikke Israel nevnt, og det er angrepet, og ikke den kjente angriperen, som fordømmes.

Det naturlige hadde vært å fordømme angriperen for handlingen, og ikke handlingen i seg selv.

Men pytt, pytt. Diplomatbataljer.

Endret av Rhabagatz
  • Liker 4
Skrevet

Galskap.

Security chiefs reportedly warned PM ahead of time that Doha strike would harm hostage talks
https://www.timesofisrael.com/liveblog-september-11-2025/

Prime Minister Benjamin Netanyahu was reportedly warned ahead of time by security officials that a strike on Hamas leaders in Qatar would harm hostage negotiations, but signed off on the Tuesday operation anyway.

Netanyahu was told that the timing for such a strike would be particularly damaging, as Hamas was in the process of deliberating a hostage deal proposal backed by Israel, and that it was worth giving the effort a chance, Channel 13 reports.

Netanyahu “chose not to accept the position of 90% of the recommendations from the security establishment, including the IDF chief of staff, the head of the National Security Council and the head of the Mossad,” a senior Israeli official tells the network.

A source familiar with the negotiations told The Times of Israel that hostage negotiations have been frozen since the strike, and Channel 12 reported that Israel expects Hamas to harden its stance and for Qatar to lose its motivation to pressure Hamas as a result of the operation.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Det koker vel ned til at man burde vært sikre på å ta ut Hamas-ledelsen helt for å gjennomføre et sånt angrep. Klarte man det så kan man knekke organisasjonen og få slutt på krigen + få et demilitarisert Gaza, klarte man det ikke så var det ikke godt nok planlagt og skulle ikke vært gjennomført. 

  • Liker 2
Skrevet
Rhabagatz skrev (1 time siden):

Noe som er helt absurd, og som forteller mye om USAs forhold til Israel, er at selv i denne resolusjonen unngår USA å kritisere Israel direkte. For å få den gjennom ble ikke Israel nevnt, og det er angrepet, og ikke den kjente angriperen, som fordømmes.

Det naturlige hadde vært å fordømme angriperen for handlingen, og ikke handlingen i seg selv.

Men pytt, pytt. Diplomatbataljer.

USA er i en situasjon nå der lobbygruppen AIPAC nærmest ene og alene dikterer amerikansk utenrikspolitikk i Midtøsten.

Jeg tror også angrepet på Qatar var for å sabotere forholdet mellom Qatar og USA. 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
ParadiseCity skrev (18 minutter siden):

USA er i en situasjon nå der lobbygruppen AIPAC nærmest ene og alene dikterer amerikansk utenrikspolitikk i Midtøsten.

Jeg tror også angrepet på Qatar var for å sabotere forholdet mellom Qatar og USA. 

AIPACs innflytelse er overdreven. I 2021 - 22 brukte de mindre penger enn National Beer Wholesale Association på lobbyvirksomhet.

Faktum er at Israel har vært en nyttig alliert for USAs interesser i regionen i mange år, men du har helt rett i at dette angrepet setter forholdet mellom USA og Qatar på en prøve og at det virker som om Donald mislikte det sterkt. Men han kommer nok til å få en godbit av Netanyahu snart som vil gjøre ham glad igjen. 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
VifteKopp skrev (10 minutter siden):

AIPACs innflytelse er overdreven. I 2021 - 22 brukte de mindre penger enn National Beer Wholesale Association på lobbyvirksomhet.

Faktum er at Israel har vært en nyttig alliert for USAs interesser i regionen i mange år, men du har helt rett i at dette angrepet setter forholdet mellom USA og Qatar på en prøve og at det virker som om Donald mislikte det sterkt. Men han kommer nok til å få en godbit av Netanyahu snart som vil gjøre ham glad igjen. 

Pffft

https://www.trackaipac.com

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...