Krigen mellom Israel og Hamas

[hocanee]

7 minutes ago, Tussi said:

Qatar revurderer både meglerrollen og Hamas tilstedeværelse i landet. Det er høyst sannsynlig at de isåfall vil dra til Tyrkia, der vil det være umulig for Israel å angripe uten massive konsekvenser

Tyrkia kunne ikke engang fullføre folkemord forsøket sammen med Azarbadjian mot lille Armenia i 2020.

Tror du overvurderer Tyrkias militære kraft.

[Kone]

Snikpellik skrev (38 minutter siden):

Å kalle alle som er muslimer for nazister og noen man ikke skal ha respekt for møter definitivt definisjonen på islamofobi. 

Islamofobi er et begrep benyttet om anti-muslimske fordommer, hatretorikk og propaganda, tilsvarende antisemittisme slik det benyttes om jødehat. Begrepet brukes også som samlebetegnelse for fordommer mot, og diskriminering av muslimer. Som tilfellet er med antisemittisme, kan islamofobi være basert både på forestillinger om islam som religion og på forestillinger om muslimer som kulturell og etnisk gruppe.

https://snl.no/islamofobi

Igjen, du er helt på jordet mann.

Å kalle Mosab Hassan Yousef for Islamofob beviser bare hykleriet, og faller dessuten på sin egen urimelighet.

Endret 10. september av Kone

[Tussi]

hocanee skrev (4 minutter siden):

Tyrkia kunne ikke engang fullføre folkemord forsøket sammen med Azarbadjian mot lille Armenia i 2020.

Tror du overvurderer Tyrkias militære kraft.

Tja, jeg tror ikke man skal undervurdere tyrkerne, særlig ikke hvis de slår seg sammen med Iran og Russland. Da blir det krig. Plutselig har man ezekiel-krigen

[leifeinar]

hocanee skrev (6 minutter siden):

Tror du overvurderer Tyrkias militære kraft.

De har hele Nato i ryggen. 

[DukeNukem3d]

leifeinar skrev (6 minutter siden):

De har hele Nato i ryggen. 

Bare hvis det er Israel som angriper Tyrkia. NATO støtter ikke nødvendigvis et lands angrepskrig.

[JK22]

Tussi skrev (11 minutter siden):

Qatar revurderer både meglerrollen og Hamas tilstedeværelse i landet. Det er høyst sannsynlig at de isåfall vil dra til Tyrkia, der vil det være umulig for Israel å angripe uten massive konsekvenser

Hvis israelerne angripe Tyrkia, vil det betyr fullskala krig. Tyrkerne er et meget stolt folk som vil aldri akseptere slike krenkelser, og de har allerede betydelige styrker i nordre Syria, og et lojalt regime i Damaskus som vil med størst glede tillate tyrkiske militære kommer fram til Golanhøydene. Til sjøs vil israelerne få meget seriøse problemer i møte med en mye større krigsflåte som kan sette dem under blokade, ved å samarbeide med Libya og Egypt - mens det er ikke mulig med luftmakt å stoppe en stor hær fra å komme fram, som oppdaget under den russisk-ukrainske krigen. Det kan endog få arabermaktene til å slutte seg sammen i den første koalisjonen helt siden 1973, som vil da betyr stengning av Suez, oljeblokade og finansielle sanksjoner som kan sende hele verdensøkonomien ut i ruin - eller tvinge Vesten til å ofre Israel. 

Israelerne hadde et ufattelig svimlende forbruk av ammunisjon som sprengte alle rammer i mindre enn to år, de hadde finansierte krigsoperasjonene på et utenkt skala som overgikk den israelske nasjonaløkonomiens kapasitet - de hadde ført krig som en stormakt fremfor som en middelsmakt. Alt dette skyldes amerikansk støtte. Hundretusener av bomber og missiler hadde blitt sendt, selv om Pentagon er bekymret over at bombelagrene begynner å bli tom, og flere hundretalls milliarder dollar fra USA hadde endt opp i Israels krigsbudsjettet. Med andre ord; Israel slåss med lånte styrke. 

Som kan fort opphøre om Trump enten fjernes eller tvinges til å stoppe all støtte til Israel, da prisen for dette vil bli altfor mye for det amerikanske folket, som kan finne seg i samme plass som det iranske folket. Hvorfor betale for andre når man selv er i risiko for krise? Dertil for disse som føre en meget ødeleggende politikk til stor skade for seg selv? USA kan ikke gå til krig mot Tyrkia, og NATO vil definitivt gå i oppløsning når tyrkerne mener at de kan ikke stole på amerikanerne. 

Hvorfor beskytte en rabiat hund som biter i alle retninger? Hva om oljesjeikene skulle gjenskape oljeblokaden mot USA, stenge alle sine kontiene og brenne opp alle reservepengene av valuta dollar? Da vil USA få noe som vil få svartekrakket til å virke ganske snilt. 

Det eneste som kan gjøres; er å STOPPE Israel for godt.  

[0laf]

JK22 skrev (38 minutter siden):

Hvis israelerne angripe Tyrkia, vil det betyr fullskala krig. Tyrkerne er et meget stolt folk som vil aldri akseptere slike krenkelser...

Dersom Tyrkia velger å la terrorister få operere fritt fra landet, slik Qatar har gjort, så er altså det store problemet Israel?
De burde vel i så fall kastes direkte ut av Nato, og sanksjoneres av vestlige land

[0laf]

  

JK22 skrev (57 minutter siden):

Det gjærer blant oljesjeikene. For dem er Doha-angrepet en ufattelig forbrytelse som ikke kunne tolereres. Spesielt fordi Qatar hadde valgt å fungere som nøytral tredjepart mellom israelerne og den palestinske Hamas på oppmuntring av Biden-administrasjonen...

Det har vært kjent i flere tiår at Qatar er en terrorstat, de andre arabiske nabolandene har boikottet på bakgrunn av dette, og amerikanerne har massevis av bevis, det har vært tatt opp gjentatte ganger, men fordi de får operere militærbase fra landet så holder de kjeft, og later som Qatar bare er en hendig alliert i stedet

Qatar ble ikke magisk til en nøytral tredjepart, Hamas-lederne hadde skjult seg i Qatar i flere tiår

[Tussi]

0laf skrev (5 minutter siden):

Dersom Tyrkia velger å la terrorister få operere fritt fra landet, slik Qatar har gjort, så er altså det store problemet Israel?
De burde vel i så fall kastes direkte ut av Nato, og sanksjoneres av vestlige land

Tyrkia er velkjent for å både støtte, samarbeide med, og direkte militært støtte terrorister...

[0laf]

Tussi skrev (9 minutter siden):

Tyrkia er velkjent for å både støtte, samarbeide med, og direkte militært støtte terrorister...

Joa, de burde vel egentlig vært kastet ut av NATO for lengst, men dersom de tar inn Hamas-ledere, som omtrent alle andre NATO-land har designert som terrorister, så burde vel grensen nåes snart

Endret 10. september av 0laf

[JK22]

0laf skrev (9 minutter siden):

  

Det har vært kjent i flere tiår at Qatar er en terrorstat, de andre arabiske nabolandene har boikottet på bakgrunn av dette, og amerikanerne har massevis av bevis, det har vært tatt opp gjentatte ganger, men fordi de får operere militærbase fra landet så holder de kjeft, og later som Qatar bare er en hendig alliert i stedet

Qatar ble ikke magisk til en nøytral tredjepart, Hamas-lederne hadde skjult seg i Qatar i flere tiår

Dette argumentet... hvorfor hadde ikke britene angrepet Irland under den nordirske konflikten? Eller; hvorfor hadde ikke amerikanerne angrepet politiske aktører eller forhandlere hver gang disse hadde konflikt med terroristbevegelser? 

En slik total krig der formålet er total utryddelse uten noe som helst praktisk eller politisk løsning, er meget kontraproduktivt og veldig farefull for verdensfreden som for regional stabilitet. Alle terrorist- og frigjørings- som opprørsbevegelser har politiske fløyer som separeres fra de militære for å fremme forhandling, politiske samtaler og muligheter om forlik som fred - det finnes ikke unntak. Hvis de skal drepes, bare fordi de eksistere, vil det bli helt umulig å unngå total krig som kan få meget katastrofale følger. 

Er Putin i full rett til å drepe norske meglere fordi Norge gav våpen og støtte til Ukraina? 

[0laf]

JK22 skrev (1 minutt siden):

Er Putin i full rett til å drepe norske meglere fordi Norge gav våpen og støtte til Ukraina? 

Putin, som leder av en suveren nasjon, kan gjøre akkurat hva han vil, men han må ta konsekvensen av de handlingene

Det er dog en vesentlig forskjell på å drepe representanter for en legitim nasjon og det som er designert som terrorister av omtrent alle land i verden

[JK22]

Qatar's PM to CNN:

Netanyahu must be brought to justice. He’s breaking every law - he broke every international law.

Oljesjeikene har avsagt sin dom. De vil se Netanyahu vekk fra makten i Tel Aviv. Det vil ikke være overraskende om de har startet meget omfattende samtaler med amerikanerne omkring den ekstremistiske regjeringen, og begynte med å legge planer for å sette Israel under omfattende press. De kan ruinere hele verdensøkonomien, det vet alle oppegående makthavere over hele verden. MBZ har valgt å bryte helt med Israel, han mener nå at Israel under Netanyahu er blitt for farlig. MBS lot til å helle i den samme retningen. 

Forhåpentligvis vil det få det politiske etablissementet i Israel til å realisere at de må avsette regjeringen snarest mulig. 

Endret 10. september av JK22

[Tussi]

JK22 skrev (2 minutter siden):

Qatar's PM to CNN:

Netanyahu must be brought to justice. He’s breaking every law - he broke every international law.

Oljesjeikene har avsagt sin dom. De vil se Netanyahu vekk fra makten i Tel Aviv. Det vil ikke være overraskende om de har startet meget omfattende samtaler med amerikanerne omkring den ekstremistiske regjeringen, og begynte med å legge planer for å sette Israel under omfattende press. De kan ruinere hele verdensøkonomien, det vet alle oppegående makthavere over hele verden. MBZ har valgt å bryte helt med Israel, han mener nå at Israel under Netanyahu er blitt for farlig. MBS lot til å helle i den samme retningen. 

Forhåpentligvis vil det få det politiske etablissementet i Israel til å realisere at de må avsette regjeringen snarest mulig. 

Der kak vi være enig. Absolutt alle er tjent med at Netanyahu forsvinner

[Snikpellik]

Kone skrev (1 time siden):

Igjen, du er helt på jordet mann.

Å kalle Mosab Hassan Yousef for Islamofob beviser bare hykleriet, og faller dessuten på sin egen urimelighet.

Å kalle personer som har fått for seg at alle verdens muslimer eller jøder er «nazister» for islamofob eller antisemitt er det ingenting i veien med. Det er hverken hyklersk eller urimelig, men helt presist. Det finnes ganske mange av disse radikaliserte rasistene i og rundt denne konflikten. Dehumanisering av grupper er et av verktøyene som ligger øverst i kassa.

Endret 10. september av Snikpellik

[Kone]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Å kalle personer som har fått for seg at alle verdens muslimer eller jøder er «nazister» for islamofob eller antisemitt er det ingenting i veien med. Det er hverken hyklersk eller urimelig, men helt presist. Det finnes ganske mange av disse radikaliserte rasistene i og rundt denne konflikten. Dehumanisering av grupper er et av verktøyene som ligger øverst i kassa.

Tullball, du bommer fullstendig.

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

Å kalle personer som har fått for seg at alle verdens muslimer eller jøder er «nazister» for islamofob eller antisemitt er det ingenting i veien med. Det er hverken hyklersk eller urimelig, men helt presist. Det finnes ganske mange av disse radikaliserte rasistene i og rundt denne konflikten. Dehumanisering av grupper er et av verktøyene som ligger øverst i kassa.

Son of Hamas valgte vekk død og terror. Heller enn å bidra til drap mot uskyldige sivile så valgte han å bli agent for Israel og forhindret terrorangrep. Han har altså berget helt uskyldige liv og fått terrorister arrestert. 

Vi som påstår at vi ikke er noe fan av Hamas bør jo enkelt klare å hylle en slik helt - selv hvis de har kommet med politiske utspill vi ikke støtter. 

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (12 minutter siden):

Son of Hamas valgte vekk død og terror. Heller enn å bidra til drap mot uskyldige sivile så valgte han å bli agent for Israel og forhindret terrorangrep. Han har altså berget helt uskyldige liv og fått terrorister arrestert. 

Vi som påstår at vi ikke er noe fan av Hamas bør jo enkelt klare å hylle en slik helt - selv hvis de har kommet med politiske utspill vi ikke støtter. 

Det er bra, skulle ønske flere gjorde som han. Men jeg ser ikke helt hva dette har å gjøre med rasismen hans nå. Den er jo der uavhengig av det. Hvorfor skal vi hylle et menneske som fremmer irrasjonelt hat mot andre mennesker, kun på bakgrunn av deres religiøse tilhørighet?

Her i Norge hadde vi en viss kar som drev storstilt nødhjelpsinnsats for ukrainere i hungersnød. Man kunne jo sikkert hylle disse noble handlingene, men jeg må innrømme at det sitter fryktelig langt inne å isolere dette når vi vet at han var et forferdelig menneske. Det frikjenner ikke hans grusomme rasisme og menneskesyn, eller hans handlinger noen år senere.

Endret 10. september av Snikpellik

[Mr.M]

Israel likvidere systematisk liberale frontfigurer blant palestinere, for å nøre frem ekstremistiske elementer i stedet. På det viset har de i alle år unngått reelle forhandlinger om en Palestinsk stat, fordi de innerst inne ikke vil ha det.

[Kone]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Det er bra, skulle ønske flere gjorde som han. Men jeg ser ikke helt hva dette har å gjøre med rasismen hans nå. Den er jo der uavhengig av det. Hvorfor skal vi hylle et menneske som fremmer irrasjonelt hat mot andre mennesker, kun på bakgrunn av deres religiøse tilhørighet?

Her i Norge hadde vi en viss kar som drev storstilt nødhjelpsinnsats for ukrainere i hungersnød. Man kunne jo sikkert hylle disse noble handlingene, men jeg må innrømme at det sitter fryktelig langt inne å isolere dette når vi vet at han var et forferdelig menneske. Det frikjenner ikke hans grusomme rasisme og menneskesyn, eller hans handlinger noen år senere.

Du kommer med så mye ord du ikke har belegg for.

Nå mener du at han er irrasjonell. Altså wtf, er du ved dine fulle fem?

Jo mer du skriver, jo værre blir det.