Vokteren Skrevet i går, 21:47 Skrevet i går, 21:47 Israel har åpenbart ingen hemninger og oppfører seg som de eier hele midt-østen. https://www.vg.no/nyheter/i/1MKVGq/eide-om-angrepet-i-doha-et-slag-mot-fredsprosessen-i-midtoesten Sorry til alle som tror på fred i regionen, men her har vettet forsvunnet for lenge siden. Partene må utrydde hverandre før man kan gå videre.
Tussi Skrevet i går, 21:56 Skrevet i går, 21:56 Vokteren skrev (7 minutter siden): Israel har åpenbart ingen hemninger og oppfører seg som de eier hele midt-østen. https://www.vg.no/nyheter/i/1MKVGq/eide-om-angrepet-i-doha-et-slag-mot-fredsprosessen-i-midtoesten Sorry til alle som tror på fred i regionen, men her har vettet forsvunnet for lenge siden. Partene må utrydde hverandre før man kan gå videre. Ikke som om de eier MØ nei, men de har vel tenkt at når de først får så mye kritikk og er i krig, kan de like godt fjerne alle fiendene de har først som sist. Bekymringen min nå er Tyrkia, men jeg tror egentlig ikke de har mulighet til å få større styrker nær Israel uten en reaksjon. 2 1 2
Maskinfører Skrevet 23 timer siden Skrevet 23 timer siden Tussi skrev (3 minutter siden): Ikke som om de eier MØ nei, men de har vel tenkt at når de først får så mye kritikk og er i krig, kan de like godt fjerne alle fiendene de har først som sist. Bekymringen min nå er Tyrkia, men jeg tror egentlig ikke de har mulighet til å få større styrker nær Israel uten en reaksjon. Enig med @Tussi 2 2
Tussi Skrevet 23 timer siden Skrevet 23 timer siden (endret) https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/nekter-a-flykte-vil-heller-do-sammen/18081037/ Sitat TRUMP-TVIL: Leder Line Khateeb i Palestinakomiteen har sine tvil rundt Donald Trumps fredsplaner for Gazastripen. Foto: Jonas Been Henriksen / TV 2 – Vi trenger en våpenhvile; det er det eneste som kan beskytte palestinere og israelere. Men det må være en avtale som sier at Israel på sikt må ut. De okkuperer ulovlig. Hun har vel svært liten troverdighet når hun snakker om å beskytte israelere hvis en ser på reaksjonen til Palestinakomiteen 7 oktober 2023. Det var skremmende Endret 23 timer siden av Tussi 4
JK22 Skrevet 23 timer siden Skrevet 23 timer siden Tussi skrev (42 minutter siden): Bekymringen min nå er Tyrkia, men jeg tror egentlig ikke de har mulighet til å få større styrker nær Israel uten en reaksjon. Tyrkerne har ballistisk missilvåpen, presisartillerirakettvåpen og dronefly. Hva enhver som vil angripe Israel burde gjøre, er å ødelegge flybasene med ekstrem brutalitet. Hvis IAF flyvåpenet slås ut, kan ikke de israelske bakkestyrkene står imot i møte med verken egypterne eller tyrkerne. Og ukrainerne - og israelerne selv - har vist at det er mulig med skjulte dronevåpen i svermtaktikk. Men ennå er ikke tyrkerne klar; de er i en meget voldsom opprustning som nå er ikke lenge rettet mot Russland eller Iran, men mot Israel. Det vil ikke ta dem mange år for å være i stand til å angripe Israel med full styrke, allerede nå har de et numerisk og logistisk overtak som overgikk enhver israelerne tidlig hadde kommet ut for. Selv hvis Erdogan skulle forsvinne, er det meget bred enighet gjennom hele det politiske spektrumet om å betrakte Israel som en potensiell fiende. Oljesjeikene ser ut til å ha besluttet seg for å bevege seg vekk fra USA; de er i full gang med å forlike seg med Erdogan og tar del i hans militære opprustningen som kan tiltrekke seg kinesiske investorer. De hadde ignorerte potensialiteten om Israel som en fiende i troen om at israelerne vil takle Iran. Men etter det sjokkerende nederlaget Iran var utsatt for, har gulfaraberne plutselig funnet seg i uventet situasjon med at de er blitt alene med Israel. Det var dette som muliggjort Qatar-angrepet. Som nå har kommet som et sjokk på dem, som kan ha forstått at de har "en gal hund" i bakgården som må stanses. Og til dette trenger de tyrkerne. 2
Tussi Skrevet 22 timer siden Skrevet 22 timer siden (endret) JK22 skrev (8 minutter siden): Tyrkerne har ballistisk missilvåpen, presisartillerirakettvåpen og dronefly. Hva enhver som vil angripe Israel burde gjøre, er å ødelegge flybasene med ekstrem brutalitet. Hvis IAF flyvåpenet slås ut, kan ikke de israelske bakkestyrkene står imot i møte med verken egypterne eller tyrkerne. Og ukrainerne - og israelerne selv - har vist at det er mulig med skjulte dronevåpen i svermtaktikk. Men ennå er ikke tyrkerne klar; de er i en meget voldsom opprustning som nå er ikke lenge rettet mot Russland eller Iran, men mot Israel. Det vil ikke ta dem mange år for å være i stand til å angripe Israel med full styrke, allerede nå har de et numerisk og logistisk overtak som overgikk enhver israelerne tidlig hadde kommet ut for. Selv hvis Erdogan skulle forsvinne, er det meget bred enighet gjennom hele det politiske spektrumet om å betrakte Israel som en potensiell fiende. Oljesjeikene ser ut til å ha besluttet seg for å bevege seg vekk fra USA; de er i full gang med å forlike seg med Erdogan og tar del i hans militære opprustningen som kan tiltrekke seg kinesiske investorer. De hadde ignorerte potensialiteten om Israel som en fiende i troen om at israelerne vil takle Iran. Men etter det sjokkerende nederlaget Iran var utsatt for, har gulfaraberne plutselig funnet seg i uventet situasjon med at de er blitt alene med Israel. Det var dette som muliggjort Qatar-angrepet. Som nå har kommet som et sjokk på dem, som kan ha forstått at de har "en gal hund" i bakgården som må stanses. Og til dette trenger de tyrkerne. Israel har atomvåpen. Og blir de angrepet av Tyrkia bruker de dem, garantert. I verste fall kan Israel også angripe i Syria. Men pga Nato er selve Tyrkia trygt i første omgang, desverre vil jeg si av andre grunner Endret 22 timer siden av Tussi 1
Tussi Skrevet 22 timer siden Skrevet 22 timer siden Akkurat her synes jeg faktisk EBE har et poeng https://www.vg.no/nyheter/i/1MKVGq/eide-om-angrepet-i-doha-et-slag-mot-fredsprosessen-i-midtoesten 1
0laf Skrevet 22 timer siden Skrevet 22 timer siden (endret) Tussi skrev (14 minutter siden): Akkurat her synes jeg faktisk EBE har et poeng https://www.vg.no/nyheter/i/1MKVGq/eide-om-angrepet-i-doha-et-slag-mot-fredsprosessen-i-midtoesten Jeg synes det er mest vås, som vanlig Emiratene vil neppe gjøre noe som setter deres inntekter i fare, og de inntektene kommer fra vestlige turister og forretningsfolk Jordan har åpenlyst støttet Israel, blant annet mot Iran, og egypterne støtter Israel under bordet, fordi de ikke vil ha noe med det muslimske brorskapet å gjøre, og den største støttespilleren til brorskapet er nettopp Qatar, terrornasjonen. Alle landene i midtøsten vet at Qatar er en terrornasjon, vi skal ikke lengre tilbake enn 2017 når Saudi Arabia, UAE, Bahrain, og Egypt boikottet Qatar, på grunn av sistnevntes støtte til terror og nære bånd til Iran Selv i midtøsten er det få land som ønsker å ha noe med Hamas å gjøre, med unntak av Qatar og Iran, og de fleste araberlandene driter i palestinerne og hvorvidt Israel angriper Qatar, men fordi det de siste årene har vært noe bedre mellom landene, og de alle er muslimer, så må de liksom fremstå veldig indignert over at disse fæle jødene tar seg til rette De fleste av araberlandene har for lengst innsett at det er bedre å være venner med vesten og Israel, leve i velstand med vestlige duppditter og biler osv Endret 22 timer siden av 0laf 3 5
JK22 Skrevet 22 timer siden Skrevet 22 timer siden Tussi skrev (25 minutter siden): Israel har atomvåpen. Og blir de angrepet av Tyrkia bruker de dem, garantert. I verste fall kan Israel også angripe i Syria. Men pga Nato er selve Tyrkia trygt i første omgang, desverre vil jeg si av andre grunner Da vil Israel dø. For vår hånd. Ikke ved å angripe dem - men ved å blokkere dem ut for alltid. Israel kan ikke klare seg alene uten Vestens støtte. Det er hva israelerne har nektet å innse helt siden begynnelsen; Vest-Europa og Nord-Amerika hadde holdt sin hånd over israelerne tross alt i møte med andre makter, selv da britiske jagerfly var skutt ned og amerikanske krigsskip nærmest sunket, da passasjerfly skytes ned - og som da Mossad tok seg til rette som med Lillehammerdrapet. Nå har de gått for langt. Altfor langt. Stemningen i USA og Europa er blitt antisionistisk i den forstand at man ikke vil lenge støtte israelerne, det bli færre og færre i USA som fremdeles er israelskvennlig mens europeerne flest vil ikke lenge støtte noe som regelrett hånet minnet om holocaust. Palestinerne nærmere seg slutten. Men Israel har ikke lenge fremtiden med seg, de jødeekstremistiske kreftene har klarte å gjøre en samlet verden veldig sint. Alle kommer til å huske angrepet på Qatar. Alle kommer til å huske hvordan israelerne angripe og angripe inntil det absurde, i dag Qatar, i morgen Saudi-Arabia? Egypt? Emiratene? Bahrain? Italia? Frankrike? Når folkemordet fullbyrdes i Gaza og Vestbredden vil araberne deretter ha noe å huske, flere generasjoner senere vil de rope "Husk Gaza!" når de angripe israelerne. Ødeleggelsen av land med atomvåpen vil betyr at det israelske folket vil bli helt alene. Så alene at de vil dø når ingen vil hjelpe dem. Om hundre år, hvis klimakrisen stanses og menneskeheten overleve, vil "Prosjekt Israel" huskes i samme pusteånd som Hitlers Holocaust som en beretning om hvordan ofrene skulle i slutten etterape sine overgriperne. En slik seier vil betyr døden. 2
Tussi Skrevet 22 timer siden Skrevet 22 timer siden (endret) JK22 skrev (6 minutter siden): Da vil Israel dø. For vår hånd. Ikke ved å angripe dem - men ved å blokkere dem ut for alltid. Israel kan ikke klare seg alene uten Vestens støtte. Det er hva israelerne har nektet å innse helt siden begynnelsen; Vest-Europa og Nord-Amerika hadde holdt sin hånd over israelerne tross alt i møte med andre makter, selv da britiske jagerfly var skutt ned og amerikanske krigsskip nærmest sunket, da passasjerfly skytes ned - og som da Mossad tok seg til rette som med Lillehammerdrapet. Nå har de gått for langt. Altfor langt. Stemningen i USA og Europa er blitt antisionistisk i den forstand at man ikke vil lenge støtte israelerne, det bli færre og færre i USA som fremdeles er israelskvennlig mens europeerne flest vil ikke lenge støtte noe som regelrett hånet minnet om holocaust. Palestinerne nærmere seg slutten. Men Israel har ikke lenge fremtiden med seg, de jødeekstremistiske kreftene har klarte å gjøre en samlet verden veldig sint. Alle kommer til å huske angrepet på Qatar. Alle kommer til å huske hvordan israelerne angripe og angripe inntil det absurde, i dag Qatar, i morgen Saudi-Arabia? Egypt? Emiratene? Bahrain? Italia? Frankrike? Når folkemordet fullbyrdes i Gaza og Vestbredden vil araberne deretter ha noe å huske, flere generasjoner senere vil de rope "Husk Gaza!" når de angripe israelerne. Ødeleggelsen av land med atomvåpen vil betyr at det israelske folket vil bli helt alene. Så alene at de vil dø når ingen vil hjelpe dem. Om hundre år, hvis klimakrisen stanses og menneskeheten overleve, vil "Prosjekt Israel" huskes i samme pusteånd som Hitlers Holocaust som en beretning om hvordan ofrene skulle i slutten etterape sine overgriperne. En slik seier vil betyr døden. Altså om Tyrkia skulle militært angripe Israel, og Israel ville bli utslettet uten atomvåpen, så er det absurd at de ville bli totalt isolert hva det var eneste måten å overleve på. At verden er mer og mer antiisraelsk er jeg helt enig i, men at man skal straffes hvis en forsvarer seg i en eksistensiell krig vil jo være veldig spesielt. Det mest logiske må jo være om Tyrkia faktisk holder fingrene av fatet, men de er jo brorskapet og i stor grad Hamas sine forsvarere og dels beskyttere. Men at Israel,.når.de angriper sine fiender, plutselig skulle angripe Frankrike, det begynner å bli smått absurd. De angrep Hamas i et land som ikke anerkjenner dem. Endret 22 timer siden av Tussi 4 1
JK22 Skrevet 22 timer siden Skrevet 22 timer siden Tussi skrev (3 minutter siden): Men at Israel,.når.de angriper sine fiender, plutselig skulle angripe Frankrike, det begynner å bli smått absurd. De angrep Hamas i et land som ikke anerkjenner dem. Det er ikke hvordan det er i statsoverhodenes verden. Det finnes grenser - og Netanyahu har brutt de fleste. 3 1
Tussi Skrevet 21 timer siden Skrevet 21 timer siden https://www.cnn.com/2025/09/09/politics/doha-strike-ramifications-mcgurk-analysis Brett McGurk, som er en ganske fornuftig mann 1
0laf Skrevet 21 timer siden Skrevet 21 timer siden (endret) JK22 skrev (36 minutter siden): ... og som da Mossad tok seg til rette som med Lillehammerdrapet. Nå har de gått for langt. Altfor langt. ... Alle kommer til å huske angrepet på Qatar. Alle kommer til å huske hvordan israelerne angripe og angripe inntil det absurde "Husk Lillehammer" ... dersom du spør noen utenfor Lillehammer, selv unge norske mennesker, så er det vel knapt noen som har hørt om Mossad-operasjonen på Lillehammer De tok Ismail Haniyeh i Iran og Saleh Al-Arouri i Beirut, ingen kommer til å huske de om noen år, annet enn Hamas sine medlemmer Angrepet på terrorstaten Qatar går også i glemmeboka, trolig raskere siden ingen fremtredende ledere ble drept, som vi vet om så langt. Good riddance ! Endret 21 timer siden av 0laf 4
Boing_80 Skrevet 21 timer siden Skrevet 21 timer siden Duriello skrev (7 timer siden): Hva med å fordømme gårdagens terroraksjon i samme slengen? Var jo det jeg gjorde. Altså at Israel raser sammen. 1
Rhabagatz Skrevet 16 timer siden Skrevet 16 timer siden (endret) Intervju med en amerikansk-israelsk snikskytter som forteller om hvordan de skyter på ubevæpnede sivile som forsøker å hente de døde kroppene til familiemedlemmer, fullt vitende om at de er sivil, ubevæpnede og bare skal hente døde kropper. https://www.theguardian.com/world/2025/sep/09/the-gaza-family-torn-apart-by-idf-snipers-from-chicago-and-munich Intervjuet skulle være anonymt, men soldatens identitet ble avslørt! Da er det bare å passe på grensene våre, og arrestere ham om kan kommer på besøk. Endret 16 timer siden av Rhabagatz 3 2
Vokteren Skrevet 16 timer siden Skrevet 16 timer siden 0laf skrev (6 timer siden): Alle landene i midtøsten vet at Qatar er en terrornasjon, vi skal ikke lengre tilbake enn 2017 når Saudi Arabia, UAE, Bahrain, og Egypt boikottet Qatar, på grunn av sistnevntes støtte til terror og nære bånd til Iran Hvem dreper flest sivile med terrormetoder i midt-østen ? Det er Israel som bedriver folkemord på Gaza, fører uproporsjonal krigføring, bygger ulovlige bosettinger og angriper fiender inne i andre land. Alt fordi Trump ikke tør å sette ned foten mot de tidligere holocoustofrene. En unnfallenhet som kan stimulere Tyrkia til å opptre på egenhånd 3
Rhabagatz Skrevet 15 timer siden Skrevet 15 timer siden (endret) 16 minutes ago, Vokteren said: Hvem dreper flest sivile med terrormetoder i midt-østen ? Det er Israel som bedriver folkemord på Gaza, fører uproporsjonal krigføring, bygger ulovlige bosettinger og angriper fiender inne i andre land. Alt fordi Trump ikke tør å sette ned foten mot de tidligere holocoustofrene. En unnfallenhet som kan stimulere Tyrkia til å opptre på egenhånd Når det gjelder Tyrkia, er det slett ikke utenkelig at vi får trefninger i Syria. Israel gir Tyrkia en unnskyldning til å gå tungt inn for å forsvare Syria mot israelsk aggresjon (som er reell). Får vi trefninger, er det ikke godt å vite hva som skjer, verken Erdogan og Netanyahu er kjent for å bøye av. Endret 15 timer siden av Rhabagatz 5
Rhabagatz Skrevet 15 timer siden Skrevet 15 timer siden (endret) 9 hours ago, Sir said: Den mest sannsynlige årsaken til at Qatar ikke skjøt ned fly eller stoppet bomber, var nok at det var for kort tid til å reagere. Jeg tror forklaringen er at de ikke var i beredskap. De ble tatt på senga. Men det er noe annet som er verd å tenke på. USA har en stor flybase, og har definitivt beredskapen og systemene til å detektere og forsøke å skyte ned innkommende angrep mot Qatar. Etter hva vi vet, slapp de angrepet gjennom. Endret 15 timer siden av Rhabagatz 1 1
Rune_says Skrevet 15 timer siden Skrevet 15 timer siden Ballalaika skrev (12 timer siden): Nei. Men at det kommer til å bli et helvete for de sivile er åpenbart. Du snakker som vanlig mot deg selv. Her er det jo blitt påpekt av andre fanatiske Israel-venner at helvete iflg jødisk tro er noe annet enn stereotypen vi har. Men du er altså tilbake på stereotypen, som også er det vi ser i praksis - brannbomber mot teltleire.... IDF soldater som for moro skyld skyter barn i bestemte kroppsdeler (bekreftet av leger som har vært i mange krigssonerr at de aldri har sett dette omfanget av barne-amputasjoner), håndgranater og bomber fra droner. Tanks som skyter mot sivile etc etc... 3 2
Sir Skrevet 14 timer siden Skrevet 14 timer siden Rhabagatz skrev (43 minutter siden): Jeg tror forklaringen er at de ikke var i beredskap. De ble tatt på senga. Men det er noe annet som er verd å tenke på. USA har en stor flybase, og har definitivt beredskapen og systemene til å detektere og forsøke å skyte ned innkommende angrep mot Qatar. Etter hva vi vet, slapp de angrepet gjennom. Ja det er nok svært sannsynlig at USA slapp det igjennom om de oppdaget det. Å skyte ned israelske fly som trolig var utenfor qatarisk luftrom før de har avfyrt noe ville også vært uhørt. Men selve bombene ville være veldig vanskelig å stanse uansett. Og i et område med sivil trafikk som gjør at man risikerer å skyte ned et passasjerfly isteden. "This incident raises a broader question for all Gulf Cooperation Council (GCC) states that have invested heavily in Western air defence ecosystems, from Saudi Arabia’s THAAD and Patriot systems to the UAE’s Barak and NASAMS batteries: can these multi-billion-dollar systems actually stop a determined adversary employing stealth and electronic warfare?" https://defencesecurityasia.com/en/israel-airstrike-doha-qatar-air-defence-failure/ 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå