Den svenske regjeringen vurderer lovendring for å stanse koranbrenning

[Inspector]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

Skal Norge avskaffe ytringsfriheten fordi noen reagerer med vold og drap?

Tøvete spørsmål.

Essensen er at begrepet «hatefulle ytringer» også bør inkludere håning/fornedring av nasjonale , kulturelle og religiøse symboler.

Ingen har påstått at fredelige demonstrasjoner som markerer uenighet med andre kulturer/religioner skal forbys.

[Abigor]

Det er bøttevis av hatefulle ytringer som håner og fornedrer religiøse symboler i kunsten.

Ønsker du å forby musikk?

Endret 24. juli 2023 av Abigor

[debattklovn]

6 minutes ago, Inspector said:

Tøvete spørsmål.

Essensen er at begrepet «hatefulle ytringer» også bør inkludere håning/fornedring av nasjonale , kulturelle og religiøse symboler.

Hvorfor i alle dager skal det inkluderes? Det er bare noe tull. Vil du ha blasfemiloven tilbake også? 

[Abigor]

Det er litt for sent å forby blasfemi nå. Katta er ute av sekken 🤣

Endret 24. juli 2023 av Abigor

[Inspector]

Abigor skrev (2 minutter siden):

Her har du bøttevis av hatefulle ytringer som håner og fornedrer religiøse symboler:

Tenker du å forby musikk?

Disse klippene fenger bare et marginalt publikum og kan best sammenlignes med å bruke Koranen for å tenne opp i peisen på hytta. De fremføres normalt ikke med dundrende volum på kirkebakken eller foran en moske midt under bønnetimen/gudstjenesten. Det hadde i så fall blitt stoppet av Politiet.

[Mr.M]

Abigor skrev (3 minutter siden):

Tenker du å forby musikk?

hvem bryr seg om disse utkledde figurene? Er ingen forskjell på disse hard-metall figurene vs. Abba, bortsett fra fremtoningen på en scene.

i motsetning til f.eks. fransk ghetto, rett fra gata, usminket

 

[Abigor]

2 minutes ago, Inspector said:

Disse klippene fenger bare et marginalt publikum og kan best sammenlignes med å bruke Koranen for å tenne opp i peisen på hytta. De fremføres normalt ikke med dundrende volum på kirkebakken eller foran en moske midt under bønnetimen/gudstjenesten. Det hadde i så fall blitt stoppet av Politiet.

Ingen har blitt stoppet av politiet. Det er ekstremt hatefulle ytringer. Dundrende høyt foran titusener av menensker. Eller på  radioen. Eller tv. Eller internett. Så vi kan vel slå fast at hatefulle ytringer lever i beste velgående helt fritt?

Jeg snakker ikke om stort eller marginalt publikum her. Snakker ikke om hytte eller kirkebakken. Snakker om hatefulle ytringer.

 

[Inspector]

debattklovn skrev (11 minutter siden):

Hvorfor i alle dager skal det inkluderes? Det er bare noe tull. Vil du ha blasfemiloven tilbake også? 

Fordi provokasjon for provokasjonens skyld er idiotisk, respektløst, kompetanseløst og konflikt-eskalerende. Det er fullt mulig å markere uenighet på en mindre infantil måte.

Jeg tviler forøvrig på at ekstreme djevledyrkere får lov til å demonstrere høylytt på kirkebakken / under en gudstjeneste.

Endret 24. juli 2023 av Inspector

[Abigor]

5 minutes ago, Mr.M said:

hvem bryr seg om disse utkledde figurene? Er ingen forskjell på disse hard-metall figurene vs. Abba, bortsett fra fremtoningen på en scene.

Kult at Abba også driver med hatefulle ytringer 😂

[Abigor]

2 minutes ago, Inspector said:

Fordi det er idiotisk, respektløst, kompetanseløst og konflikt-eskalerende. Det er fullt mulig å markere uenighet på en mindre infantil måte.

Jeg tviler forøvrig på at ekstreme djevledyrkere får lov til å demonstrere høylytt på kirkebakken / under en gudstjeneste.

Men vi diskuterer ikke kirkebakken eller gudstjeneste. Vi diskutere hatefulle ytringer! Det er fullt mulig å markere hatefulle ytringer helt fritt, uten å bli arrestert av politiet.

Endret 24. juli 2023 av Abigor

[Inspector]

Abigor skrev (3 minutter siden):

Men vi diskuterer ikke kirkebakken eller gudstjeneste. Vi diskutere hatefulle ytringer! Det er fullt mulig å markere hatefulle ytringer helt fritt, uten å bli arrestert av politiet.

Tøv

Hvis du leser litt her:  https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-5#§182

så ser du at det finnes lovhjemler. Poenget er at loven må praktiseres strengere.

[debattklovn]

9 minutes ago, Inspector said:

Fordi provokasjon for provokasjonens skyld er idiotisk, respektløst, kompetanseløst og konflikt-eskalerende. Det er fullt mulig å markere uenighet på en mindre infantil måte.

Så du sier at hvermannsen skal ha mindre frihet i hvordan han kan kritisere religion fordi intolerante, voldelige religiøse går fullstendig av skaftet når noen fornærmer deres SkyMann™?
Det bør ikke være rom for fredelige infantile handlinger fordi disse handlingene fører til vold fra usiviliserte voldspøbler?

[Mr.M]

Abigor skrev (14 minutter siden):

Kult at Abba også driver med hatefulle ytringer 😂

nei, men er bare del av main-stream underholdning begge deler. Når du plukker av disse hard-metall figurene all staffasjen de kler seg ut i, er det ofte ikke mye imponerende eller "skremmende" ved de lengre. Lenge siden tenåringer liksom ble imponert og skremt av Alice Cooper med grisehjerter, hoggtenner og blod på scenen. Hollywood alt sammen.

[Abigor]

10 hours ago, Inspector said:

Tøv

Hvis du leser litt her:  https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-5#§182

så ser du at det finnes lovhjemler. Poenget er at loven må praktiseres strengere.

Du mener altså at metallfestivaler skal avlyses og bli forbudt?

Endret 24. juli 2023 av Abigor

[Abigor]

6 hours ago, Mr.M said:

nei, men er bare del av main-stream underholdning begge deler. Når du plukker av disse hard-metall figurene all staffasjen de kler seg ut i, er det ofte ikke mye imponerende eller "skremmende" ved de lengre. Lenge siden tenåringer liksom ble imponert og skremt av Alice Cooper med grisehjerter, hoggtenner og blod på scenen. Hollywood alt sammen.

Da har du misforstått poenget.  Men enig at hatefulle ytringer er mainstream.

Endret 24. juli 2023 av Abigor

[:utakt]

Uten at jeg har gravd meg ned i dette, så mistenker jeg at selv om kunstnere og artister også må følge lovverket har de veldig lite begrensninger på hva de kan si og ikke. Det er mange sangtekster som er rimelig drøye, men det blir ikke ettergått på samme måte. "Kunstnerisk frihet" "uttrykksform" eller noe sånt. 

Kanskje SIAN og kompani skal søke staten om kunstnerstipend. "Brennende bok i solnedgang". Høres ut som et mesterverk.

[Abigor]

Jævla rart å si at hatefulle ytringer er forbudt og må forfølges strengere. Konserter og festivaler må avlyses. Får folk tilbake pengene for billettene? Hva med platesamling, skal de konfiskeres av politiet? Og artister og bandene selv, arrestereres?

Dette er den villeste fantasien jeg har hørt i dag 😆

Endret 24. juli 2023 av Abigor

[debattklovn]

1 hour ago, :utakt said:

Kanskje SIAN og kompani skal søke staten om kunstnerstipend. "Brennende bok i solnedgang". Høres ut som et mesterverk.

Det trenger de ikke, da Sians koranbrenning er fullt lovlig. 

[skaftetryne32]

Abigor skrev (1 time siden):

Det er litt for sent å forby blasfemi nå. Katta er ute av sekken 🤣

De fleste religioner er i seg selv blasfemiske mot andre religioner så jeg ser ikke helt poenget med at religion ikke kan tolerere blasfemi, den katta har vært ute av sekken i minst 10000 år, satan er bare nok en gud med tilhørighet i blant annet kristendommen. De som har problemer med å brenne bøker i offentligheten bør først og fremst ta en titt i forskrift om brannforebygging. Skal vi ha blasfemilov igjen kan vi like greit forby all religion.

[Emsal]

«Krever sexscene slettet fra «Oppenheimer»: − Et urovekkende angrep på hinduismen»

https://www.vg.no/rampelys/film/i/0QJ77g/sexscene-i-oppenheimer-skaper-reaksjoner-blant-hinduistiske-nasjonalister