Gazer75 Skrevet tirsdag kl 15:46 Skrevet tirsdag kl 15:46 Simen1 skrev (32 minutter siden): Jeg er usikker på hvilken målestokk disse prosentene regnes ut fra. Om det er selskapsverdi, mengde energi, installert effekt eller andre ting. Tippar det er prosent av talet på kraftstasjonar/vindkraftverk. 1
Jarmo Skrevet tirsdag kl 16:17 Skrevet tirsdag kl 16:17 Simen1 skrev (1 time siden): Jeg er usikker på hvilken målestokk disse prosentene regnes ut fra. Om det er selskapsverdi, mengde energi, installert effekt eller andre ting. https://www.energiaktuelt.no/norsk-eierskap-i-vindkraft-har-oekt-kraftig.6726544-575505.html
Frank Olsen Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden (endret) Så mye hjalp regnværet for to uker siden. Endret 11 timer siden av Frank Olsen 1 1
HF- Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Det første dei burde gjere for å bedre situasjonen i no2 er å sette opp prisen på nsl, til f.eks 3 kroner/kWh. Dette ville føre til en drastisk reduksjon i eksporten til England, og litt reduserte priser i no2.
Jotun Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden (endret) HF- skrev (9 minutter siden): Dette ville føre til en drastisk reduksjon i eksporten til England, og litt reduserte priser i no2. Nei? De importerer ikke fordi det er billig. Orge eksporterer fordi de skal ordne forsyningssikkerhet i Europa? Så de må importere strømmen fra Norge uansett pris 🤔 Endret 10 timer siden av Jotun
Simen1 Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden (endret) NO1 gikk nesten helt i balanse med -0,02 TWh NO2 gikk helt i balanse NO3 gikk nesten helt i balanse med +0,03 TWh NO4 økte med 0,29 TWh NO5 økte med 0,28 TWh Norge totalt økte med 0,61 TWh ______________________________________________________________________________________________________ Det eneste området med ekstremt uvanlig fyllingsgrad er fortsatt NO4, helt fra midten av januar. I Uke 33 endte fyllingsgraden på vanvittige 94,9% og vi regner bort her i uke 34 også.. Det som kunne vært en fin og tørr sensommer har blitt en alt for tidlig og sur høst. ______________________________________________________________________________________________________ Totalt rant det inn 3011 GWh med nyttbar nedbør og slik ble det brukt: Endret 8 timer siden av Simen1
Simen1 Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden HF- skrev (33 minutter siden): Det første dei burde gjere for å bedre situasjonen i no2 er å sette opp prisen på nsl, til f.eks 3 kroner/kWh. Dette ville føre til en drastisk reduksjon i eksporten til England, og litt reduserte priser i no2. Siden prisen på NSL og NO2 er nokså lik - tror du det blir populært? 3 kr for bedriftene og 97,5 øre for husstandene, før mva og andre ting - Hipp hipp hurra eller grøss og krav om at hoder må rulle? Jeg tipper sistnevnte.
HF- Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Jotun skrev (28 minutter siden): Nei? De importerer ikke fordi det er billig. Orge eksporterer fordi de skal ordne forsyningssikkerhet i Europa? Så de må importere strømmen fra Norge uansett pris 🤔 Nei, England må ikkje importere frå Norge uansett pris, dei importerer berre når prisen på nsl er lavere enn i England.
HF- Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Simen1 skrev (1 minutt siden): Siden prisen på NSL og NO2 er nokså lik - tror du det blir populært? 3 kr for bedriftene og 97,5 øre for husstandene, før mva og andre ting - Hipp hipp hurra eller grøss og krav om at hoder må rulle? Jeg tipper sistnevnte. Prisen på nsl er uavhengig av prisen i no2, dei har en egen auksjon
Simen1 Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden HF- skrev (11 minutter siden): Prisen på nsl er uavhengig av prisen i no2, dei har en egen auksjon Putt uavhengig i anførselstegn. Ja, det er "uavhengig" men likevel ser vi at prisene er nokså like fordi de stort sett kjører etter samme spilleregler og prissetting basert på omgivelsene på begge sider, bare at auksjonene holdes med 1 time mellomrom og er "uavhengige" på papiret.
Frank Olsen Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden Simen1 skrev (20 minutter siden): Putt uavhengig i anførselstegn. Ja, det er "uavhengig" men likevel ser vi at prisene er nokså like fordi de stort sett kjører etter samme spilleregler og prissetting basert på omgivelsene på begge sider, bare at auksjonene holdes med 1 time mellomrom og er "uavhengige" på papiret. Ja jeg er rimelig sikker på at det der er avtalt spill.
sk0yern Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden For forrige uke var netto flyt fra NO2 slik: UK: 223 GWh NL: 38 GWh DK: 122 GWh DE: 89 GWh Totalt: 472 GWh Prognose for tilsig denne uke er 0,3TWh for NO2, litt under halvparten av normal. Med samme eksport som forrige uke så blir det nok en brå nedgang igjen. 1
HF- Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden Simen1 skrev (1 time siden): NO1 gikk nesten helt i balanse med -0,02 TWh NO2 gikk helt i balanse NO3 gikk nesten helt i balanse med +0,03 TWh NO4 økte med 0,29 TWh NO5 økte med 0,28 TWh Norge totalt økte med 0,61 TWh ______________________________________________________________________________________________________ Det eneste området med ekstremt uvanlig fyllingsgrad er fortsatt NO4, helt fra midten av januar. I Uke 33 endte fyllingsgraden på vanvittige 94,9% og vi regner bort her i uke 34 også.. Det som kunne vært en fin og tørr sensommer har blitt en alt for tidlig og sur høst. ______________________________________________________________________________________________________ Totalt rant det inn 3011 GWh med nyttbar nedbør og slik ble det brukt: Ifølge Statnett var det 390,4 GWh netto eksport i veke 33 1
Simen1 Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden HF- skrev (30 minutter siden): Ifølge Statnett var det 390,4 GWh netto eksport i veke 33 Takk. Jeg fant ut det var en logisk feil fra min side. Jeg hadde regnet produksjon minus eget forbruk, men det blir jo ikke det samme som eksport fordi det tallet deler kategori med tap i eget nett. Tror tabellen som er bakgrunn for grafen skal være i orden nå. 1
Jotun Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden HF- skrev (3 timer siden): Nei, England må ikkje importere frå Norge uansett pris, dei importerer berre når prisen på nsl er lavere enn i England. Selvfølgelig.
freedomseeker Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden Før i tiden så skulle strømmen gå til norskeid industri, nå skal den tydeligvis gå til utenlandskeide serverparker istedenfor. https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/nyhetssenter-vestfold-og-telemark-1.16231022 1
HF- Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden Simen1 skrev (3 timer siden): Putt uavhengig i anførselstegn. Ja, det er "uavhengig" men likevel ser vi at prisene er nokså like fordi de stort sett kjører etter samme spilleregler og prissetting basert på omgivelsene på begge sider, bare at auksjonene holdes med 1 time mellomrom og er "uavhengige" på papiret. Det virker som dei ansvarlige for nsl-auksjonen prøver å "treffe" prisen i no2, uklart hvorfor. Men det burde ikkje vere noke i veien for å skru til prisen skikkelig, t.d. til 3 kroner/KWh.
Simen1 Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Jepp, det hadde vært enklere om UK bare meldte seg inn og ble med på samme auksjon som land rundt de* bruker. * kanskje unntatt Irland?
sk0yern Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden HF- skrev (1 time siden): Det virker som dei ansvarlige for nsl-auksjonen prøver å "treffe" prisen i no2, uklart hvorfor. Men det burde ikkje vere noke i veien for å skru til prisen skikkelig, t.d. til 3 kroner/KWh. Men da må altså noen i NO2 være villig til å betale 3 kroner pr kWh for den strømmen vi vil importere fra England. Hvem er det tror du?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå