Woke i moderne underholdningsindustri

[fredrik2]

17 minutes ago, Red Frostraven said:

...

Hvis noen tror homofili er et valg, noe som kan kureres -- en fetish de kan stoppe med når som helst, er det greit å mene..?

Eller forstår du hvorfor det er problematisk?

Da forstår du jo også, lett, hvorfor det er like problematisk å tro at transpersoner som gruppe lider av vrangforestillinger, på samme måte som noen tror homofili er et valg.

Har det hänt att du kommenterar det folk faktiskt skriver? Att du läser det och försöker sätta dig in i det? 

Jag håller helt med Rowlings och diverse TERF om att transkvinner ikke har noe i idretten att göra. Det er i detta fallet det som er det viktiga. Vad jag och andra har för teorier och åsikter om transkvinner generellt har inget med den åsikten att göra. Jag bryr mig ikke om Lia Thomas er född i fel i kropp och verkligen i sinnet er en kvinne. Hon ska ikke ha möjligheten av att vinna OL på grund av det (förutom då bland män). 

Väldigt mycket av det som de som kallas terf er liknande. De bryr sig i första han om kvinners rättigheter och de anser ikke att transkvinner bara ska få disse rättigheterna. Vad de faktiskt tycker och tror om transpersoner er underordnat. 

Men självklart så vet jag ju att en hel del transaktivister skulle kalla mig transfob, homofob och bigot och påstå att jag er imot Lia Thomas bara beror på det. Men då är det ju deras antaganden och ignorans av själva problemet som er fel. 

[fredrik2]

20 minutes ago, Red Frostraven said:

Hvis noen mener at jøder som gruppe er grådige, at det er et definerende element ved dem de ikke kan gjøre noe med  -- forstår du at det er et problem med meningen deres?

Hvis noen mener at kvinner som gruppe alle er hysteriske?

Om noen tror at alle transpersoner lider av vrangforestillinger..?

Alle tre er det samme, som c like problematiske.

At en er normalisert gjør det ikke bedre.

Alle tre har vært normaliserte fordommer.

Men vad er dina egna övertygelser? 

Transkvinner som har genomgått puberteten i idretten?

Ska biologiska män som våldtar kvinner når de er män få sone i kvinnefengsel hvis de blir trans innan rättegången? 

Ska transkvinner få vara med i kvinnegrupper för kvinner som har blivit utsatt fra vold fra män?

Ska man överhuvudtaget ikke bry sig om de kvinnerna som vill kunna skifte utan att se og bli sett av folk med penis?

Ser det noe problem med att vem som helst bara kan si att den er trans och då ha tillgång till den andra kjönets dusjar etc? Kan det missbrukas? 

[Ballalaika]

Noxhaven skrev (21 timer siden):

biologiske kjønn

Hva menes med biologisk kjønn?

Høres litt smør på flesk ut.

Finnes det kjønn som ikke er biologisk?

[AtterEnBruker]

Wow, Avhengighet av hatpropaganda mot der ewige trans-idrettsutøver er jaggu mer seiglivet enn man skulle tro. Det beste man kan gjøre er å hindre at den avhengigheten sprer seg.

https://19thnews.org/2025/02/riley-gaines-trans-sports-debate/#:~:text=Gaines%2C the team captain swimming,one minute and 44 seconds.

Merk at Lia Thomas og Riley Gaines kom på en delt 5 plass. Hun som kom på første plass var en biologisk cis kvinne.

EDIT: "Men her er et annet eksempel på at de vant". ja, og hva så? Noen ganger vinner de, noen ganger taper de. Er de dømt til å alltid måtte tape for å sørge for at nazi-rasshøl vil få minst mulig ammunisjon mot de?

Endret 20. august av AtterEnBruker

[fredrik2]

1 minute ago, AtterEnBruker said:

Wow, Avhengighet av hatpropaganda mot der ewige trans-idrettsutøver er jaggu mer seiglivet enn man skulle tro. Det beste man kan gjøre er å hindre at den avhengigheten sprer seg.

https://19thnews.org/2025/02/riley-gaines-trans-sports-debate/#:~:text=Gaines%2C the team captain swimming,one minute and 44 seconds.

Merk at Lia Thomas og Riley Gaines kom på en delt 5 plass. Hun som kom på første plass var en biologisk cis kvinne.

De som er för transkvinner i idretten kan man enkelt bara ignorera som helt irrelavanta. 

Hvis du tittade ut fra din ekkokammer (ja, en utopi jag vet) så kunde du i teorien fått med dig att hon vann i alla fall en stor amerikans konkurranse föran 3 kvinner som alla (har jag för mig) har OL medaljer.

Men jag antar att sån information ikke kommer in i ekkokammaren där det er mye viktigare att påpeka resultatet mot Riley Gaines. 

 

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (1 time siden):

Men vad er dina egna övertygelser? 

At de ikke lider av vrangforestillinger..?

Det er det eneste relevante for denne delen av diskusjonen.

fredrik2 skrev (1 time siden):

Har det hänt att du kommenterar det folk faktiskt skriver? Att du läser det och försöker sätta dig in i det?

Hvert innlegg jeg skriver.

Det virker ikke som du forstår hva TERF faktisk er, i det du snakker om idrett, når det egentlig ikke er så relevant.

Hvem kaller seg selv TERF eller er del av TERF-miljøet -- som IKKE mener at at transpersoner er mentalt syke..?

Hvem av dem er ikke motstandere av kjønnsbekreftende behandling for transpersoner..? 

Disse to definerer TERF -- å ønske at transpersoner ikke får knuse kvinner i idrett gjør ikke en person til TERF.

A movement referred to as gender-critical feminism or trans-exclusionary radical feminism (TERF)^[6] holds that womanhood is defined on the axis of sex, and thus asserts that trans women are not women and that trans men are not men.^[7] The movement opposes trans rights and rejects the concept of transgender identities.^[8][9][10] These views have frequently been described as transphobic by other feminists.^{[11][12][13][14][15]}

^{https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_views_on_transgender_topics}

---

 

Forsøk gjerne å finne en kjent TERF som ønsker at sykehus følger WHO sine nyeste anbefalinger, og forstår grunnlaget for disse.

 

Tussi skrev (1 time siden):

Det er forskjell på fordommer og å faktisk mene noen er mindre verdt

...du er litt naiv.

Hvis noen mener at fargede er mindre produktive, har dårligere gener, er mindre intelligente og er mer kriminelle av rent genetiske årsaker, og sier at det ikke betyr at de er mindre verdt...

...tror du dem..?

Fordommer handler om å sette en gruppe lavere enn seg selv på det sosiale hierkiet.

Det er grunnen til at fordommer eksisterer som konsept.

Grunnen til at man, hvis man er bevisst hvordan mennesker fungerer og ønsker å gjøre verden til et bedre sted for sine barn, motarbeider fordommer i seg selv -- og så i andre.

---

Fordommer er et fundament for å danne klasseskiller fundert på rase, religion, kjønn eller økonomisk klasse.

Fordommer sin funksjon er er å devaluere personen. Med nok fordommer er ikke personen lengre verdt like mye som deg. Hver fordom gjør personen litt mindre human, gjør deg litt mer disponert til å akseptere inhuman behandling.

Legg merke til pushet for å innbille folk at transpersoner driver med grooming, som er konstant blant republikanerene og i deres medier -- og blant TERF-grupperinger.
Det er også et ledd i å bygge ytterligere fordommer mot gruppen, og bremse tilbud av kjønnsbekreftende behandling til konservative lovgivere kan overstyre legevitenskapen.

 

 

Endret 20. august av Red Frostraven

[fredrik2]

2 hours ago, Red Frostraven said:

At de ikke lider av vrangforestillinger..?

Det er det eneste relevante for denne delen av diskusjonen.

Så det finns ikke ens en möjlighet at kvinner som JK Rowling skriver och sier det hon gör för att försvara kvinner? 

2 hours ago, Red Frostraven said:

Hvert innlegg jeg skriver.

Intressanta svar i ett inlägg der du alltså velger att ikke svara på det mesta av det jag skriver och du knappast svarar på det jag vill fram till heller. 

 

2 hours ago, Red Frostraven said:

Det virker ikke som du forstår hva TERF faktisk er, i det du snakker om idrett, når det egentlig ikke er så relevant.

Enligt dig ja. Min uppfattning er att det visst er relevant för de som kallas terf. 

2 hours ago, Red Frostraven said:

Hvem kaller seg selv TERF eller er del av TERF-miljøet -- som IKKE mener at at transpersoner er mentalt syke..?

Jag har desverre ikke spurt alla. Det jag vet med sikkerhet er att det ikke er deras fokus. 

2 hours ago, Red Frostraven said:

Hvem av dem er ikke motstandere av kjønnsbekreftende behandling for transpersoner..? 

Jag har desverre ikke spurt alla. Det jag vet med sikkerhet er att det ikke er deras fokus. 

2 hours ago, Red Frostraven said:

Disse to definerer TERF

Nei, det som definierar terf om något er att de ikke vill att transkvinner ska ha alla rättigheter som kvinner. 

Men tänk hur konstruktivt detta hade varit hvis du brukt noen minuter på att svara på det jag skrev i mitt inlägg eftersom det rätt uppenbart er spörsmål som Rowlings og andra har starka åsikter om.  

2 hours ago, Red Frostraven said:

-- å ønske at transpersoner ikke får knuse kvinner i idrett gjør ikke en person til TERF.

Nu tullar du. Alla som går imot translobbyen kallas ofta terf, transfober och homofober. 

2 hours ago, Red Frostraven said:

A movement referred to as gender-critical feminism or trans-exclusionary radical feminism (TERF)^[6] holds that womanhood is defined on the axis of sex, and thus asserts that trans women are not women and that trans men are not men.^[7] The movement opposes trans rights and rejects the concept of transgender identities.^[8][9][10] These views have frequently been described as transphobic by other feminists.^{[11][12][13][14][15]}

^{https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_views_on_transgender_topics}

Den der definitionen överenstämmer mer med min förståelse än din förståelse. Står ikke ett ord om varken könsbeträffande behandling eller mental sjukdom.

2 hours ago, Red Frostraven said:

Forsøk gjerne å finne en kjent TERF som ønsker at sykehus følger WHO sine nyeste anbefalinger, og forstår grunnlaget for disse.

Tror ikke jag orkar det. 

Kan ikke du svara på mine enkla spörsmål så vi kan veta hvor du står i denna saken? 

 

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (10 timer siden):

Så det finns ikke ens en möjlighet at kvinner som JK Rowling skriver och sier det hon gör för att försvara kvinner? 

...problemet er at hun sprer misinformasjon om transpersoner og arbeider MOT deres rettigheter på ALLE områder -- områder hvor biologiske kvinner blir berørt er bare en del av aktivismen deres mot transpersoner sine rettigheter.
Den mest populære, kanskje, men likevevel brekkjern.


Hvordan hjelper det biologiske kvinner at transpersoner ikke blir tilbudt helsehjelp som bedrer livene deres?
Hvordan hjelper det biologiske kvinner at autoriteter forteller dem at transpersoner egentlig er koko?

Dette rammer alle transpersoner -- ikke bare de ufattelig få transkvinner som deltar i idrett.

 

fredrik2 skrev (10 timer siden):

Nu tullar du. Alla som går imot translobbyen kallas ofta terf, transfober och homofober. 

Hvem kaller dem TERF, og hvem kalles TERF?
Minner om at Rowlings et cetera ER TERF, per verste definisjon -- den som motarbeider ALLE transpersoner sine rettigheter, hvor kvinner ikke påvirkes overhode.

 

 

fredrik2 skrev (10 timer siden):

Tror ikke jag orkar det. 

Kan ikke du svara på mine enkla spörsmål så vi kan veta hvor du står i denna saken? 

Du orker ikke å adressere hvor vanlig det faktiske, reelle, problemet med TERF er -- men ønsker å fokusere på et mindre problem, som ikke definerer TERF, fordi du har en forestilling om at folk kalles TERF for å være mot kvinner i idrett?

Hvem eksakt kalles TERF for å nekte transpersoner å delta i idrett -- av personer

som uttaler seg om dette offentlig?

Hvis noen bruker ordet feil, så er det jo trist.
Like trist som at noen bruker Woke feil.
But here we are.
 

fredrik2 skrev (10 timer siden):

Den der definitionen överenstämmer mer med min förståelse än din förståelse. Står ikke ett ord om varken könsbeträffande behandling eller mental sjukdom.

...?
Forståelsen din av:

"The movement opposes trans rights"

...handler bare om idrett -- når det er langt viktigere rettigheter som står på spill, som rett til hormonbehandling og kjønnsbekreftende behandling, som er hovedproblemet med TERF?


"rejects the concept of transgender identities"

...handler ikke om at de ser på det som vrangforestillinger..?
Hvorfor avvise noe som er reellt? 
Det er eksakt som å avvise homofili og bifili.
 

fredrik2 skrev (10 timer siden):

Intressanta svar i ett inlägg der du alltså velger att ikke svara på det mesta av det jag skriver och du knappast svarar på det jag vill fram till heller. 

Fordi det er totalt irrelevant for diskusjonen.

Jeg kaller ikke folk TERF for å være mot kvinner i idrett, og kjenner til og bruker den opprinnelige definisjonen av TERF;
Du klarer ikke å vise til konkrete eksempler på hvor dette gjøres, utenom personlige anekdoter -- vil ikke fortelle hvorfor jeg skal tro at denne personen vi diskuterer kalles TERF på grunn av hva du påstår.

At noen som er TERF også er mot transkvinner i idrett betyr ikke at de ikke også innbiller seg at transpersoner lider av vrangforestillinger og er aktive i å motarbeide transrettigheter på andre områder.

 

[skaftetryne32]

Tussi skrev (15 timer siden):

Det har jeg faktisk aldri hørt, jeg har hørt at transpersoner ikke er hva de opplever seg å være,  men aldri hørt ordet mindreverdig bli brukt, av noen

Tussi skrev (14 timer siden):

Det er forskjell på fordommer og å faktisk mene noen er mindre verdt

Det er jo fordommene som gjør dem mindreverdige i øynene til de som tror på fordommene, hvis de tror at alle transpersoner lider av vrangforestillinger å er pedofile, to vanlige anklager, da tenker man åpenbart ikke veldig høyt om transpersoner, jeg trenger ikke å se det spesifikke ordet brukt for å forstå det. 

 

 

[fredrik2]

14 hours ago, Red Frostraven said:

...problemet er at hun sprer misinformasjon om transpersoner og arbeider MOT deres rettigheter på ALLE områder -- områder hvor biologiske kvinner blir berørt er bare en del av aktivismen deres mot transpersoner sine rettigheter.
Den mest populære, kanskje, men likevevel brekkjern.

Rent tull. 

14 hours ago, Red Frostraven said:

Hvem kaller dem TERF, og hvem kalles TERF?
Minner om at Rowlings et cetera ER TERF, per verste definisjon -- den som motarbeider ALLE transpersoner sine rettigheter, hvor kvinner ikke påvirkes overhode.

Rent tull. 

14 hours ago, Red Frostraven said:

Du orker ikke å adressere hvor vanlig det faktiske, reelle, problemet med TERF er -- men ønsker å fokusere på et mindre problem, som ikke definerer TERF, fordi du har en forestilling om at folk kalles TERF for å være mot kvinner i idrett?

Hvem eksakt kalles TERF for å nekte transpersoner å delta i idrett -- av personer

Det er så otroligt tröttsamt når du hela tiden gör att för att missförstå, missrepresentera och bara svara på delar av det jag skriver.

14 hours ago, Red Frostraven said:

Forståelsen din av:

"The movement opposes trans rights"

...handler bare om idrett

Tror jag snart har skrivet i alla fall 10-20 gånger att det jag snakker om och det terf snakker om er i situationer där transkvinners och kvinners rättigheter faktiskt går imot varandra. Ja, det kan vara idrett men det kan också vara dusjar, do, kvinnefengsel, grupper för kvinner. 

Jag har till och med satt upp noen spörsmål till dig om saker som Rowlings har starka åsikter om men alla kan ju se att du ikke klarar av att svara på dem och att du till och med gör allt för att ignorera deras mening.  

14 hours ago, Red Frostraven said:

-- når det er langt viktigere rettigheter som står på spill, som rett til hormonbehandling og kjønnsbekreftende behandling, som er hovedproblemet med TERF?

Nei, det er ikke huvudproblemet med terf. Min uppfattning er att många terf eller vi kan väl säga Rowlings ikke har noe problem med vad trans folket gör hvis det ikke påverkar andra. 

Du kommer bara med din definition om och om igen. 

14 hours ago, Red Frostraven said:

"rejects the concept of transgender identities"

...handler ikke om at de ser på det som vrangforestillinger..?
Hvorfor avvise noe som er reellt? 
Det er eksakt som å avvise homofili og bifili.

Nei, jag tror det i första hand handlar om att en del kvinner faktiskt ikke anser att transkvinner er lika mye kvinner som dem vilket de ju uppenbart ikke er heller enligt enkel fysologi. Det sier inget om vrangforestillinger.

14 hours ago, Red Frostraven said:

Jeg kaller ikke folk TERF for å være mot kvinner i idrett, og kjenner til og bruker den opprinnelige definisjonen av TERF;
Du klarer ikke å vise til konkrete eksempler på hvor dette gjøres, utenom personlige anekdoter -- vil ikke fortelle hvorfor jeg skal tro at denne personen vi diskuterer kalles TERF på grunn av hva du påstår.

At noen som er TERF også er mot transkvinner i idrett betyr ikke at de ikke også innbiller seg at transpersoner lider av vrangforestillinger og er aktive i å motarbeide transrettigheter på andre områder.

Helt otroligt att du ikke klarar att ta till dig att jag pratar om väldigt mye mer än transkvinner i idretten. En normal  person hade eksploderat av all kognitiv dissonans som må till för att ignorera det jag skriver om och om igen. 

Du kan ju gå in på x och läsa Rowlings poster och du kommer finna en massa poster som er i mot transkvinner  på områden för kvinner, områden der vanliga män ikke har tillgang men där transaktivisterna anser att transkvinner ska få vara. Det du tror er deres huvud åsikter och mål kommer du däremot ikke finna noe som helst om.  

[fredrik2]

On 8/20/2025 at 5:50 PM, fredrik2 said:

Men vad er dina egna övertygelser? 

Transkvinner som har genomgått puberteten i idretten?

Ska biologiska män som våldtar kvinner når de er män få sone i kvinnefengsel hvis de blir trans innan rättegången? 

Ska transkvinner få vara med i kvinnegrupper för kvinner som har blivit utsatt fra vold fra män?

Ska man överhuvudtaget ikke bry sig om de kvinnerna som vill kunna skifte utan att se og bli sett av folk med penis?

Ser det noe problem med att vem som helst bara kan si att den er trans och då ha tillgång till den andra kjönets dusjar etc? Kan det missbrukas? 

Vet ju att Red Frostraven aldrig kommer svara på spörsmålena jag stillde men detta er ting som Rowlings och andra personer som kallas terf i första hand er upptagna av. 

[jjkoggan]

fredrik2 skrev (22 minutter siden):

Vet ju att Red Frostraven aldrig kommer svara på spörsmålena jag stillde men detta er ting som Rowlings och andra personer som kallas terf i första hand er upptagna av. 

Hva med homoseksuelle, får de lov å bli med i garderober med andre som tiltrekker dem (unge gutter f eks)?

Endret torsdag kl 20:57 av jjkoggan

[wampster]

jjkoggan skrev (11 minutter siden):

Hva med homoseksuelle, får de lov å bli med i garderober med andre som tiltrekker dem (unge gutter f eks)?

Hva med trans kvinner, får de lov til å bli med i garderober med andre som tiltrekker dem?

edit: Ikke at jeg selv helt ser poenget med spørsmålet, men men...

edit2: Ikke skjønner jeg hvorfor det må være unge gutter i eksempelet ditt heller?
Er det en grunn til at det er unge gutter?

Endret torsdag kl 21:08 av wampster

[fredrik2]

Men det jag skriver över er ju bara nok ett eksempel på hur de politiskt korrekta/woke/transaktivister eller vad man nu får kalla dem otroligt ofta hittar på negativa orsaker till att folk sier noe som går imot vad man enligt dem ska tycka. 

Hvis du er imot at Iman Khelif boksar i OL så får du höra att orsaken är att du er transfob. Att folk kan bry sig om kvinneidrett och kommit till saken utanför deres kulturkrig klarar de ikke ens att tänka sig. 

Om Rowlings tar upp en massa eksempel på der kvinners och transkvinners rättigheter kolliderar så tror man ikke att det er det som är orsaken. Orsaken må vara att hon er transfob som er imot precis allt som har med trans att göra. 

Om man tar upp noe eksempel på där man tycker att politiskt korrekthet/woke har blivit lite vel mycket så får man också höra att det är något man fått från Trump, Putin eller noen höger ekstrem på youtube. 

Hela tiden klassifiserar man folk till noe ekstremt så att man slipper bry sig om det faktiskt problemet. 

[fredrik2]

5 minutes ago, jjkoggan said:

Hva med homoseksuelle, får de lov å bli med i garderober med andre som tiltrekker dem (unge gutter f eks)?

I dagens samfunn får de uppenbart det utan att noen bryr sig om de faktiskt ikke gör noe galt. Tror du en transkvinne med en penis uppmerksammas mer eller mindre än en lesbisk kvinne i dusjen?

I dag har vi faktiskt garderober som er uppdelade på kön och inte på sexuell tilltrekkning. 

Du kan också svara på mina spørsmål. Er rätt trött på folk som ignorerar själva saken men som försöker flytta den till noe annat.

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (45 minutter siden):

Rent tull. 

...du kan ikke bare si at fakta er tull, uten å utdype.

Sprer hun ikke misinformasjon om transpersoner..? 
Du kan bokstavelig talt umulig mene at dette er feil, all den tid det er konklusjonen til faktiske fagfolk med relevant ekspertise.

Sitat

JK Rowling tweeted a paper about trans youth that's full of misinformation.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/political-minds/202007/jk-rowling-and-the-chamber-of-trans-youth-misinformation

Er hun ikke sKePtIsK til kjønnsbekreftende hormonbehandling, som bokstavelig talt redder liv?
At hun og andre innbiller seg at de hjelper folk ved å være mot slik behandling betyr ikke at de ikke gjør skade;
Mange leger trodde på årelating lenge etter at det var avvist av legestanden som kvakksalveri.

Mener hun ikke at transpersoner er sinnsyke -- og hva mener de eneste transpersonene hun noen gang har sagt seg enige i om dette samme temaet? 

Endret torsdag kl 21:16 av Red Frostraven

[fredrik2]

4 minutes ago, Red Frostraven said:

...du kan ikke bare si at fakta er tull, uten å utdype.

Sprer hun ikke misinformasjon om transpersoner..? 
Du kan bokstavelig talt umulig mene at dette er feil, all den tid det er konklusjonen til faktiske fagfolk med relevant ekspertise.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/political-minds/202007/jk-rowling-and-the-chamber-of-trans-youth-misinformation

Er hun ikke sKePtIsK til kjønnsbekreftende hormonbehandling, som bokstavelig talt redder liv?
At hun og andre innbiller seg at de hjelper folk ved å være mot slik behandling betyr ikke at de ikke gjør skade;
Mange leger trodde på årelating lenge etter at det var avvist av legestanden som kvakksalveri.

Mener hun ikke at transpersoner er sinnsyke -- og hva mener de eneste transpersonene hun noen gang har sagt seg enige i om dette samme temaet? 

Jag har alltså inte läst allt som Rowlings har skrivet så jag kan ikke svara dig. Vad jag har sett så är ikke det ikke det hon bruker skriva om. 

Sen må man vara bra naiv om man tror att kjönsbekreftande behandling på barn i kanske 10-12 års åldern ikke skulle vara kontroversiellt och noe folk har forskjelliga åsikter om.  

Men fint med nok ett inlägg der du ignorerar det som totalt dominerar det Rowlings skriver om och der du ikke vågar svara hvor du står i spørsmål som upptar Rowlings. 

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (18 minutter siden):

Jag har alltså inte läst allt som Rowlings har skrivet så jag kan ikke svara dig. Vad jag har sett så är ikke det ikke det hon bruker skriva om. 

Sen må man vara bra naiv om man tror att kjönsbekreftande behandling på barn i kanske 10-12 års åldern ikke skulle vara kontroversiellt och noe folk har forskjelliga åsikter om.  

Men fint med nok ett inlägg der du ignorerar det som totalt dominerar det Rowlings skriver om och der du ikke vågar svara hvor du står i spørsmål som upptar Rowlings. 

...hvis en rasist har sterke meninger om innvandring, så spiller mine meninger om innvandring liten rolle, når problemet mitt med denne personen er at personen tror det gir mening å dele personer i raser og at de forskjellige rasene har forskjellige kvaliteter.

Selv om personen skulle snakke mer om innvandring enn rase i sosiale medier.

Problemet mitt med personen ville vært arbeidet hans eller hennes for apartheid, ikke at vedkommende var innvandringsmotstander, som jo er sant for alle rasister.

Uten at innvandringsmotdtand gjør dem til rasister.

Og angående behandling er det en rent etisk problemstilling, gitt sikkerheten vi har i diagnosering på denne siden av ny diagnosering;

 

Endret torsdag kl 21:43 av Red Frostraven

[Red Frostraven]

Snakker om rasister, og som nok et avbrekk i diskusjoner om hvilke filmer og spill man har tenkt å delta i kanselleringen av og hatkampanker mot -- nå har en av sprederene av forestillingen om Woke i Europa fått kansellert en musiker gjennom misinformasjon:

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/20/family-in-fear-after-tommy-robinson-shares-video-of-black-man-with-white-granddaughters?

[fredrik2]

12 hours ago, Red Frostraven said:

...hvis en rasist har sterke meninger om innvandring, så spiller mine meninger om innvandring liten rolle, når problemet mitt med denne personen er at personen tror det gir mening å dele personer i raser og at de forskjellige rasene har forskjellige kvaliteter.

Selv om personen skulle snakke mer om innvandring enn rase i sosiale medier.

Problemet mitt med personen ville vært arbeidet hans eller hennes for apartheid, ikke at vedkommende var innvandringsmotstander, som jo er sant for alle rasister.

Uten at innvandringsmotdtand gjør dem til rasister.

Og angående behandling er det en rent etisk problemstilling, gitt sikkerheten vi har i diagnosering på denne siden av ny diagnosering;

 

Bara tragiskt att du aldrig kan hålla dig till saken när den blir vansklig för dig. 

Kan länka till en sak i Tyskland som garanterat er en glad sak för dig och andra transaktivister. 

https://www.bbc.com/news/articles/c3r4zrg35vlo