Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mbappe09]

 

 

Endret 25. juni 2024 av Mbappe09

[torbjornen]

Dragavon skrev (3 timer siden):

https://qr.ae/ps3Ruo

Om NATO har bevis nærmar ein seg ein artikkel 5-situasjon.

Kva skal til for at NATO legg vekk "eskaleringsfrykten" og engasjerer seg sterkare for å få ein slutt på krigen?

[bojangles]

 

 

 

Hm. Hvordan står det egentlig til med luftvernet til russerne nå? Om de ikke har luftvern rundt slike viktige ammunisjonsdepoter? 

La oss håpe at Ukraina straks har jagerfly-skvadroner på vingene, enten det nå blir F-16 eller Mirage. Akkurat nå virker som et svært gunstig tidspunkt for de nyutdannede pilotene til å få logget flytimer og skaffe seg viktig erfaring fra reelle oppdrag, nå som det ser ut til at russerne ikke har omrokkert på luftvernet sitt. 

Nå får vi håpe det ikke er noe politisk spill som trenerer overlevering av jagerfly til Ukraina, slik at det er operative skvadroner på vingene i Ukraina i løpet av kun kort tid. Juni tikker straks over i juli, så nå må det skje noe. 

Endret 25. juni 2024 av bojangles

[Gjest MKII]

53 minutes ago, bojangles said:

 

 

 

Hm. Hvordan står det egentlig til med luftvernet til russerne nå? Om de ikke har luftvern rundt slike viktige ammunisjonsdepoter? 

La oss håpe at Ukraina straks har jagerfly-skvadroner på vingene, enten det nå blir F-16 eller Mirage. Akkurat nå virker som et svært gunstig tidspunkt for de nyutdannede pilotene til å få logget flytimer og skaffe seg viktig erfaring fra reelle oppdrag, nå som det ser ut til at russerne ikke har omrokkert på luftvernet sitt. 

Nå får vi håpe det ikke er noe politisk spill som trenerer overlevering av jagerfly til Ukraina, slik at det er operative skvadroner på vingene i Ukraina i løpet av kun kort tid. Juni tikker straks over i juli, så nå må det skje noe. 

"Russian ammunition dump" som det står i Tweet'en, eller "Russian Ammo Depot" som det står på YouTube-video'en??? Det er en VESENTLIG forskjell...

[SVD]

Gjest MKII skrev (25 minutter siden):

"Russian ammunition dump" som det står i Tweet'en, eller "Russian Ammo Depot" som det står på YouTube-video'en??? Det er en VESENTLIG forskjell...

Ikke i russland, der er det samme greia... De bruker jo NK ammo som NK selv tydeligvis anser som noe de ikke trenger og NK har basert hele forsvaret sitt så og si på artilleri. 

In soviet russia ammunition fires you!

[Homba]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/06/25/196011364/russland-skal-ha-skutt-ned-amerikansk-spiondrone-over-svartehavet

[Brother Ursus]

31 minutes ago, Homba said:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/06/25/196011364/russland-skal-ha-skutt-ned-amerikansk-spiondrone-over-svartehavet

Tror ABC her er både sent ute (rykte fra 20 juni) og hører på litt løse rykter. Forte10 fløy fremdeles for rundt 36 timer siden og landet på Sigonella i Italia natt til mandag.

Skulle russerne være så dumme og gjøre dette så ja...

Kilden skal også være Fighterbomber på Telegram, som tidligere var relativt troverdig, men nå har begynt å poste ren propaganda.

Arthur Rehi postet om det for et par dager siden.

 

 

Endret 26. juni 2024 av Brother Ursus

[Dragavon]

Det var en drone som skrudde av transponder så den forsvant frå flightradar mens den var over Svartehavet. Det er ikkje uvanleg at disse dronene både slår av og slår på igjen transponder i løpet av oppdraget. Den landet trygt på Sicilia noen timer seinere.

[Brother Ursus]

8 hours ago, Homba said:

Selv om bare 1/100 bomber er vedlikeholdt så er det mer enn nok 
 

Det spørs.

Hvis Russland har 5580 stridshoder og 56 av dem fungerer og de ikke vet hvilke, så er ikke det i nærheten av nok til å oppnå Mutually Assured Destruction. Det er muligens nok til å drepe millioner av mennesker, men mange av disse stridshodene vil være siktet inn på militære og infrastruktur- mål med relativt få innbyggere. En god del vil sansyneligvis bli ødelagt der de står, av NATO-atomvåpen, kryssermissiler, bombefly, ubåter og andre ting, da ingen skyter alle stridshodene sine på én gang. Og en ytterligere russiske våpen vil bli skutt ned av jagerfly, AEGIS og anti-ballistiske missilsystemer.

Det hersker også stor tvil rundt kinesiske ICBM. En del av rakettene ser ut til å være fyllt med vann i stedet for drivstoff.

[Brother Ursus]

https://edition.cnn.com/2024/06/25/politics/biden-administration-american-military-contractors-ukraine/index.html

Biden administration moves toward allowing American military contractors to deploy to Ukraine

"The Biden administration is moving toward lifting a de facto ban on American military contractors deploying to Ukraine, four US officials familiar with the matter told CNN, to help the country’s military maintain and repair US-provided weapons systems."

"Once approved, the change would likely be enacted this year, officials said, and would allow the Pentagon to provide contracts to American companies for work inside Ukraine for the first time since Russia invaded in 2022. Officials said they hope it will speed up the maintenance and repairs of weapons systems being used by the Ukrainian military."

[Brother Ursus]

 

Amerikansk ammunisjon som ble bygget opp over en lang periode ankom for noen uker siden.
Ytterligere europeisk ammunisjon har ankommet og Europa har satt produksjonen i høygir.
Den første ladningen med ammunisjon fra det tsjekkiske initiativet har ankommet.

Ukrainsk artilleri er også langt mer nøyaktig og effektivt enn det russiske.

[Dragavon]

 

[Brother Ursus]

 

Vennlig påminnelse om at Julian Assange er en russisk spion og slipper alt for lett unna.

[bojangles]

[bojangles]

 

[Rhabagatz]

3 hours ago, Brother Ursus said:

Vennlig påminnelse om at Julian Assange er en russisk spion og slipper alt for lett unna.

Dette var mye, selv for deg.

[bojangles]

8 hours ago, Gjest MKII said:

"Russian ammunition dump" som det står i Tweet'en, eller "Russian Ammo Depot" som det står på YouTube-video'en??? Det er en VESENTLIG forskjell...

Hva er egentlig en ammo dump? Kan vi i det hele tatt gjøre oversettelsen helt ordrett? Mange av kildene har jo ikke engelsk som førstespråk. Da blir ting raskt "lost in translation". Det kan også være klassisk ordliste feil som har forårsaket at depot ble dump. 

Det er flere kilder som rapporterer det samme, og det virker som konsensus er at det var et ammo depot som ble tatt ut igår. 

Endret 26. juni 2024 av bojangles

[Brother Ursus]

15 minutes ago, Rhabagatz said:

Dette var mye, selv for deg.

Han:
Hyller Russland
Hyller Putin
Forsvarer det russiske systemet
Har jobbet direkte for Kreml propaganda
Har spionert på USA
Har kostet amerikanske og allierte sivile, soldater, agenter deres liv
Fremmer anti-amerikanske konspirasjonsteorier
Antisemitt som hater Israel og USA
Deltok i Russlands desinformasjonskampanje mot Hillary Clinton og for Donald Trump i valgkampen opptil 2016
osv. osv. osv.

Julian Assange er en russisk agent og det er et spesielt sted i helvete reservert for folk som ham.

Russiske agenter hadde også en plan for å eksfiltrere ham fra ambassaden i Ecuador, før han ble tatt i britisk varetekt. Å skape en internasjonal diplomatisk krise er ikke noe et land gjør for hvem som helst.

Endret 26. juni 2024 av Brother Ursus

[bojangles]

Quote

USAs og Russlands forsvarsministre snakket om Ukraina på telefon

 

For første gang på over et år har USAs og Russlands forsvarsministre snakket sammen. De to landene vektlegger vidt forskjellige aspekter ved samtalen.

USAs forsvarsdepartement skriver at Lloyd Austin «la vekt på viktigheten av å opprettholde kommunikasjonen på tross av Russlands pågående krig mot Ukraina».

Telefonsamtalen skjedde på initiativ fra USA. Russlands forsvarsdepartement melder at forsvarsminister Andrej Belousov snakket om Ukraina med sitt motstykke.

– Belousov pekte på faren for ytterligere opptrapping av situasjonen i sammenheng med den pågående leveransen av amerikanske våpen til Ukrainas styrker, skriver Russlands forsvarsdepartement.

Kanskje den neste fra vesten som snakker med russland bare burde si rett ut at nå er det ingen røde linjer lengre, og at vesten vil ikke utelukke noe som helst i støtten til Ukraina?

Men istedet så klarer vi altså å planlegge exit av utdanning av jagerpiloter for Ukraina. Det kommer stadige drypp som tilsier at F-16 tidligst er operative i Ukraina i desember. Selv rene defensive systemer som luftvern til Ukraina klarer ikke vesten levere raskt nok og i stort nok antall til at Ukraina får sikret nødvendig infrastruktur. 

De som burde snakke sammen er alle Ukrainas støttespillere, og de burde legge en håndfast og forpliktende plan for hvordan støtten til Ukraina skal trappes opp og leveres i henhold til en bestemt plan, og innen akseptable tidsfrister. 

Det må da være langt viktigere enn å stadig forsøke å strykere russerne medhårs? Våre politikere gir jo stadig russerne håp om at det er vaklende støtte til Ukraina, eller at vi ikke makter å levere alt det som er lovet. Kanskje tiden er moden for å faktisk gjennomføre og levere i stort monn slik at russerne endelig skjønner og forstår at de ikke kommer noen vei i Ukraina?

 

 

Endret 26. juni 2024 av bojangles

[Antonym]

Det blir for dumt å skylde på vesten og NATO for interne konflikter. Det må være deilig å alltid ha noen og peke på når noe går galt i landet. Nå står NATO tydeligvis bak terroraksjoner dypt inne i Dagestan fra ekstreme islamister. Dette er selvfølgelig folk vi samarbeider nært med. Kremlin vil likevel bli tatt seriøst fra verdenssamfunnet. Vesten hadde selvføglelig en finger med i spiller når det kom til terroraksjonen på teateteret tidligere dette året også. Imponerende å organisere slik når vi kjenner den nære tilknytningen mellom vesten og ekstreme islamister. Ikke rart landet rakner, folk flykter og er i dyp krise. Det å skylde på naboen når du blir bombardert fra en fremmed fjerner ikke problemet.