Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

 

• Situasjonen fortsetter å eskalere i Vest-Filippiner-havet (tidligere kalt Sør-Kina-havet).
• Noen eksperter spekulerer i at Kina tester grensene av internasjonal lov og forsøker å skaffe seg militær erfaring. Da er Filippinene tilsynelatende lett bytte. "Problemet" er at filipinerne er et stolt folk og fort kan finne på å reagere på måter kineserne ikke har sett for seg. Ca. 3/4 filippinere sier de er villige til personlig å kjempe mot Kina. Blant de høyeste i verden.
• USA har enda en gang gjentatt at forsvarsalliansen deres med Filippinene er bunnsolid.
• USAs Stillehavskommando sier de har lagt planer for responsscenarier på kinesisk aggresjon.
• Kina forsøker bla. å blokkere tilgang på skipet Sierra Madre, som ble satt på grunn på en atoll etter andre verdenskrig for å tjene som marinebase. Skipet har permanent filippinsk besetning.

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (4 timer siden):

https://www.moscowtimes.ru/2024/06/19/tsb-gotovitsya-k-ostanovke-birzhevih-torgov-yuanem-vsled-za-dollarom-i-evro-a134431

The Central Bank is preparing to stop exchange trading in the yuan following the dollar and euro

(google oversatt fra russisk)

Most likely, Chinese banks will continue to supply the Russian economy with yuan to pay for imports from China, a Bloomberg source says. But without their participation in transactions at the NCC level, exchange trading in Chinese currency will come to a standtill.

Before the sanctions against the exchange, the yuan accounted for 54% of the total turnover of the foreign exchange market and almost 40% of the over-the-counter market. According to the Central Bank at the beginning of the year, 40% of Russian exports and 38% of imports were paid in Chinese currency. After trading in the dollar and euro is stopped, yyuan/ruble exchange will rate will become a reference point for the market participants, the Central promised Bank on June 13.

 

Russland sluttet for en stund tilbake å la folk handle dollar og euro, til tross for en meget stor teoretisk profitt på disse handlene. Nå vil de ikke lengre la vanlige folk handle i yuan, antagelig fordi de er redde for at den skal erstatte rubelen og/eller at folk skal hamstre. Rubelen styrket seg igjen på nyheten. Men på dette tidspunktet er verdien av rubelen så manipulert og subsidiert at det er umulig å vite hva den egentlig er verdt. Russiske myndigheter vil antagelig måttet fortsette å innføre stadig mer drakoniske økonomiske tiltak.

Det er kanskje like greit å innføre yuan (eller låse kursen på rubel mot yuan) først som sist?

[bojangles]

 

[bojangles]

[Dragavon]

Sitat

 

Russia is always doing this.

They put forward tough conditions that would never be accepted — while threatening to completely obliterate you if you reject them.
The other side asks for certain concessions.
Russians offer minor concessions, but basically don’t budge. Meanwhile, they are destroying towns near the border with all their might.
Negotiations go back and forth, some kind of mutually acceptable deal is achieved.
And after the other side agrees to that, Russians put a small clause, which majorly tips the scale in their favor and any concessions they agreed upon become irrelevant.
Because of their overpowering might, Russians believe they will get this deal — because the other side has worked their hopes up and tired of negotiating, and terrified of the growing death and destruction tall.
But if the other side, desperate to end the nightmare, agrees to proceed, Russia doesn’t actually intend to keep its side of the deal. They will break the agreement at the first opportunity to get more for themselves — while accusing the other side that “they didn’t stick to the conditions.”
This has been Russia’s modus operandi since they became a state in 1991.

 

https://qr.ae/pszYdp

[Dragavon]

 

[Kahuna]

Markiii skrev (14 timer siden):

Når vil dette norske systemet være klart til å sende til Ukraina tro? Må jo være perfekt for å teste det i praksis.

Artikkelen er halvannet år gammel nå så de burde hatt tid til å teste det. Om de faktisk har gjort det vet jeg ikke(om jeg hadde visst det er det ikke sikkert jeg hadde hatt lov til å si det her  )

[Dragavon]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[UglaSukk]

 

[Mbappe09]

Denne klovnen må aldri komme til makten igjen.

 

 

[Dragavon]

Sitat

«Er statsråden kjent med at skipslast med forsvarsmateriell fraktes av norskregistrerte skip med russisk mannskap og kaptein i forbindelse med Nato-øvelser, og hva vil forsvarsministeren eventuelt foreta seg for å få slutt på denne praksisen?», spør Tybring-Gjedde i det skriftlige spørsmålet.

https://www.tu.no/artikler/gram-ma-svare-pa-om-russiske-kapteiner-har-fraktet-forsvarsmateriell/548254

[Dragavon]

Sitat

- Når russerne begynner å snakke om bruk av kjernefysiske våpen så ofte som de gjør nå, tyder det på at tingenes tilstand i Russland er verre enn vi forstår, sier Tormod Heier, professor i militær strategi og operasjoner ved Forsvarets høgskole (FHS).

https://www.dagbladet.no/nyheter/verre-enn-vi-forstar/81549743

[Delvis]

Innrømmelse. Syns noen av bildene fra Nord-Korea besøket er stilige.
For eksempel dette.

[bojangles]

Quote

Forhandlingar om EU-medlemskap startar neste veke

 

Neste veke går EU-landa i gang med forhandlingar om EU-medlemskap med Ukraina og Moldova, skriv nyheitsbyrået AFP.

Forhandlingane markerer første steg i vegen mot medlemskap i unionen.

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj er glad for at forhandlingane går i gang.

– Millionar av ukrainarar og generasjonar av folket vårt realiserer nå sin europeiske draum. Ukraina vender tilbake til Europa, der det har høyrt heime i hundreår, seier han i ei fråsegn.

EU medlemskap og NATO medlem er den sikreste veien til varig fred i Ukraina. Og atomvåpen på toppen, for sikkerhetsskyld. 

De sikkerhetsgarantiene Ukraina har fått fra forskjellige land er vel strengt mest å regne som en intensjonsavtale, da det ikke foreligger konkrete, og håndfaste forpliktelser. Og akkurat dette er nok Ukrainas befolkning veldig vare på. Det har de jo erfart med Budapest Memorandum,  at selv ikke sikkerhetsavtaler med 3 store nasjoner er nok til å sikre fred. 

Og hadde Ukraina aldri gått med på Budapest Memorandum i 1994 så hadde nok heller ikke Ukraina blitt invadert 20 år senere og den krigen vi ser idag hadde neppe eksistert. Fordi da ville Ukraina hatt atomvåpen - og selv ikke putin ville våget å gå til krig mot Ukraina. 

Eller om USA og Storbritannia hadde gitt aktiv støtte til Ukraina allerede i 2014 ville nok ikke invasjonen i 2022 funnet sted. Så hele Budapest Memorandum var ikke verdt en dritt, og alt den gjorde var å gjøre Ukraina mer sårbar enn de var før sikkerhetsavtalen ble signert. 

Derfor vil NATO medlemskap og artikkel 5 være den eneste langsiktige sikkerheten av verdi for Ukraina. Og Ukraina kommer nok til å ruste opp med egne atomvåpen - klok av skade. 

Endret 22. juni 2024 av bojangles

[torbjornen]

Sitat

EU vedtok i går den 14. pakka med sanksjoner mot Russland. Medlemslandene vil fortsatt kjøpe flytende, russisk gass til eget forbruk. Bare videresalg blir forbudt.

https://www.nrk.no/urix/eu-vil-fortsatt-kjope-russisk-gass-1.16934093

[torbjornen]

https://www.nrk.no/fotballem/soldatane-hyllar-ukraina-stjernene-_-folger-em-med-denne-1.16929400

Ukrainske soldatar ved fronten følgjer fotball-EM via Starlink mellom slaga.

[Dragavon]

Sitat

BELFAST — German manufacturer Rheinmetall received its largest order in company history today: a deal with Germany for 155mm artillery ammunition, valued at up to €8.5 billion ($9.1 billion) and which will replenish Bundeswehr, Ukrainian and other allies’ stocks.

https://breakingdefense.com/2024/06/rheinmetall-announces-155mm-ammunition-mega-order-from-germany/

[Mannen med ljåen]

Sitat

USA: Ukraina kan skyte amerikanske rakettar lenger inn i Russland

PUBLISERT KLOKKEN18:03

Det amerikanske forsvarsdepartementet seier at Ukraina kan skyte amerikanske rakettar lenger inn i Russland i sjølvforsvar.

Russiske styrkar har skote mot ukrainske mål frå eige territorium, og på grunn av restriksjonane som var lagde på bruken av blant anna amerikanske våpen, hadde Ukraina avgrensa høve til å skyte tilbake. I praksis fungerte dermed russisk territorium som ei trygg sone for angrep mot Ukraina.

– Ettersom vi ser styrkane utføre slike operasjonar frå andre sida av grensa, har vi forklart at Ukraina òg kan ha rett til å skyte tilbake for å forsvare seg, sa Pentagons talsperson general Pat Ryder på ein pressekonferanse torsdag.

Pentagon opplyser at Ukraina har løyve til å bruke langtrekkande rakettar frå USA til å ramme mål i Russland, og at dette ikkje berre gjeld like over frontlinja ved Kharkiv i nordaust. Føresetnaden er at det er snakk om sjølvforsvar.

– Viss Russland angrip eller er i ferd med å angripe frå territoriet sitt og inn i Ukraina, er det rimeleg å la Ukraina slå tilbake mot styrkane som angrip frå den andre sida av grensa, seier han.

(NTB)

https://www.nrk.no/