Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

 

Snakk om cope cage. Det er jo knapt mulig å se ut av disse, og tårnet kan ikke rotere 😄

[Brother Ursus]

https://mil.in.ua/en/news/rheinmetall-to-build-ammunition-plant-in-lithuania/

Rheinmetall to build ammunition plant in Lithuania

The new facility is part of Rheinmetall’s long-term strategy, which plans to reach a production capacity of more than one million artillery rounds by 2027.

[Brother Ursus]

https://news.liga.net/en/politics/news/borrel-o-vosstanovlenii-rossiey-ukrainskih-tes-deshevle-kupit-sistemy-patriot

Borell on restoring Ukrainian power plants destroyed by Russia: Buying Patriots would be cheaper

[Brother Ursus]

 

Chasiv Yar kan bli det neste Sieverodonetsk, Bakhmut, Avdiivka.

Og faller Chasiv Yar så må ukrainerne antagelig trekke seg ut av hele Donetsk.

Russerne skyter nå igjen, som i begynnelsen av krigen, ca. 10 ganger så mange granater som ukrainerne, og bombeflyene deres flyr nesten fritt.

[Abigor]

Leser at det er protester i Georgia mot innføring av "Putins lov", det vil si at medier som får penger fra utlandet må merke seg som "utenlandske agenter". Dette blir brukt til å kneble kritikk i Russland. Så bet jeg merke til en setning i vg artikkelen. De som vil innføre loven sier at dette ikke har noe med Putin å gjøre fordi samme lov eksisterer i USA. Dette høres kjent ut - har hørt Putin si nøyaktig det samme i en dokumentar! Og det er jo en forvridd sannhet, for det er et register i USA også, men de må ikke merke alt innholdet sitt med dette. Vanskelig å påstå at samme loven blir brukt til samme forhold der. Høres ut som en slags myte som åpenbart kommer fra Russland.

Endret 17. april 2024 av Abigor

[Brother Ursus]

2 minutes ago, Abigor said:

Leser at det er protester i Georgia mot innføring av "Putins lov", det vil si at medier som får penger fra utlandet må merke seg som "utenlandske agenter". Dette blir brukt til å kneble kritikk i Russland. Så bet jeg merke til en setning i vg artikkelen. De som vil innføre loven sier at dette ikke har noe med Putin å gjøre fordi samme lov eksisterer i USA. Dette høres kjent ut - har hørt Putin si nøyaktig det samme i en dokumentar! Og det er jo en forvridd sannhet, for det er et register i USA også, men de må ikke merke alt innholdet sitt med dette. Vanskelig å påstå at samme loven blir brukt til samme forhold der. Høres ut som en slags myte eller forvridd sannhet.

Må sies at det også er en vesentlig forskjell på utenlandske eierinteresser i et lite land som Georgia eller Norge, hvor utenlandske aksjeholdere kanskje eier noen få prosent av et selskap, men likevel må altså mediene merke alt innholdet sitt som utenlandsk propaganda basically. Kontra Russland hvor myndighetene kontrollerer nyhetene ikke bare via. pengesekken, men også ved å snikmyrde og fengsle journalister.

[DukeNukem3d]

torbjornen skrev (1 time siden):

No har vel Biden-administrasjonen også vist svakheit i si støtte til Ukraina, i tillegg til at Biden er i eldste laget for å vere president. Det store problemet er at det ikkje finst noko alternativ. Hadde ein kunna hente fram att dei gode gamle republikanarane som fanst for 30-40 år sidan ville dei ha sett hardt mot hardt og støtta Ukraina slik at dei kunne vinne krigen.

Biden-administrasjonen la seg vel på den linjen resten av NATO har lagt seg på.. var det opp til dem så skulle denne støtten til Ukraina gått igjennom allerede i Desember. Så hva galt har de egentlig gjort? Her er det MAGA-troll som ødelegger

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

"According to open sources of information, the 39th helicopter regiment of the 27th mixed aviation division of the 4th Air Force and Air Defense Command of the Southern Military District, three aviation squadrons are stationed at the Dzhankoi airfield."

Det spekuleres i om det er russisk ammunisjon, muligens hypersoniske raketter, og fly/helikoptre har gått med samt muligens et S-400 system. Krysser fingrene. I det minste er det åpenbart at *noe* er truffet.

 

 

Endret 17. april 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

Regner med at dette kanskje er franske Storm Shadow / SCALP, som ukrainerne nylig fikk påfyll av, og som har vist seg svært motstandsdyktige mot russisk antiluftskyts, inkludert nettopp S-400.

EDIT: Russerne påstår ATACMS.

Endret 17. april 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

 

[torbjornen]

DukeNukem3d skrev (2 timer siden):

Biden-administrasjonen la seg vel på den linjen resten av NATO har lagt seg på.. var det opp til dem så skulle denne støtten til Ukraina gått igjennom allerede i Desember. Så hva galt har de egentlig gjort? Her er det MAGA-troll som ødelegger

Det som både USA og resten av NATO har gjort gale er: Alt for lite, alt for seint. Eksempel er Leopard 2, Patriot og F16. Samt at ein legg for store avgrensingar på bruken.

Endret 17. april 2024 av torbjornen

[Brother Ursus]

 

 

Infrarød satellittdata fra NASA. Ser ut til at blant annet S-400 nederst sansyneligvis ble truffet. Lengre oppe ser det ut til å være treff på oppstillingsramper til rullebanen for fly/helikoptre, samt utenfor, enten bom/nedskyting eller mer luftvern eller et annet mål. Av videoene virker det sansynelig at store mengder ammunisjon eller luftvern med mange raketter er truffet.

[bojangles]

 

 

• Hundre mill pluss dollars russisk toppmodell radar tatt ut - igjen!
• USA ønsker ikke at Ukraina skal vinne krigen
•  

[Brother Ursus]

 

 

Det går med veldig mange russiske lastebiler (Loaf, Ural, Kamaz osv.) og mange BMP. Det går også med en del MT-12 Rapira 100mm AT-kanoner som brukes som artilleri med kort rekkevidde.

Russerne avanserer altså med noen få stridsvogner av alle forskjellige typer, i lastebiler og eldre BMP, og de dekkes av AT-kanoner...

For meg ser det ut som om den store majoriteten av det russerne mister nå er dritt som har ligget langt bak i lagre i Sibir.

Hvor mye kan de overhodet ha igjen? Hvor lenge kan de holde på? Hvor lenge kan de avansere?

[JK22]

Brother Ursus skrev (31 minutter siden):

 

 

Infrarød satellittdata fra NASA. Ser ut til at blant annet S-400 nederst sansyneligvis ble truffet. Lengre oppe ser det ut til å være treff på oppstillingsramper til rullebanen for fly/helikoptre, samt utenfor, enten bom/nedskyting eller mer luftvern eller et annet mål. Av videoene virker det sansynelig at store mengder ammunisjon eller luftvern med mange raketter er truffet.

Opptakene avslører at det var rakettbrensel som eksplodert, og ut fra størrelsen på eksplosjonen og røyk å dømme, ser det ut at et eller to rakettrampe har blitt tatt ut. 

[Pop]

44 minutes ago, Brother Ursus said:

Hvor mye kan de overhodet ha igjen? Hvor lenge kan de holde på? Hvor lenge kan de avansere?

I en krig vil man jo alltid se sitt arsenal og potensiale opp mot fiendens. Dersom de har god info på at ukrainerne nå er så godt som tom for både antiluft-missiler, artilleriammo, stridsvognammo og det meste annet utenom selve kjøretøyene, så vil de definitivt pøse på det som er. Selv om de er snart nede på trøbiler, gåstoler og golfbiler. Om det får deg frem, skal det brukes. Nå tror jeg ikke vi er der ennå, men det er nok store variasjoner etter hvor på fronten man ser. Noen avdelinger får antakelig bedre utstyr enn andre.

Og til slutt er det selvsagt kjøttmentaliteten. Kan man sende kjøtt så gjør man det, om ikke annet for å se hvor i frontlinjene  det er sprekker. Oppdager man sprekker, sender man mer. Omtanken for soldatenes liv har ikke vokst i det siste...

[Zeph]

Pop skrev (5 minutter siden):

I en krig vil man jo alltid se sitt arsenal og potensiale opp mot fiendens. Dersom de har god info på at ukrainerne nå er så godt som tom for både antiluft-missiler, artilleriammo, stridsvognammo og det meste annet utenom selve kjøretøyene, så vil de definitivt pøse på det som er. Selv om de er snart nede på trøbiler, gåstoler og golfbiler. Om det får deg frem, skal det brukes. Nå tror jeg ikke vi er der ennå, men det er nok store variasjoner etter hvor på fronten man ser. Noen avdelinger får antakelig bedre utstyr enn andre.

Og til slutt er det selvsagt kjøttmentaliteten. Kan man sende kjøtt så gjør man det, om ikke annet for å se hvor i frontlinjene  det er sprekker. Oppdager man sprekker, sender man mer. Omtanken for soldatenes liv har ikke vokst i det siste...

Omtanke finnes nok ikkje. Ein del av strategien er gjerne så enkel som at å sende alt som kan bevege seg i retning fronten fører til at Ukrania må bruke ammunisjon, som dei har lite igjen av. Nokre menneskeliv mot ei dyr drone bryr ikkje Putin seg om.

Sitat

Russiske soldater angriper i utkanten av byen Tsjasiv Jar. De fraktes frem mot målet i et pansret kjøretøy.
Russerne kaller det «banzai»-angrep. I realiteten er de på et selvmordsoppdrag.
Først angriper dronene. Så blir de beskutt. I løpet av kort tid er alle drept eller skadet.
Slike angrep skjer kontinuerlig, både dag og natt. Sakte, men sikkert, rykker russerne frem.

[...]

Derfor tror mange at fronten rakner
Det er flere grunner til at frykten for et ukrainsk sammenbrudd øker.

1. De russiske reservene. Både ukrainske og russiske kilder tror noe er i gjære. Om lag 300.000 russiske soldater er nå samlet ved fronten. Det anslår den ukrainske analytikeren Konstantin Masjovets på Telegram. Til sammenligning deltok om lag 190.000 russiske soldater i storskalainvasjonen 24. februar 2022.
   
   - Fienden er overbevist om at de ukrainske forsvarslinjene ved Pokrovsk nå slår sprekker. De tenker at de bare må presse litt til før det sprekker, skriver Masjovets. Det er flere grunner til det.
    
2. Fly, bomber og artilleri. Videoer av hvordan russiske kampfly angriper Tsjasiv Jar, viser at noe svært galt. Ukrainerne har rett og slett ikke luftvern. Russerne kan bombe uforstyrret.
   
   De store glidebombene legger høyblokker i ruiner. Hus for hus. Treffer de en ukrainsk posisjon, er det ingen som overlever.
    
3. Svake forsvarslinjer. I et av de største angrepene i april klarte en stor russisk kolonne å rykke frem tre kilometer, før den ble slått tilbake. Veiene var ikke minelagt, skrev ukrainske analytikeren Tatargami. Han og flere andre kilder mener de ukrainske forsvarslinjene er for dårlige.
    
4. Akutt mannskapsmangel. Flere ukrainske brigader har hatt så store tap at bare 20–30 prosent av soldatene er igjen. Det hevdet den ukrainske generalen Juriy Sodol i et møte forrige uke i den ukrainske nasjonalforsamlingen.
   
   – Vi tvinges derfor til å sette i tre brigader, i stedet for en, for å holde 15 kilometer av frontlinjen, sa Sodol. Hans anslag baserer seg på at det trengs en soldat for hver tiende meter. Russerne har syv til ti ganger flere soldater, anslo Sodol.

Russerne angriper ekstra intenst nå.

https://www.aftenposten.no/verden/i/VPO303/er-fronten-i-ferd-med-aa-rakne

[Snikpellik]

Zelensky om vestlig støtte til Israel og ikke til Ukraina.

Selv om det åpenbart er riktig å hjelpe til med å beskytte Israel fra iranske luftangrep, er det utrolig trist at det samme ikke er gjeldende for Ukraina. Det er noe paradoksalt over de største vestlige militærmaktenes direkte militære støtte til et land som bryter med folkeretten og er under etterforskning i ICJ, men ikke Ukraina som er nettopp et offer for brudd på folkeretten og okkupasjon.

 

Endret 17. april 2024 av Snikpellik