Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Brother Ursus skrev (17 minutter siden):

Russland klarte ikke ta Kyiv på dag 1 når de var ved full styrke.

Det er en latterlig tanke at Ukraina skal rulle over på ryggen selv om resten av verden slutter å støtte dem.

Det som vil skje er at krigen blir blodigere og langt fler ukrainere inkludert sivile vil dø.

Dog er det også lyspunkt på horisonten. GLSDB, F-16 og flere andre ting har allerede grønt lys, og jeg tror Europa er i ferd med å våkne... omsider.

Jeg er enig i at Europa kommer til å fortsette å støtte Ukraina. Er interessert i et langtidsperspektiv angående Europas plan, jeg tror Tyskland må fremtre som tyngdepunktet i det gjenindustrialiserte Europa. Men det kan ta år, eller kanskje et helt tiår. Putin håper han kan pine Ukraina nok innen den tid.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg hadde tidligere sammenlignet Zaluzjnyj med Joffre, som i 1914-1916 var øverstkommanderende for den franske armeen som fikk heltestatus for Frankrikes første seier, nå er det mulig å sammenligne hans etterfølger, Syrskyj, med en andre general fra den første verdenskrigen; Haig

Zaluzjnyj hadde en seriøs svakhet som sjeldent kom fram, manglende forstand for logistikk og det er akkurat det som hadde kjennepreget hans offensivene og forsvarsoperasjoner, ved at det ofte er for lite logistisk støtte selv når dette er sentralt i NATO-doktrinen.

Syrskyj er upopulært fordi han i likhet med Haig er en "pusher" som ikke nølt med å ofre soldater for ingenting, og fordi han alltid er sterkt lojalt mot Zelenskyj ved å akseptere "festung-ordrer" uten nøling som sett under Bakhmutslaget. Ennå må det sies at han hadde ledet Kharkivoffensiven med bemerkelsesverdig suksess gjennom en kombinasjon av NATO-trening og sovjetisk stridsdoktrine. 

Haig var en slakter i hans tid, men han var også innovativt, generelt opptatt av organisering og prioritering av effektivitet i alle ledd fra generalstaben til enkeltsoldaten. Han var aldri godt likt av soldatene som derimot respektert ham, og han var mer kongelojalt enn vanlig, som fulgt til konflikt med Lloyd George i 1917-18.

Men Haig hadde nesten kostet de vestallierte krigen fordi han stadig presset på ute å vite når man må stoppe tidsnok. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Ukraine risks critical shortage of western ammunition, officials warn (ft.com)

Situasjonen er veldig alvorlig.

Ukraine faces a critical gap in western artillery ammunition needed to withstand Russian attacks, officials have warned, as US assistance runs out and Europe fails to hit its own targets for increased arms production. Kyiv has already been struggling to hold back Russia’s troops along a 1,500km active frontline, with Ukrainian forces rationing stockpiles and firing only about a third of the number of rounds they need each day to maintain their position.

Further aggravating their situation is the failure in Washington to pass $60bn in military and financial aid, which means most American shipments are at an effective pause, while a promised European ramp-up of production has not been fast enough, according to US and European officials.

The congressional delay risked creating an “airbubble” or “gap in the hose” of supplies to Kyiv, said a senior US military official. 

The US Senate on Thursday voted to move forward with more debate over a new bill to send $60bn in additional funds to Ukraine, giving some hope of a last-gasp breakthrough to secure more lethal aid, but Congress’s backing remains far from certain.

Western officials have warned that the coming months will stretch Ukraine’s ability to fight with fewer resources, with Russia already exploiting the resource advantage to make gains in key locations such as around the strategic town of Avdiivka.

“This is really as grave as we have been portraying it,” a US defence official said, noting that the US had run out of money to fund new weapons contracts for Ukraine or funds that would allow the Pentagon to take inventory from its stockpiles and replenish those stocks.

“My take is that this is a very grim scenario,” the defence official said, adding that the Pentagon was particularly concerned about maintaining Ukrainians’ air defence systems and ammunition supplies.

“It is a desperate situation on the front lines for the Ukrainians, far worse than they are letting on,” said a senior Nato diplomat. Nearly two years since the start of Russia’s full-scale invasion, Moscow’s superior ammunition and manpower has forced Ukraine to adopt a strategy of “active defence” this year, after a much-vaunted counteroffensive in 2023 failed to make a significant breakthrough.

The risk of a gap in military assistance was “the main concern” for the first half of this year, a senior European diplomat said, warning that even holding on to current positions would be hard for Ukrainians to achieve.

“It will not be easy for the Europeans to substitute for the US. That’s not entirely realistic,” said one senior European diplomat. “Can [the EU] be enough if the US changes course of its direction? I’m not sure.” President Joe Biden acknowledged the problem this week, saying the US was the “essential nation”.

His national security adviser Jake Sullivan added on Wednesday that there was “no alternative” to the scale of resources that the US could offer — if Congress authorises more spending on Ukraine aid. The European diplomat expressed concerns when “discussing the tactical situation” with Ukrainian commanders who were aware “they will suffer . . . and it will be very hard for them to make advances”.

The EU had pledged to send 1mn 155mm artillery shells to Ukraine in the 12 months to March, but has admitted that it will fail to hit that target. Officials now say that they will reach a new target of expanding its 155mm production capacity to 1.4mn shells by the end of 2024.

“The old truism still holds true — the side with the most ammunition to fight usually wins,” wrote Rustem Umerov, Ukraine’s defence minister, in a letter to Josep Borrell, the EU’s chief diplomat, sent late last month and seen by the FT.

“The shortage is increasing day by day,” he wrote. “The enemy’s ability to outshoot the Armed Forces of Ukraine by more than 3:1 is only getting worse.”

Umerov said that Ukraine’s “absolute critical daily minimum requirement” was 6,000 artillery shells, but his forces were currently only able to fire 2,000 each day.

Borrell responded in a speech to Ukraine’s parliament this week: “I know that on ammunition your needs are higher than [Europe can provide]. I have been talking with your military staff, and I know that you need more.”

Nowhere along the active frontline is the shortage of western artillery felt more acutely than in Avdiivka. Russian forces have recently launched a fresh wave of assaults on the industrial Ukrainian town that serves as a gateway to nearby Donetsk, the Russian-held strategic regional centre.

For months Russia has deployed brutal meat grinder-style tactics in its assaults on the city, leading to an average of 1,000 dead and injured Russian troops each day.

This week, Russian soldiers entered the town limits, entrenched themselves, and began tightening their noose around Ukrainian forces, according to Yuriy Butusov, a Ukrainian military journalist embedded with troops in Avdiivka.

“Ammunition . . . and supplies are also extremely limited, the enemy has a great advantage in means of destruction,” he wrote on Telegram.

Rob Lee, a senior fellow in the Foreign Policy Research Institute’s Eurasia Program said that Kyiv “faces two acute issues right now: a lack of ammunition and a lack of infantry . . . The longer these two issues are not properly addressed, the more Ukraine’s disadvantage will grow”.

Sluttkonklusjonen for hele verden er at USA er ikke en pålitelig alliansemakt. Ukraina risikere nå å tape krigen. Dessuten er det meget krystallklart for verden også - at EU/EØS har den meste inkompetente politikerledelsen i evigheter. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
ForTheEmperor skrev (9 minutter siden):

Sånn som USA oppfører seg, så er det ikke rart de aller fleste menneskene i verden har vendt ryggen mot vestlige demokrati. 

Regner med at du kan dokumentere påstanden om at aller fleste menneskene har vendt ryggen til vestlige demokrati? Regner du da med alle som er født inn i absolutte diktaturer? Mener du slik ruZZland oppfører seg er positivt?

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (5 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/EQ6rGP/norge-faar-et-nytt-direktorat

Norge får et nytt direktorat

«Direktoratet for eksportkontroll og sanksjoner» heter det nye direktoratet som ble vedtatt opprettet av regjeringen i statsråd fredag.

 

 

Fuck yeah! Det viser seg at det er svært viktig å hindre teknologioverføring til møkkaregimer.

Meget bra, dette tror jeg er nødvendig. Det må samarbeides med sikkerthetsmyndigheter i inn- og utland.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Enda en demokratisk bastion har falt. 

Det har blitt gjennomført et konstitusjonelt kupp i Senegal som hadde en levedyktig demokrati siden 1960 da president Mackay Sall som skulle avslutte sitt verv i april 2024 etter valget i februar ettersom han hadde tjente landet i to omganger, valgt å utsette valget fram til desember og deretter begynte å arrestere alle politiske opposisjonelle.

Siden 2020 har det vært voksende konflikt etter Sall signalisere at han vil ha en tredje presidentperiode og i det samme året annullerte statsministerrollen i et system hvor presidenten og statsminister skulle dele makten.

I mars 2021 ble opposisjonsleder Ousmane Sonko helt uventet arrestert og anklaget for voldtekt av ungjenter - dette vist seg å være falsk i ettertiden - og det fulgt til vold da militære helt uventet begynte å skyte på demonstranter, som gikk berserk i respons; mellom 23 og 56 ble drept. I juni 2023 var det avslørt at det ikke var noe hold i anklagene, ennå bli Sonko - helt uventet - anklaget for "korrupsjon av ungdommer". I juli 2023, da Sonko skulle forberede seg på valgkampen, ble han arrestert uten forvarsling og hans parti tvangsoppløst. Dette var tolerert av majoriteten av det politiske etablissementet og Vesten fordi Sonko er en islamist, men de hadde ikke sett faresignalene Salls maktbruk som var illegalt, betyr for dem og for det senegalesiske demokratiet. 

Og de reagert altfor sent. 

Senegal President’s Delay of Election Prompts Mass Protests Amid Fears of Coup | Truthout

Nå er Senegal i seriøs fare om å bli bli et sivildiktatur hvor Sall hadde i de siste fire år arbeidet for å samle til seg så mye makt som mulig og skape fram virkemidler for utenomrettslige maktbruk. Han hadde opprinnelige kommet fra regjeringspartiet Parti démocratique sénégalais, men der hadde han kommet ut i åpen konflikt med partiledelsen og ledende politikerne, slik at han dannet hans egne parti og uventet vant valget i 2012. Årsaken bak dette var Salls autoritære og tvilsomme atferd som gjort mer demokratiskanlagte partimedlemmer ubehagelig med ham. 

Og her ser man et interessant trekk; Sall er en nyliberalist. Stemningen i Senegal hadde snudd mot ham i 2022, slik at hans parti knapt vant flertallet i parlamentet med en synlig nedgang på 43 plasser og det var mange avisartikler med bitende kritikk mot den nyliberalistiske politikken. 

  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (55 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/rlo7qa/norge-vil-kjoepe-luftvern-til-ukraina-for-ytterligere-3-5-milliarder

Norge vil kjøpe luftvern til Ukraina for ytterligere 3,5 milliarder

Dette kommer i tillegg til det utstyret som allerede er donert til Ukraina.

Regjeringen vil bestille ytterligere ti utskytningsenheter og fire ildledelsessentraler av luftforsvarsystemet Nasams fra Kongsberg Defence and Aerospace (KDA).

Investeringen er på 3,45 milliarder kroner.

Totalt vil regjeringen nå bruke 15,95 milliarder kroner på luftvern.

– Norge skal støtte Ukraina så lenge det er nødvendig. Samtidig skal vi bygge opp vår egen forsvarsevne ytterligere, heter det i en pressemelding fredag.

Fire ildledelsessentraler - det er fire batterier i praksis. 

Men det tar altfor lang tid å bygge den nødvendige elektronikken for ildledelsessentralene. Dette skyldes at det er altfor få selskaper som produsere elektronikk for kamprelaterte systemer, og enda verre med underleverandørene som er under kontroll av altfor få globale konserner, som atpåtil er i USA, som kan i Trumps tid etter januar 2025 bli utilgjengelig. Ved en ufattelig feil hadde europeerne utkontraktert sin elektronikkproduksjon som da Microsoft kjøpt opp Nokia og overførte produksjonen ut av Finland - til Kina. Mye av det som trenges, har blitt fragmentert - bokstavelig talt - av den globale komponentshandelen som ikke bare tok elektronikkproduksjon ut av opprinnelseslandene, men også gjort den ukontrollert. 

Iran hadde kunne få tak på enorme mengder elektronikk fra USA fordi mye av dette ikke produseres i selve USA! Det har vist seg at konsernet Intel hadde redusert den amerikanske arbeidsstokken som har blitt redusert til sammensetningsarbeid der man sette sammen komponenter fra hele verden, til fordel for utlendinger i nyåpne fabrikker i andre land. Det er fabrikker i Kina, Costa Rica, Malaysia, Israel, Irland, India, Argentina og Vietnam. 

Dette var ikke der i slutten på 2000-årene. 

  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (På 7.2.2024 den 10:11 PM):

å spekulerer nok jeg ja på hva Brinc er og vil si framover. Men jeg er ikke den eneste til å spekulere ser jeg.

Mange måter og presentere informasjon på.

Alle de individuelle medlemmene har nok forskjellig syn og mål. Tenker at Brasilien hvert fall ikke er med for og starte en militærallianse, mot vesten. Kina er heller ikke med derfor.

Sen har Ryssland anledning og presentere (antyde boogieman) det som noe annet enn et ekonomiskt forum, akkurat nå. Det tror jeg er et misstak, som kan ødelegge. For det, Bric:s kunne betytt for de. 

Hvis du hade spurt hvert individuelt medlemsland , hvis de gemensamme militære øvelsene er begynnelsen på en militærpakt mot vestverden, er nok svaret unisont et, absolutt nei. Hvor mange medlemmer har de kvar, hvis noen hade sagt, ja??

Bric, ser jeg som en bra platform for alle, vestverden og Nato. En ekonomisk think-tank, som sikkert ser det mer lønnsomt for alle med samarbeid, i fremtida. 

Selvfølgelig kommer de ha militær som samarbeider. Er mye som må beskyttes i internasjonal handel idag. På land, på hav og i luften. Det er velkommet med fler som håndterer disse problemene.

 

Pink Floyd - Another Brick in the Wall Official Music Video (Lyrics In Description)

Endret av Regardé
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, Brother Ursus said:

Regjeringen vil bestille ytterligere ti utskytningsenheter og fire ildledelsessentraler av luftforsvarsystemet Nasams fra Kongsberg Defence and Aerospace (KDA).

Det er flott, men er det ikke de som tar 1-2 år å bygge per stk? Kommer vel ikke umiddelbart til hjelp for Ukraina.

Lenke til kommentar
JK22 skrev (1 time siden):

Ved en ufattelig feil hadde europeerne utkontraktert sin elektronikkproduksjon som da Microsoft kjøpt opp Nokia og overførte produksjonen ut av Finland - til Kina. Mye av det som trenges, har blitt fragmentert - bokstavelig talt - av den globale komponentshandelen som ikke bare tok elektronikkproduksjon ut av opprinnelseslandene, men også gjort den ukontrollert. 

Det er gjort tusenvis av feil.

Den største feilen som ble gjort var at vi - og med "vi" mener jeg vesten - trodde at alt ble løst når Berlinmuren falt.

Nå 33 år senere opplever vi at trusselen fra øst på ny har blitt reell, at USA ikke lenger kan stoles på, og at stadig flere land i det som benevnes det globale syd ikke lenger har noen tro på vesten.

I den grad det i verden i dag, finnes noen dominerende ideologi, så er det stor enighet om at vesten er noe dritt, at de slår ut barnet sammen med badevannet med slike påfunn som demokrati og menneskerettigheter, det er de ikke så opptatt av. Disse Global South typene er ikke enige om noe som helst. Dog med ett unntak: Vesten er noe dritt.

Kanskje det er på tide å minne de om hvem som lærte de å slutte å drite i drikkevannet.    

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, JK22 said:

Men det tar altfor lang tid å bygge den nødvendige elektronikken for ildledelsessentralene. Dette skyldes at det er altfor få selskaper som produsere elektronikk for kamprelaterte systemer, og enda verre med underleverandørene som er under kontroll av altfor få globale konserner, som atpåtil er i USA, som kan i Trumps tid etter januar 2025 bli utilgjengelig. Ved en ufattelig feil hadde europeerne utkontraktert sin elektronikkproduksjon som da Microsoft kjøpt opp Nokia og overførte produksjonen ut av Finland - til Kina. Mye av det som trenges, har blitt fragmentert - bokstavelig talt - av den globale komponentshandelen som ikke bare tok elektronikkproduksjon ut av opprinnelseslandene, men også gjort den ukontrollert. 

Jeg tror du bør skille mellom elektronikkproduksjon (som i høyeste grad foregår i Europa) og produksjon av elektroniske komponenter (som er en innsatsfaktor i elektronikkproduksjon, og som ganske riktig i stor grad produseres utenfor Europa).

Nokia hadde allerede flyttet produksjon (av bl.a. Lumia smartphones) ut av Finland før de ble kjøpt opp av Microsoft.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
nebrewfoz skrev (6 minutter siden):

Ja, for du tror kanskje det var europeerne?

Ja, i store deler av verden var det europeerne. Og hvis du spør hvor, vil du ikke få noe svar. Det vil lett lede til en rasismedebatt, noe jeg ikke vil ha.

Det er et uomstridt faktum at det som i dag betegnes som "vesten" har bidratt mest til den menneskelige utvikling de siste fire- fem hundre år, om du vil snakke om medisin, menneskerettigheter, teknologisk utvikling, likeverd, frihet fra slaveri - name it - ingen slår vesten.

At vesten også har et langt synderegister hjelper ikke, påstanden jeg fremsetter i avsnittet over, vil kreve en Tucker Carlsson i samtale med Vladimir Putin for å bortforklare.

Endret av Windfarmer
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...