Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://www.ft.com/content/758ff1ca-6ac1-4188-9b61-c514638447b1

How Russia war-gamed a Chinese invasion

"Leaked military documents lay bare Moscow’s long-standing fears about Beijing"

"The war games, which were written by Russian officers between 2008 and 2014 and leaked to the Financial Times, offer an extraordinary window on the army’s long-standing fears about Beijing’s real intentions, according to experts who reviewed the files. "

"In one war game scenario, China pays fake protesters to clash with police in Russia’s far east, then sends saboteurs to covertly attack Russian security infrastructure. Once tensions reach a boiling point, China increases defence production and ominously deploys army units at the border as it accuses Russia of “genocide”." (hørtes kjent ut dette, og dette ble altså skrevet av russiske doktrinemakere i 2008-2014 - det er nettopp dette de gjorde i Donbas 2014-2022)

“Many new weapons systems were deployed to the far east first, even though Russia always said Nato was the main threat and China was a partner.”

"No limits partnership" indeed. More like frenemies.

"Some documents suggest concern that China might mount offensives via Kazakhstan — possibly leading to strikes on western Siberia and even the Urals. But in several exercises dating back as far as 2008, the invasion force’s ultimate goal is to take over the Russian far east."

"Experts say current Russian exercises with nuclear-capable missile systems near the Chinese border, held as recently as November, indicate the Russian military is still training for a possible conflict — one that could potentially involve tactical nuclear weapons."

 

[Gjest MKII]

18 minutes ago, Brother Ursus said:

.
.
.
In one war game scenario, China pays fake protesters to clash with police in Russia’s far east, then sends saboteurs to covertly attack Russian security infrastructure. Once tensions reach a boiling point, China increases defence production and ominously deploys army units at the border as it accuses Russia of “genocide”." (hørtes kjent ut dette, og dette ble altså skrevet av russiske doktrinemakere i 2008-2014 - det er nettopp dette de gjorde i Donbas 2014-2022)
.
.
.

"På seg selv kjenner man andre" er det noe som heter... 😠
Er jo også rimelig gjennomført at det raZZland anklager andre for gjør de selv... 🤢🤮

[kallisen]

Ser ut som at russerne gjør klar til en knipetangsmanøver rundt Chasiv Yar. Ukraina har tapt flere hundre kvadratkilometer de siste ukene til Russland og ting ser dårlig ut for Ukrainerne om ikke USA sender mer støtte.

[Quakecry]

49 minutes ago, kallisen said:

Ser ut som at russerne gjør klar til en knipetangsmanøver rundt Chasiv Yar. Ukraina har tapt flere hundre kvadratkilometer de siste ukene til Russland og ting ser dårlig ut for Ukrainerne om ikke USA sender mer støtte.

Om det smeller nå i midtøsten, så blir nok Israel mer prioritert for støtte enn Ukraina.

[Brother Ursus]

Jeg forstår virkelig ikke kjærligheten USA har for Israel - sånn utover at det er mange mektige jøder i USA.

Normalt ville jeg si det var positivt, og jeg støtter i utgangspunktet Israel, dog ikke alle metodene deres, men Israel har altså ikke behov for ytterligere forsvar så langt. Det er det Ukraina som har.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://uk.news.yahoo.com/west-denial-vladimir-putin-now-073500922.html

West in 'denial' about Vladimir Putin who is 'now more powerful than Stalin', says ex-defence minister

Former defence minister Tobias Ellwood has said the West is in "denial" about Vladimir Putin, who "is now more powerful than Stalin".

The senior Tory MP said he agreed with his colleague James Heappey that the UK should consider sending troops to Ukraine to give training to the armed forces in their war against Russia.

Mr Ellwood said the UK had "done well to support Ukraine" but what's happening is "very worrying".

 

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/04/11/the-clock-is-ticking-russia-has-a-one-year-reserve-of-weapons/

The Clock Is Ticking: Russia Has A One-Year Reserve Of Weapons

But Ukrainian troops need U.S. support to defeat increasingly fragile Russian formations

Begge sider er antagelig nå fragile på forskjellige måter. Russland har mange menn og mye artilleri, men få kjøretøy. For Ukraina er situasjonen nærmest den motsatte. Du kan ta mye territorie med menn og artilleri, men det blir svært kostbart.

Dessverre kan det for Ukrainas skyld da bli aktuelt å trekke seg lengre tilbake.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-11/german-defense-chief-compares-putin-to-hitler-at-churchill-event

German Defense Chief Compares Putin to Hitler at Churchill Event

• Pistorius references Nazi annexation of Czechoslovak territory
• SPD minister speaks at Churchill book presentation in Berlin

German Defense Minister Boris Pistorius compared Russian President Vladimir Putin’s war on Ukraine to Adolf Hitler’s annexation of Czechoslovak territory in 1938 and said Europe should prepare for a large-scale Russian attack

[Brother Ursus]

https://news.sky.com/story/russia-ukraine-war-latest-russia-launches-major-attack-on-ukraines-energy-infrastructure-12541713

Should the UK send troops to Ukraine?

Ex-armed forces minister James Heappey has told Sky's defence and security editor Deborah Haynes the UK should consider sending its forces to Ukraine to train troops.  

On the Sky News Daily, host Tom Cheshire talks to her and Sky's military analyst Professor Michael Clarke about the interview with Mr Heappey, who stepped down from his role last month.  

They assess the bleak situation in Ukraine and why the conflict is at a critical stage. They also discuss how prepared the UK would be if it faced a war in the near future.

 

Det er mange sterke stemmer i Storbritannia nå for å bli med Frankrike i å sende tropper til de bakre rekkene av ukrainske soldater. Dette ville frigjøre ukrainske tropper og ikke minst antagelig gi en stor moralsk boost til Ukraina å se europeiske styrker på deres egen jord. Putin ville også måttet vurdere sine langdistanseangrep på ukrainske mål, eller i det minste være mer forsiktig med dem, dersom slike tropper blir stasjonert i f.eks Kyiv.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/04/12/7451056/

Former British soldier wins court case against Russia due to mistreatment in captivity

Former British soldier Shaun Pinner, who fought on Ukraine's side and was captured by the Russians in Mariupol in 2022, has won a court case against Russia.

The Englishman filed a lawsuit with the Solomianskyi District Court of Kyiv in October 2023. The court has now ruled on financial compensation for torture in Russian captivity. The amount in question is not specified.

 

[Rhabagatz]

19 hours ago, SVD said:

Men det har jo vært vanlig i tidligere kriger å kjøre "øye for øye". Feks i andre verdenskrig med bombing av London, så ble flere tyske byer nermest jevnet med jorden i etterkant. 

Her er det greit å være klar over at det var britene som startet med bombing av sivile mål i Berlin i 25. Aug 1940.

Det var først 7. Sept at Luftwaffe begynte å bombe sivile mål i London.

[Svein M]

Europa må gi mer til Ukraina nå som de mottar mindre støtte fra USA. Spesielt luftforsvar, men også alle andre aktuelle våpen.

[Drogin]

Forsvarsministeren svarte meg dette angående å finansiere artilleri utenfor Europa via det estiske og Tsjekkiske initiativet:

Sitat

Hei. Takk for innspill. Vi har et kontinuerlig arbeid for å støtte Ukraina gående, basert på Nansen-programmet. Vi konsentrerer støtten særlig til de tre koalisjonene vi deltar i; maritimt, luftvern og luftvåpen. Bjørn Arild.

Mitt svar:

Sitat

Hei igjen og takk for svaret. Det er veldig bra, men akkurat nå er det et akutt behov for Patriot systemer(og ammo), og artilleri ammo. Patriot faller jo under luftvern, men er vel vanskelig for oss å levere. Artilleri kan vi enkelt gjøre noe med kjapt ved finansering. Jeg håper dere vil vurdere å raskt avvike noe fra kjernesatsingene/koalisjonene i denne akutte fasen. Så kan vi fortsette med Nansen-programmet og koalisjonene. Om det er nødvendig med stortingets støtte er dette noe opposisjonen burde støtte helhjertet, om de mener det de sier

 

[bojangles]

 

Minus 1030 russiske frontsoldater, store mengder panser, artilleri og droner. De russiske kostnadene holdes høye over tid så før eller siden må de kjenne presset. 

Utifra hva vi vet om dagens situasjon for Ukraina mtp vestlig støtte tilgang på våpen, våpensystemer, missiler og luftvern så skulle jeg vel helst sett at det ikke blir noe offensiv i år. Ukraina burde gjøre mer av det de har gjort frem til nå, for det koster russerne dyrt både i mannskap og maskin. Så kan heller Ukraina samle opp våpen, missiler osv og vente til de har fått på plass F-16 før de kjører igang en ny offensiv. 

 

General Staff of the Armed Forces of Ukraine:

Quote

During the day of April 12, there were 81x tactical engagements.

The enemy launched a total of 2x missile and 72x air strikes, 116x MLRS attacks on the positions of Ukrainian troops and various settlements. Unfortunately, the russian terrorist attacks have killed and wounded civilians. Residential apartment blocks and private houses, as well as other infrastructure, got destroyed and damaged.

During the day of April 12, the Ukrainian Air Force launched air strikes on 12x concentration of troops, weapons and military equipment, 4x anti-aircraft missile systems of the occupiers. On top of that, Ukrainian air defense forces destroyed 1x Kh-59 guided air-launched missile.

The Ukrainian Missile Forces hit 2x air defense systems, 1x electronic warfare station of the russian invaders.
 

Minus 2 russiske luftvern og 1 signaljammer. 

Endret 13. april av bojangles

[Entern]

Rhabagatz skrev (55 minutter siden):

Her er det greit å være klar over at det var britene som startet med bombing av sivile mål i Berlin i 25. Aug 1940.

Det var først 7. Sept at Luftwaffe begynte å bombe sivile mål i London.

Det er usikkert om 25. august angrepet var gjort med vilje, eller et uhell.

Det vant uansett krigen for England, siden det klikket for Hitler som beordret terrorbombing, noe som gjorde det mye lettere for engelskmennene.

Men dette er veldig OT.

[majer]

Så kan man jo spørre hvilken side Norge egentlig er på. Når USA ikke lenger deltar i krigen etter Trump vinner valget er det ikke sikkert vi i Europa fortsetter så mye lenger heller

Her skal jeg nevne noen saker som skjedde under Solberg:

1 Russere på jazzfestival i Molde drev kartlegging av gass terminalen på Aukra

2 Ubåtbasen Olavsvern ble solgt til privateide og benyttet av russiske båter 

3 Fabrikken Bergen Diesel ble nesten solgt til russisk eier

4 Hyttetomter ved militæranlegg ble solgt til russiske borgere med bånd til Putin

Dette fremstår som langt verre enn noe eksamensfusk, og det er reelle muligheter for at Solberg vil vinne valget. Vi må heller ikke glemme Solberg sine bånd til Kina 

Endret 13. april av majer
Skriveleif