Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Simen1 skrev (36 minutter siden):

Helt feil! Denne krigen må avsluttes så riktig som mulig. Å tillate folkemord er definitivt verre enn alternativet.

Ukraina taper terreng i rekordfart. Jo lengre man utsetter forhandlingene jo mindre er igjen av landet. 

Mennene desserter i rekordfart, strømnettet er det mindre enn 50% igjen av. Ingenting blir bedre av å utsette forhandlingene.

Skrevet
Simen1 skrev (På 28.11.2024 den 10:37 PM):

Denne krigen kommer nok til å bli avgjort av økonomi, som igjen avgjør hvor mye utstyr partene klarer å få fram til fronten, via sine handelspartnere.

Det er ikke gitt. 
Afghanistan-krigen tok slutt når russiske mødre som hadde mistet sønnene sine i en meningsløs krig hadde fått nok og tok til gatene.

(Det samme gjaldt ironisk nok Vietnam-krigen).

Her kan jo Vesten hjelpe den interne russiske misnøyen ved å gjøre livet ubehagelig for middelklassen i de store byene.

Russland fører allerede en cyberkrig mot NATO-land, så her kan vi slå tilbake innenfor gjeldende regler.

Hva om NATO hacker metroene i Moskva og St.Petersburg? Deaktiverer alle vestlig-produserte fly (som jo for en stor del er stjålet av leasingselskapene), tar strømmen fra jernbanen, og stenger ned signalsystemene, stopper bankoverføringer osv.

Jeg nekter å tro at vi ikke langt på vei kan gjøre alt dette. 
Mange i russland har i dag fordeler av krigen. Disse utgjør Putins maktbase og politiske legitimitet.

Dersom en stor andel av disse blir hjulpet til å endre synspunkt, så…..

  • Liker 5
  • Hjerte 2
Skrevet
Sitat

Nye EU-topper på besøk i Ukraina

Publisert klokken08:38 iDen europeiske union (EU)

Den nye EU-presidenten António Costa og unionens ferske utenrikssjef Kaja Kallas har reist til Kyiv på sin første dag på jobb.

– Vi er kommet for å bringe et tydelig budskap om at vi står sammen med Ukraina. Vi fortsetter å gi vår fulle støtte, sa Costa søndag til journalister som fulgte dem på reisen. (NTB)

 

  • Liker 4
  • Hjerte 3
Skrevet (endret)

Det er absolutt en idé, men personlig heller jeg mer mot å la russerne selv bestemme hvilken president de vil ha. I stedet for at vesten skal ta seg til rette og stikke hånda langt inn i Kreml-vepsebolet er det kanskje greit å bare parkere all handel og grensepassering med de i overskuelig fremtid, som et nytt og større Nordkorea.

Når Russland finansierer og organiserer kriminelle sabotasjeaksjoner i Europa så lurer jeg på hvor mye vi tåler å se gjennom fingrene med før begeret renner over og samtlige russere utvises fra Europa. Hvor lenge skal vi være gjestfrie mot et så fiendtlig folkeslag?

Endret av Simen1
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Simen1 skrev (13 minutter siden):

Det er absolutt en idé, men personlig heller jeg mer mot å la russerne selv bestemme hvilken president de vil ha. I stedet for at vesten skal ta seg til rette og stikke hånda langt inn i Kreml-vepsebolet er det kanskje greit å bare parkere all handel og grensepassering med de i overskuelig fremtid, som et nytt og større Nordkorea.

Føler du nordkoreanerne har lyktes i å velge sitt statsoverhode?

Tenker vi at nordkoreanere flest er happy med dagens løsning, og at de ikke på lengre sikt hadde vært bedre tjent med innblanding utenfra? 🤷

  • Liker 2
Skrevet
qualbeen skrev (2 minutter siden):

Føler du nordkoreanerne har lyktes i å velge sitt statsoverhode?

Tenker vi at nordkoreanere flest er happy med dagens løsning, og at de ikke på lengre sikt hadde vært bedre tjent med innblanding utenfra? 🤷

Jeg tenker det kan bli ekstremt mye bråk av å blande seg inn i det som strengt tatt er landets interne forhold. Dessuten er det jo sånn at problemet ikke begrenser seg til én enkelt person - statsoverhodet. Det er ikke bare Putin som er en korrupt jævel i Russland, ei heller bare statsapparatet eller eliten. Den russiske kulturen er grunnleggende korrupt og jævlig. Å bytte ut Putin alene eller statsapparatet er langt i fra nok til å reformere landet og de store folkemassene lar seg uansett ikke styre av fremmed intervensjon. Derfor er forslaget ditt ikke i nærheten av nok. Hele russland må behandles som en samlet enhet. Vesten bør bare være tilskuere og observatører på hvordan de løser sine interne forhold.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)

@Thor. 17,95% i følgje denne artikkelen:

https://www.vg.no/nyheter/i/pPV4kV/eksperter-tror-ikke-russland-er-villig-til-aa-gi-fra-seg-land-som-de-okkuperer-i-ukraina

Artikkelen teiknar eit dystert bilete av situasjonen no. Men ein skal hugse på at Putin har sett inn alt på å ta så mykje land som mogeleg før Trump blir amerikansk president. Om hjelpa til Ukraina skulle halde fram eller bli styrka kan det komme eit vippepunkt der Russland ikkje lenger greier å halde seg på offensiven. Ein har allereie sett at det er ting på gang i Syria, og at Russland dermed har fått ein ny front å forsvare.

Endret av torbjornen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
torbjornen skrev (11 minutter siden):

Ein har allereie sett at det er ting på gang i Syria, og at Russland dermed har fått ein ny front å forsvare.

Iran merker allerede sviktende støtte fra Russland ifbm krigen mot Hizbollah.

  • Liker 2
Skrevet

The European Union will continue to provide economic, humanitarian, and military aid to Ukraine throughout the upcoming year. This includes an immediate allocation of €4.2 billion to support Ukraine’s budget by the end of 2024 and monthly disbursements of €1.5 billion starting in January 2025.
https://united24media.com/latest-news/eu-pledges-eur15-billion-to-ukraine-monthly-throughout-2025-says-newly-appointed-european-council-president-4146

  • Liker 2
  • Hjerte 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...