Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

 

 

Spoiler

Chatgpt er ustabilt og tidvis helt nede idag. Sammendrag kommer når AI er stabil. 

 

Endret 7. august 2024 av bojangles

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

[torbjornen]

:utakt skrev (På 6.8.2024 den 10:10 AM):

https://www.vg.no/nyheter/i/93pJ0W/ukrainske-styrker-skal-ha-krysset-grensen

Hva er bakgrunnen her? Det høres litt snodig ut at ukrainerne skal ta seg over grensa, hva skal de der? Med mindre det ligger et eller annet militært mål i den byen som de vil ødelegge? 

Er det rebellane som er på ferde igjen?

[Brother Ursus]

Just now, torbjornen said:

Er det rebellane som er på ferde igjen?

Frihetslegionen gir støtte, men det er bekreftet ukrainske styrker. Antagelig elitestyrker. Som kjører Bradley og Stryker.

[Brother Ursus]

 

Planlegger Ukraina å forsøke å kickstarte en revolusjon i Russland?

Altså å gjøre med Russland det Russland forsøkte å gjøre med dem?

 

Endret 7. august 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

Det er meningsløst å bruke vestlig-trente elitestyrker i Bradley og Strykere til å utkjempe skyttegravskrig mot en fiende som er villig til å ofre hvor mange soldater som helst.

Det er nok derfor vi nå ser denne offensiven og forsøket på å starte revolusjon inn i Russland. Den russiske grensen har nesten kun vært beskyttet av vestlig politisk uvilje.

[Brother Ursus]

Kanskje vi må døpe om tråden til "Ukrainas invasjon av Russland" 😄

Neida. Men hvem hadde trodd at vi skulle være her, etter 2,5 års krig? Ukraina og Kyiv var spådd å falle innen 48 timer.

[Delvis]

Brother Ursus skrev (6 minutter siden):

Kanskje vi må døpe om tråden til "Ukrainas invasjon av Russland"

Har det kommet dithen at det er det som faktisk skjer nå ?
( Vedkjenner at jeg ikke har hengt nevneverdig med på hvordan krigen går nå i disse OL tider.. )

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (15 timer siden):

 

Spørs om ikke ytre venstre er ofre for russiske påvirkningsoperasjoner.

Og ikkje minst også ytre høgre. Det er ikkje usannsynleg at Russland har ein finger med i spelet når det gjeld høgreekstremistane som har snudd Storbritannia på hovudet i det siste.

[Mannen med ljåen]

Det har vært diskutert før. Russland er tjent med at Vesten er splittet i kulturkrigen. De hjelper mangfold til Vesten, slik at vi skal bli splittet av innvandringsdebatten. Enten du er ytre høyre eller ytre venstre, er det sannsynlig at Putin har innflytelse. 

Minner om mangfoldet som campet i Belarus på grensen til Polen. De ble hentet og brukt som sjakkbrikker. De kom ikke til Belarus uten hjelp.

Endret 7. august 2024 av Mannen med ljåen

[torbjornen]

JK22 skrev (14 timer siden):

Avstandene og kommunikasjonene er altfor lang mellom Kursk og Donetsk - det vil ta uker å overføre betydelige styrker - russerne hadde siden våren 2023 bygd opp et grenseforsvar i dybde for å motta og bearbeide raid fra Ukraina og dermed har reservestyrker til rådighet. 

Det er kortare til Kharkhiv. Ein skal vel ikkje sjå vekk frå at denne heilt spesielle militære operasjonen kan gjere det lettare å få russarane ut derifrå.

[torbjornen]

Simen1 skrev (2 timer siden):

Jeg kan ikke fatte at USA vurderer et sterkt og samlet russland som risiko-minimerende i forhold til atomkrig. Russland bør splittes opp som i 1992 og hver mindre del bør miste sitt atomvåpenarsenal. Om så til Moskovittene. Moskovittene vil ha færre folk og færre ressurser til å vedlikeholde ~6000 atomvåpen enn et nåværende Russland med ~144 millioner innbyggere og enorme naturressurser. Et splittet Russland vil i praksis innskrenke areal og folketall med tilgang på atomvåpen og krympe arsenalet.

Og dersom ein då likevel skulle velje å gå til krig ville ein måtte mobilisere vanlege middelklassefolk frå Moskva og St. Petersburg som kanonføde i staden for fangar, minoritetar, innvandrarar eller utanlandske leigesoldatar.

[Homba]

Peter Zeihan er en av verdens fremste eksperter på geopolitikk.

Han forutså krigen i Ukraina 10 år før den ble realitet. 

[Simen1]

torbjornen skrev (15 minutter siden):

Og dersom ein då likevel skulle velje å gå til krig ville ein måtte mobilisere vanlege middelklassefolk frå Moskva og St. Petersburg som kanonføde i staden for fangar, minoritetar, innvandrarar eller utanlandske leigesoldatar.

Hvis Russland mister ett folkerikt oblast annenhvert år, til selvstendighet, så vil det likevel ta ~50 år før moskovittene i Moskva, St.Petersburg og ellipsen rundt de to byene må begynne å rekruttere fra middelklassen.

Se for deg demontering av en bil som heter Russland del for del. Hver store del tar et par år, må renses for atomvåpen mot reelle sikkerhetsgarantier (altså fra andre enn moskovittene). Til slutt er det bare motorblokka og girkassa igjen. Moskva og St.Petersburg. Moskovittkulturen må bare ligge der å råtne og ruste noen tiår før det kan spire og gro noe friskt ut av rusthaugen. Ingen utenfra kan komme inn og rydde opp for da blir det bare motstand og atomtrusler. Forråtnelsen må komme innenfra og være så komplett at hele det russiske tyranniet dekomposterer til gjødsel over lang tid.

Endret 7. august 2024 av Simen1

[bojangles]

 

 

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[torbjornen]

Medan Ukraina sin operasjon i Kursk-området går sin gang har Nrk fokuset på dei "viktige" sakene:

Og på Gaza har det blitt drepe så og så mange siste døgn. Normalen er det og det.

Ikkje eitt ord om Kursk. Men eg kom over noko anna:

Sitat

Bildet er falskt, ifølge BBC – men nå har Ukraina fått trøbbel

Ukrainas oppførsel «sjokkerer», hevder Mali. Nå har både Mali og Niger brutt alle diplomatiske bånd til Ukraina.

https://www.nrk.no/urix/mali-og-niger-kutter-diplomatiske-band-med-ukraina-1.16991199

Kva som eigentleg skjedde i Mali virkar å vere uklart. Men at desse Russland-vennlege kupp-regima i Sahel-beltet bryt diplomatiske forbindelsar med Ukraina er vel uansett ikkje noko stor sak. Dei støttar Russland uansett. Og din fiende sin fiende er din venn.