Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Simen1]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Gi Russland nok tid, så er det stor sjans for at landet råtner på rot og til slutt vil måttet gi fra seg territoriene uten kamp.

Det er et stort problem at land som USA og Tyskland ønsker business as usual etter krigen. Da kan Russland bygge seg raskere opp igjen. Russland bør behandles som Nord-Korea, Iran og Cuba, uten sluttdato. Kun et eventuelt kraftig regimeskifte kan få vesten til å revurdere sanksjonene. Siden det neppe vil skje før om 50-100 år så er det beste vi kan håpe på en sovjetisk oppløsning nr 2. Et kjerne-russland med halvert innbyggertall og areal ville vært svakere og enklere å håndtere. Jeg synes det er synd at ikke USA og Tyskland ser dette som et av de beste scenariene.

[Simen1]

Brother Ursus skrev (55 minutter siden):

https://english.nv.ua/nation/80-of-russians-cancel-crimean-tours-in-droves-over-fears-of-their-own-air-defense-50436056.html

Over one-third of all booked trips to Crimea were canceled in June 2024.

This rate is significantly higher in Sevastopol, where nearly 80% of organized tours scheduled for June were abandoned by Russian tourists.

Dette er et sjeldent og viktig innblikk i russernes evne til å se forbi Kreml-styrt media. Dette er nok mye mer ærlig enn noen meningsmåling.

Endret 20. juli 2024 av Simen1

[Brother Ursus]

7 minutes ago, Simen1 said:

Dette er et sjeldent og viktig innblikk i russernes evne til å se forbi Kreml-styrt media. Dette er nok mye mer ærlig enn noen meningsmåling.

Én ting er tross alt "noe som foregår et stykke unna", en annen ting er når det begynner å påvirke ens eget liv, lommebok og sikkerhet. Der er russerne mer følsomme.

[oddeh]

[bojangles]

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Forsvaret av Kanaldistriktet

Viktige Hendelser

1. Ukrainsk Motstand i Kanaldistriktet:

   • En liten tropp på åtte ukrainske soldater forsvarte seg mot russiske forsøk på å omringe hovedstyrken i Kanaldistriktet i 70 dager.
   • Deres heroiske innsats kjøpte tid for hovedstyrken til å trekke seg tilbake, mens troppen klarte å koble seg til hovedstyrken og evakuere.

2. Forsyningslinjer og Skogdekning:

   • Ukrainere opprettholdt sterke forsvarsposisjoner i Kanaldistriktet, avhengig av to hovedforsyningsveier. Den primære forsyningslinjen var en bro direkte til Kanaldistriktet, og den sekundære veien gikk gjennom en skog i nord.
   • Skogen ga betydelige fordeler ved å skjule ukrainske bevegelser fra russiske droner, noe som hindret russisk artilleri og luftstyrker i å målrette dem.

3. Russiske Angrep og Ukrainsk Forsvar:

   • Selv om skogen ga dekning for ukrainske styrker, brukte russerne den også til å maskere sine angrep.
   • En ukrainsk gruppe på minst åtte soldater ble avskåret fra hovedstyrken, og russerne prøvde å eliminere dem for å få informasjon om ukrainske forsvarsposisjoner.

4. Forsyning via Dråper fra Droner:

   • Ukrainere klarte å forsyne den beleirede troppen med mat og medisiner via dronedråper, noe som gjorde det mulig for dem å holde ut i over 70 dager.
   • Til slutt klarte hovedstyrken å rydde vei til den avskårne troppen, og de klarte å evakuere til nye forsvarsposisjoner.

5. Strategisk Tilbaketrekning:

   • Alle ukrainske styrker i Kanaldistriktet trakk seg tilbake til skogen for å reorganisere og forberede seg på videre operasjoner.
   • De nye forsvarsposisjonene i Noi-distriktet er strategisk plassert foran en 10 meter bred kanal, noe som gjør russiske angrep svært vanskelige.

6. Betydning av Forsvaret:

   • Forsvaret av Kanaldistriktet, med bare åtte soldater, hindret en russisk omringing og gjorde det mulig for hovedstyrken å trekke seg tilbake på en ordnet måte.
   • De tilbaketrukne styrkene vil fortsette å spille en viktig rolle i dybdeforsvaret mot russiske angrep.

Konklusjon

Den ukrainske motstanden i Kanaldistriktet viser betydelig taktisk dyktighet og utholdenhet. Tross overveldende odds klarte en liten tropp å hindre en russisk omringing og sikre en strategisk tilbaketrekning. Dette forsvaret har bidratt til å beskytte nordflanken og kjøpe tid for reorganisering av ukrainske styrker i området.

 

[Brother Ursus]

 

Øst-Europeiske EU-land vil potensielt forbigå middelhavslandene i EU i løpet av dette tiåret.

Dette kan være nok en god grunn til å bringe Ukraina inn i EU.

Imidlertid er det problematisk for særlig polske bønder, som vil få lavere pris for sine varer. Da vil skoen være på den andre foten for Polen, som lenge har nytt godt av å eksportere landbruksvarene sine.

[oddeh]

[VifteKopp]

Brother Ursus skrev (På 19.7.2024 den 6:28 AM):

Fertilitetsraten i Russland og Kina er heldigvis enda mindre. Faktisk katastrofal. I Kina snakker de om "4-2-1" og at hvor besteforeldrene fikk fire barn, får inneværende generasjon nå 1 eller mindre. I neste generasjon blir det 0.5. Da er er det 4 foreldre til 1 barn.

Absolutt. At Europa ikke kan bli en global supermakt, betyr ikke at Kina eller Russland vil bli det. Hele verden, med unntak av Afrika og enkeltland i Asia, er demografisk skakkjørt, så det blir et race mot bunnen. 

Vi går nok mot en verden av regionale stormakter, hvor ingen klarer å dominere andre utover sin egen lille bakgård. Europa klarer nok å holde russerne unna, selv når USA melder seg ut av NATO, men jeg tror nok de dessverre biter seg fast i Donbas og kanskje Krym i en evig tilstand av krig. 

[Woff]

bojangles skrev (På 20.7.2024 den 7:43 AM):

Minus 990 russere

Ser GJERNE at de kommer over 1000 igjen snarest! 🙂

Da hjalp denne oppfordringen og deres 'likes'!  Nå ser jeg jo også at de får inn ett fly i døgnet snart? (🤩)

Endret 22. juli 2024 av Woff

[Mbappe09]

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/RzzoPa/donald-trumps-valg-av-visepresident-betyr-troebbel-for-europa

[Dragavon]

Eg tenker at dette er Ukraina sitt svar på pisset til Orban eg.

Sitat

 

Hungary is racing against time to avoid power outages and fuel shortages after Ukraine imposed a partial ban on Russian oil passing through its territory.

Kyiv last month imposed sanctions blocking the transit of pipeline crude sold by Moscow’s largest private oil firm, Lukoil, to Central Europe — partially negating an exemption to sanctions set up by the European Union to give Russian-reliant countries extra time to wean off supplies.

 

https://www.politico.eu/article/hungary-fuel-crisis-ukraine-sanctions-russian-oil-imports-lukoil-central-europe/

[Dragavon]

Sitat

 

Vesten forstod ikke Russlands strategi for kaos og undergraving. Dette er nøkkelen til å løse konflikten i Ukraina.

Den russisk-ukrainske krigen begynte i februar 2014. Hvorfor revurderte vestlige land for alvor sin Russland-politikk først åtte år senere? Det vil si etter at den fullstendige invasjonen hadde startet.

 

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/pPPgjo/hvordan-vesten-misforsto-moskva

[Mbappe09]

Burn

 

Endret 20. juli 2024 av Mbappe09

[50z]

 

[bojangles]

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Russiske Tap, Ukrainske Angrep og Internasjonale Spenninger

Viktige Hendelser

1. Ukrainsk Droneangrep på Russisk Flybase i Rostov:

   • Et stort ukrainsk droneangrep har truffet en russisk flybase i Rostov. Angrepet har resultert i omfattende branner langs rullebanen, og skapt kaos ved flybasen.
   • Flybasen er viktig for russiske operasjoner i Ukraina, og angrepet forventes å sette den ut av drift i lang tid.

2. Større Strømbrudd i Sør-Russland:

   • Det har vært store strømbrudd i Sør-Russland, angivelig forårsaket av økt belastning på Rostov atomkraftverk. Sikkerhetsproblemer ved anlegget har ført til stengning av en av kraftenhetene, noe som har forårsaket strømbrudd i flere regioner, inkludert Krasnodar.
   • Dette har utløst protester og opprør blant de lokale innbyggerne, som er frustrerte over strøm- og vannmangel.

3. Israels Gjengjeldelse mot Yemen:

   • Israel har utført luftangrep mot Yemen som gjengjeldelse for et iransk droneangrep som rammet Tel Aviv for noen dager siden. Angrepet førte til store ødeleggelser på en drivstoffdepot og andre mål.
   • Amerikanske tjenestemenn bekrefter at israelske jagerfly stod bak angrepene, som var en respons på droneangrepet fra iranske styrker i Yemen.

4. Økt Internasjonal Spenning:

   • Amerikanske tjenestemenn advarer om at Iran kan være bare en til to uker unna å utvikle funksjonelle kjernefysiske våpen. Dette øker spenningene i regionen betydelig.
   • Det har også vært store GPS-forstyrrelser i Vest-Iran og rundt hovedstaden Teheran, noe som kan indikere en forestående militær aksjon.

5. Andre Ukrainske Angrep på Russiske Mål:

   • Ukraina har også angrepet en russisk militærbase i den russisk-okkuperte delen av Donetsk. Angrepet førte til store branner og betydelige skader.
   • I tillegg har Ukraina brukt HIMARS-raketter til å angripe russiske ammunisjonslagre nær Luhansk, noe som har resultert i betydelige ødeleggelser.

6. Ukrainsk Forsvar i Vuhledar:

   • Kampene i Vuhledar-regionen fortsetter, med russiske styrker som forsøker å ta kontroll over viktige forsyningsveier. Ukrainske styrker gjennomfører motangrep for å beskytte disse veiene og hindre russiske fremskritt.
   • Vuhledar er strategisk viktig for Ukraina som en forsvarsposisjon i regionen.

7. Politisk Utvikling i USA:

   • Zelensky og Trump hadde en telefonsamtale der Zelensky gratulerte Trump med den republikanske nominasjonen og fordømte attentatforsøket mot ham. Trump uttrykte ønske om å bringe fred til regionen gjennom forhandlinger.
   • Bidens potensielle gjenvalg og hans lave popularitet skaper bekymring om fremtidig amerikansk støtte til Ukraina.

Konklusjon

Situasjonen i Ukraina er svært dynamisk med betydelige militære operasjoner og internasjonale spenninger. Ukrainske angrep på russiske mål, inkludert den store droneangrepet på flybasen i Rostov, viser deres evne til å utføre presise og effektive militære operasjoner. Samtidig øker internasjonale spenninger, spesielt med Irans potensielle kjernefysiske kapasitet og Israels gjengjeldelsesangrep i Yemen.

 

[50z]

Mer tanks til Kjøttkverna... (ta den kanalen med en klype salt, men ser ut som den stort sett er pro Ukrainsk)
 

Kan jo spekulere litt i om de sender alt mulig gammelt ræl til fronten for å få Ukraina til å bruke opp mest mulig ammunisjon og spare litt på de mer moderne og dyrere materiellet.....

[bojangles]

2 hours ago, 50z said:

Kan jo spekulere litt i om de sender alt mulig gammelt ræl til fronten for å få Ukraina til å bruke opp mest mulig ammunisjon og spare litt på de mer moderne og dyrere materiellet.....

Det er nok slik saken er. russerne har ikke stort annet å sette inn. Vi ser det i form av lite støtte fra tanks, og mindre og mindre bruk av pansrede personellkjøretøy. De har gått mer over til alternativ transport som golfbiler, brødbiler, motorsykler osv. Alle dårlige alternativer som ikke gir særlig håp om å overleve trefninger. 

russerne har tapt over 8200 tanks, og nesten 16.000 pansrede personellkjøretøy i Ukraina. Gammelt panser fra sovjettiden er nok det beste de kan sette inn nå, for tapene på panser er større enn det russerne klarer produsere nytt. 

Derfor forsøker de gjenbruk av gammelt utstyr. For det finnes intet alternativ. Problemet russerne møter nå når de tar fatt på sovjet-tanks er at utstyret har vært dårlig lagret, noe er allerede kannibalisert, annet har kanskje vært utsatt for svartebørs-salg av deler eller rent tyveri.I praksis betyr det at selv ikke det utstyret russerne hadde lagret er i såpass stand at det kan rulles direkte ut på fronten. Først må det settes i stand, evt. deler må skaffes og så kan logistikken ta fatt. Og når panser til sist når fronten blir tapene raskt store pga miner, droner, artilleri og anti-tanks våpen hos Ukraina.    

Ukraina mottar fortsatt panser som er bedre enn det russerne kan sette inn, og selv Bradleys har visst seg å være suverene mot russiske tanks. 

 

 

 

Endret 20. juli 2024 av bojangles

[bojangles]

 

 

[bojangles]

Mon tro om virkeligheten er for skremmende for politikerne til å ta inn over seg eller om de ennå fester som om det var 1991?

[bojangles]

Nice!