Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

cacb skrev (21 minutter siden):

Du kan se en omtale av disse forhandlingene her . Avtalen var et signert utkast men ble aldri ratifisert fordi daværende statsminister Boris Johnson kom på uannonsert besøk, og dermed var den avtalen torpedert.

Så da innrømmer du at du løy, siden din egen artikkel påstår at det kun var et forslag fra Russland som ble avslått? Og nei, det hadde ikke noe med Johnson å gjøre. Det sier seg selv at Ukraina ikke kunne gå med på å bli demilitarisert. Da ville Russland enkelt kunne slå til igjen i fremtiden, og denne gangen klart det.

Men alt dette vet du. Men av en eller annen grunn kommer du konsekvent med bevisst falske påstander. Hvorfor?

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
cacb skrev (24 minutter siden):

Hvorfor må de ha nye Patriot-systemer nå hvis de de hadde fungerte så bra? Hvor ble de av?

Patriot systemene fungerer perfekt, så å si 100%. Ukraina er et stort land som du sikkert vet, derfor trengs flere systemer for bedre dekning.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
3 hours ago, cacb said:

 

Den militære virkeligheten er slik at Kiev-regimet står foran en kapitulasjon, med eller uten forhandlinger.

Omtaler du norske styresmakter som Oslo-regimet? Eller liker du bare på omtale Ukrainas demokratisk valgte styresmakter på samme måte som propaganda på vegne av en russisk diktator?

https://snl.no/regime

Quote

På norsk brukes betegnelsen ofte med en kritisk undertone.

 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
cacb skrev (19 minutter siden):

Bortsett fra de videoene du sikkert ikke har sett der NASAMS blir eliminert. Patriot-systemene rundt flyplassen i Kiev ble også eliminert. Men det kommer jo an på definisjonen av 100% suksess,

Dette vet du er feil, men du skriver det likevel.

Igjen, hva er det du prøver å oppnå ved å spre åpenbart feilaktige påstander?  

cacb skrev (15 minutter siden):

Da fikk vi avviklet myten om at NATO ikke er en del av striden, det er jo et slags framskritt.

Hva? NATO er ikke en del av krigen nei. Men NATO-land sender støtte til Ukraina. Det jeg skrev, og som du sikkert skjønte, var at NATO ville fullstendig pulverisert Russland dersom det faktisk ble aktuelt, og at de har det de trenger for det.  

cacb skrev (9 minutter siden):

Kiev-regimet kom til makten gjennom et blodig kupp i Februar 2014

For det første var det ikke et kupp, men et folkeopprør.

For det andre ble det skrevet ut et demokratisk nyvalg.

For det tredje ble Zelensky valgt i 2019, ikke i 2014. Så du klarer ikke engang å få grunnleggende fakta på plass. En som har såpass sterke meninger som deg (selv om jeg egentlig tviler på at du har dem, da alle påstandene dine er såpass åpenbart feilaktige at du er nødt til å vite det selv) burde visst noe så grunnleggende.

Sitat

der den demokratisk valgte presidenten (Yanukovich) måtte flykte

Han måtte flykte fordi han prøvde å gjøre Ukraina til et diktatur underlagt Russland. Det var folket som gjorde opprør fordi presidenten gikk på tvers av ønskene deres. Han stakk av til Russland, og hans eget parti valgte å avsette ham fordi han var i Russland og ikke lenger kunne fungere som president.

Så ble det skrevet ut nyvalg.

Sitat

Amerikanske Victoria Nuland snakket med US ambassadør Geoffrey Pyatt i Januar 2014 om hvem som skulle sitte i regjeringen etter kuppet. "Yats is the guy" som hun sa, og slik ble det, Yatsenyuk ble statsminister.

Samtalen dreide seg om hvem de ønsket seg, ikke at de faktisk gjorde noe ut over det. Men det vet du nok også godt.

Endret av Markiii
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
11 hours ago, Kahuna said:

Norge skal anskaffe sjøminer som en del av opprustningen. :)

Vi kvittet oss med sjøminer etter den kalde krigen, nå skal vi få dem på nytt i følge denne aftenposten-artikkelen. 
https://www.aftenposten.no/norge/i/769OdK/sjoeminene-ble-skrotet-for-20-aar-siden-naa-er-de-paa-vei-tilbake

'Morten Nakjem er forskningsleder for maritim minekrigføring ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).

Han sier moderne sjøminer er selvstyrende og kan tilpasses på forskjellig vis til forskjellige mål. 

-De har avanserte sensorer og prosesseringssystemer som automatisk detekterer og klassifiserer passerende mål, sier han'



Bra. Nå trenger vi antipersonellminer og klasevåpen.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
  • Uderzo låste denne emne
  • Uderzo gjenåpnet denne emne
12 minutes ago, Brother Ursus said:

GKuanQcW0AECifV.jpeg

Synd: Det er en helt annen sak med tvangsmobiliserte russere som tvinges til å kjempe mot sin vilje, og til dels også med indoktrinerte, men for utenlandske statsborgere som FRIVILLIG VELGER å sloss for raZZland så er det å behandles som kveg en ALT for god behandling... 😠:angry:

Endret av Gjest MKII
  • Liker 5
Lenke til kommentar

https://thehill.com/homenews/house/4591066-speaker-johnson-ukraine-aid/

Speaker Johnson’s perilous moment on Ukraine has finally arrived

After months of delay, Speaker Mike Johnson (R-La.) is poised to step formally into the perilous debate over Ukraine aid — an explosive topic that carries high stakes for both the future of Kyiv’s sovereignty and the fate of Johnson’s Speakership.

Since taking the gavel in October, Johnson has vowed to move another round of military help for Ukraine’s beleaguered forces in their fight against Russia. But the issue has taken a back seat to domestic concerns with hard deadlines, including efforts to fund the government and renew Washington’s foreign surveillance powers.

With those priorities in the rearview mirror, Johnson is now shifting gears to tackle a package of emergency foreign aid — including new assistance for Ukraine, Israel and Indo-Pacific allies — that’s expected to hit the floor next week, according to sources in both parties.

 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/sanctions-are-spoiling-russias-plans-make-its-own-airplanes

Sanctions Are Spoiling Russia’s Plans to Make Its Own Airplanes

"Announced in June 2022, the program calls for the state-owned industrial conglomerate Rostec to manufacture 1,036 airplanes with only Russian parts by 2030. In January 2024, the state allocated 283 billion rubles (U.S. $3.1 billion) to help finance the production of 609 airplanes and prioritize medium-haul aircraft in the overall manufacturing plan."

"Among the aircraft slated to replace Boeings and Airbuses, the plan called for production in 2023 of three medium-haul Tupolev-214 (Tu-214) airplanes and two Superjet-NEW planes (Superjet-100s with all-Russian parts). None of these were built. In fact, the state-owned United Aircraft Corporation (UAC) failed to manufacture a single passenger airplane in 2023."

"The transition to total import substitution is proving difficult, making it impossible to fulfill early targets of the manufacturing plan. By withdrawing access to Western technology critical for manufacturing, sanctions have successfully shut down production. Russian manufacturers will produce at best inferior aircraft that fly shorter routes using more fuel. "

"At its current rate, the UAC is unlikely to manufacture more than a dozen or so showcase narrow body airplanes before 2030."

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...