Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[oddeh]

[M98kF1]

18 hours ago, Snikpellik said:

(…).

Kommer aldri til å skjønne denne drittslenginga fra israelere mot Ukraina. Hold kjeft og følg heller Ukrainas gode eksempel med ydmykhet og empati.

Ganske mange israelere er russere, eller etterkommere av russere, så er nok naturlig at en del av de støtter «gamlelandet»

[Snikpellik]

M98kF1 skrev (41 minutter siden):

Ganske mange israelere er russere, eller etterkommere av russere, så er nok naturlig at en del av de støtter «gamlelandet»

Ja, en av fem israelere er russisk-språklige, nå er også 1 av 4 forelesere på universiteter i Israel russisk-talende der stadig mer undervisning foregår på russisk. Det er et land hvor mange har sympatier med ikke bare Russland, men dessverre også med Putin-regimet. 

Disse enorme bannerne i Tel Aviv var del av Netanyahus valgkamp senest i 2022. Det sier egentlig en del.

Endret 31. mars 2024 av Snikpellik

[JK22]

Snikpellik skrev (30 minutter siden):

Ja, en av fem israelere er russisk-språklige, nå er også 1 av 4 forelesere på universiteter i Israel russisk-talende der stadig mer undervisning foregår på russisk. Det er et land hvor mange har sympatier med ikke bare Russland, men dessverre også med Putin-regimet. 

Disse enorme bannerne i Tel Aviv var del av Netanyahus valgkamp senest i 2022. Det sier egentlig en del.

Fram til Murens fall var den jødiskrussiske andelen av den israelske befolkningen minimalt, dette endret seg helt om etter Sovjetunionens oppløsning slik at meget mange av jødisk opphav kunne reise til Israel, og denne demografiske endringen var sentralt for en svekkelse av det demokratiske systemet og intensiviteten av den israelske apartheidpolitikken mot palestinerne i de okkuperte områdene, samt ved at det åpne opp for et amerikansk-russisk samvær med ringvirkninger inn i den høyrekonservative USA hvor man praktisere "den falske konservatisme" som i praksis betyr ekskludering og annullering fremfor integrering og oppbygging. Meget mange av sovjetisk opphav utelukkende stemt på høyreekstremister, og fra IDF hadde det kommet mange rapporter om uakseptert voldatferd av soldater som var kommet fra russiskspråklige miljø, det var en stygg sak for mange år siden da en eks-russisk militære med viten skjøt mot barn mens han var i tjeneste for IDF. I midten av 1990-årene var den dominerende kulturmentaliteten vesteuropeiskbasert, som også er fremherskende i USA og det amerikanske kontinentet. 

Det burde ikke glemmes at mange jødiskrusserne hadde blitt meget dypt preget av sine omgivelser, spesielt etter 1917 da det var blitt mulig å unngå den voldsomme antisemittiske stemningen i det russiske folket, som forbli intakt, men latent - slik at disse med selvstendig tenkning er seriøst betenkt mens disse som ikke gjør det, ganske enkelt fortsette med det russiske sinnelaget. Dette har bidratt meget sterkt til svekkelsen av det israelske demokratiet og at Netanyahu hadde kunne fortsette, og en mulig borgerkrig i Israel kan bli mer enn bare en fjern mulighet. Det er til dels meget dype avgrunner mellom disse av vesteuropeisk og disse av russisk mentalitet - sistnevnte vil rett og slett ikke ha pluralisme og humanisme. 

Dette er ikke bare knyttet til jødiskrussere, man ser mye av det samme omkring immigranter med opphav i Sovjetunionen. 

[JK22]

Jeg bare forstår ikke! Besetninger løper bort ved det minste tegn på trøbbel, og praktisk talt hver eneste gang en BMP-3 eller BMD-4 truffes eksploderte det i et brak. Ennå rapporteres det at disse fremdeles er i produksjon, og man kunne se på de mange FPV-opptakene at disse ofte er nybygd. Hvorfor vil ikke russerne fjerne disse katastrofale 100mm lavhastighets haubitser som ikke har noe å gjøre i en stormpanservogn, ettersom ammunisjonen får dem til å eksplodere?!! 

Ifølge Oryx som nå oppdateres av frivillige med bloggerens tillatelse har 323 BMP-3, 88 BMP-3 668M og 118 BMD-4 blitt tatt ut i løpet av krigen. Dette er omtrent 530 stykker, som er visuelt bekreftet - som oftest er 75 % av det totale tapet. Flere tusener menn har blitt sprengt i lufta sammen med disse eksplosjonsfarlige kjøretøyene. Dette er verre enn slagkrysserne under Jyllandslaget i 1916, disse BMP/BMD er ikke engangs pansret mot mer enn 12,7mm skyts og var endog større mengder eksplosiver enn en T-serie stridsvogn, ved at det er mer sprengblanding i både granat og drivladning for et haubits enn for en stridsvognkanon. 

Dette forklarer hvorfor så mange kryssermissiler var skutt ned i Kyivregionen, av en eller andre grunn foretrakk de å separere disse fra Shahed-droner som flyr over militære posisjoner i restriktive regioner fra sørøst, muligens fordi det ikke var mulig å samkjøre angrepene på det ukrainske innlandet. Dette avslører at ukrainerne må konsentrere seg om landet mellom Jejsk og Krasnodor for å finne avdelingene som avfyrte deres droneflyene mot Ukraina. 

I mellomtiden er Frankrike endelig i ferd med å ruste opp, de har stoppet fremtidige eksportordrer og vil deretter sende 80 % av egne nyprodusert ammunisjon til Ukraina sammen med alt de kunne unnvære. Rundt 1,000 panserkjøretøyer vil leveres fram til våren 2025, fordi da vil 1,000 VAB pansertransportvogner erstattes med like mange nyere VBMR og 200 AMX-10RC vil erstattes med EBRC Jaguar (ukrainerne liker kanonskytset, men ikke den dårlige beskyttelsen). Macron har sett lyset, han innser nå at Frankrike må bygge så mange våpen som mulig og har valgt å satse på "det mobile skytset" som i virkeligheten er bare et kanon/haubits skyts montert på et terrenggående lastekjøretøy. Fordi det er mye lettere og raskere å sette i masseproduksjon. 

Nå fra feltet; 

Ukrainske forsvarerne kunne ikke tro sine egne øyne da de så en massiv panserkolonne rykket vestover fra Avdijivka gjennom det ødelagte tettstedet Tonenke den 30. mars 2024 - den største under krigen siden mars 2022 - i et forsøk på å bryte seg gjennom mellom innsjøene til nord og til sør. Det var 36 stridsvogner, 12 BMP og et ukjent antall golfbiler - dette endt i slakteri fordi det var minefelter og forberedte ildposisjoner. 12 stridsvogner og 8 BMP samt mange golfbiler med flere hundre soldater var meiet ned. Det hadde blitt kjølig på nytt med snøfall, så russerne kan mene de kunne bryte seg gjennom, men den ukrainske forsvarslinjen har blitt reist i forveien. Mange forlot sine kjøretøyer og løpt bort, bare for å bli nedløpet av FPV-droner som forårsaket en uhyggelig massakre. Trolig var tre til fire bataljoner involvert. Mange av stridsvognene kan ha blitt skadet etter gjentatte FPV-treff da disse retireres. 

Trolig var dette angrepet et forsøk på å få forsvaret til å kollapse fordi russerne hadde klarte å avansere fram til utkanten av Pervomaiske etter å ha sikret den nordøstre bredden av en innsjø der. Men et par kilometer mot vest har høyere lend slik at man kunne lettere se angriperne som må bevege seg med en storby i bakgrunnen. Dette tyder på at russerne vil binde ned ukrainerne i Donetskfronten muligens for å bryte seg gjennom annetsteds. 

Situasjonen har blitt meget farefullt. Mangel på artilleriammunisjon har gjort at russerne kunne nå lettere konsentrere større styrker, og dermed kan angripe med hittil usett styrke. 

Og ikke et pep fra USA hvor Biden er under voksende kritikk mens Johnson bryr seg ikke, og Trump selv er på et destruktiv korstog der man mer og mer ansporer fram kaos. I Europa er det nå meget klart at man har et meget seriøst problem; i Norge hadde Støre avslørt seg å være sterk motvillig med å si at det er krigstrussel, og Sanchez i Spania hadde prøvd å forby alt som het krig i EU-samtalene. I Tyskland er det klart at Scholz vil ikke støtte produksjon av strategiske våpensystemer som Taurus kryssermissilvåpenet som har blitt et politisk mareritt. Dette avslører at mange politikere i Vesten er kommet i den siste fasen av inkompetansen som gjør at de er blitt en trussel; virkelighetsfornektelse. Disse må fjernes med en gang. 

Stoltenberg burde kanskje gå inn i Ap på nytt og forvise Støre samt ber Sp om å kvitte seg med Vedum, for Solberg er kronisk upålitelig med tanke på hennes uærlighet og wannabe-amerikanske holdninger - som mange høyrevelgere nå er overbevist om, hun er korrupt og pengegrisk. 

[aklla]

JK22 skrev (21 minutter siden):

Hvorfor vil ikke russerne fjerne disse katastrofale 100mm lavhastighets haubitser som ikke har noe å gjøre i en stormpanservogn, ettersom ammunisjonen får dem til å eksplodere?!! 

Jeg tipper fordi stormpanservogn uansett da er ødelagt etter å ha bli truffet og stormpanservogn er vel det russland bryr seg om.

Innholdet i stormpanservogn ellers tror jeg russland mener er irrelevant og lett erstattelig..

Er en kostnad å rehabilitere skadde soldater også.

Endret 31. mars 2024 av aklla

[Dragavon]

 

[joandreas]

tiger 1 mot t-34 taktikk. er ikke mye russland har der masseproduksjon ikke er en del av det.

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[bojangles]

18 hours ago, Kahuna said:

Hvor vi plasserer bestillingene på forsvarsmateriell bør sende et typelig nok signal. 

Jo det er greit nok det, men vi vet jo at en slik bestilling ligger for det første mange år frem i tid. De skal vurdere alle alternativer, se på pris vs funksjon osv. Også skal det produseres. 

Det sender dog som du sier et tydelig signal, og kombinert med en folkelig boikott vil signaleffekten bli langt større, effekten kunne vise seg langt raskere og de globale selskapene fra USA vil raskt sette sine beste lobbyister på oppgaven med å sikre støtte til Ukraina. For de vil ikke ha noe av salgsnedgang. Og politikerne i USA trenger sine donasjoner for valgkamp eller donasjoner til sine kjerneorganisasjoner. 

[TAC-2]

En boikott ville ført til ramaskrik om utakknemlige europeere som hadde tatt Trump strake veien til det hvite hus. Veldig mange amerikanere har lite kunnskap om fordelingen av hjelp mellom USA og Europa, de vet bare at de synes de tar for stor andel av regningen selv for en konflikt som de ikke synes angår dem. Medier i USA ville gitt dette en spin som hadde påvirket ikke bare det kommende valget men også fremtidige relasjoner mellom USA og Europa.

Det republikanske partiet slik som det er nå hadde hatt alt å tape på å snu i denne saken. De ofrer Europa, internasjonal stabilitet og USAs makt i håp om å sikre en valgseier. Litt økonomisk tilbakeslag vil også bare gå utover Biden så det vil de tjene på.

Endret 31. mars 2024 av TAC-2

[oddeh]

Det blir ikke mer banalt enn dette. russland påstår at terrorangrepet har spor som peker til Ukraina og krever de skyldige utlevert selv om IS har tatt på seg skylden. Frekkere enn flatlusa. 

"Russiske myndigheter krever at Ukraina utleverer sjefen for landets sikkerhetstjenester."
https://www.dagbladet.no/nyheter/kreves-utlevert-av-putin/81196375
https://tass.ru/politika/20403081

Endret 31. mars 2024 av oddeh

[aklla]

oddeh skrev (6 minutter siden):

Det blir ikke mer banalt enn dette. De påstår at terrorangret har spor som peker til Ukraina og krever de skyldige utlevert selv om IS har tatt på seg skylden. Frekkere enn flatlusa. 

"Russiske myndigheter krever at Ukraina utleverer sjefen for landets sikkerhetstjenester."
https://www.dagbladet.no/nyheter/kreves-utlevert-av-putin/81196375
https://tass.ru/politika/20403081

Da kan vel Ukraina svare med å kreve samtlige personer involvert i krigen mot Ukraina utlevert?
Altså hele diktaturet samt minst alle over en viss grad involvert i militæret

Om så Ukraina hadde stått 100% bak, så er slikt en naturlig konsekvens av russisk krigføring og dagelige terrorangrepene sivile i Ukraina opplever.

[bojangles]

43 minutes ago, TAC-2 said:

En boikott ville ført til ramaskrik om utakknemlige europeere som hadde tatt Trump strake veien til det hvite hus. Veldig mange amerikanere har lite kunnskap om fordelingen av hjelp mellom USA og Europa, de vet bare at de synes de tar for stor andel av regningen selv for en konflikt som de ikke synes angår dem. Medier i USA ville gitt dette en spin som hadde påvirket ikke bare det kommende valget men også fremtidige relasjoner mellom USA og Europa.

Det republikanske partiet slik som det er nå hadde hatt alt å tape på å snu i denne saken. De ofrer Europa, internasjonal stabilitet og USAs makt i håp om å sikre en valgseier. Litt økonomisk tilbakeslag vil også bare gå utover Biden så det vil de tjene på.

Du får nesten tro og tenke hva du vil om dette, det er jo fordelen med å leve i et demokrati. Uten tilstrekkelig støtte vil Ukraina før eller siden tilfalle russland og da taper Ukraina sitt demokrati, rettssikkerhet, sitt språk og sin kultur. Og deres fremtid blir å være annenrangs borgere helt under hælen på putin. Når putin starter sin neste krig, hvem tror du da blir sendt ut som kanonføde? Folket fra Ukraina naturligvis. 

Kanskje kan en boikott bidra til et skifte i USA, det vet vi ikke før det evt. er prøvd. Om noen med SoMe traction lanserer en boikott mot amerikanske produkter så joiner jeg umiddelbart, og stopper helt opp med amerikanske produkter. 

Endret 31. mars 2024 av bojangles

[torbjornen]

Medlem skrev (9 timer siden):

- Vernepliktige kan ikke tjenestegjøre utenfor Russlands grenser og var derfor ikke blant de over 300.000 som ble mobilisert til krigstjeneste i Ukraina i 2022. Noen vernepliktige ble imidlertid sendt til fronten i Ukraina ved en feil

Men dette problemet løyser vel Russland ved å annektere dei okkuperte områda.

[torbjornen]

Ein har ofte sett at autoritære regime som blir utsette for boikott har alt å tene på dette. Folk sluttar då i større grad opp om regimet, og ein kan leggje skulda for alt som er gale på alle andre enn regimet sjølv. Det er vel berre ein krig som kan virke meir samlande for ein nasjon.

Det er ingen grunn til å tru at ikkje det same gjeld om det er snakk om boikott av eit demokratisk land. Boikott ville såleis vere ein gåvepakke til Trump, MAGA-folket og isolasjonistane i USA. Skulle ein tenkje med hjartet er det ikkje vanskeleg å vere einig med @bojangles. Men skal ein tenkje med hjernen må ein halde fram med å behandle USA med respekt og krysse fingrane for at ein i allefall kan oppnå noko i motsetning til å i praksis støtte krefter som jobbar for å isolere USA og svekke Ukraina og Europa.

[torbjornen]

Sitat

Opposisjonen erklærer valgseier i Istanbul i Tyrkia

PUBLISERT KLOKKEN22:51 ITYRKIA

Når 96 prosent av stemmene er talt opp i Istanbul erklærer borgermesterkandidaten til det nasjonale opposisjonspartiet at de har vunnet lokalvalget. De leder ifølge Reuters med 1 million stemmer.

Det betyr at partiet til president Erdogan har tapt lokalvalget.

Partiet hans hadde et mål før valget om blant annet å vinne Istanbul, der Erdogan selv har vært borgermester.

Sitat

Erdogan går mot nederlag i tyrkisk lokalval

PUBLISERT KLOKKEN21:24 ITYRKIA

Partiet til den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdogan ligg an til å tape i alle dei fem største byane i lokalvalet søndag.

Både i Istanbul og Ankara ligg ordførarkandidatane til det nasjonale opposisjonspartiet an til å vinne valet.

Erdogan hadde eit mål før valet om at partiet hans blant anna skulle vinne Istanbul, der han sjølv var ordførar.

Rundt 61 millionar tyrkarar har stemmerett ved valet.

Kanskje kan det bli ein ny vår i Tyrkia?

Endret 31. mars 2024 av torbjornen

[torbjornen]

Sitat

Erdogan har snakka med Rutte om Nato-jobben

PUBLISERT KLOKKEN20:23 ITYRKIA

Tyrkias president Tayyip Erdogan har søndag snakka med Nederlands statsminister Mark Rutte på telefon, melder det tyrkiske presidentkontoret, ifølge Reuters.

Fleire av Nato-landa har sagt at dei ønsker seg Rutte som ny Nato-sjef etter Jens Stoltenberg.

I telefonsamtalen søndag sa Erdogan at Tyrkia ville støtte den kandidaten som best oppfylte landets behov og forventningar.

 

[Entern]

torbjornen skrev (2 timer siden):

Kanskje kan det bli ein ny vår i Tyrkia?

Man kan jo håpe