Kan man egentlig se variasjoner i naturen?

[IHS]

6 hours ago, Larzen_91 said:

Ja, naturen har kommet frem med ganske heftige design opp gjennom. What's your point?

Du skjønner veldig godt at det er en bevisst designer bak øyet på sommerfuglens vinge. That’s the point!

[Larzen_91]

Nei, det skjønner jeg ikke, og du gjør en dårlig jobb med å overbevise folk om at din påstand stemmer.

[geir__hk]

Dette er plukk-og velg strategi for å vri seg unna litt vanskelige spørsmål - eller useriøs forsøk på debatt slik jeg ser det.

Vi kan se mye av det samme hos de som proklamerer for flat jord, ufoer, og vaksine-motstandere.

[Ribo]

IHS skrev (På 8.8.2021 den 7.06):

Designeren av fuglen over har hat regnbuens farge rekke som forbilde

Den eneste logiske konklusjonen er at Gud er GAY!

 

 

[Ribo]

IHS skrev (På 8.8.2021 den 15.44):

Du skjønner veldig godt at det er en bevisst designer bak øyet på sommerfuglens vinge. That’s the point!

Har du lurt på hvorfor han plasserte den føflekken du har på rompa ?

Har du lurt på hvorfor han plasserte ballene utenfor kroppen ?
Er det bare for at det skal være jævlig smertefult, er han en sadist ?

[TheFatMan]

En av "guds" vakre skapninger:

[Ribo]

TheFatMan skrev (Akkurat nå):

En av "guds" vakre skapninger:

In the eye of the beholder, literary..   

[anon_83104]

Ribo skrev (21 minutter siden):

Den eneste logiske konklusjonen er at Gud er GAY!

 

 

 

Det forklarer også hvorfor han er såpass homofob. På tide å komme ut av skapet, Gud. Hvilken av personlighetene som gjør det er ikke så nøye, om det er Jahve, Elohim, Jesus eller den hellige ånd. Kom ut av skapet slik at du slipper å føle forakt for alle sammen, og bli litt mindre morderisk. Kanskje Gud også får bukt med alle sine personligheter og andre psykiske lidelser med det samme. 

[knutinh]

IHS skrev (På 8.8.2021 den 7.46):

Uten design, sånn som du ser det er på Mars. Helt merkelig at du ikke ser at det er en designer bak dette.

Betyr det at Gud designet jorda men ikke Mars? Hvem lagde Mars da?

-k

[Noxhaven]

Ribo skrev (57 minutter siden):

In the eye of the beholder, literary..   

hahaha 😂

[Budeia]

Ribo skrev (1 time siden):

Har du lurt på hvorfor han plasserte ballene utenfor kroppen ?

Det er fordi sånne celler krever en ganske lav temperatur?

Mye av dette går over i diskusjonen om kreasjonisme (om alt er skapt). En kan se at epler og andre frukter passer inn i en menneskehånd. 

Regnbueflagget slik det brukes i dag er vel bare ca. 100 år gammelt. Eller enda nyere. Ikke noe særlig til tradisjon å skryte av. 

[IHS]

49 minutes ago, knutinh said:

Betyr det at Gud designet jorda men ikke Mars? Hvem lagde Mars da?

-k

Om det også ble skapt liv på Mars, er vel enda ikke avklart. Så langt er det vel bare funnet bevis på at det har vært innsjøer og elver av vann på Mars ? Men igjen, helt merkelig at du ikke ser det er en designer bak dette ?

[Capitan Fracassa]

IHS skrev (5 minutter siden):

 Men igjen, helt merkelig at du ikke ser det er en designer bak dette ?

Jeg kan ikke se han, kan du peke på hvor i bildet designeren er synlig? 

Eller mener du å si at siden du personlig ikke forstår evolusjonsteorien og velger å finne på en Skaper som forklaring i stedet, så burde ikke vi andre heller forstå evolusjonsteorien? 

Endret 28. september 2021 av Capitan Fracassa

[IHS]

2 hours ago, Ribo said:

Den eneste logiske konklusjonen er at Gud er GAY!

 

 

1 hour ago, Ribo said:

Har du lurt på hvorfor han plasserte den føflekken du har på rompa ?

Har du lurt på hvorfor han plasserte ballene utenfor kroppen ?
Er det bare for at det skal være jævlig smertefult, er han en sadist ?

Det finnes en egen tråd for slike innlegg, Ribo

Endret 28. september 2021 av IHS

[shockorshot]

6 minutes ago, IHS said:

 

Det finnes en egen tråd for slike innlegg, Ribo

Jeg vil si at den tråden er denne. 

Greier du ikke å se designet i hva han påpeker?

[IHS]

13 minutes ago, Capitan Fracassa said:

Jeg kan ikke se han, kan du peke på hvor i bildet designeren er synlig? 

Eller mener du å si at siden du personlig ikke forstår evolusjonsteorien og velger å finne på en Skaper som forklaring i stedet, så burde ikke vi andre heller forstå evolusjonsteorien? 

Det blir for dumt å hevde at sommerfuglen har utviklet bildet av ugle øynene på vingene.

Endret 28. september 2021 av IHS

[Capitan Fracassa]

IHS skrev (8 minutter siden):

Det blir for dumt å hevde at sommerfuglen har utviklet bildet av ugle øynene på vingene.

Nei, det blir det ikke. 

Endret 28. september 2021 av Capitan Fracassa

[Noxhaven]

Det finnes ganske mye informasjon om dette på om du ønsker å lære litt mer @IHS

Les f.eks https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-predator_adaptation

[Larzen_91]

Budeia skrev (2 timer siden):

Det er fordi sånne celler krever en ganske lav temperatur?

Mye av dette går over i diskusjonen om kreasjonisme (om alt er skapt). En kan se at epler og andre frukter passer inn i en menneskehånd. 

Regnbueflagget slik det brukes i dag er vel bare ca. 100 år gammelt. Eller enda nyere. Ikke noe særlig til tradisjon å skryte av. 

Hva med de fruktene som ikke passer i en menneskehånd? Og hvorfor skal Gud også få "kreds" for dårlig design, med eksterne og utsatte baller? Hvorfor ikke bare lage cellene så de tåler kroppstemperaturen til den kroppen de tilhører?

Det er typisk kreasjonistisk tankegang å sette ring rundt de tilsynelatende fulltrefferne og ignorere alle skivebommene.

[Arve Synden]

On 7/31/2021 at 12:54 PM, IHS said:

Falske øyne viser at det er en intelligent skaper bak det hele.

Det er omtrent like mye "bevis" som at dette bildet viser at Jesus har kommet tilbake: