Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[fredrik2]

Just now, torbjornen said:

Når ein fyrst har smitte laus kan det vere for seint å innføre tiltak. No kan vi berre håpe at dei nasjonale tiltaka har virka godt i Follo, dvs. at folk har hatt få nærkontaktar og elles følgd alle anbefalingane. Tiltaka er der for at ein skal vere føre var - ikkje etter snar.

Lurer forresten på kvar det har svikta i dette tilfellet når folk som skulle ha vore i innreisekarantene har ført med seg eit utbrot med mutantvirus, og dette attpåtil ikkje blir oppdaga på fleire veker. Svaret får vi vel aldri vite, sidan alt som kan peike tilbake på enkeltpersonar er strengt hemmeleg.

Är självklart bra att vara føre var men det handlar också om vad man faktiskt kan inføra før tilltak hvis man vill att folk ska følja dem øver tid. 

Når jag ser på datan øver Norge så är det också lätt att se att det är mycket lättare att kontrollera smittspridningen i glest befolkade områden än det är rundt Oslo. Det är också mycket enklare att upptäcka nya utbrud  hvis nivån innan är lav än om den som i oslo är legat mellan 100 - 200 smittede per dag i snitt de senaste månaderna. 

Jag är iallafall mycket mer rädd för detta utbrudet för att det kom i Nordre Follo än om det hade varit på Oppdal eller Stryn. 

Tycker också att det är synd hvis det  ska krävas hårda tilltak över hela landet för att kommunerna rundt Norde Follo ska ta till tillräckligt hårda tilltak.  

[torbjornen]

I Sogn og Fjordane har vi knapt smitte i det heile.

Men no er det importsmitte laus også her. Eg er einig i at det no er ekstra viktig med nasjonale tiltak.

 

Sitat

 

Furnes om smitten: – Knytt til importsmitte

 

• KORONA
• Alle saker
• Tal
• Tips oss

SMITTE: – Totalt sju personar er i isolasjon og 30 personar er sett i karantene, seier kommuneoverlege Øystein Furnes i Sunnfjord om smitten i kommunen. Foto: Bent Are Iversen

 Av Ina Christin Løvseth

Publisert:22. januar 2021, kl. 09:59

Totalt er sju personar i isolasjon og 30 personar er sett i karantene.

 

DEL

•  
•  
•  

Fredag morgon vart det kjent at tre nye har testa positivt på covid-19 i Sunnfjord kommune.

– Alle tre har sete i karantene då dei fekk påvist smitte. Desse tilfella er relatert til det vi no kallar eit utbrot, som vi har sett dei siste dagane, seier kommuneoverlege Øystein Furnes.

Samla sett er det sju smitta i kommunen, der eitt av tilfella ikkje er knytt til dette utbrotet. Men 30 personar er sett i karantene som følge av utbrotet.

Ventar fleire positive prøver

Furnes seier at utbrotet er knytt til importsmitte. Dette tilfellet vart kjent tidlegare denne månaden, og vedkomande har sete i isolasjon og er no friskmeld.

– Alle som no er smitta har oppført seg bra, men det er eit hendig uhell som gjer at smitten har klart å spreie seg ut frå dette, seier Furnes.

Han seier vidare at dei opplever situasjonen som kontrollert, trass i at fleire sit i isolasjon og i karantene.

– Vi har fram til no fått raske prøvesvar og raskt kontakt med nye nærkontaktar, og sett dei i karantene. Alle har hatt veldig få nærkontaktar, noko som hjelper veldig på. Slik ting er no, føler vi at vi har kontroll.

No vil dei følge situasjonen tett, og Furnes utelukkar ikkje at det kan kome fleire positive prøvesvar blant dei som no er sett i karantene.

– Vi må berre sjå kva som skjer framover, men vi forventar fleire tilfelle.

 

LES OGSÅ

Person testa positiv ved innreise: – Hadde nok ikkje testa seg om det ikkje var pålagt

 

LES OGSÅ

Ein ny smitta i Sunnfjord – 15 personar i karantene

 

https://www.firda.no/korona/importsmitte/sunnfjord/furnes-om-smitten-knytt-til-importsmitte/s/5-15-1158273

[fredrik2]

4 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

 Dette ødelegger ikke økonomien og det ødelegger ikke folks sosiale liv.

Nei, men det kommer antagligen ha en mininal effekt på smittspridningen. Maske som føre var tilltak där det inte finns smitte tror jag inte på.

[torbjornen]

Poenget er at ein ikkje veit kvar smitten er før utbrotet er eit faktum. Og då kan det allereie vere for seint for å hindre mutantvirusa i å spreie seg vidare.

[Snikpellik]

To større smitteutbrudd også i min hjemkommune utpå bygda de siste par dagene. Snakk om skoler, barnehager og arbeidsplasser. Vært lite smitte der tidligere. Dette er grunnen til at vi dessverre må ha nasjonale tiltak. Det suger, men pandemien har lært oss det siste året at det er nødvendig. 

[fredrik2]

3 minutes ago, torbjornen said:

Poenget er at ein ikkje veit kvar smitten er før utbrotet er eit faktum. Og då kan det allereie vere for seint for å hindre mutantvirusa i å spreie seg vidare.

Men vad vill du? Ska vi gå i full lockdown tills alla är vaksinerade för att undvika att får in det? 

Hvis ikke det är målet så synes jag man ska ha regionella tilltak som faktiskt tar hänsyn till risken för vidare spridning lokalt.

[0laf]

William_S skrev (31 minutter siden):

Saken er at regjeringen har sendt forslag om en mulighet til å innføre portforbud på høring. Jeg synes ikke de skal ha den muligheten i det hele tatt. For meg så er  det en prinsipiell sak. 

Jeg er prinsipielt enig med deg, det er på generelt grunnlag feil å begrense folks frihet.

Samtidig så er neppe portforbud så dramatisk som mange ser ut til å tro.
Store deler av befolkningen har allerede begrenset sine liv på grunn av pandemien.
Mange holder seg mer hjemme, handler sjeldnere, og kun det essensielle osv.

For disse vil portforbud knapt være merkbart, det blir som før.

Samtidig så har vi allerede tiltak som er langt mer begrensende.
Karantener og isolasjon ved innreise eller mistanke om nærkontakt osv. begrenser folks frihet i langt større grad enn et portforbud ville gjøre, forskjellen er vel heller at det nå vil ramme deg også, ikke bare "alle andre".

For de som ikke har vært veldig flinke, som fremdeles går på bar, er ute på shopping, drar til Tyrkia for å fikse tennene eller på solferie til Dubai, så vil et portforbud trolig fremstå som helt forferdelig, men i en dugnad hvor vi andre forsøker å begrense smittespredning, så tar vi helt ærlig lang fart og driter i disse tullingene 😁

Portforbud er også som andre tiltak, det må settes inn før situasjonen blir så ille at det er helt nødvendig, noe som gjør at man må eventuelt ha lovverket og hjemlene på plass før man plutselig står der å trenger å innføre slike tiltak.

Vi har sett fra andre land at det er svært vanskelig å få ned smittespredningen, når man er for sent ute. Selv portforbud har vist seg å ha en veldig sen effekt når man venter til man er helt nødt til å innføre det, å situasjonen er veldig ille.

Foreløpig er det altså det regjeringen har gjort, de har sendt et forslag til endring av loven på høring, slik at de kan ha dette på plass før det eventuelt skulle bli nødvendig.

Det er ikke sikkert det noen gang blir nødvendig å innføre det, men skulle det først bli nødvendig, så er det for sent å utrede endring av loven på det tidspunktet.

Endret 22. januar 2021 av 0laf

[Snikpellik]

Nordre Follos tiltak:

Full nedstenging til og med onsdag

• Barnehager og skoler stenges etter dagens slutt og til og med onsdag. De må forberede seg på oppstart på rødt nivå etter det.
• Stenger alle butikker unntatt mat, apotek, bensinstasjoner.
• Sterk anbefaling om å ikke reise ut av kommunen.
• Sterk anbefaling om ikke ha besøk hjemme.
• Stenger også bingo, svømmehaller ol.
• Alle treningssentre stenges, stans i all innendørs trening også for barn og unge. Utendørs trening i grupper er sterkt frarådet. 

https://www.nordrefollo.kommune.no/nyheter/2021/januar/mutert-uk-koronavirus-oppdaget-i-utbrudd-i-nordre-follo-kommune/

[Snikpellik]

NRK har ekstra nyhetssending som følge av det ukontrollerte utbruddet av den nye varianten.
https://tv.nrk.no/direkte/nrk2

Pressekonferanse med Guldvog, Nakstad og Vold nå.

Endret 22. januar 2021 av Snikpellik

[torbjornen]

fredrik2 skrev (7 minutter siden):

Men vad vill du? Ska vi gå i full lockdown tills alla är vaksinerade för att undvika att får in det? 

Hvis ikke det är målet så synes jag man ska ha regionella tilltak som faktiskt tar hänsyn till risken för vidare spridning lokalt.

Det eg vil ha er den gyldne middelveg. Blir det meir smitte og/eller at mutantvirusa byrjar å breie seg blir det nødvendig med sterkare tiltak. Portforbod er siste utveg dersom helsevesenet står i fare for å knele. Gitt at ein får opp tempoet på vaksineringa slik at risikogruppene blir vaksinert og ein ikkje får nye mutantvirus er det ikkje så forferdeleg lenge til at ein kan byrje å lette på tiltaka innanlands.

[Kalle Klo]

4 minutes ago, 0laf said:

Samtidig så har vi allerede tiltak som er langt mer begrensende.
Karantener og isolasjon ved innreise eller mistanke om nærkontakt osv. begrenser folks frihet i langt større grad enn et portforbud ville gjøre, forskjellen er vel heller at det nå vil ramme deg også, ikke bare "alle andre".

For de som ikke har vært veldig flinke, som fremdeles går på bar, er ute på shopping, drar til Tyrkia for å fikse tennene eller på solferie til Dubai, så vil et portforbud trolig fremstå som helt forferdelig, men i en dugnad hvor vi andre forsøker å begrense smittespredning, så tar vi helt ærlig lang fart og driter i disse tullingene 😁

Portforbud er også som andre tiltak, det må settes inn før situasjonen blir så ille at det er helt nødvendig, noe som gjør at man må eventuelt ha lovverket og hjemlene på plass før man plutselig står der å trenger å innføre slike tiltak.

 

Tror du er inne på noe veldig viktig her. Mange har vært veldig flinke, og har gjort en god jobb for å hindre smitte i snart et år. Og så har du noen få som gir blankt F og ødelegger alt. Vi kan ikke ha det slik, man må stramme inn ovenfor de slappeste uten at det går ytteligere ut over de som gjør det de skal.

Dette gjelder også arbeidsgivere osv, noen få ødelegger for de mange. Dette må det tas tak i. 

[fredrik2]

Är inte imot ett portförbud hvis det må införas men det är ju som många andra tilltak många som påverkas utan att det minskar smittspridningen överhuvudtaget. För eksempel de som tränar eller går turer i det närmaste helt alene efter att barnen har gått och lagt sig.

[torbjornen]

Og så er det også slik at sjølv om folk følgjer alle råd og reglar til punkt og prikke kan det likevel skje uhell og/eller smitte. Å henge ut folk på ryktebørsen fordi dei har vore "uforsiktige" er kontraproduktivt. Derimot viser det at viruset smittar lett kor viktig det er med tiltak.

[Snikpellik]

Guldvog sier at det vurderes om det skal foretas et regionalt samarbeid om felles tiltak. Gjelder kommunene rundt Nordre Follo. Foreløpig ikke bestemt, ei heller bestemt om det skal styres av regjeringen eller kommunene selv.

EDIT: Guldvog sier at det sannsynligvis ikke er snakk om en total nedstengning for regionen, men strengere tiltak. 

 

Endret 22. januar 2021 av Snikpellik

[torbjornen]

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Är inte imot ett portförbud hvis det må införas men det är ju som många andra tilltak många som påverkas utan att det minskar smittspridningen överhuvudtaget. För eksempel de som tränar eller går turer i det närmaste helt alene efter att barnen har gått och lagt sig.

Eg trur det skal mykje til for at det skal bli forbode å ta seg ein tur i skogen på bygda, portforbod eller ikkje.

Uansett er det slik at kvart enkelt tiltak ikkje har då stor effekt kvar for seg. Men summen av alle tiltaka virkar.

[torbjornen]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Guldvog sier at det vurderes om det skal foretas et regionalt samarbeid om felles tiltak. Gjelder kommunene rundt Nordre Follo. Foreløpig ikke bestemt.

EDIT: Guldvog sier at det sannsynligvis ikke er snakk om en total nedstengning for regionen, men strengere tiltak. 

Dette er bra og på tide.

[0laf]

torbjornen skrev (9 minutter siden):

Og så er det også slik at sjølv om folk følgjer alle råd og reglar til punkt og prikke kan det likevel skje uhell og/eller smitte. 

Det er riktig, man kan bli smittet selv om man har vært særdeles flink til å følge tiltakene, og har gjort alt riktig, mens man åpenbart kan være heldig å ikke bli smittet, selv om man har gitt fullstendig faen, det er det ingen som vet.

Likevel så sitter altså store deler av Norges befolkning mer hjemme, å gjør en kjempeinnsats, mens andre driter i hele pandemien.
Det er helt åpenbart at det er sistnevnte som har størst risiko for å bli smittet, og for å spre smitte videre.

Dette er provoserende for mange. Det er kjipt å forsøke å være flink, for å bli ferdig med dritten, når andre ikke bryr seg nevneverdig.
Da må Onkel Bent og Staten på banen, å innføre ting som gjør at tullingene også i større grad må følge gode rutiner for smittevern.
Vi er tross alt midt i en pandemi, man skulle tro det var åpenbart at man fulgte de samme reglene som resten av samfunnet, men det samme samfunnet har dessverre aldri hatt flere selvopptatte idioter enn i vår tid .... eller så virker det bare slik fordi de samme selvopptatte idiotene stadig får mer spalteplass, og alle har sin egen lille blogg osv.

[fredrik2]

9 minutes ago, torbjornen said:

Eg trur det skal mykje til for at det skal bli forbode å ta seg ein tur i skogen på bygda, portforbod eller ikkje.

Uansett er det slik at kvart enkelt tiltak ikkje har då stor effekt kvar for seg. Men summen av alle tiltaka virkar.

Bor inte direkt på bygda och jag antar att de flesta som nu tränar på kvällarna skulle droppa det hvis det var portförbud.

[Poutine Gravy]

Hvordan hjelper portforbud? Smitter virus mer eller mindre på bestemte tidspunkt i døgnet? Ser noen europeiske land har portforbud mellom åtte-ni til seks på morgenen eller lignende. Hvordan hjelper dette?

Hvor er det mest smitte og hvor kommer den fra? En god del importsmitte fra utenlandskarbeidskraft og festglade folk som driver i smittevern. Så har vi de ansatte i helsevesenet som smitter og dreper eldre mennesker på sykehjem etc uten munnbind påbud.

Hvor mange blir smittet av å handle melk og brød på butikken? Svært få til null.

 

 

 

[Simen1]

William_S skrev (55 minutter siden):

Du vrir og vender på tydeligvis alt. Saken er at regjeringen har sendt forslag om en mulighet til å innføre portforbud på høring. Jeg synes ikke de skal ha den muligheten i det hele tatt. For meg så er  det en prinsipiell sak. 

Vi får bare være uenige i at det bør være et mulig virkemiddel i en ekstrem situasjon.