Dere som tror på covid-konspirasjoner

[graavik]

25 minutes ago, Betroz said:

Beklager men jeg finner dere veldig naive. Like naiv og hypnotisert som redaktøren av TA.no i denne artikkelen :

 

Hvem er det som er naive her egentlig? Folk som støtter seg til fakta, eller anti-vaxxere som tror på hver minste lille anekdote som blir postet på bitchute eller andre tvilsomme og useriøse nettsteder?

[Betroz]

"Fakta folket" ser bare tall og statestikker. De ser ikke de tingene som er etisk og moralsk galt virker det som. Dere kommer sikkert til å stor-trives i det teknokratiske systemet som nå rulles ut!

For en liten smakebit på hva som kommer hit en dag, se på Australia i dag eller enda bedre : Kina. Hvis systemet i Kina er en god modell for dere, så kos dere med det. Jeg og mange andre som setter pris på frihet, privatliv og ytringsfrihet har andre oppfattninger.

[debattklovn]

Du har med andre ord ingen fakta som støtter dine påstander, altså. Det er notert. 

[Simen1]

Betroz skrev (10 minutter siden):

"Fakta folket" ser bare tall og statestikker. De ser ikke de tingene som er etisk og moralsk galt virker det som. Dere kommer sikkert til å stor-trives i det teknokratiske systemet som nå rulles ut!

"Faktafolket" blander ikke kortene. Tall og statistikk er fakta. Etikk, moral, frihet, ytringsfrihet og privatliv er ikke harde fakta, uten at man skal ignorere det av den grunn. Det er fullt mulig å ha god etikk, moral osv uten å forveksle det med tallfakta. Jeg ser det som et problem at konspirasjonsteoretikere ikke ser hvor grensa mellom fakta og følelser går. En slags fargeblindhet for troverdighetsgraden til informasjonen de finner.

[graavik]

16 minutes ago, Betroz said:

"Fakta folket" ser bare tall og statestikker. De ser ikke de tingene som er etisk og moralsk galt virker det som. Dere kommer sikkert til å stor-trives i det teknokratiske systemet som nå rulles ut!

Vi baserer etikk og moral på fakta, ikke på anekdoter som forvirrede folk har postet på Bitchute. Vi drar ikke bare etikken og moralen vår rett ut av ræva, slik anti-vaxxerne gjør.

Endret 16. november 2021 av graavik

[Budeia]

graavik skrev (2 timer siden):

Vi drar ikke bare etikken og moralen vår rett ut av ræva, slik anti-vaxxerne gjør.

Når en snakker om hva som kommer ut av ræva, har ikke Youtube så god etisk samvittighet. Videoer av pinlige øyeblikk på idrettsarenaen eller pinlige øyeblikk i filmer, eller sangere som tisser på scenen eller andre som reagerer på dette,  sangere som spjærer buksa på scenen og andre som reagerer på dette. Youtube vil liksom at vi skal underholdes i hjel. Uten å se videoer om det som oppfattes som vanskelige temaer. 

St.Olav sykehus har sikkert 90% vaksinerte helsearbeidere, likevel sier lederen at hun aldri har hatt flere koronasyke ansatte. 

[Morromann]

Betroz skrev (3 timer siden):

"Fakta folket" ser bare tall og statestikker. De ser ikke de tingene som er etisk og moralsk galt virker det som. Dere kommer sikkert til å stor-trives i det teknokratiske systemet som nå rulles ut!

For en liten smakebit på hva som kommer hit en dag, se på Australia i dag eller enda bedre : Kina. Hvis systemet i Kina er en god modell for dere, så kos dere med det. Jeg og mange andre som setter pris på frihet, privatliv og ytringsfrihet har andre oppfattninger.

Selv om jeg ikke skal glorifisere hvordan det er i Norge akkurat nå så er vi da en evighet unna den fryktelige dystopien Australia nå har blitt. I Australia setter de nå militæret inn mot egen befolkning, i Norge tviler jeg på at man har ressurser nok til å opprettholde et slikt system; "a blessing in disguise" for å si det sånn; selv om det er folk i Norge som er fascinert av den totalitære australske corona-politikken.

[Betroz]

9 minutes ago, Morromann said:

I Australia setter de nå militæret inn mot egen befolkning, i Norge tviler jeg på at man har ressurser nok til å opprettholde et slikt system

Det er heller ikke nødvendig i Norge når 80% eller mer av befolkningen følger alt som myndighetene kommer med...

Endret 16. november 2021 av Betroz

[Budeia]

Morromann skrev (12 minutter siden):

i Norge tviler jeg på at man har ressurser nok til å opprettholde et slikt system

Tror også det er problematisk, sist var det et stort antall tyske soldater som opprettholdt en detaljert kontroll. Det kan være de vil ønske å sette inn ressurser for å tvinge folk til å ta dose 3, men hvis de ikke får importert et stort antall soldater blir det vel vanskelig. Uff, jeg vil ikke plante ideer her.

[Morromann]

Betroz skrev (17 minutter siden):

Det er heller ikke nødvendig når 80% eller mer av befolkningen følger alt som myndighetene kommer med...

Nordmenn er veldig konforme fordi  vi har et godt velferdssystem, god levestandard og en unik høy tillit mellom stat og innbygger. Og mange har en veldig naiv tro på at det skal være slik det er nå for alltid, til tross for piler som peker rødt nedover og det varsles om strøms- og forsyningskriser den kommende vinteren. Men det er ingen konspiratorisk plan om å gjøre Norge til et totalitært dikttur styrt fra teknokratene i Davos. Angående hva vi har sett de siste ukene, med Trondheim og Tromsø som beste eksempler er en blanding av maktmisbruk og ansvarsfraskrivelse for en menneskefiendtlig nyliberalistisk politikk man selv har stått i bresjen for og som har ødelagt helsevesenet vårt. Strukturelle problemer i helsevesenet skyldes den nyliberalistsike New Management-politikken som gjør at helsevesenet bruker mer ressurser på byråkrati, målstyring og annet tull enn på å hjelpe pasienter. Og nå har noen "småkonger" i forvaltningen oppdaget at de kan dekke over disse følgene av sin egen politikk med å stenge ned samfunnet hver gang det er helsekøer, noe vi har hatt ganske så mye av de siste 20 årene, noe de aldri ville hverken drømt om eller turt å finne på andre ganger helsevesenet slet, som under vinterinfluensaen i 2018 eller juleinfluensaen i 2016. Og dermed kan de dekke over manglene i en politikk de selv er ansvarlige for og skjerme seg selv for kritikk ved å trykke på stenge-knappen hver gang det er problemer i helsevesenet. Men dette FÅR kritikk for eksempel fra Graver, Norges mest rettskafne jurist i Morgenbladet i dag. Selv om mange tydeligvis er såpass selvtilfredse med gode lønninger og tilfreds med å sitte hjemme og se Netflix så er det andre som uten å snakke om DNA-endring, satanister, Frimurere eller hva det nå er ser at det pågår et maktmisbruk og at det er store porsjoner med oportunisme opp i det hele. Mange blir jo politikere av den enkle grunn at de ønsker seg makt, og da er nok terskelen lav for å kriminalisere normal menneskelig aktivitet dersom det er skapt presedens for et slikt tankemønster. Men det behøver ikke å ligge noen ond overstatlig konspirasjon bestemt i hemmelige rom bak det hele av den grunn. PCR-testene er ekte, Covid-19 er ekte(men langt fra den svartedauen noen fortsatt insisterer på at den er)og vaksinene er ikke laget for å utrydde folk. Men maktmisbruk og oportunisme er like ekte det også. Et godt engelsk uttrykk sier never let a good crisis go to waste.

Endret 16. november 2021 av Morromann

[Morromann]

Budeia skrev (7 minutter siden):

Tror også det er problematisk, sist var det et stort antall tyske soldater som opprettholdt en detaljert kontroll. Det kan være de vil ønske å sette inn ressurser for å tvinge folk til å ta dose 3, men hvis de ikke får importert et stort antall soldater blir det vel vanskelig. Uff, jeg vil ikke plante ideer her.

Du tror de vil be godt trente australske soldater om hjelp?

[Budeia]

Boris i England bekrefter at 2 doser ikke teller som fullvaksinert. "The goalposts move again".

https://www.bitchute.com/video/k0MAQthZj5jR/

"En tredje dose vil gjøre livet lettere for deg", sier Boris. 

[Simen1]

Budeia skrev (2 timer siden):

Boris i England bekrefter at 2 doser ikke teller som fullvaksinert. "The goalposts move again".

https://www.bitchute.com/video/k0MAQthZj5jR/

"En tredje dose vil gjøre livet lettere for deg", sier Boris. 

Har du noen troverdige kilder på den påstanden? Bitchute teller som vanlig som verdiløst søppel totalt blottet for kvalitetskontroll og troverdighet.

[Betroz]

22 minutes ago, Simen1 said:

Har du noen troverdige kilder på den påstanden? Bitchute teller som vanlig som verdiløst søppel totalt blottet for kvalitetskontroll og troverdighet.

I Bitchute videoen over er det en kar som snakker, og han viser en video snutt der Boris selv snakker om den 3. dosa og at vi må endre på hva som vil være full vaksinert. Spiller da for f**n ikke om informasjonen kommer fra Bitchute eller live fra BBC. 

Endret 16. november 2021 av Betroz

[Betroz]

3 hours ago, Budeia said:

Boris i England bekrefter at 2 doser ikke teller som fullvaksinert. "The goalposts move again".

Det har hele tiden vært planen at folk må ta flere doser for å beholde grønn status på sertifikatet. Dette har jeg visst om i over ett år. Denne vinteren vil de bruke smittetilfeller og dødsfall igjen for å presse mer vaksine på folk. Jo flere som tar vaksinen, jo flere syke til det etterhvert bli også.

[nightowl]

Betroz skrev (4 minutter siden):

Dette har jeg visst om i over ett år.

Nei, du har ikke visst en dritt. Du har trodd. (Hvis du ikke hevder at du er synsk da, vel og merke ..)

Endret 16. november 2021 av nightowl
leif

[Simen1]

Betroz skrev (25 minutter siden):

Spiller da for f**n ikke om informasjonen kommer fra Bitchute eller live fra BBC. 

Hvor er den faktasjekkende redaksjonen til Bitchute da? Selvsagt spiller det en rolle om det er ufiltrert ræl fra hvem som helst på internett med ukjente motiver og ukjent biasing.

BBC har en anerkjent og seriøs redaksjon som faktasjekker opplysninger og påstander.

Selvsagt er det teoretisk mulig å finne gull på en søppeldynge, eller god troverdig informasjon på Bitchute, men det er ikke poenget.

Endret 16. november 2021 av Simen1

[Betroz]

4 minutes ago, Simen1 said:

Hvor er den faktasjekkende redaksjonen til Bitchute da? Selvsagt spiller det en rolle om det er ufiltrert ræl fra hvem som helst på internett med ukjente motiver og ukjent biasing.

BBC har en anerkjent og seriøs redaksjon som faktasjekker opplysninger og påstander.

Selvsagt er det teoretisk mulig å finne gull på en søppeldynge, eller god troverdig informasjon på Bitchute, men det er ikke poenget.

Boris sa det med egne ord...

[Simen1]

Betroz skrev (9 minutter siden):

Boris sa det med egne ord...

Det budeia påsto? Har du noen troverdige kilder på det?

PS. Vil bare minne om at jeg blokkerer søppel, selv om det i teorien går an å finne gull blant søppel også.

Endret 16. november 2021 av Simen1

[Betroz]

Just now, Simen1 said:

Det budeia påsto? Har du noen troverdige kilder på det?

Han ble filmet da han sa det. Men nå tror du bare troller uansett, so whatever