Jump to content
RoyBread

Finnes det ikke nasjonal-konservativt kapitalist parti i Norge?

Recommended Posts

11 minutes ago, Red Frostraven said:

All økning i reallønn skyldes at de arbeider mer og har mindre fri og er mindre syke.

Tror heller de tar mindre sykefravær enn at de faktisk er mindre syke.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Gomby skrev (2 timer siden):

Som sagt, det er bare å komme med egne forslag. lol

Siden jeg ikke er konservativ så sliter jeg med å komme på et helhetlig og sammenhengende politisk program for et konservativt parti. Jeg ser også at konservative selv sliter med dette, så det er kanskje et hint om verdien av en konservativ "ideologi"?

  • Innsiktsfullt 4

Share this post


Link to post
Gomby skrev (1 time siden):

Virker forresten som mange misforstår hva konservativt betyr. Det handler om å bevare (latinsk: conservare), ikke om å eliminere velferdsstaten (som jo da ville vært det motsatte av å bevare).

Et amerikansk konservativt parti ønsker selvfølgelig å bevare helt andre ting enn et norsk et, fordi vi er jo to forskjellige land med helt ulik historie, verdier og statsformer.

Mja, da er vel AP et konservativt parti da.

I det hele tatt er "konservativ" en tåpelig merkelapp i denne sammenhengen da hvem som ønsker å beholde det nåværende avhenger av hvem som sitter med makten og hvordan samfunnet er organisert. Det er kanskje derfor jeg får inntrykket av at "konservativ" mer er et kodeord for hat mot arbeidere, hat mot fattige, hat mot alle som sliter, hat mot alle som trenger hjelp, hat mot kvinner, hat mot homfile, osv.

Kanskje "hatefull" er en bedre merkelapp enn "konservativ"? Da kan man være ærlig og bare si at man vil opprette et hatefullt parti.

Edited by hekomo
  • Like 1

Share this post


Link to post
RoyBread skrev (På 3.9.2020 den 15.20):

Gjør hån av kommunister og media ved hver mulighet. Korrekt svar på "du er rasist bla bla bla" er ikke "Nei, det er jeg ikke, og her er hvorfor". Korrekt svar er "Du er en løgner som tjener penger på å så konflikt og faenskap blandt folk"
Dette krenker på ingen måte ytringsfriheten.

Men du slår jo ned på ytringsfriheten ved å ikke tillate at kommunister får lov å eksistere? Ser du ikke dobbelmoralen i det? 

Edited by Omnia vincit amor
Fjernet OT.
  • Like 4
  • Innsiktsfullt 2

Share this post


Link to post
On 9/3/2020 at 3:20 PM, RoyBread said:

Gjør hån av kommunister og media ved hver mulighet. Korrekt svar på "du er rasist bla bla bla" er ikke "Nei, det er jeg ikke, og her er hvorfor".

Gladsak!
Du er allerede fri til å foreslå at du ikke er rasist, for deretter å legge frem en begrunnelse for at det ikke stemmer.

  • Like 2

Share this post


Link to post
hekomo skrev (Akkurat nå):

Siden jeg ikke er konservativ så sliter jeg med å komme på et helhetlig og sammenhengende politisk program for et konservativt parti. Jeg ser også at konservative selv sliter med dette, så det er kanskje et hint om verdien av en konservativ "ideologi"?

Skjønner, du er kun ute etter å skyte ned ideer og kritisere, åpenbart uvillig til å bidra med noe konstruktivt og se den andre siden av saken. Prøver attpåtil å stemple mitt patriotiske forslag som hatefullt, når det åpenbart ikke var noe hat involvert.

Hvis du vil krangle så får du finne noen andre å gjøre det med.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Gomby skrev (1 time siden):

Skjønner, du er kun ute etter å skyte ned ideer og kritisere, åpenbart uvillig til å bidra med noe konstruktivt og se den andre siden av saken. Prøver attpåtil å stemple mitt patriotiske forslag som hatefullt, når det åpenbart ikke var noe hat involvert.

Hvis du vil krangle så får du finne noen andre å gjøre det med.

Jeg er ikke ute etter å skyte ned alle ideer.

Hvis ideene dine ikke tåler kritikk så er det dårlige ideer. Og de tåler jo ikke kritikk, så...

Jeg synes det er konstruktivt å påpeke svakheter og selvmotsigelser i noens ideer.

Jeg forklarte hva jeg mente var hatefullt, og hvorfor. Jeg vet ikke hva "ditt patriotiske forslag" er ment å vise til.

  • Like 4

Share this post


Link to post
On 9/1/2020 at 8:41 PM, RoyBread said:

Ville gjerne hatt ett parti som var for følgende:
• Legg ned NAV.
• Kast ut alle innvandrere som ikke er rike eller gift med nordmenn.

Hva er tanken bak dette partiprogrammet? F.eks. De som bruker NAVs tilbud, vil de få det bedre på noen måte eller er dette et parti som ikke bryr seg om folk som trenger hjelp? Ikke disse innvandrerne som tar jobb i lavtlønte jobber og dermed ikke er rike, ser dette partiet på det som et viktig at nordmenn bemanner lavstatusyrker?

På hvilken måte tenker du at dette vil gjøre samfunnet bedre? Tok disse som eksempler, men kommenter gjerne på alt. Vil gjerne høre hva konkret som er planen for «kommunistene i media».

  • Like 3

Share this post


Link to post
5 hours ago, Gomby said:

Skjønner, du er kun ute etter å skyte ned ideer og kritisere, åpenbart uvillig til å bidra med noe konstruktivt og se den andre siden av saken. Prøver attpåtil å stemple mitt patriotiske forslag som hatefullt, når det åpenbart ikke var noe hat involvert.

Hvis du vil krangle så får du finne noen andre å gjøre det med.

Du har allerede fått to svar som påstår at du står for fremmedfrykt og rasisme  selv om du ikke har nevnt det med ett ord i innlegget om et konservativt parti, alltid enkelte som skal få det til å dreie seg om hudfarge og etnisitet.

Jeg har igrunn sansen for mye av forslaget ditt og hva det innebærer på et samfunnsmessig plan. Det du beskriver stemmer også inn på et høytillitsamfunn som jo bygger på at innbyggerne har en del felles verdier og regler (skrevne som uskrevne). Kjernefamilien er fundamentet i dette, men venner, naboer, kollegaer er også viktig da de danner hvert sitt lag utenpå kjernefamilien. Hvert av disse lagene bygger tillit og krever ansvar fra innbyggerne. Typisk er at man kan la det stå ulåst hjemme eller la bilen stå åpen fordi man stoler på at naboene ikke tar seg inn og stjeler, fordi en viktig verdi i samfunnet er respekt for andre og ærlighet. 
Trygdesystemer og hjelpeordninger preges av en stor grad av tillit til søker og blir nesten utelukkende godkjent og utbetalt i løpet av en arbeidsdag fordi det å misbruke felles midler blir sett ned på

Et slikt samfunn vil jo tiltrekke seg utenforstående som utnytter dette, så man  må ha en grundig prosess og vurdering av personer som ønsker å bli en del av dette samfunnet for å kunne bevare det som et bra samfunn. Jo bedre et slikt samfunn har det, jo mer vil folk motiveres til å prøve å bli en del av dette, det får også en positiv effekt når det virker tiltrekkende på andre som har samme verdier og gjerne har med seg utdannelse eller andre ressurser.

  • Like 2

Share this post


Link to post
hekomo skrev (På 6.9.2020 den 11.20):

Det der er jo bare en haug med slagord, ikke noe helhetlig, sammenhengende, konsekvent politisk program. En del der som er greit, men også mye som er høyreekstremt, irrasjonelt, hatsk oppgulp.

Lol, alt som har med sunn fornuft og moral å gjøre er jo nå plutselig "høyreekstremt", så dette får de bare ta som et kompliment..

  • Like 1

Share this post


Link to post
On 9/4/2020 at 12:15 PM, Feynman said:

Burde ikke et nasjonal-konservativt parti verne om statskirken og den kristne kulturarven? Delen om religion får jeg ikke til å stemme.

Biskoper i den Norske kirke er ikke kristne, og gjør ingenting for å fremme kristendommen. De som ikke gjør jobben sin skal heller ikke ha lønn.

On 9/4/2020 at 2:02 PM, Atib Azzad said:

Sinna-mann-partiet?

Du må huske å føre inn ettellerannet som verner om kjernefamilen.
Kanskje også noe om sunne, gode, gamle nyliberalistiske verdier?

Og forstår jeg deg riktig, om du ønsker at man skal kunne si hva som helst (ref. punkt om yttringsfrihet), men at det bør være forbudt, eller uønsket, at man tenker visse ting (ref. punkt om kommunisme, og LGBTQ (-og islam?(for de deler så mange verdier??)))?

Heller rart at folk blir flådd og ikke blir sinna. Kansje du er bymenneske i offentlig sektor og dermed en av de som forsyner deg av andres penger? shrug.
Angående kommunisme og ytringsfrihet så har jeg svart på det allerede i samme tråd.

On 9/4/2020 at 6:20 PM, Vaniman said:

Ja, du burde nok vært litt mer omtenksom med det første innlegget, Roybread. Her blir det enkelt for brukere å ta deg på motsigelser og logiske brister. Men deler din oppfatning om at vi har en svak høyreside i Norge, som stadig gir etter for venstresiden og lar dem bestemme politikk eller rammebetingelser for debatter.

Om målet ditt er å senke en skatt med noen prosent så starter du ikke forhandlinger med det. Du starter med fullstending fjerning av skatten som mål. Vi trenger et parti som er så høyre-ekstrem som mulig for å få noe som helst balanse i Norge.

On 9/5/2020 at 9:16 PM, hekomo said:

Så å "slå hardt ned på" er å gjøre narr av? Det er da ingen som hindrer deg fra å gjøre det i dag, så hva har det med ditt tenkte parti å gjøre?

 Finnes ikke parti som gjør det i Norge.

On 9/5/2020 at 9:16 PM, hekomo said:

Jeg vil tro at heller lite av politiets ressurser blir brukt på familier på ulovlig skutertur. Hva med å forholde deg til virkeligheten?

 Det flyr helikopter rundt fjellene der jeg bor stadig vekk, og så og si alle jeg kjenner har blitt jaktet på av politiet.
Voldtekter derrimot har aldri blitt gransket.

On 9/5/2020 at 9:16 PM, hekomo said:

Kilde? 

 Den nye verden, Sveits, Hong Kong, Singapore, Japan. Mange plasser hadde utrolige booms i økonomi og annen utvikling helt til staten kom og sa "hei så fint dere har det her, la oss hjelpe til litt".

On 9/5/2020 at 9:16 PM, hekomo said:

Hvilke NAVere skal settes i arbeid? De som er sykmeldt? De som er kronisk syke og uføre? De som ikke klarer å finne seg noen jobb?

Og hva slags arbeid?

 Folk med downssyndrom blir satt til vedkliving og møbelmontering. NAVere kunne sikkert kutte plen, busker, plante trær, måke snø, etc. Gjøre kommunene fine, som i Spania. Det er iallefall helt på trynet at en familie her i bydga som alle går på NAV har en samlet inntekt på 100.000kr i måneden, mens jeg må betale skyhøye skatte om jeg våger å tjene mer enn 54 tusen i året.

On 9/5/2020 at 9:16 PM, hekomo said:

Hva mener du med "deregulere"? Hva skal dereguleres, konkret?

Mange mange ting, men her er ett eksempel. Boligleie blir dyrere og dyrere, og flere unge lever stadig lengre med foreldrene sine.
Vi kunne kuttet alle byggelovene som krever radonsperre, 35cm isolasjon, tilgjengelighet for rullestol, minimumstørrelse på rom, minimum antall bod og soverom, vindu langs alle vegger, etc. etc. på privat bolig, og latt folk som har kunskap nok bygge selv uten at bureaukrater betales for å godkjenne alt. Statskog skulle også gitt bort tomt til alle som vil bygge. 99+% av Norge er ødemark. De trenger ikke ta betalt 200.000kr for en liten tomt som ligger utenom planlagt boligutbyggingsområde.

Fjern reglene, så ville husprisene gått ned dramatisk.

On 9/5/2020 at 9:18 PM, hekomo said:

Eh, hæ? Hvordan utnyttes arbeiderne? Det er jo motsatt, få land i verden har så sterke rettigheter og beskyttelser for arbeidere som Norge. Det er heller du som vil ha et system der arbeidere ikke har rettigheter og kan utnyttes fritt og uhemmet.  

Dette er problemet med den ekstreme høyresiden generelt. Det er bare slagord og hat, men lite om hvordan det skal gjøres konkret og hvordan det liksom skal gjøre ting bedre.

Hvordan blir det bedre for arbeidere å miste rettigheter og beskyttelse, slik at det blir lettere å utnytte arbeidere, gjøre det farligere å jobbe ved å fjerne reguleringer som går på sikkerhet, enklere å dumpe lønninger og slå ned på forsøk på organisering, osv.?

Venstrepolitikere har ikke gitt meg noe som helst. De stjeler pengene mine og gir meg lav-kvalitets "tjenester" jeg aldri ønsket.
Lønnsforhandling kan jeg gjøre selv, takk. Bureaukrater som kunstig setter alle priser langt over naturlig marketsverdi ødelegger min kjøpskraft, og skatter som straffer meg om jeg arbeider får meg til å arbeide i utlandet (noe jeg gjorde).

On 9/5/2020 at 10:46 PM, Gavekort said:

Hvordan kan du si at du er for personlig frihet og nestekjærlighet om du dømmer folk fra demmes opphav? Det er ofte begreper som brukes tomt med en liten asterisk som sier "så lenge du gjør de tingene jeg liker".

Nestekjærlighet og personlig frihet er kompromissløst og ubetinget. Litt som han Jesus dere er så glad i.

Driter i opphav. I posten min sto det at har du penger får du komme inn. Om personlig frihet er ubetinget så må jo alle skatter fjernes.
Men i virkeligheten er ingenting ubetinget. Du kan være fri så lenge du oppfører deg og tar ansvar for deg selv, og det er helt greit.

22 hours ago, Feynman said:

Hva er tanken bak dette partiprogrammet? F.eks. De som bruker NAVs tilbud, vil de få det bedre på noen måte eller er dette et parti som ikke bryr seg om folk som trenger hjelp? Ikke disse innvandrerne som tar jobb i lavtlønte jobber og dermed ikke er rike, ser dette partiet på det som et viktig at nordmenn bemanner lavstatusyrker?

På hvilken måte tenker du at dette vil gjøre samfunnet bedre? Tok disse som eksempler, men kommenter gjerne på alt. Vil gjerne høre hva konkret som er planen for «kommunistene i media».

Tanken er at arbeidere får mer for arbeidet sitt, og at investering i eget land ikke straffes, men belønnes (selv investerte jeg i Japan. For mange regler i Norge). Vi trenger heller ikke importere noen underklasse. Norge er fullt av ungdommer som ikke jobber. Selv var jeg i arbeid da jeg var 12 (etter mye slåssing med statlige organ, inkludert barnevernet), og rik nok til å starte business i Japan da jeg fylte 20 (kunne aldri gjort det i Norge). Hele Norges befolkning trenger ikke sitte bak skolepulten til de er 30.

Anngående kommunister i media har jeg allerede svart på det tidligere.

Edited by RoyBread

Share this post


Link to post
RoyBread skrev (På 1.9.2020 den 20.41):

Ville gjerne hatt ett parti som var for følgende:
• Legg ned NAV.
• Kast ut alle innvandrere som ikke er rike eller gift med nordmenn.
• Fjern skatter, avgifter og reglement som svekker norsk industri, norske arbeideres evne til å tjene godt, og som får folk til å bruke mest mulig penger i utlandet.
• Stop alle penger som går til EU, FN, u-hjelp, etc.
• Stop all offentlig finansiering av religion. Den Norske kirke er ikke lenger kristen, og Norge har ingen obligasjoner overfor Islam.
• Eksil for alle barne-overgripere, og politikere som stapper penger i egen lomme.
• Politikerlønn nedsatt til minstelønn.
• Direktedemokrati der folket stemmer på enkelte saker. Politikerne eksisterer kun som diplomater.
• INGEN krenkelser av ytringsfriheten.
• Nulltolleranse for voldelig kriminalitet.
• Rett politiet mot ordentlige kriminelle. Ikke familier på skutertur.
• Stop venstre-radikalisering av unge gjennom statlige institusjoner og medier.
• Slå ned hardt på kommunister som avler opp konflikt, vold, demoralisering og destabilisering av samfunnet gjennom identitetspolitikk (feminisme, LGBTQ+, BLM, Islam, etc.)

Liker generelt Liberalistene, men føler de mangler sterke folk som vil arbeide aktivt mot kommunistene i media.
De er også for lovlig prostituering, noe jeg etter å ha bodd mange år i Japan trygt kan si at jeg aldri vil se igjen. Det verste pakket du kan forestille deg samler seg i bydelene der de har lovlige bordell, og onde grådige folk, inkludert foreldre utnytter sine mentalt tilbakestående tennåringer der.

Noen foreslo Demokratene for meg, men så vidt som jeg kan se er de på samme nivå som alle andre partiene når det gjelder NAV og annen statlig pengebruk. Eneste forskjell er at de bare vil bruke pengene på nordmenn og ikke innvandrere. Virker heller ikke som høy lønn for statlige ansatte plager dem.

Det er utrolig at vi har så mange sosialist parti og nesten ikke noe annet.

Heldigvis er det maks en bitteliten del av den norske befolkningen som deler disse absurde tankene.

Og forøvrig får du iallfall ikke en bedre type politikere dersom de skal gå på minstelønn. Hvem i huleste skal gidde å være politiker da?

  • Like 3

Share this post


Link to post
3 minutes ago, OlavEH said:

Og forøvrig får du iallfall ikke en bedre type politikere dersom de skal gå på minstelønn. Hvem i huleste skal gidde å være politiker da?

Ærlig folk, kansje. De som presterer kan motta frivillige donasjoner fra fans.
Du sier heller ikke noe om hva som er galt med det jeg skrev.

Edited by RoyBread

Share this post


Link to post
RoyBread skrev (Akkurat nå):

Ærlig folk, kansje. De som presterer kan motta frivillige donasjoner fra fans.

Virkehetsfjern på et annet nivå. Hvorfor skal dyktige mennesker velge politikken og måtte basere seg på almisser fremfor å ta utdanning og skaffe seg en godt betalt jobb.

Man burde heller søke etter å rekruttere politikere fra noen mer enn bare ungdomspartiene. Dyktige ingeniører, økonomer, jurister, leger, lærere og mange andre yrker burde i langt større grad vært forsøkt rekruttert inn i politikken.

  • Like 5

Share this post


Link to post
DarkwingDuck666 skrev (2 timer siden):

Lol, alt som har med sunn fornuft og moral å gjøre er jo nå plutselig "høyreekstremt", så dette får de bare ta som et kompliment..

Som vi har sett i denne tråden, blant annet all kritikken mot forslagene som er kommet, så er det lite fornuft og moral å spore.

  • Like 1

Share this post


Link to post
2 minutes ago, OlavEH said:

Virkehetsfjern på et annet nivå. Hvorfor skal dyktige mennesker velge politikken og måtte basere seg på almisser fremfor å ta utdanning og skaffe seg en godt betalt jobb.

Man burde heller søke etter å rekruttere politikere fra noen mer enn bare ungdomspartiene. Dyktige ingeniører, økonomer, jurister, leger, lærere og mange andre yrker burde i langt større grad vært forsøkt rekruttert inn i politikken.

Ambisiøse folk gjør like mye skade som gode innen politikk. De tjener oss bedre i privat næringsliv der de faktisk må produsere noe for å tjene penger. Det andre du skriver er jeg delvis med på. Mener alle politikere bør ha 20+ år i privat sektor før de kan stille til valg, men de som er ute etter å tjene seg selv bør holde seg i privat sektor.

Share this post


Link to post
RoyBread skrev (1 time siden):

 Finnes ikke parti som gjør det i Norge.

Spørsmålet var hva det har med ditt tenkte parti å gjøre hvis det bare handler om å gjøre narr av det.

Sitat

Det flyr helikopter rundt fjellene der jeg bor stadig vekk, og så og si alle jeg kjenner har blitt jaktet på av politiet.
Voldtekter derrimot har aldri blitt gransket.

Jøss, så de har plutselig fått massevis av helikoptre som til og med er magiske?

Hvor er det du bor egentlig?

Sitat

Den nye verden, Sveits, Hong Kong, Singapore, Japan. Mange plasser hadde utrolige booms i økonomi og annen utvikling helt til staten kom og sa "hei så fint dere har det her, la oss hjelpe til litt".

Du mener de rike ble latterlig mye rikere så lenge staten lot vanlige folk bli misbrukt og mishandlet?

Sitat

Folk med downssyndrom blir satt til vedkliving og møbelmontering. NAVere kunne sikkert kutte plen, busker, plante trær, måke snø, etc. Gjøre kommunene fine, som i Spania. Det er iallefall helt på trynet at en familie her i bydga som alle går på NAV har en samlet inntekt på 100.000kr i måneden, mens jeg må betale skyhøye skatte om jeg våger å tjene mer enn 54 tusen i året.

Så hva med de som ikke kan jobbe på grunn av at de er kronisk syke? Hva om det ikke finnes jobber til alle?

Sitat

Mange mange ting, men her er ett eksempel. Boligleie blir dyrere og dyrere, og flere unge lever stadig lengre med foreldrene sine.
Vi kunne kuttet alle byggelovene som krever radonsperre, 35cm isolasjon, tilgjengelighet for rullestol, minimumstørrelse på rom, minimum antall bod og soverom, vindu langs alle vegger, etc. etc. på privat bolig, og latt folk som har kunskap nok bygge selv uten at bureaukrater betales for å godkjenne alt. Statskog skulle også gitt bort tomt til alle som vil bygge. 99+% av Norge er ødemark. De trenger ikke ta betalt 200.000kr for en liten tomt som ligger utenom planlagt boligutbyggingsområde.

Fjern reglene, så ville husprisene gått ned dramatisk.

Akkurat, så det skal være greit å bygge livsfarlige, helseskadelige drittboliger som skader og dreper folk?

Sitat

Venstrepolitikere har ikke gitt meg noe som helst. De stjeler pengene mine og gir meg lav-kvalitets "tjenester" jeg aldri ønsket.
Lønnsforhandling kan jeg gjøre selv, takk. Bureaukrater som kunstig setter alle priser langt over naturlig marketsverdi ødelegger min kjøpskraft, og skatter som straffer meg om jeg arbeider får meg til å arbeide i utlandet (noe jeg gjorde).

Arbeiderbevegelsen har gitt oss åtte timers arbeidsdag, frihelger, beskyttelser og rettigheter, osv.

  • Like 2

Share this post


Link to post
RoyBread skrev (10 minutter siden):

Ambisiøse folk gjør like mye skade som gode innen politikk. De tjener oss bedre i privat næringsliv der de faktisk må produsere noe for å tjene penger. Det andre du skriver er jeg delvis med på. Mener alle politikere bør ha 20+ år i privat sektor før de kan stille til valg, men de som er ute etter å tjene seg selv bør holde seg i privat sektor.

20+ i privat sektor? Så kalle politikere skal være 45 år og oppover? Og du vil diskvalifisere stort sett alle lærere, sykelpleiere, leger og mange andre yrker fordi de jobber i offentlig sektor?

  • Like 3

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...