Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Oddvardm]

Dudeliduu skrev (1 minutt siden):

Så hvis jeg bruker tall på dødeligheten på y.pestis nå i 2020 så får jeg tallene på svartedauden epidemien?

Hva om jeg må spørre, ønsker du at jeg skal si?

[Laffe]

3 døde hittil i dag. Folk som anser dette viruset som hysterisk jubler vel nå

[Dudeliduu]

John-B skrev (1 minutt siden):

Hvor har du det fra? Jeg har det det fra FHI. https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/helsepersonell/testing-og-diagnostikk-for-nytt-koronavirus-coronavirus/

Som du ser, er det i all hovedsak kun personer som har klar mistanke som testes nå, i motsetning til tidligere.

Nye kriterier for testing

•  Pasienter med akutt innsettende luftveisinfeksjon med behov for innleggelse i sykehus
•    Innlagte pasienter i alle helseinstitusjoner med akutt luftveisinfeksjon
•    Ansatte i helsetjenesten med pasientnært arbeid som får akutt innsettende luftveisinfeksjon
•    Person med akutt luftveisinfeksjon som har vært i nærkontakt med et bekreftet tilfelle av covid-19. Hvem som er nærkontakt avgjøres av lokale helsemyndigheter.
•    Spesielt sårbare grupper bør vurderes for testing selv ved milde symptomer

 

Utfra det du postet der er det kun kritisk personell, de som er innlagt og de mistenkte tilfellene som er ekstra utsatt

[Dudeliduu]

Oddvardm skrev (2 minutter siden):

Hva om jeg må spørre, ønsker du at jeg skal si?

Jeg ønsker at du skal se hvor idiotisk det er å bruke tall fra Sør-Korea som grunnlinje og fasit på dødelighet og smitte

[Oddvardm]

Dudeliduu skrev (Akkurat nå):

Jeg ønsker at du skal se hvor idiotisk det er å bruke tall fra Sør-Korea som grunnlinje og fasit på dødelighet og smitte

Ok. Hvor skal vi hente tall fra da?

[John-B]

Just now, Dudeliduu said:

Utfra det du postet der er det kun kritisk personell, de som er innlagt og de mistenkte tilfellene som er ekstra utsatt

Det står ganske klart hvem de tester ja, så vet ikke hva du prøver å si?

[Dudeliduu]

John-B skrev (1 minutt siden):

Det står ganske klart hvem de tester ja, så vet ikke hva du prøver å si?

Du hadde en tullete påstand om at siden vi tester alle de mistenkte (noe vi tydeligvis ikke gjør) og smittetall går ned så er Corona-epidemien kansellert.

[0laf]

John-B skrev (6 minutter siden):

Som du ser, er det i all hovedsak kun personer som har klar mistanke som testes nå, i motsetning til tidligere.

Ikke bare mistanke, men det er i hovedsak kun de som er kritisk syke, eller jobber i pasientnære stillinger, og som har symptomer, som testes.

Nå ser det ut til at FHI oppdaterer tallene for antall tester daglig, og det ser ut som det er utført nesten 7000 tester siste døgn, så da har man nok trappet opp en del, å utnytter endelig den kapasiteten som finnes.

[Mr.M]

0laf skrev (12 minutter siden):

Sveriges kronidiot, Tegnell

er kanskje litt tidlig å utpeke ham som idiot?

det vil riktignok bli flere smittede under hans doktrine, men men når sluttregnskapet og helsestatus gjøres opp på slutten av året, får vi se.

[Sandy Koufax]

0laf skrev (8 minutter siden):

Det er jo vanskelig å si hvem som har kompetanse på dette, poenget var at rent utdannelsesmessig er Nyborg ganske nære på å være epidemiolog, mens kritikerne som nevnes i mediene er en fotballspiller og et par almenpraktiserende leger, det er ikke gitt at disse vet bedre enn Nyborg, selv om de ser ut til å tro det.

Nja, selv om man er enige i tallene, så er det kanskje ikke verdens beste ide å sitte gråtkvalt på TV å hevde hundretusener vil dø, det er jo ingen som vet dette med sikkerhet, og fra sentralt hold så er det åpenbart også slik at man må prøve å begrense faren for panikk i samfunnet, uten at jeg nødvendigvis mener at det er god nok grunn til å fare med løgn, men tallene er så usikre at ingen vet hvem som har rett, før etterpå.

Har ikke sett intervjuet, men snakker her da om artikkel med henne hvor hun råder til totalisolasjon. Det kan nok bli en del dødsfall om man ikke gjennomfører totalisolasjon, men ønsker ikke å spekulere i antall.

[Heiheihade]

CORONAPASIENT DØDE PÅ BÆRUM SYKEHUS - NUMMER SEKS I NORGE

Vestre Viken bekrefter at en pasient med coronasmitte døde på Bærum sykehus onsdag. Det bekrefter helseforetaket i en pressemelding.

– 18. mars døde en eldre pasient med påvist koronasmitte på Bærum sykehus. Av personvernhensyn kan vi ikke gi nærmere informasjon rundt pasienten. Vi ønsker å uttrykke vår medfølelse til de pårørende, sier fagdirektør Ulrich Spreng i pressemeldingen.

Ifølge Budstikka, som først meldte om dødsfallet, har til sammen 139 innbyggere i Asker og Bærum har fått påvist coronasmitte. 12 av dem er innlagt på Bærum sykehus.

Dødsfallet er det sjette som følge av coronaviruset i Norge. I alt er 81 coronasmittede pasienter innlagt ved norske sykehus, viser VGs oversikt.

 

RIP

[Dudeliduu]

Oddvardm skrev (3 minutter siden):

Ok. Hvor skal vi hente tall fra da?

Vi skal ikke hente tall fra noen steder. Dette er det doktorer i medisin og statistikk som må samarbeide om for å lage en statistisk fordeling på med de forskjellige kritiske parametre bakt inn.
Eventuelt kan vi hente tall fra Norge etter hvert som tiden går hvis testingen blir mye mer omfattende.

[Simen1]

 

Derfor er myndighetene livredde for korona – ti ganger mer dødelig enn vanlig influensa

https://www.nrk.no/norge/derfor-er-myndighetene-livredde-for-koronaviruset-1.14948273

 

[M98kF1]

Men har Norge ingen voksne på jobb inne smittevern og epidemiologi?

det er enten «mild forkjølelse» og «vi skal gi den beste helsehjelp» og «ingen grunn til panikk»

eller «gråte på TV mens man sier ‘dere må høre på meg eller dør en kvart million’»

 

ingen «Dette er tallene, dette er usikkerheten, her er beste fall scenariet, her er værste fall scenariet og dette er intervallet som vi tror det blir innenfor  med 50% sannsynlighet.

[0laf]

Mr.M skrev (5 minutter siden):

er kanskje litt tidlig å utpeke ham som idiot?

Jeg synes ikke det, han fremstår som en kronidiot.

Det kan selvfølgelig være han er et geni, å at Sverige virkelig kommer utav dette bedre enn alle andre, men Tegnell fremstår uansett som en usympatisk tulling som nekter å ta innover seg hva som skjer i andre land.

Han har også tatt feil i alt han har sagt, han hevdet det aldri ville komme utenfor Kina, at det bli stoppet i Italia, at Sverige aldri ville bli rammet, at toppen var nådd for flere uker siden ... listen bare fortsetter.

Bare i går, hevdet han på formiddagen at det ikke fantes mørketall i Sverige, for så i et intervju på ettermiddagen hevde at det var tuppen av et gigantisk isfjell, han vet jo ikke selv hva han mener en gang.

Han var nå nettopp på svensk TV, hvor han hevdet at risikoen var lav, og at dette trolig ikke var noe verre enn sesonginfluensa, men at man burde vaske hendene godt, å ikke besøke de eldre så mye, helst ikke mer enn nødvendig.

Endret 18. mars 2020 av 0laf

[Snikpellik]

Dagbladet:

Eurovison er avlyst

EBU melder at konkurransen ikke vil finne sted i mai som planlagt.

https://www.dagbladet.no/kultur/eurovison-er-avlyst/72264367

[Oddvardm]

Dudeliduu skrev (Akkurat nå):

Vi skal ikke hente tall fra noen steder. Dette er det doktorer i medisin og statistikk som må samarbeide om for å lage en statistisk fordeling på med de forskjellige kritiske parametre bakt inn.
Eventuelt kan vi hente tall fra Norge etter hvert som tiden går hvis testingen blir mye mer omfattende.

Enig med deg at det vil være det beste at vi får den beste modellen og tall fra Norge. Ingen tvil om det. Men imellomtiden kan det være en god rettesnor om tall fra gode kilder (som er kommet lenger i sykdomms forløpet enn oss) kan gi en god tilnærming. Og en annen ting; ord og utrykk som 'idiotisk, tullete' og andre vendinger kan umulig hjelpe oss nå.

[0laf]

Nå er Kungen og sveiseren på svensk TV, da ordner det seg 

[Oddvardm]

Simen1 skrev (7 minutter siden):

 

Derfor er myndighetene livredde for korona – ti ganger mer dødelig enn vanlig influensa

https://www.nrk.no/norge/derfor-er-myndighetene-livredde-for-koronaviruset-1.14948273

 

Simen. Vanlig influensa har dødlighet på 0.1%. Er det slik at dødligheten er estimert til 1%?

Endret 18. mars 2020 av Oddvardm

[Dudeliduu]

Oddvardm skrev (Akkurat nå):

Enig med deg at det vil være det beste at vi får den beste modellen og tall fra Norge. Ingen tvil om det. Men imellomtiden kan det være en god rettesnor om tall fra gode kilder (som er kommet lenger i sykdomms forløpet enn oss) kan gi en god tilnærming. Og en annen ting; ord og utrykk som 'idiotisk, tullete' og andre vendinger kan umulig hjelpe oss nå.

Jeg kan si med rimelig høy sikkerhet at dødeligheten ligger mellom 0.5% og 14%. Hvor man er i det intervallet vil være helt avhengig av f.eks demografi og helsetilbud. Ved utrolig bra helsetilbud og lav gjennomsnittsalder på smittede så er vi sikkert under 1%. Men uten noe helsetilbud og en gjennomsnittlig høy alder så vil det trolig være nærmere 10%
Det er umulig å si.

Hadde Sør-Korea vært helt uten noe som helst helsetibud så tror jeg den hadde ligget på 7% der