Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Gjest Slettet+9817324]

Drikker ikke alko , knegg knegg....men takk for tipset :P

[Heiheihade]

Just now, Radovan said:

Drikker ikke alko , knegg knegg....men takk for tipset :P

Tenkte på håndsprit jeg da, rensesprit eller hva det kalles Som dreper bakterier. Kan ikke sløse med flaske vodka til 500 kr!!

[frohmage]

Det er digg å sutre over de som kom hjem fra ferie med virus fra Alpene når man selv sitter i bilen på vei hjem fra Strømstad.

[Heiheihade]

Just now, frohmage said:

Det er digg å sutre over de som kom hjem fra ferie med virus fra Alpene når man selv sitter i bilen på vei hjem fra Strømstad.

Liten forskjell på tur retur for å handle i Strømstad vs å bokstavelig talt stupe uti et basseng fylt med covid-19. Men du var da sent der da

[Gjest Slettet+9817324]

Å lese på forum under coronaepidemi er som å pille seg i øra med q tips når man klør , man klarer ikke la være :P

Endret 15. mars 2020 av Slettet+9817324

[Theo343]

2 minutes ago, frohmage said:

Det er digg å sutre over de som kom hjem fra ferie med virus fra Alpene når man selv sitter i bilen på vei hjem fra Strømstad.

Vel for min del må du nå gjerne ta en tur til italia samtidig. Det meste har blitt toppa allerede.

[Gjest Slettet+9817324]

De har vel corona i Cortina også (der de filma Rosa Panter og 007 i sin tid)......

[BrorneDin]

Hvordan ser folk på de skandinaviske landene? Danmark gjør det meste rett, Norge gjør mye feil mens Sverige gjør mest feil?

[frohmage]

Theo343 skrev (9 minutter siden):

Vel for min del må du nå gjerne ta en tur til italia samtidig. Det meste har blitt toppa allerede.

Det var ment som kritikk til de som reiser over grensa for å hamstre.

[Heiheihade]

1 minute ago, Yiddo10 said:

Hvordan ser folk på de skandinaviske landene? Danmark gjør det meste rett, Norge gjør mye feil mens Sverige gjør mest feil?

Danmark gjør det bra.
Norge gjør det dårlig, men vi kommer oss.
Sverige er som et u-land ang responsen

[Dagner]

U-Land blir i-Land i forhold til Sverige akkurat nå.

[Heiheihade]

Just now, DårligNavn said:

U-Land blir i-Land i forhold til Sverige akkurat nå.

Kunne ikke sagt det bedre selv.

Les denne: https://www.flashback.org/t3128154

"Hela världen kritiserar Sverige. Är Sveriges resurser tömda??"

[Theo343]

15 minutes ago, frohmage said:

Det var ment som kritikk til de som reiser over grensa for å hamstre.

Skjønte det. Var en resignerende spøk til situasjonen.

[0laf]

Heiheihade skrev (26 minutter siden):

Kunne ikke sagt det bedre selv.

Les denne: https://www.flashback.org/t3128154

"Hela världen kritiserar Sverige. Är Sveriges resurser tömda??"

Det mest skremmende med trådene på Flashback, er jo at vi vet at det er et forum som i stor grad frekventeres av konspirasjonsteoretikere og folk med litt pussige holdninger, likevel er et stor antall innlegg positive til måten de håndterer dette på.

Flere av debattantene tror fremdeles viruset ikke er farlig, og at svenskene kommer ut av dette uten problemer.

Mange på Flashback henviser også til at Sverige har færre smittede enn Norge og Danmark, og at Tegnell, epidemilogen deres, gjør rett i å bare la det gå som det går, uten en gang å forsøke å dempe spredningen.

Det de glemmer, er at Sverige ikke har testet på flere dager, og at rapporteringen trolig også var mangelfull helt fra starten av, så tallene for Sverige er sannsynligvis ikke reelle i det hele tatt.

Jeg tror Sverige vil oppleve italienske tilstander om en uke eller to, forhåpentligvis tar jeg feil, og forhåpentligvis vil Norge og Danmark komme bedre utav dette enn Sverige etterhvert, når den virkelige pandemien setter inn om noen uker, ettersom Danmark og Norge nå forsøker å begrense menneskelig kontakt i størst mulig grad, noe som er nøkkelen til å komme ut av dette med flest mulig i live, mens i Sverige vil antallet smittede trolig gå helt av skaftet om en ukes tid.

Endret 15. mars 2020 av 0laf

[Budeia]

Hva med Sverige? Ei svensk dame blir spurt hvordan spanjolene egentlig reagerer på portforbudet. Etter å ha blitt spurt flere ganger, sier hun: "Polletten har vel inte rigtigt trillat ner ennu!". (aftonbladet)

Fristende å bruke det sitatet i andre sammenhenger også..?

Briter over 70 år blir bedt om å isolere seg i 4 måneder framover. Tropper skal bevokte sykehus og supermarkeder. 

[Quakecry]

Lurer på om skoler/Uni o.l blir å være stengt til sommeren? Kan ikke helt se for meg at det er trygt å samle hundrevis av elever om 2 måneder liksom. 

[AnonymBruker_1]

Spørs hvor mye trykk det er på sykehusene. Med lavt trykk vil det starte opp igjen i det små mens man følger nøye med på nye innleggelser. Fra myndighetenes perspektiv er studenter perfekte, få trenger hjelp samtidig som de er med å skape immunitet i befolkningen (tror man). 

Endret 15. mars 2020 av kim_InnleggNO

[xRun]

Litt perspektiv på tidsrammen her; Etter 4 måneder (desember-mars) er det ennå ikke over i Kina. De har rimelig god kontroll på situasjonen slik at det ikke blir verre, men det er ikke over før alt åpnes igjen, noe som neppe vil skje de nærmeste par ukene. Det er også kunngjorte anslag på 6 mnd - 2 år.

Det er rimelig å anta at dette kan pågå over en tilsvarende periode i Europa, i Norge, i USA etc, så ca. 4 måneder+ regnet fra første person-til-person innenlands før en ser noe bedring.
- Kanskje noe lengre fordi de fleste land ikke har et like strengt styre som Kina.
- Kanskje noe kortere i industrialiserte land med god økonomi, ressurser og høy standard.

Forskjellige faktorer kan påvirke dette ulikt, men det vil uansett ta tid. 4 måneder fra nå er i Juli, og da er man nesten fremme ved de korteste anslagene (6 mnd) for hvor lang tid dette kan ta.

[Lid/Ran]

Gouldfan skrev (4 timer siden):

Vi må forstå at denne krisen ikke er en Ego-trip.

Det handler om fellesskap, og hvilke metoder vi trenger.

Jeg har påpekt det før, svar på test er ikke for oss, det er for samfunnsnytte og verden.

En negativ test er allikevel så svak at du fortsatt må sitte i karantene, men den hjelper på målinger, statistikk med viss usikkerhet som innregnes....

Trygg nok for statistikk med feilprosent, men ikke trygg nok for å slippe deg fritt ut i samfunnet.

Utgangspunktet mitt var da slettes ikke noen egotripp. Men rett og slett det totalt motsatte: å sikre at folk som trenger hjelp faktisk får hjelp.

Jeg ser hva du «påpeker», men det er bare din påstand og veldig vag begrepsbruk - som får meg til å stusse på om du egentlig vet hva du snakker om. Hva mener du, konkret, med «så svak» eller «ikke trygg nok», feks? Og hva mener du med «samfunnsnytte og verden» - det er da like mye samfunnsnytte dersom man kan friskmelde folk som kan gjenoppta arbeid. Har du noen kilde du kan henvise meg til for mer lesing?

At testen evt ikke har klinisk nytteverdi med tanke på behandling (som jeg antar er det motsatte av «samfunnsnytte og verden) skyldes forøvrig ikke testene. Det skyldes at det ikke finnes noen spesifikk behandling mot viruset pr nå, men de tester nå ut minst ett antiviralt middel (utviklet mot ebola, fungerte delvis mot SARS). Så snart en behandling finnes kan en test absolutt være klinisk relevant. Dette er ikke negativt ment, og jeg tror deg, men det tilfredsstiller bare ikke nysgjerrigheten min. Har du noen kilde ti

Ved søk finner jeg info om en screening test (blod) - og den ser jeg absolutt at ikke kan fungere. Med en sensitivitet på 88,66% går den falsk negativ i drøye 1 av 10 tilfeller. Åpenbart ikke godt nok. Men det finnes jo tester hvor man dyrker viruset. Tar lengre tid, men den finner jeg ingen data på.

[0laf]

En lege i Sverige som nylig kom hjem fra skiferie i Italia har utført operasjoner, og angivelig smittet flere pasienter, før han selv fikk symptomer. I følge artikkelen er det ikke bekreftet enda ?

https://www.corren.se/nyheter/norrkoping/lakare-opererade-ar-smittad-av-viruset-om6541989.aspx