Jump to content
Nizzen

NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden

Jarmo

Vennligst ikke ta AMD vs. Intel diskusjoner i denne tråden :)

Message added by Jarmo

Recommended Posts

iknutis skrev (9 timer siden):

Han på Komplett teknisk mente det hørtes ut som en printer i kabinettet mitt, men sålenge alle verdier var bra og jeg ikke var plaget med artefakter eller dårlig ytelse, er det ingen feil på kortet.

Prøvde å stoppe viftene et sekund, men det hadde ingen effekt på lyden.

Satte biosen på Silent, og da forsvant lyden.. kortet ligger nå på ca 70-75 grader under gaming, viftene går mellom 60-70% og kortet oppleves da som lydløst.

Tror likevel jeg burde hatt flere vifter i kabinettet, så bestilte en 240mm radiator jeg skal montere i topp nå, som både bidrar til mer utluft men også mindre varmluft inni kabinettet kontra dagens Hyper212.

Jeg har akkurat samme lyden på min 3090 Trinity. Høres ut som en gammeldags skriver eller hardisk knitring under full load. Er heldigvis en mye lavere frekvens enn typisk coil whine hyling.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Cowboystrekk skrev (1 time siden):

Stort sett enig, men det blir interessant å se utviklinga på RT framover da mye vil optimaliseres for konsollene. Om man ser på RT-ytelse til Big Navi/BN vs Ampere varierer den mye, Ampere er klart best, men i enkelte titler gjør BN det veldig bra vs Ampere på RT. Ampere har fordelen av moden implementering, mens BN har fordelen av kommende implementering samt mer adaptiv skalering siden alle CUer har instruksjonssett. 

Den MS ML-baserte konkurrenten til DLSS kommer vell og snart, blir spennende å se hvordan den dedikerte HWen i Ampere trives med den vs DLSS og hvordan BN gjør det. 

Jeg tipper vi vil se et skille mellom konsollporter og spill utvikla for PC hvor BN får fordeler i konsollportene og Ampere får fordeler i rene eller oroginale pc-spill. 

Nei, Navi vil nok aldri få noen fordeler i RT og DLSS, du glemmer helt at Ampere sine RT kjerner fremdeles vil bli brukt i spill som optimaliseres for Microsoft sin implementering av RT. I tillegg til at Nvidia har egne tensor cores som er dedikert for DLSS. AMD må låne CU kjerner for både RT og DLSS.

Det handler ingenting om optimalisering eller at spill er portet fra konsoll. Big Navi mangler denne ekstra prosessorkraften som Nvidia har med sine dedikerte RT kjerner og tensor cores. 

Å si at Navi vil dra nytte av optimalisering er som å hevde at et integrert GPU vil gjøre det like bra som en dedikert GPU bare optimaliseringen er god nok. Det stemmer ikke.

BigNavi mangler denne prosessorkraften, og da er det veødig begrenset hva optimalisering vil kunne gjøre. Samtisig ser jeg mange AMD supportere som kommer med «bare vent, snart kommer det drivere og optimalisering som gjør at AMD tar igjen, men glemmer helt at Nividia også gir ut drivere og optimaliserer sine spill,

Skal vi se på de forrige generasjonene så har Nvidia stort sett gjort det bedre med drivere og optimalisering. Big Navi er bra, men på RT og DLSS må det se seg slått av Nvidia som har en mye bedre løsning.

Share this post


Link to post

Det er ikke noen som skal kvitte seg med ett 1080Ti til en fin pris når de får 3XXX kortet sitt da? :hmm:

Har blitt kaldt både ute og inne 😛

Edited by MariusJS

Share this post


Link to post
Emile the rat skrev (40 minutter siden):

Nei, Navi vil nok aldri få noen fordeler i RT og DLSS, du glemmer helt at Ampere sine RT kjerner fremdeles vil bli brukt i spill som optimaliseres for Microsoft sin implementering av RT. I tillegg til at Nvidia har egne tensor cores som er dedikert for DLSS. AMD må låne CU kjerner for både RT og DLSS.

Det handler ingenting om optimalisering eller at spill er portet fra konsoll. Big Navi mangler denne ekstra prosessorkraften som Nvidia har med sine dedikerte RT kjerner og tensor cores. 

Å si at Navi vil dra nytte av optimalisering er som å hevde at et integrert GPU vil gjøre det like bra som en dedikert GPU bare optimaliseringen er god nok. Det stemmer ikke.

BigNavi mangler denne prosessorkraften, og da er det veødig begrenset hva optimalisering vil kunne gjøre. Samtisig ser jeg mange AMD supportere som kommer med «bare vent, snart kommer det drivere og optimalisering som gjør at AMD tar igjen, men glemmer helt at Nividia også gir ut drivere og optimaliserer sine spill,

Skal vi se på de forrige generasjonene så har Nvidia stort sett gjort det bedre med drivere og optimalisering. Big Navi er bra, men på RT og DLSS må det se seg slått av Nvidia som har en mye bedre løsning.

Du leser ikke helt hva jeg skriver, jeg skriver jo at også Ampere vil dra nytte av ML. Jeg sier ikke at BN er bedre eller vil yte bedre, men konsollportene vil bli interessante da de implementerer det ut ufra BN, mens Ampere har en litt annen implementering. Når du ser på de ulike titlene yter BN bra med RT i f.eks Dirt 5 vs Ampere, men dårlig i flere andre titler, spesielt de som har hatt RT lenge med Turing, så hvordan det er implementert har endel å si. Implementering har såklart noe å si for ytelsa, Turing øke jo RT-ytelsa si i enkelte spill vs launch en god del. Alt kan optimaliseres via software, men jeg tror som sagt ikke BN slår Ampere på RT, men når ML kommer vil ikke ytelsestapet ved Ampere+DLSS bli like heftig som idag. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Cowboystrekk skrev (54 minutter siden):

Du leser ikke helt hva jeg skriver, jeg skriver jo at også Ampere vil dra nytte av ML. Jeg sier ikke at BN er bedre eller vil yte bedre, men konsollportene vil bli interessante da de implementerer det ut ufra BN, mens Ampere har en litt annen implementering. Når du ser på de ulike titlene yter BN bra med RT i f.eks Dirt 5 vs Ampere, men dårlig i flere andre titler, spesielt de som har hatt RT lenge med Turing, så hvordan det er implementert har endel å si. Implementering har såklart noe å si for ytelsa, Turing øke jo RT-ytelsa si i enkelte spill vs launch en god del. Alt kan optimaliseres via software, men jeg tror som sagt ikke BN slår Ampere på RT, men når ML kommer vil ikke ytelsestapet ved Ampere+DLSS bli like heftig som idag. 

Jeg er faktisk av motsatt oppfatning. Spill som Dirt 5, Valhalla, som kommer til de kommende konsollene har veldig gode drivere for AMD, mens Nvidia ser ut til å underyte skikkelig i disse titlene.

Det er merkelig når Nvidia gjør det bedre i samtlige andre spill. Jeg mistenker nok at AMD har betalt for gode drivere i disse spillene, men at Nvidia vil komme seg i disse titlene når de får Ampere drivere på plass i disse spillene.

På sikt tror jeg AMD vil tape det forspranget de har i spill som er portet fra konsoll, når Ampere får skikkelig på plass sine drivere. Minner om at Turing fikk rundt 60% høyere ytelse i RT når driverne først kom på plass. 

Jeg tror nok AMD bevisst har samarbeidet med spillutviklere for å pushe konsoll spillene før drivere er ferdig optimalisert for nvidia. Resultatet blir en skjev presentasjon hvor AMD tilsynelatende virker overlegen i disse titlene.

Ytelsen til Nvidia vet vi at er der, så her er er det kun snakk om elendig optimalisering og drivere for Ampere, dette kommer nok på plass. 

Share this post


Link to post

Ser det ikke skiller mange kronene fra et dyrt 3070 til et billig 3080, men hvor stor blir forskjellen i ytelese? Har ikke funnet benchmarks som sammenligner akkurat dette.

Share this post


Link to post
Saftis skrev (13 timer siden):

Har du noen konkrete anbefalinger? Sitter og vurderer BeQuiet 802 og 900 rev2, men synes de er litt "kjedelige" i forhold til f.eks. ThermalTake V71, som på sin side er vesentlig mer bråkete (og antakelig dårligere byggekvalitet).

Ønsker relativt godt forhold på støy/kjøleevne og rikelig med plass til radiator, pris er ikke så viktig men tenker at det blir mye når man beveger seg over 4000.

Fractal Design Define 7 er helt greie kabinetter, men ville styrt unna Fractal Design Meshify serien, liker ikke kvaliteten på disse.

Noen kabinetter som er verdt å sjekke ut (i normal prisklasse) er Phanteks Enthoo Evolv serien og LianLi PC-O11D serien.

Dersom pris ikke betyr noe, så får man dyrere limited edition kabinetter hos både In-Win og Deepcool som er av god kvalitet.

 

BeQuite kabinettene er slikt jeg får fnatt av (utseende messig), kjedelig design, og ingen mulighet for åpen løsning. Personlig foretrekker jeg kabinett hvor alle panel kan fjernes, også front og topp. Da er det mye lettere om man skal ha vannkjøling, SLi (selv om det nå er dødt), men muligheten for å ha plass, og kunne flytte rundt på radiator er stort pluss. Kjipeste er kabinetter med begrenset formfaktor, hvor man plutselig ikke får plass til radiator fordi man kjøpte for stort skjermkort, bare se hvor stor plass Ampere kortene tar.

I tillegg, stort pluss om kabinettet har flere brønner på baksiden, slik at man slipper å se de fæle HDD og SSD diskene :)

 

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Cowboystrekk skrev (6 timer siden):

Vurderer 3060ti nå. Om prisen i Norge havner under 5k for de rimelige kortene og ytelsa faktisk ligger bare 5-10% under 3070 blir det svært mye for pengene. 

Begynner å bli dyrt å spille på PC. Bare 5-6 år siden så fikk man high end for 5-6000, mens nå må man ta til takke med midrange til samme pris.

Share this post


Link to post
TheKims skrev (30 minutter siden):

Begynner å bli dyrt å spille på PC. Bare 5-6 år siden så fikk man high end for 5-6000, mens nå må man ta til takke med midrange til samme pris.

Inflasjon og dyrere komponenter. Flere ram brikker dyrere kort.

  • Like 2
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Hva er forventet FPS på watc dog benchmark med RTX 3080, I7 8700K? Alt på ultra, RTX på Ultra, DLSS på Quality.

3440x1440

Fikk rundt 75 FPS i snitt.

 

Edited by OddZen

Share this post


Link to post

Kanskje ikke helt tråden for dette men det er iallfall en del gpu huer her. 

Noen som vil anbefale en god, 5m dp kabel. Må støtte 1440p 240hz, så det er vel dp 1.3/1.4.

 

Edited by Kyrre S.
RTX 3080, Samsung G7

Share this post


Link to post
Emile the rat skrev (3 timer siden):

Fractal Design Define 7 er helt greie kabinetter, men ville styrt unna Fractal Design Meshify serien, liker ikke kvaliteten på disse.

Noen kabinetter som er verdt å sjekke ut (i normal prisklasse) er Phanteks Enthoo Evolv serien og LianLi PC-O11D serien.

Dersom pris ikke betyr noe, så får man dyrere limited edition kabinetter hos både In-Win og Deepcool som er av god kvalitet.

 

BeQuite kabinettene er slikt jeg får fnatt av (utseende messig), kjedelig design, og ingen mulighet for åpen løsning. Personlig foretrekker jeg kabinett hvor alle panel kan fjernes, også front og topp. Da er det mye lettere om man skal ha vannkjøling, SLi (selv om det nå er dødt), men muligheten for å ha plass, og kunne flytte rundt på radiator er stort pluss. Kjipeste er kabinetter med begrenset formfaktor, hvor man plutselig ikke får plass til radiator fordi man kjøpte for stort skjermkort, bare se hvor stor plass Ampere kortene tar.

I tillegg, stort pluss om kabinettet har flere brønner på baksiden, slik at man slipper å se de fæle HDD og SSD diskene :)

 

Strengt talt OT. Men er helt uenig angående BeQuiet. Et mer modulært og enkelt kabinett har jeg ikke brukt på mange år. Kan demontere alt til den minste skrue så og si. 

Share this post


Link to post
8 hours ago, MariusJS said:

Det er ikke noen som skal kvitte seg med ett 1080Ti til en fin pris når de får 3XXX kortet sitt da? :hmm:

Har blitt kaldt både ute og inne 😛

Bruksverdien på whine-fri Strix OC 1080 Ti gikk i taket med whine på nye kort.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...