Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden


Nizzen
Melding lagt til av Jarmo

Vennligst ikke ta AMD vs. Intel diskusjoner i denne tråden :)

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
1 hour ago, FuzzyLogic said:

Iflg. EVGA så er problemet knyttet til POSCAPs, se følgende statement fra dem:

"During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards"

ASUS forandret også til MLCC på sine kort før release, så POSCAPs er definitivt en problemkilde.

 

 

Ingen av kortene bruker POSCAPs det er SP-cap.

Flerparten av kortene med problemer bruker en blanding av MLCC og SP-CAP eller MLCC kodensatorerer.

Gigabyte kort med 6 Ps-cap har nærmest ingen rapporterte problemer meg inkludert.

MLCC: Kermaiske kodensatorer 

POSCAP / SP-CAP: Panasonic spesielle polymer baserte kodensatorer der POSCAP er tantalum SP-CAP er aluminum baserte.

Det folk faktisk prøver å sammenligne her er jo polymer baserte kodensatorer vs kermaiske

Folk har jo dratt konkulusjoner som ikke gir mening og alt av informasjon er jo ikke basert fakutelt.

 

Endret av BB8bit
Lenke til kommentar
BB8bit skrev (8 minutter siden):

 

Gigabyte kort med 6 Ps-cap har nærmest ingen rapporterte problemer meg inkludert

 

Kan ha med mengden kort i omløp og gjøre. Vet ikke hvilke kort som har flest i omløp men dette påvirker jo hvor mange folk som vil rapportere problemer med kortene

Uansett, som sagt er det vel en grunn til at både EVGA og ASUS delvis gikk bort fra SP-CAPs før release. Regner med EVGA har bedre peiling enn både meg og deg når det gjelder elektronisk systemdesign ;)

Lenke til kommentar

Nå har TiN (ansatt i EVGA som jobber med K|NGP|N for å lage OC-utstyr) kommet med et utsagn angående MLCC vs POSCAPS også: https://www.techpowerup.com/forums/threads/rtx-3080-crash-to-desktop-problems-likely-connected-to-aib-designed-capacitor-choice.272591/post-4356901

Her er det viktige:

Whole article is based on speculations of speculations. First of all, high-current DC-DC PDN (power delivery network) is real challenge, and indeed must use proper decoupling. However it does not mean that use of POSCAP/SPCAP or MLCC is the best in every case. Much more depends on transient tuning and VRM settings, and PCB layout itself, than using MLCC or POSCAP in specific spot. Just replacing everything with MLCCs will NOT help the design to reach higher speeds and stability.

...

After all these wild theories are easy to test, no need any engineering education to prove this wrong or right. Take "bad" crashing card with "bad POSCAPs", test it to confirm crashes... Then desolder "bad POSCAPs", put bunch of 47uF low-ESR MLCCs instead, and test again if its "fixed". Something tells me that it would not be such a simple case and card may still crash, heh. ?

der8auer er også i gang med å lodde av kondensatorer på et RTX 3090: https://www.youtube.com/post/Ugz2dffNEiiFq65a8v14AaABCQ

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

  

8 minutes ago, FuzzyLogic said:

Kan ha med mengden kort i omløp og gjøre. Vet ikke hvilke kort som har flest i omløp men dette påvirker jo hvor mange folk som vil rapportere problemer med kortene

Uansett, som sagt er det vel en grunn til at både EVGA og ASUS delvis gikk bort fra SP-CAPs før release. Regner med EVGA har bedre peiling enn både meg og deg når det gjelder elektronisk systemdesign ;)

Det høres mer ut som et markedsføring stunt enn en faktisk forklaring på problemet.

Alle kjøper nå Asus og EVGA kort selv når brukere fortsatt klager om samme problem, hvis feil type kodensator var årsaken burde problemet vært løst.

Kodensatorer er støttekomponeter i et større system, ja vi er ingen elektroingeniører - likevel har jeg sett noen elektroingeniører som aksepterer kodensator forklaringen.

Jeg stoler ikke på markedføring da disse selskapene gir faen i deg som forbruker, de vil bare at du skal bruke pengene dine hos dem.

 

Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (6 minutter siden):

der8auer er også i gang med å lodde av kondensatorer på et RTX 3090: https://www.youtube.com/post/Ugz2dffNEiiFq65a8v14AaABCQ

Ganske stor loddebolt for så små komponenter ?

Blir spennende å se resultatet av dette!

 

BB8bit skrev (Akkurat nå):

  

Det høres mer ut som et markedsføring stunt enn en faktisk forklaring på problemet.

Alle kjøper nå Asus og EVGA kort selv når brukere fortsatt klager om samme problem, hvis feil type kodensator var årsaken burde problemet vært løst.

Kodensatorer er støttekomponeter i et større system, ja vi er ingen elektroingeniører - likevel har jeg sett noen elektroingeniører som aksepterer kodensator forklaringen.

Jeg stoler ikke på markedføring da disse selskapene gir faen i deg som forbruker, de vil bare at du skal bruke pengene dine hos dem.

 


Ja sant nok. Har sett noen EVGA brukere som fortsatt har problemer selv om EVGA har en del MLCC

Uansett, som en annen nevnte her i sted er der8auer nå i gang med å lodde MLCC på et kort med SP-CAPS, blir spennende å se om han opplever noe forskjell!

Endret av FuzzyLogic
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (1 minutt siden):

Lurer på om powerlimit er satt "såpass lavt" for å unngå å trigge problemet.

Tviler:

  1. Power limit er veldig høy ut av eska, eneste Nvidia-kort som har hatt høyere forbruk var GTX 590 og Titan Z
  2. Problemet oppstår visstnok når belastningen på GPU reduseres kraftig, så "kræsjfrekvensen" ville dukket opp med en lavere power limit også.

 

Lenke til kommentar
3 minutes ago, N o r e n g said:

Tviler:

  1. Power limit er veldig høy ut av eska, eneste Nvidia-kort som har hatt høyere forbruk var GTX 590 og Titan Z
  2. Problemet oppstår visstnok når belastningen på GPU reduseres kraftig, så "kræsjfrekvensen" ville dukket opp med en lavere power limit også.

 

Ah nr 2 var jeg ikke klar over. Man vil typisk få kræsj i cutscenes ol. da.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Vet ikke om denne har blitt postet også. MLCC og Mixed(2) skal være problemfrie, mens POSCAP og Mixed(1) skal tidvis være problematiske.

Om noen *ikke* har problemer med sine POSCAP eller mixed POSCAP kort så er jo ikke det nødvendigvis overraskende, da det kun ser ut til at det er noen som har det. De fleste ser ut til å gå knirkefritt.

Mer overraskende er det om noen rapporterer feil på f.eks ASUS sine kort.

UeS2sZE.png

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Thorny said:

Vet ikke om denne har blitt postet også. MLCC og Mixed(2) skal være problemfrie, mens POSCAP og Mixed(1) skal tidvis være problematiske.

Om noen *ikke* har problemer med sine POSCAP eller mixed POSCAP kort så er jo ikke det nødvendigvis overraskende, da det kun ser ut til at det er noen som har det. De fleste ser ut til å gå knirkefritt.

Mer overraskende er det om noen rapporterer feil på f.eks ASUS sine kort.

UeS2sZE.png

1 minutt etter at noe fornuftig er postet på det store internett, så er det postet her. :p
Ja dette er vel postet et par ganger minst :D

Vi får vente å så når ting får roet seg litt hva konklusjonen egentlig blir. Frem til nå virker det faktisk å være mest "noob" feil. Altså folk overklokker, for så å klage over at ting krasjer. Noen har for dårlig kjøling, og noen har får dårlig PSU. Noen sier at de krasjer, men har ikkje 3080/3090 kort engang. JA slik er internett i 2020 :D

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Hvis du søker 3080 på Komplett så kommer det opp noen nye Komplett-PC builds med 3080 (som heller ikke er tilgjengelige). De har konsekvent gått for ASUS. Verdien av komponentene og programvare er under 20K, men for å bygge og teste maskinen for deg, 1 år ekstra garanti, og for en støtsikker eske og musematte skal de altså ha 3 lapper ?

Lenke til kommentar
Thorny skrev (1 minutt siden):

Hvis du søker 3080 på Komplett så kommer det opp noen nye Komplett-PC builds med 3080 (som heller ikke er tilgjengelige). De har konsekvent gått for ASUS. Verdien av komponentene og programvare er under 20K, men for å bygge og teste maskinen for deg, 1 år ekstra garanti, og for en støtsikker eske og musematte skal de altså ha 3 lapper ?

Rimelig det :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...