Diablo 4-annonsering kan ha blitt avslørt

[Arodem]

Samtidig svirrer det rykter om Diablo 2: Remastred.

Diablo 4-annonsering kan ha blitt avslørt

[Zedarius]

Jeg står over. Det kommer ikke til å være bra.

[1Dr.E]

Ble litt keen på en oppussa versjon av Diablo 2 ?

[P-okken]

Jeg står over. Det kommer ikke til å være bra.

 

Det er alltid godt å vite at bedrevitere er i stand til å spå fremtiden.

[Gjest Slettet+3165]

En smule spent, håper de greie å finne en mellomting av Diablo 3, Diablo 2 og Path of Exile, og at de ikke kun bygger videre på Diablo 3.

[Akrabra]

Oppfølgere og remasters, meh. Ikke noe galt i det sånn sett, men Blizzard må satse på noe nytt snart.

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

Jeg står over.

Det kommer ikke til å være bra.

 

 

 

 

Det er alltid godt å vite at bedrevitere er i stand til å spå fremtiden.

 

 

 

- "It's easier to know where you are going if you know where you've been."

 

Med flere kapitler i sagaen så er det lett å se mønster.

Som man kan trekke logiske og objrktive tolkninger ut ifra.

Men det er uhyre vanskelig å være 100% objektiv, så en god dose med subjektive meninger og følelser blir også blandet inn i så måte.

 

-----

 

Som f.eks...

Spillet "Diablo Nr.1." var og er tildags dato det beste spiller i serien når det kommer til atmosfære.

 

Spillet "Diablo Nr.2." hadde en god fortellende historie som bygget videre på historien fra "Diablo Nr.1.", dog, atmosfæren hadde tapt seg litt på bekosting av bedre grafikk.

Men det var og fortsatt er et veldig godt spill.

 

Spillet "Diablo Nr.3." ble en skuffelse i mine øyne.

Siden det ble så fryktelig Disney-aktig og alt for generiskt main stream Hack and Slash.

 

Spillet "Diablo Nr.4.", om dette spillet følger samme oppskrift som "Diablo Nr.3." så må jeg si meg enig i det "1Dr.E" sa/sier.

At også jeg frykter en skuffelse.

 

-----

 

Da blir det med "Diablo"-serien som med de orginal "Spiderman"-filmene, der jeg likte veldig godt "Nr.1." og "Nr.2.".

Film "Nr.3." var rett og slett horribelt dårlig, men for completion sake så har jeg alle 3 filmene stående i fylla her.

 

Så kommer nok til å skaffe meg "Diablo Nr.4." når det en gang slippes ut på markedet, men only time will tell om jeg kommer til å like det eller ikke.

[bubba477]

Om de gjør det riktig er jeg med. Om de gjør det feil slik de gjorde med D3 er de i enda mer trøbbel. Time will show.

[SkyMarshall Arts]

Jeg står over. Det kommer ikke til å være bra.

Da sparte du jo de penga. Digg å være synsk. Vår tids Nostradamus. Et unikum.   

 

Edit: Jeg kommer til å gjøre noe sinnsykt selv faktisk - vente å se hvordan det blir. Men det er meg da.

Endret 21. oktober 2019 av SkyMarshall

[barezell]

Vanskelig å ikke bli hypet. Det er Diablo tross alt, men blizzard spill har ikke akkurat vært top notch siste årene. Man får håpe og tro at de klarer å levere denne gangen!

[zilas0]

"Diablo 2 is coming for mobile so you can play with your friends and family slaying demons''

 

Do you guys not have phones? ;3

[grim_reaper_jib]

Diablo2 med wow grafikk. Nei takk.

[Fleskelars0]

Oppfølgere og remasters, meh. Ikke noe galt i det sånn sett, men Blizzard må satse på noe nytt snart.

 

Leste du overhode artikkelen før du tok deg til til å kommentere??

[Zedarius]

 

Jeg står over. Det kommer ikke til å være bra.

 

Det er alltid godt å vite at bedrevitere er i stand til å spå fremtiden.

Fair enough, men hvis jeg har rett så må du betale for den lottorekka.

[P-okken]

 

 

Jeg står over.

Det kommer ikke til å være bra.

 

 

 

Det er alltid godt å vite at bedrevitere er i stand til å spå fremtiden.

 

 

- "It's easier to know where you are going if you know where you've been."

 

Med flere kapitler i sagaen så er det lett å se mønster.

Som man kan trekke logiske og objrktive tolkninger ut ifra.

Men det er uhyre vanskelig å være 100% objektiv, så en god dose med subjektive meninger og følelser blir også blandet inn i så måte.

 

-----

 

Som f.eks...

Spillet "Diablo Nr.1." var og er tildags dato det beste spiller i serien når det kommer til atmosfære.

 

Spillet "Diablo Nr.2." hadde en god fortellende historie som bygget videre på historien fra "Diablo Nr.1.", dog, atmosfæren hadde tapt seg litt på bekosting av bedre grafikk.

Men det var og fortsatt er et veldig godt spill.

 

Spillet "Diablo Nr.3." ble en skuffelse i mine øyne.

Siden det ble så fryktelig Disney-aktig og alt for generiskt main stream Hack and Slash.

 

Spillet "Diablo Nr.4.", om dette spillet følger samme oppskrift som "Diablo Nr.3." så må jeg si meg enig i det "1Dr.E" sa/sier.

At også jeg frykter en skuffelse.

 

-----

 

Da blir det med "Diablo"-serien som med de orginal "Spiderman"-filmene, der jeg likte veldig godt "Nr.1." og "Nr.2.".

Film "Nr.3." var rett og slett horribelt dårlig, men for completion sake så har jeg alle 3 filmene stående i fylla her.

 

Så kommer nok til å skaffe meg "Diablo Nr.4." når det en gang slippes ut på markedet, men only time will tell om jeg kommer til å like det eller ikke.

Alle diablo spillerene hittil har vært suksesser, personlig preferanse og mening er ikke noe som har noe som helst betydning i det spørsmålet.

[MysticoN]

Håper virkelig på et sikkerlig Diablo spill, håper også at de har lært noe/mye fra Diablo 3 men er også veldig forsiktig med å håpe på noe som helst.

 

Blizzard er ikke hva de en gang var, men håper de klarer å overraske.

[MysticoN]

Alle diablo spillerene hittil har vært suksesser, personlig preferanse og mening er ikke noe som har noe som helst betydning i det spørsmålet.

Tror neppe at Blizzard selv så på Diablo 3 som noen suksess. 

[barezell]

Tror neppe at Blizzard selv så på Diablo 3 som noen suksess. 

Tjente vel uendelig mye peng. Tipper de sitter å gnukker hverandre i glede på kontoret. 

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg står over.

Det kommer ikke til å være bra.

 

 

 

 

Det er alltid godt å vite at bedrevitere er i stand til å spå fremtiden.

 

 

 

- "It's easier to know where you are going if you know where you've been."

 

Med flere kapitler i sagaen så er det lett å se mønster.

Som man kan trekke logiske og objrktive tolkninger ut ifra.

Men det er uhyre vanskelig å være 100% objektiv, så en god dose med subjektive meninger og følelser blir også blandet inn i så måte.

 

-----

 

Som f.eks...

Spillet "Diablo Nr.1." var og er tildags dato det beste spiller i serien når det kommer til atmosfære.

 

Spillet "Diablo Nr.2." hadde en god fortellende historie som bygget videre på historien fra "Diablo Nr.1.", dog, atmosfæren hadde tapt seg litt på bekosting av bedre grafikk.

Men det var og fortsatt er et veldig godt spill.

 

Spillet "Diablo Nr.3." ble en skuffelse i mine øyne.

Siden det ble så fryktelig Disney-aktig og alt for generiskt main stream Hack and Slash.

 

Spillet "Diablo Nr.4.", om dette spillet følger samme oppskrift som "Diablo Nr.3." så må jeg si meg enig i det "1Dr.E" sa/sier.

At også jeg frykter en skuffelse.

 

-----

 

Da blir det med "Diablo"-serien som med de orginal "Spiderman"-filmene, der jeg likte veldig godt "Nr.1." og "Nr.2.".

Film "Nr.3." var rett og slett horribelt dårlig, men for completion sake så har jeg alle 3 filmene stående i fylla her.

 

Så kommer nok til å skaffe meg "Diablo Nr.4." når det en gang slippes ut på markedet, men only time will tell om jeg kommer til å like det eller ikke.

 

 

 

Alle diablo spillerene hittil har vært suksesser, personlig preferanse og mening er ikke noe som har noe som helst betydning i det spørsmålet.

 

 

 

- Det at Blizzard valgte en oppskrift som dem håpte ville appellere til et mye større og yngre bublikum, og ikke bare til Hardcore-fans av "Diablo"-serien, det er en ting.

 

Men personlig preferanser og meninger har definitivt noe med saken å gjøre.

 

Hadde Blizard lansert "Diablo Nr.3." med samme Graphics-Scheme som "Diablo Nr.1.".

Med andre ord samme Oppløsning og samme Fargedybde, så hadde spillet ikke tiltrukket seg like stor oppmerksomhet som det gjorde da det kom ut på markedet.

 

Folk i dag er generelt sett bortskjemte når det kommer til grafikk, særlig den yngre garden.

 

Har ikke spill grafikk som er up to par, so to speak...

Da falmer interessen pretty quick.

 

Ihugga fans klarer å svelge slikt til en viss grad, men om spill-mekanikken ikke holder mål så spiller det fint liten rolle hvor mange millioner pixels eller millioner av farger et spill blir presentert i.

 

Vet ikke noe om tall på hvor godt "Doom (2016)" gjorde det da det kom ut, men skal banne på at spillet hadde totalt floppet om det kom i "Doom Nr.1."-Scheme.

Med "320*200" og 8bit(256 Farger)...

[The Very End]

Fatter ikke at folk vil spille et spill som består hovedsaklig av depressive gråtoner. Det er fult mulig å lage gode spill med stemning. Virker som det er konkurranse i å være mest edgelords her og at det skal være så trist og miserabelt som mulig....

Så jo, diablo 3 var greit men ble veldig bra over tiden.

Endret 22. oktober 2019 av The Very End