Gud skapte alt

[Baardsen 239]

Hvis man ser på skaperverket og en kattunge eller en nydelig hundevalp, bør en da se på disse som skapt av Gud eller er de skapt av naturen?

[aklla 12597]

Spørs om du liker dokumenterbar, repeterbar og verifiserbar fakta eller fantasi mest..

[bshagen 13146]

Hvis man ser på skaperverket og en kattunge eller en nydelig hundevalp, bør en da se på disse som skapt av Gud eller er de skapt av naturen?

 

Candiru. Dette er navnet på en litt fisk i Amazonas som kan svømme opp urinstrålen når du slår lens i elva og der setter den seg fast i urinrøret. Om det var Gud som skapte dette, så skal han i allefall får for at han har en syk humor

[Aetius 2341]

Edited September 30, 2019 by Aetius

[:utakt 1310]

Hvem skapte gud? 

 

(hvorfor godtar du eventuelt at gud bare "er" og alltid har vært?)

[Pop 1712]

Hvorfor skulle overtro kunne forklare noen ting som helst? Det gjør ikke det. Det bare forårsaker flere spørsmål og distanserer deg mer fra info om virkeligheten.

 

Litt av utfordringen som Richard Dawkins beskriver her.

[tom waits for alice 24589]

Du kan få tro at Gud skapte kattungen hvis du også tror at han skapte beinmargskreft hos uskyldige små barn, som Stephen Fry nevner i videoen til Aetius. Det gjør selvsagt ikke at han faktisk finnes, men du skal få tro på ham så lenge jeg slipper...

 

Geir

[Pop 1712]

Josef Fritzl er også et av gudens vidunderlige skaperverk. Her snakker vi innertier.

[bshagen 13146]

Josef Fritzl er også et av gudens vidunderlige skaperverk. Her snakker vi innertier.

 

Ikke bare skapte han Josef Fritzl, men han elsker ham også. For Gud elsker ALLE 

[Pop 1712]

Ja, det er jo sant. 

Men nå har jo den såkalte guden sett på tyranni, sadisme og annet jævelskap, inkludert fryktelige barnesykdommer som nevnt over, og ikke brydd seg. Det var vel noe om uransakelige veier osv. Kun i religion kan man finne slikt hykleri og ansvarsfraskrivelse i uante dimensjoner. Virkelig noe å tilbe.

[Grynte 97]

Hvis man ser på skaperverket og en kattunge eller en nydelig hundevalp, bør en da se på disse som skapt av Gud eller er de skapt av naturen?

 

Hvis man ser på skaperverket og herpes eller aids, bør en da se på disse som skapt av Gud eller er de skapt av naturen?

[IHS 955]

Hvis man ser på skaperverket og en kattunge eller en nydelig hundevalp, bør en da se på disse som skapt av Gud eller er de skapt av naturen?

De opprinnelige hundene og kattene alle hundevalper og kattunger stammer fra, ble skapt av Gud. Alle de forskjellige hunderasene du i dag ser, er fremavlat av mennesker som driver med hundeavl.

Edited October 13, 2019 by IHS

[bshagen 13146]

De opprinnelige hundene og kattene alle hundevalper og kattunger stammer fra er skapt av Gud

 

Ikke si du skal dra frem superbjørnen igjen? 

[IHS 955]

Josef Fritzl er også et av gudens vidunderlige skaperverk. Her snakker vi innertier.

Nei, Gud skaper ikke djevler.

[IHS 955]

Hvem skapte gud? 

 

(hvorfor godtar du eventuelt at gud bare "er" og alltid har vært?)

Fordi noe, ikke kan bli til av, ikke noe. Og fordi alt har en årsak.

Edited October 13, 2019 by IHS

[bshagen 13146]

Nei, Gud skaper ikke djevler.

 

Han skapte jo Lucifer? 

[IHS 955]

Han skapte jo Lucifer? 

Nei djevel er noe du selv gjør deg til, ikke noe Gud gjør deg til.

[bshagen 13146]

Nei djevel er noe du selv gjør deg til, ikke noe Gud gjør deg til.

 

Åh herre (pun intended)

Edited October 13, 2019 by bshagen

[bshagen 13146]

Det jeg ikke forstår, er; Hvis gud skapte "alt", f.eks Adam med noe grus og Eva med det ene ribbeinet til Adam - hvorfor kunne ikke gud bare laget Jesus ved å blunke med øyne eller noe? Hvorfor var han nødt til å ligge med dama til Josef? 

Edited October 13, 2019 by bshagen

[theNiceOne 2363]

Fordi noe, ikke kan bli til av, ikke noe. Og fordi alt har en årsak.

Hva ble Gud til av, og hva er årsaken til Gud?

Hvis du ikke har svar på disse, så utelukker jo påstanden din Gud.