Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Utleier sier nei til hund - hva gjør jeg?


Party99

Anbefalte innlegg

Skrevet

Selv om leier hadde vært blind og ville skaffet seg førerhund etter signering av kontrakt så vil de ikke komme langt når eier er allergisk og bor i samme hus

Dette er det typiske eksempelet på situasjonar der leigetakaren sitt behov for førarhund er klart mykje større enn utleigearen sitt ubehag med allergi.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg måtte bo med eksen i rundt 6 mnd etter forholdet var over kun fordi jeg trengte en leilighet hvor dyr var tillatt. Så skal man ha dyr, må man også ha en leilighet som tillater det.

  • Liker 1
Skrevet

Så hvis du har en snill Rottweiler på 50 Kg så burde det være greit? Eller hva var poenget ditt?

Poenget var at et slikt forbud ikke alltid er lovlig og en fint kan ha hund dersom andre forhold tillater det, slik som borettslag, rekkehus/leilighet osv med egen inngang der en uansett ikke forstyrrer naboer mm.

Skrevet

Hva kan jeg si?

Bare si hei når du møter på h*n. Spør h*n sikkert om du har fått hund, sier du bare ja. Så får du bare ta konsekvensen av det som kommer.
  • Liker 1
Skrevet

Hva kan jeg si?

Du kan si "beklager at jeg har oppført meg som en komplett egoist, selvsagt tar jeg ikke inn en hund her når dere har sagt det ikke går. Det er tross alt deres hus. Si gjerne fra om dere endrer mening".
  • Liker 5
Skrevet

Leier ut selv, her hadde aldri op kommet til signeringsdelen en gang før jeg hadde funnet noen andre.. mase tre ganger om å bryte en husregel FØR innflytning er røde flagg så det synger.. lykke til til huseier, håper det går bedre enn jeg antar.

  • Liker 2
Skrevet

Du kan tvinge utleiger til å godta hundehold dersom du kan vinne fram rettsleg med at ditt behov for hund er langt større enn huseigers ulempe.

 

"Har lyst på hund" vs allergi. Lykke til med den.

  • Liker 2
Skrevet

"Har lyst på hund" vs allergi. Lykke til med den.

I dette tilfellet så har trådstarter eit dårleg utgangspunkt sidan han alt har katt.

Ofte er hovedargumentet for å kunne kreve å få ha kjæledyr til tross for forbod at det er eit selskapsdyr. Men å argumentere for at ein treng ein hund for å ikkje være einsleg når ein alt har kjæreste og katt vil være ganske håplaust.

  • Liker 1
Skrevet

Her syns jeg direkte synd på huseier. Håper han ikke blir en sterkt angrende part i ettertid  :hm:

 

Men igjen så viser bare dette at allergi våset er bare tull&tøys. Det er ingen som har så mye allergi at det går gjennom vegger og tak. Kanskje en heller skal begynne å si den reelle årsaken til hvorfor en ikke vil ha dyr i huset fremfor å skylde på allergi. Men det å mase høl i huet på huseier for å få lov til å ha dyr er jo en helt annen sak.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Med påfølgende tap av depositum fordi leiligheten må renses

Aldri hørt om en leilighet som har blitt renset før. Finnes det slike store problemer en skal frem til her så hadde både du, jeg og alle andre visst om slike tilfeller. Derfor ingen har hørt om dette før er vel fordi det ikke finnes. Leiligheten skal jo vaskes grundig før en flytter ut, noe som er mer enn godt nok.

 

Men at utleier bruker det som ett argument for å håve inn depositumskronene kan godt være, så er spørsmålet om en skal bite på eller ei.

Endret av FranZe

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...