MSI gjør narr av Apples svindyre skjermstativ

[Iki]

 

Sitter du ærlig talt og sier at denne prisen er ok bare fordi de også selger en overpriset skjerm? Det er ikke noen regel at de må samsvare prosentvis. Det er med god grunn folk reagerer her.

Når den sammenlignes med skjermer som koster 10x mer hvordan er den overpriset? Det er en skjerm for profesjonelle, ikke meg og deg.

Det er ikke snakk om noen skjerm.

Det er snakk om en tynn metallfot som holder skjermen oppe.

Og denne skal de ha 10.000,- for.

[Dubious]

Når den sammenlignes med skjermer som koster 10x mer hvordan er den overpriset? Det er en skjerm for profesjonelle, ikke meg og deg.

Her er det snakk om kun stativet

[Sampson]

Når den sammenlignes med skjermer som koster 10x mer hvordan er den overpriset? Det er en skjerm for profesjonelle, ikke meg og deg.

 

Flaut.

[Uderzo]

Troller ikke. Tror du at en skjerm til 100 000 har en stand til 100kr?

 

 

https://www.google.com/amp/s/www.digitaltrends.com/computing/apple-pro-display-xdr-wwdc-2019/%3famp

 

 

To justify the high price tag, Apple is comparing its Pro Display XDR against reference monitors, some of which can cost as much as $43,000.

Nei, men vi snakker om et enkelt stativ, laget av aluminium. Den er ikke verdt 10 000 kr. Det er en absurd pris.

 

Se bort i fra Apple skjermen, den har ingenting med saken å gjøre.

[PgUp]

Stativ for skjermer for 300k er som regel dyrere enn 10k.

 

Litt som at seter i en bil til 2 mill er langt dyrere enn i en bil til 100k.

 

Tar de seg unødvendig godt betalt for tilbehør tilpasset spesialprodukter? Såklart. Blåtann i en porsche koster vel 8000 ekstra som tilbehør. Sier vel litt.

 

Poenget er at dette ikke er utenfor normalen for en profesjonell skjerm med de kvalitetene, lik det eller ikke.

Endret 8. juni 2019 av PgUp

[Session^^]

Stativ for skjermer for 300k er som regel dyrere enn 10k.

 

Litt som at seter i en bil til 2 mill er langt dyrere enn i en bil til 100k.

 

Tar de seg unødvendig godt betalt for tilbehør tilpasset spesialprodukter? Såklart. Blåtann i en porsche koster vel 8000 ekstra som tilbehør. Sier vel litt.

 

Poenget er at dette ikke er utenfor normalen for en profesjonell skjerm med de kvalitetene, lik det eller ikke.

 

Du har helt rett! Det ER latterlige priser på tilleggsutstyr i biler. Dette er faktisk en god sammenligning. Men det gjør det ikke noe mer ok å selge skjerm foten til 10000kr for det om. Sorry...

[Snowleopard]

Litt mye snakk om dette stativet syns jeg. Ja det er fryktelig mye penger, men det er jo ganske enkelt å unngå ved å kjøpe VESA-adapteren ($200) og bruke nesten hvilken monitorarm som helst.

Betydelig verre er Apples fryktelig høye priser på lagring. Det koster 2200kr å gå fra 128GB til 256GB på Mac mini og MacBook Pro! Det er 17600kr/TB, og 5-8 ganger over markedspris.

Her har man her heller ingen andre alternativer siden lagringen er integrert på hovedkortet!

 

Selv $200 USD (+ moms og frakt) er en vanvittig pris for kun en enkel adapterplate. Dette er helt klart melking av et marked der kjøperne tydeligvis er lite prissensitive. Får en relativ proff skjermfot med hev/senk, tilt og roter for ca samme prisen (ca 2200) når man sammenligner med norske priser der moms allerede el lagt inn. 

 

https://www.komplett.no/product/597530/datautstyr/skjermer/bord-og-veggfeste/norlink-spaceco-pro-s1-1000-gassarm#productinfo

 

Om du ikke trenger et proft merke, så får du samme funksjonaliteten for så lavt som 800,- NOK

 

https://www.komplett.no/product/969008/datautstyr/skjermer/bord-og-veggfeste/icy-box-monitor-gassarm#

 

Stativ for skjermer for 300k er som regel dyrere enn 10k.

 

Litt som at seter i en bil til 2 mill er langt dyrere enn i en bil til 100k.

 

Tar de seg unødvendig godt betalt for tilbehør tilpasset spesialprodukter? Såklart. Blåtann i en porsche koster vel 8000 ekstra som tilbehør. Sier vel litt.

 

Se priser over og linker over. Du må ikke betale svindyrt for et middelmådig produkt fordi det selges til en sikkert meget god skjerm, men som og er priset etter hva det markedet er villig til å akseptere. Jeg mener ihvertfall at produktet må levere funksjoner eller design, eller langt bedre kvalitet enn alternativene, for å kunne forsvare prisen.

 

Men klart, det blir uvesentlig for mange siden de regner pris i prosent av hovedproduktet, og de likevel drar det lett inn ved å kunne selge dyrt til kundene.

[PgUp]

De selger det til den prisen fordi de kan rett og slett. Apple vet altfor godt hva profesjonelle er villige til å betale for slikt tilbehør.

 

Virker jo helt sprøtt for meg og deg såklart, men sånn er det.

 

At de selger stand som et alternativ der man heller kan bruke andre stativer om man vil med en adapter er bra i det minste.

[Dubious]

Skjermene i den kategorien som jeg fant kommer enten med fot og/eller standard VESA feste

Bare Apple som lager noe som krever adaptere..

[PgUp]

Skjermene i den kategorien som jeg fant kommer enten med fot og/eller standard VESA feste

Bare Apple som lager noe som krever adaptere..

Fant du en skjerm som var like god til samme pris? Hvis skjermen er mye billigere enn en tilsvarende skjerm er det ikke så ille å betale 200 dollar for en adapter.

[Dubious]

Fant du en skjerm som var like god til samme pris? Hvis skjermen er mye billigere enn en tilsvarende skjerm er det ikke så ille å betale 200 dollar for en adapter.

Koster ingenting å lage skjerm som har VESA innebygget, men som sagt, her skal Apple tjene penger i kjent Apple stil, ved å selge adaptere

[FrihetensRegn]

Er denne "pro stand" fra MSI virkelig et ekte stand til salgs, eller er det bare Photoshop for anledningen?

[keramikklampe]

Fant du en skjerm som var like god til samme pris? Hvis skjermen er mye billigere enn en tilsvarende skjerm er det ikke så ille å betale 200 dollar for en adapter.

Ser du ikke noe "galt" i argumentet ditt om at 10.000kr for ett skjermstativ (eller 2.000kr for en VESA adapter) er riktig om du bruker det på en skjerm til 50.000kr?

 

Om ett stativ er overpriset eller ikke skal være uavhengig av prisen på skjermen.

[Iki]

Er denne "pro stand" fra MSI virkelig et ekte stand til salgs, eller er det bare Photoshop for anledningen?

 

Skjermen fra msi, med stativet for å holde skjermen, er ekte ja.

 

Og foten til Apple sin nye skjerm er også ekte.

 

Prisene som er oppgitt på bildet er prisene produsentene har lagt ut selv.

[PgUp]

Ser du ikke noe "galt" i argumentet ditt om at 10.000kr for ett skjermstativ (eller 2.000kr for en VESA adapter) er riktig om du bruker det på en skjerm til 50.000kr?

 

Om ett stativ er overpriset eller ikke skal være uavhengig av prisen på skjermen.

Kommer vel litt an på hvor bra skjermstativet er. 

[MartinGM]

Regner med at Apple har jobbet med estetikk og ikke minst tyngde/stødighet. Hvis man kjøper en 50000,- kroners skjerm gidder man ikke ha en 200 kroner plastfot som tipper overende hvis noen skulle dunke til skrivebordet.

[Krist81]

Dette med foten er en Ikke-sak.

70-80% av kundene som kjøper denne skjermen, kommer ikke til å kjøpe foten.

De har allerede stativ for flere skjermer de monterer den på.

 

Derimot spår jeg vi vil se skjermen MED fot i ett marked som egentlig ikke har bruk for skjermen - Vloggerne.

[Dubious]

Dette med foten er en Ikke-sak.

70-80% av kundene som kjøper denne skjermen, kommer ikke til å kjøpe foten.

De har allerede stativ for flere skjermer de monterer den på.

 

Derimot spår jeg vi vil se skjermen MED fot i ett marked som egentlig ikke har bruk for skjermen - Vloggerne.

De må kjøpe VESA festet til 2000 kroner..

[Krist81]

De må kjøpe VESA festet til 2000 kroner..

Som sagt - en Ikke-sak. Hva er 2000,- når du har spart nærmere 120.000 i forhold til konkurrentenes skjermer?

[Dubious]

Som sagt - en Ikke-sak. Hva er 2000,- når du har spart nærmere 120.000 i forhold til konkurrentenes skjermer?

Ville ha kjøpt konkurrenten på trass, bare fordi at de har VESA inkludert, og sikkert foten også