Gå til innhold

Returnerende IS-krigere


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Norsk lov burde vel strengt tatt stoppes på grensen.

 

Hvorvidt disse nordmennene har brudt loven der de befinner seg burde det strengt tatt være opp til det lokale rettsvesen å ta seg av eventuelle norske forbrytere.

 

Er vel omtrent som med Moland og French dette her ... eller har man forskjellige standarder alt ettersom hvor norsk forbryterne er?

Du er klar over at det at lovene følger norske statsborgere er delvis for å stoppe ferie-pedofile? Folk som stikker til thailand etc for å forgripe seg på barn. Oppfør deg i utlandet for faen, ellers har du ingenting der å gjøre! Er ikke noe synd på de som velger å bryte lovene når de er i utlandet. 

Endret av BuffyAnneSummers
Lenke til kommentar

Eller Bård Hoksrud?

Ja

 

 

Du er klar over at det at lovene følger norske statsborgere er delvis for å stoppe ferie-pedofile? Folk som stikker til thailand etc for å forgripe seg på barn. Oppfør deg i utlandet for faen, ellers har du ingenting der å gjøre! Er ikke noe synd på de som velger å bryte lovene når de er i utlandet. 

Sex med barn er forbudt i Thailand ... nordmenn som forbryter seg mot lovene i det landet burde selvsagt straffes i det landet forbrytelsen har skjedd ... ikke akkurat 5-stjerners hoteller som de som venter dem i Norge.
Lenke til kommentar

Det er det jeg er redd for

IS krigerne bør enten interneres i leire eller fengsler på livstid uten mulighet til å komme ut, eller plaffes ned. De utgjør en trussel mot samfunnet og lar vi dem slippe ut etter noen år i norsk fengsel så kommer det garantert til å slå tilbake på uskyldige.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ja

 

 

Sex med barn er forbudt i Thailand ... nordmenn som forbryter seg mot lovene i det landet burde selvsagt straffes i det landet forbrytelsen har skjedd ... ikke akkurat 5-stjerners hoteller som de som venter dem i Norge.

JA, men veldig lenge kom nordmenn unna å bli tatt for det fordi norge selvsagt ikke har interesse eller ressurser til å undersøke noe som hendte i thailand, og det må de hvis de skal ha de samme rammene for sånne ting som alt annet, så derfor MÅ norske lover følge nordmenn over grensen, og ja det er faktisk viktig at dette blir spesifisert, ellers vil de kunne komme unna med ett godt nok forsvar. 

Lenke til kommentar

JA, men veldig lenge kom nordmenn unna å bli tatt for det fordi norge selvsagt ikke har interesse eller ressurser til å undersøke noe som hendte i thailand, og det må de hvis de skal ha de samme rammene for sånne ting som alt annet, så derfor MÅ norske lover følge nordmenn over grensen

Det er langt ifra selvsagt at norske lover må følge norske borgere over grensen, tvert imot det er helt unaturlig at norske borgere skal måtte inrette seg etter to forskjellige og tildels motstridende lovverk samtidig.

 

, og ja det er faktisk viktig at dette blir spesifisert, ellers vil de kunne komme unna med ett godt nok forsvar. 

De vil komme unna med ett godt nok forsvar i Norge ... og om de blir dømt vil de bli innlosjert på 3-stjerners hotell med alle kostnader betalt.
Lenke til kommentar

 

Så du vil ikke straffe kriminelle, men omskolere dem på sommerleir i Norge?

Se til USA og se hvor flott det å fokusere på hevn funker for dem. 

 

Edit: Nekter å diskutere videre med deg hvis du skal forbli ignorant om emnet og bare ønsker å kverulere fordi du liker å trolle. Du vet like godt som meg at den nordiske modell er overlegen. 

Endret av BuffyAnneSummers
Lenke til kommentar

 

Se til USA og se hvor flott det å fokusere på hevn funker for dem. 

 

Edit: Nekter å diskutere videre med deg hvis du skal forbli ignorant om emnet og bare ønsker å kverulere fordi du liker å trolle. Du vet like godt som meg at den nordiske modell er overlegen. 

Om du legger frem troverdige bevis på at "den nordiske modell er overlegen" vil jeg ikke lenger være ignorant.

 

Om du ikke har bevis å legge frem kan det se ut som om det er du som er ignorant.

Lenke til kommentar

Du tror at f.eks. Troms Tingrett best vil håndtere deltagelsen i en slik kterror-organisasjon som har operert i Midt-Østen?  Noen få år i norsk fengsel?  

 

 

nivå vil vel ligge på 8-9 år og det er strengt nok for min del iallefall, hvis det er personer som ikke har gjort seg spesielt bemerket. Er det derimot mistanke at det foreligger noen som har begått bestialske handlinger osv. kan man sette inn ekstra resurser på etterforskning rundt det individet, og de skal ha lengre straff.

Endret av Mr.M
Lenke til kommentar

 

Om du legger frem troverdige bevis på at "den nordiske modell er overlegen" vil jeg ikke lenger være ignorant.

 

Om du ikke har bevis å legge frem kan det se ut som om det er du som er ignorant.

Du trenger ikke å se lenger enn til hvor mange som havner tilbake i fengsel. Hint: USA sliter noe jævlig med at sånn 75% eller noe sånt av kriminelle kommer tilbake. Det er de samme menneskene som er blitt psykisk og fysisk slått ihjel av det fucka samfunnet i USA hvor de fokuserer mer på hevn enn rehabilitering. 

 

Hva er best, å ha en rehabilitert person som kommer tilbake til samfunnet eller en person som er enda sintere fordi de har blitt behandlet som en hund nok en gang?? Come on dude, du kan da trolle bedre enn det? 

Endret av BuffyAnneSummers
Lenke til kommentar

Ingen kilder mao ...

 

vanlig sunt bondevett tilsier det. De brutaliserte og forrående forholdene i amerikanske fengsler skaper bitre livsfarlige kasus.

 

Da er det bedre med litt snillisme, og satse på at det smitter noe over på fangene. Noen få er selvsagt ikke mottagelige for noe slags vennlighet, men for flertallet vil det virke positivt.

Lenke til kommentar

Da bør dere muligens legge frem noen tall som beviser at deres "sunne bondevett" skiller seg fra total uvitenhet på en eller annen måte.

 

Kanskje begynne med å avklare hva dere anser som er "bedre" f.eks. og ta det derifra?

 

Muligens greit å droppe refereransene til USA også ... medmindre dere tror de fleste IS-krigere returnerer derifra?

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar

Ingen kilder mao ... Ok slikt skjer når man prater om ting man ikke kan noe om.

Er du virkelig så lat? Det tar deg 5 sekunder å finne. Google renner over av bevis.

 

Er du så fremmed til menneskets natur at du ikke skjønner at man får til mer med ros enn med ris? Selv alle dyreeiere skjønner dette veldig basic konseptet at du fostrer mer frykt og faenskap når du er en drittsekk selv, kontra når du åpner deg for noen og hjelper dem på en måte som faktisk utgjør en forskjell. 

 

Hva er det du vil ha bevis på? At mennesket blir enda mer fucka av å bli mishandlet? For det er veldig godt etablert at det er tilfellet allerede. 

 

Nope, USA er veldig relevant da deres system lager hardere kriminelle mens vårt rehabiliterer dem. Ikke fortell meg hva jeg skal ta med eller ei, bruk rapportfunksjonen hvis du mener noe er way off topic. 

 

Edit: For ikke å snakke om at USA basically bruker fengslene som oppbevaringsplasser for de mentalt syke også. Barbarisk, og du vil hva da, at vi skal ta etter dem? De er veldig glade i å straffe folk og ta hevn, og resultatene reflekterer dette. No thanks. 

Endret av BuffyAnneSummers
Lenke til kommentar

Du trenger ikke å se lenger enn til hvor mange som havner tilbake i fengsel. Hint: USA sliter noe jævlig med at sånn 75% eller noe sånt av kriminelle kommer tilbake. Det er de samme menneskene som er blitt psykisk og fysisk slått ihjel av det fucka samfunnet i USA hvor de fokuserer mer på hevn enn rehabilitering. 

 

Hva er best, å ha en rehabilitert person som kommer tilbake til samfunnet eller en person som er enda sintere fordi de har blitt behandlet som en hund nok en gang?? Come on dude, du kan da trolle bedre enn det? 

Hvordan skal man rehabilitere IS krigere som ønsker å ødelegge vesten?

Lenke til kommentar

Du trenger ikke å se lenger enn til hvor mange som havner tilbake i fengsel. Hint: USA sliter noe jævlig med at sånn 75% eller noe sånt av kriminelle kommer tilbake. Det er de samme menneskene som er blitt psykisk og fysisk slått ihjel av det fucka samfunnet i USA hvor de fokuserer mer på hevn enn rehabilitering. 

 

Jeg er ikke uenig med konklusjonen, men statistikken din er feil. USA har ikke en spesielt høy andel kriminelle som kommer tilbake i fengsel. Sverige er høyere enn USA.

 

Norge er kjent for sin lave andel, men det er delevis på grunn av våre strenge lover relatert til kjøring under påvirkning av alkohol. De vil sjeldent gjøre det igjen.

 

worldwide-reconviction-rates-shrunk.png

Endret av Camlon
Lenke til kommentar

nivå vil vel ligge på 8-9 år og det er strengt nok for min del iallefall, hvis det er personer som ikke har gjort seg spesielt bemerket. Er det derimot mistanke at det foreligger noen som har begått bestialske handlinger osv. kan man sette inn ekstra resurser på etterforskning rundt det individet, og de skal ha lengre straff.

 

Og Troms Tingrett skal reise ned il Midt-Østen på egen hånd og samle bevis og vitner?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...