Tesla - kaféen

[Salvesen.]

Complexity skrev (20 minutter siden):

Popper vel opp en QR kode du bare scanner med telefonen din for å få syncet alle instillingene?
Selvfølgelig ikke like sømmløst da men tar vel bare litt ekstra tid 😛

Godt mulig, jeg ønsker bare minst mulig kontakt med de ansatte. De lurer meg alltid😂

[Hanhijnn]

sverreb skrev (17 timer siden):

Nei, dette er ditt ansvar. Du har kommet med en påstand om at det finnes noen slags godkjenning av teslas overvåkingssystem, så det er du som står ansvarlig for å enten trekke den påstanden tilbake eller dokumentere den når du blir utfordret på riktigheten av påstanden.

OK 😏

[sverreb]

2 hours ago, Hanhijnn said:

OK 😏

Jeg ser ingen referanser her. Da kan vi gå ut i fra at din påstand et trukket tilbake. Det er m.a.o. ingen tegn til at det finnes noen slags 'godkjenning' av teslas sentry mode.

[Hanhijnn]

sverreb skrev (23 minutter siden):

Jeg ser ingen referanser her. Da kan vi gå ut i fra at din påstand et trukket tilbake. Det er m.a.o. ingen tegn til at det finnes noen slags 'godkjenning' av teslas sentry mode.

Det står deg fritt til å gå utfra hva du vil. Det er totalt uinteressant.

Det som teller er at bilen er typegodkjent i Norge, og da er den godkjent sånn som den er. At du etterlyser en egen godkjenning av kamerasystemet får stå for din regning. Ser ingen grunn til å diskutere dette noe videre med deg. Finn noen andre å kverulere med.

[sverreb]

3 hours ago, Hanhijnn said:

Det som teller er at bilen er typegodkjent i Norge, og da er den godkjent sånn som den er. At du etterlyser en egen godkjenning av kamerasystemet får stå for din regning. 

Jeg har på ingen måte etterlyst noen separat godgjenning av kamerasystemet, tvert i mot jeg har betvilt din påstand om at noe slikt finnes slik du fremstilte det her:

On 9/18/2025 at 1:47 PM, Hanhijnn said:

På ingen måte. Jeg bryr meg nada om hvordan Tesla har fått godkjent kamera-oppsettet sitt. Det viktige her er jo at det faktisk ER godkjent. Enten du liker det eller ikke.

Det du bedriver nå er stråmannsargumentasjon hvor du kommer med en falsk påsttand om hva jeg skal ha uttalt. Dette er totalt usaklig oppførsel fra din side.

3 hours ago, Hanhijnn said:

Det som teller er at bilen er typegodkjent i Norge, og da er den godkjent sånn som den er. At du etterlyser en egen godkjenning av kamerasystemet får stå for din regning. 

At bilen et typegodkjent er ingen blankofullmakt til å bedrive ulovlig kameraovervåking med bilens kamera. Derfor må alle som bruker disse overvåkningsfunksjonene være klar over hvilke regler som gjelder og begrense bruken til der det er lovlig. Det gjelder for tesla eiere såvel som eiere av andre biler eller kamerasystemer med lignende funksjonalitet. 

Endret i går, 12:04 av sverreb

[Salvesen.]

Don't feed the troll 

[Salvesen.]

Vistnok fortsatt på originalt batteri!

[Hansien]

sverreb skrev (6 timer siden):

Jeg har på ingen måte etterlyst noen separat godgjenning av kamerasystemet, tvert i mot jeg har betvilt din påstand om at noe slikt finnes slik du fremstilte det her:

Det du bedriver nå er stråmannsargumentasjon hvor du kommer med en falsk påsttand om hva jeg skal ha uttalt. Dette er totalt usaklig oppførsel fra din side.

At bilen et typegodkjent er ingen blankofullmakt til å bedrive ulovlig kameraovervåking med bilens kamera. Derfor må alle som bruker disse overvåkningsfunksjonene være klar over hvilke regler som gjelder og begrense bruken til der det er lovlig. Det gjelder for tesla eiere såvel som eiere av andre biler eller kamerasystemer med lignende funksjonalitet. 

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/GGevM9/er-tesla-sentry-mode-lovlig-i-norge

 

Her er det i hvertfall noe informasjon.

 

Tilsynelatende lovlig som dashcam ellers, men publisering offentlig uten samtykke er derimot ikke lov.

[sverreb]

3 hours ago, Hansien said:

Tilsynelatende lovlig som dashcam ellers, men publisering offentlig uten samtykke er derimot ikke lov.

Ikke noe anneledes enn andre dashcams. Samme regler og begrensinger som gjelder. Publisering uten samtykke, overvåking av offentlig sted og opptak av uvesentlige hendelser er som tidligere nevnt ikke innenfor.

[Salvesen.]

Ser veldig lovende ut på bilder iallefall! YL

[Trestein]

Salvesen. skrev (1 time siden):

Ser veldig lovende ut på bilder iallefall! YL

Innovasjonetakten er høy her. Først laget de model 3 i 2017 Løftet de den i høyde og fikk model y i 2020 og nå forlenger de den i 2025.  

[Salvesen.]

Trestein skrev (1 minutt siden):

Innovasjonetakten er høy her. Først laget de model 3 i 2017 Løftet de den i høyde og fikk model y i 2020 og nå forlenger de den i 2025.  

Ja for de har ikke laget mange tusenvis av patenter innenfor andre ting i samme periode... Helt useless selskap😂

[Trestein]

Salvesen. skrev (Akkurat nå):

Ja for de har ikke laget mange tusenvis av patenter innenfor andre ting i samme periode... Helt useless selskap😂

Alle patentene er fritt tilgjennelige? Har du hørt om noen som er i bruk? 

[Jotun]

Trestein skrev (5 minutter siden):

Innovasjonetakten er høy her. Først laget de model 3 i 2017 Løftet de den i høyde og fikk model y i 2020 og nå forlenger de den i 2025.  

Ikke rart de knapt selger 

[Salvesen.]

Trestein skrev (3 minutter siden):

Alle patentene er fritt tilgjennelige? Har du hørt om noen som er i bruk? 

Nei det er de ikke, men de er mer tilgjengelig enn patenter flest. 

Finnes dog ikke noe lister over hvem som bruker hva meg bekjent men det er stadig referanser til Tesla patenter i søknad om nye patenter som viser til at de brukes som ønsket.

[Snowleopard]

Jotun skrev (4 minutter siden):

Ikke rart de knapt selger 

Gikk de ikke konkurs...? Hørte rykter om det i 2011 eller deromkring...!

[Trestein]

Jotun skrev (8 minutter siden):

Ikke rart de knapt selger 

https://www.pbs.org/newshour/economy/tesla-sales-continue-plunging-in-europe-as-anger-at-ceo-musk-keeps-buyers-away

 

En nedgang på 40% i europa er ikke det samme som at de ikke selger men vil snart ha rimelig stor avvik mellom produksjonskapasitet og salg

[Trestein]

Salvesen. skrev (10 minutter siden):

Nei det er de ikke, men de er mer tilgjengelig enn patenter flest. 

Finnes dog ikke noe lister over hvem som bruker hva meg bekjent men det er stadig referanser til Tesla patenter i søknad om nye patenter som viser til at de brukes som ønsket.

Jeg kommer i alle fall ikke over noen . Har spurt AI også

[Salvesen.]

Trestein skrev (Akkurat nå):

Jeg kommer i alle fall ikke over noen . Har spurt AI også

Tror du Audi hadde markedsført at de brukte teknologi i fra Tesla? Det er både risikabelt da det ikke er risiko fritt ift rettsvesenet i tillegg er det skambelagt. Men som sagt er det mange patentsøknader som har referanser til Tesla patenter for å videreføre teknologi osv. 

Det er dog flere som har prøvd å kjøpe tesla teknologi på lisensierte avtaler og nå som tesla patenterer 'lidar' mapping via kamera som 'resten' er avhengig av samt at tesla har millioner av biler som er ute å mapper dette gratis hver dag blir det nok snart mer av slike salg fra Tesla sin side..

[Jotun]

Trestein skrev (8 minutter siden):

https://www.pbs.org/newshour/economy/tesla-sales-continue-plunging-in-europe-as-anger-at-ceo-musk-keeps-buyers-away

 

En nedgang på 40% i europa er ikke det samme som at de ikke selger men vil snart ha rimelig stor avvik mellom produksjonskapasitet og salg

Ja de har solgt fryktelig lite mens denne rævva innovasjonen din har foregått