Gå til innhold

Ny WiFi-standard skal gi inntil 10 Gbit/sek over 300 meter


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Tidligere tester av 802.11ay har vist at rekkevidden ligger på rundt 300 meter. Det gjelder imidlertid kun om signalet ikke forstyrres av vegger, og det er ikke ventet at denne evnen vil bli bedre med den nye standarden.

dropp 5g gå for wireless ay istedenfor. Usikker på det vil komme rettningbestemt antenner med dette? Slik man kan droppe fiber mellom 2 bygninger.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

 

 

Tidligere tester av 802.11ay har vist at rekkevidden ligger på rundt 300 meter. Det gjelder imidlertid kun om signalet ikke forstyrres av vegger, og det er ikke ventet at denne evnen vil bli bedre med den nye standarden.

dropp 5g gå for wireless ay istedenfor. Usikker på det vil komme rettningbestemt antenner med dette? Slik man kan droppe fiber mellom 2 bygninger.

Åssen tror du det ville vært når du måtte ha fri sikt til mobilmasta for å i det hele tatt få dekning? Det står jo i teksten du siterer: "Det gjelder imidlertid kun om signalet ikke forstyrres av vegger, og det er ikke ventet at denne evnen vil bli bedre med den nye standarden."

 

5G er for et helt annet bruksområde, og med rekkevidder og signalpenetrasjon som hhv. er littebitt lengre enn 300m og null tørrvegger.

 

Jeg gleder meg likevel til 802.11ay kommer med tanke på wireless VR. Hva blir det å kalle standarden når de innfører den nye navnestrukturen, da? Wifi 6.5?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Åssen tror du det ville vært når du måtte ha fri sikt til mobilmasta for å i det hele tatt få dekning? Det står jo i teksten du siterer: "Det gjelder imidlertid kun om signalet ikke forstyrres av vegger, og det er ikke ventet at denne evnen vil bli bedre med den nye standarden."

 

5G er for et helt annet bruksområde, og med rekkevidder og signalpenetrasjon som hhv. er littebitt lengre enn 300m og null tørrvegger.

Jeg tror:

Basert på den informasjonen vil nok 5g også slite, er kun på fri sikt det er teknisk mulig å nå 5 gigabit.

Men blir lenge til slike hastighet er vanlig for de 100 hjem, tror vi skal være fornøyd med 150\150 mbit hastighet istedenfor 50\70 mbit neste år. Største problem med ny trådløs standard er vel ruterne kommer før utstyret. Så hjelper lite med ny teknologi hvis man sitter på gammel utstyr. Men størst problem er vel internethastigheten. Tror prisene blir stive også.

Lenke til kommentar

60GHz er kun egnet til korte avstander da det interfererer med fast materiale som bygninger og vegetasjon og oksygenmolekylet i lufta. Fordelen er at du kan gjenbruke kanalene med korte avstander uten at de støyer ned hverandre. Siden 60GHz er nokså langt oppe i spekteret sammenlignet med andre tilgjengelige frekvensressurser er det lett å lage veldig brede kanaler, som igjen er en veldig viktig ressurs for å få høy båndbredde.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Hva skjedde med versjonsnummerne, Wi-Fi skal jo bort fra kryptiske bokstaver og over til versjonsnummer?

 

https://www.theverge.com/2018/10/3/17926212/wifi-6-version-numbers-announced

 

Det var vel først og fremst på konsumersiden? 802.11ad og 802.11ay faller vel ikke under denne navnstrukturen nettopp fordi de ikke er tiltenkt konsumermarkedet? Navnstandarden vil jo uansett ikke forsvinne, den nye navnstrukturen handler jo mer om markedsføringen ut mot sluttbruker.

Endret av RamGuy
Lenke til kommentar

Men ulempen særlig på mobiler\nettbrett 60 ghz vil trekke mye strøm. Usikker på hvor mye watt men sikkert en del mere en 5 ghz. Ergo ikke lønnsomt i lengden.

Hvorfor vil det trekke mye strøm?

 

Tradisjonelt vil høyere bitrate føre til mindre strømbruk, ettersom senderen er i drift i kortere periode.

Lenke til kommentar

Navneforvirringen skyldes at det er to forskjellige aktører:

Den første er IEEE 802.11 som er en gigantisk standardiseringskomite som er hovedsaklig USA basert, men som holder møter litt rundt i verden (møtet i Cairns var for eksempel minneverdig). Selve det tekniske arbeidet blir gjort i arbeidsgrupper på fra 20+ eksperter opp til 4-500 eksperter, avhengig av tema. Disse arbeidsgruppene blir gitt et bokstav for å holde de fra hverandre, så som 802.11a, 802.11f, 802.11n osv. Da man for noen år siden gikk tom for alfabet, ble det tobokstavers løpenummer 802.11ac osv. Det er svært mange slike grupper aktive akkurat nå, og i er nå i ferd med å gå tom for a-serie og vil starte b-serien snart. Dette er altså selve standardiseringen i de «små» gruppene, hvor resultatene blir bakt inn i hovedstandarden 802.11 etter hvert. Denne standarden er forøvrig et monster uten like med tusenvis av sider.

Den andre aktøren er WiFi Alliance, som er en sammenslutning av produsenter og teknologiselskap. Her bestemmes det hvilke funksjoner og standard-deler som skal være med i nye «releaser», og hvordan disse skal testes for å sikre interoperabilitet. Også markedsføring ligger under WFA. Så langt har man brukt gruppe-navnet som kom med ny teknologi som indikator på nye release, men dette er blitt for komplisert med tiden, så derfor er vi begynt med å bare gi et generasjonsnummer likt telekomm-verden med 4G, 5G osv.

Hvilket WFA navn (om noen) som 60GHz teknologien vil få, er ikke klart enda.

Håper dette hjelper (fra en som har deltatt i komiteene og WFA ganske lenge)

Lenke til kommentar

Uaktuell løsning for mange hjem dette, om signalet forstyrres av vegg.

 

Så router'en vil ikke automatisk gå ned på 802.11ac dersom det er for mye forstyrrelser? Eller at man kan tvinge router til å kjøre 802.11ac om man måtte ønske?

 

 

 

Håper dette hjelper (fra en som har deltatt i komiteene og WFA ganske lenge)

 

Siden du kanskje har innsikt. Da er det vel på høy tid med WPA3 og liknende nyvinninger også? Jeg kommer ikke til å kjøpe ny trådløs router før en ny sikkerhetsstandard er på plass.

Endret av G
Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134

 

Siden du kanskje har innsikt. Da er det vel på høy tid med WPA3 og liknende nyvinninger også? Jeg kommer ikke til å kjøpe ny trådløs router før en ny sikkerhetsstandard er på plass.

 

Hvilken praktisk betydning har det for deg at hjemmenettet ditt bruker WPA2?

Lenke til kommentar

Så router'en vil ikke automatisk gå ned på 802.11ac dersom det er for mye forstyrrelser? Eller at man kan tvinge router til å kjøre 802.11ac om man måtte ønske?

 

 

Siden du kanskje har innsikt. Da er det vel på høy tid med WPA3 og liknende nyvinninger også? Jeg kommer ikke til å kjøpe ny trådløs router før en ny sikkerhetsstandard er på plass.

Jo, regner med at de har de andre frekvensene også :)

 

WiFi Alliance startet å sertifisere produkter med WPA 3 i slutten av juni i år. Brikkene er på god vei og du finner sikkert produkter som støtter dette allerede?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...