Skyting på ungdomsskole i USA

[Noxhaven]

Det tok ikke lang tid før kynikere på sedvanligvis prøvde å utnytte situasjonen politisk.... Dette er vel de samme som påvirket valget:

 

Bare én time etter at nyheten sprakk om skytingen på skolen i Florida i forrige uke, publiserte Twitter-kontoer med bånd til Russland hundrevis av meldinger i debatten om våpenkontroll.

 

Uansett hvor tragisk noe er så er det alltid noen som ser muligheter i tragedien og handler på det..

 

-Den falske Twitter-flommen fokuserer på alt som splitter amerikanerne. Hvilken som helst nyhetshendelse, uansett hvor tragisk den er, blir utnyttet til å spre opphissende budskap gjennom konspirative videoer på Youtube, falske interessegrupper på Facebook og en hær av kontoer som kan erobre et tema eller diskusjon på Twitter, mener Morgan.

 

Dette må jo være rett i blinken clink.

[jjkoggan]

 

 

Tror deg ikke.

Enten er du også lurt eller så bløffer du selv.

Da kanskje du forteller hvilke av barna det er snakk om?

 

En hver som bruker 10 timer på Sandy Hook er nødt til å oppdage hvor falsk den hendelsen er.

Når du stoler på ingen andre enn seg sjølv og er villig til å tro at hundrevis av typiske familier greier å holde kjeft så blir det umulig å overbevise deg noe som helst.

 

Det dummeste er at det ville være mye lettere å manipulere noe få politikere enn å skape False flag ops, særlig når det finnes allerede mye støtte for våpenkontroll.

 

Jeg skal være den første til å innrømme at det kan være vanskelig å ta inn over seg en versjon som er annerledes enn media sin, men det kommer etter en viss tid når nok info får sunket inn.

Jeg stoler ikke bare på meg selv, for da hadde jeg ikke klart å rekke over alt som viser lureriet. Da måtte jeg selv egenhendig reist rundt og sanket bevis og info. Det er nok folk som ikke kjøper dette lureriet lenger og bidrar med reportasjer og undersøkelser, og ikke minst publiserer på tilgjengelige kanaler.

Uten disse hadde man vært sjanseløse mot medias vrengebilder.

 

 

Du stoler bare på deg selv fordi du bestemmer deg på forhånd og leter etter bevis på andre likesinnede som mistenker alle myndigheter, journalister og foreldrer, besteforeldrer, andre slektninger og venner som du mener lyver og holder kjeft, og aldri lekker informasjon.

[Thoto79]

Greit at presidentneket nå etter massakren vil forby bump-stocks, men her må det helt tydelig landsdekkende holdningskampanjer til...

 

Kirke i USA oppfordrer til å ta med automatvåpen til seremoni

 

Religiøse gærninger med semi-auto rifler i kirken, rart det blir krig.

[Sandy Koufax]

Barna har møtt opp på presidentens kontor. Der hadde de en lyttesamtale med presidenten og visepresidenten.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Kvj8be/trump-moette-florida-overlevende-vurderer-aa-bevaepne-laerere

 

Man tok da opp at man kunne ha en politikk med lærere som bevæpner seg. Kanskje en bedre ide hadde vært at man hadde væpnede vektere på offentlige skoler. Ved å delegere dette til private selskaper, så kan prisen bli overkommelig. Samtidig bør det være noe en del foreldre også bør være interesserte i som en følge av at de ønsker å beskytte sine barn.

[jjkoggan]

Barna har møtt opp på presidentens kontor. Der hadde de en lyttesamtale med presidenten og visepresidenten.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Kvj8be/trump-moette-florida-overlevende-vurderer-aa-bevaepne-laerere

 

Man tok da opp at man kunne ha en politikk med lærere som bevæpner seg. Kanskje en bedre ide hadde vært at man hadde væpnede vektere på offentlige skoler. Ved å delegere dette til private selskaper, så kan prisen bli overkommelig. Samtidig bør det være noe en del foreldre også bør være interesserte i som en følge av at de ønsker å beskytte sine barn.

Det var en bevæpnete vakt på Parklands skolen da skolen ble angrepet. Det hjalp lite.

[fo2re]

3 skyttere?

Øvelse, ingen tvil.

 

https://www.youtube.com/watch?v=g67mCOP75sk&feature=share

Du burde vært innom det offentlige helsesystemet for en utredning, det er ikke mulig å være så jævla blåst, med mindre du bare sitter å troller her dag inn og dag ut.

[Krozmar]

Trump sitt svar i utgangspunktet.. "Må stramme inn lovene for bakgrunnsjekk av de som ønsker våpen"

 

Men nå kommer han jo med det han egentlig mener.. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Kvj8be/trump-moette-florida-overlevende-vurderer-aa-bevaepne-laerere

 

La oss gi lærerne mulighet til å drepe ungene dine... Eller det kalles forsvare ungene der borte...

[Thoto79]

NRA jubler mens folket gråter. Litt av en "løsning", tydelig at det ihvertfall ikke er folket presidentneket representerer.

[boundishh]

NRA jubler mens folket gråter. Litt av en "løsning", tydelig at det ihvertfall ikke er folket presidentneket representerer.

Det er rett og slett håpløst..

 

Foressten så har NRA topper og andre høytstående politikere igjen pekt fingeren på "violent video games"

[Thoto79]

 

NRA jubler mens folket gråter. Litt av en "løsning", tydelig at det ihvertfall ikke er folket presidentneket representerer.

Det er rett og slett håpløst..

 

Foressten så har NRA topper og andre høytstående politikere igjen pekt fingeren på "violent video games"

 

 

Ja ganske utrolig, snakker om ansvarsfraskrivelse :/

[boundishh]

 

 

NRA jubler mens folket gråter. Litt av en "løsning", tydelig at det ihvertfall ikke er folket presidentneket representerer.

Det er rett og slett håpløst..

 

Foressten så har NRA topper og andre høytstående politikere igjen pekt fingeren på "violent video games"

Ja ganske utrolig, snakker om ansvarsfraskrivelse :/

Jepp. Lurer på om de har et svar på hvorfor spill har skylden når dette(Skole-skytinger) stort sett kun er et problem i usa. Spiller ikke resten av verden da eller?

[fo2re]

Du skjønner ikke spillet.

Om han i det hele tatt finnes og er en som er i stand til å snakke, så går det en stund og så får vi høre at han har tatt selvmord, eller en annen løsning.

 

Hvor mange ganger har ikke "active shooter" tatt sitt eget liv? Enten midt i "showet" eller i fengsel.

"Active shooter" kan ikke ta sitt eget liv _hver_gang_, det blir for påfallende. Annenhver er mer passende.

 

Prøv å finne ut om Adam Lanza (Sandy Hook) var ekte eller fabrikkert karakter, delvis spilt av broren Ryan Lanza...

 

Når jeg hører tallene på hvor mange skoleskytinger/masseskytinger det har vært de siste årene så er det tydelig at jeg ikke har fått med meg alle. Det får holde at jeg har fått med meg borti 20 stk og alle har vært med øvelse involvert. Det i seg selv kaller jeg helt usannsynlig om det skal være tilfeldig. Tror mange må si seg enige i det.

Har du problemer med å skille mellom 1 shooter game og virkeligheten ?

 

Virker som du sitter å drar inn Capture the Flag i skoleskyting som faktisk har skjedd.

[Thoto79]

Tror vi må begynne å høre på de som har greie på dette, som for eks professor Adam Lankford studie ifra 2015 som forteller oss:

 

"Worldwide, Mr. Lankford found, a country’s rate of gun ownership correlated with the odds it would experience a mass shooting. This relationship held even when he excluded the United States, indicating that it could not be explained by some other factor particular to his home country. And it held when he controlled for homicide rates, suggesting that mass shootings were better explained by a society’s access to guns than by its baseline level of violence."

 

 

(Takk til Gabri3l for kilde)

 

 

Endret 23. februar 2018 av Thoto79

[Sandy Koufax]

Politimannen på skolen var der og gjorde ingenting. Sannsynligvis grunnet redsel. Han har nå valgt å gå av.

 

https://www.nrk.no/urix/skoleskytingen-i-florida_-politimann-lot-vaere-a-rykke-inn-1.13930771

 

Man må nok ha flere politimenn enn bare en. Det bør være minst tre politimenn på hver skole for å dekke hele arealet, samt et inngangspart (med gate og gjerde) hvor man kan inspisere studentene for å se om de har våpen. Dette bør også gjelde universiteter. Der kan man to eller tre slike åpninger med inspeksjon.

[jjkoggan]

Tror vi må begynne å høre på de som har greie på dette, som for eks professor Adam Lankford studie ifra 2015 som forteller oss:

 

"Worldwide, Mr. Lankford found, a country’s rate of gun ownership correlated with the odds it would experience a mass shooting. This relationship held even when he excluded the United States, indicating that it could not be explained by some other factor particular to his home country. And it held when he controlled for homicide rates, suggesting that mass shootings were better explained by a society’s access to guns than by its baseline level of violence."

 

 

(Takk til Gabri3l for kilde)

 

Hvorfor deler ikke Lankford sine data fra denne rapporten med andre forskere?

https://www.google.com/amp/amp.nationalreview.com/corner/438989/gun-control-research-data-sharing

[Thoto79]

 

Tror vi må begynne å høre på de som har greie på dette, som for eks professor Adam Lankford studie ifra 2015 som forteller oss:

 

"Worldwide, Mr. Lankford found, a country’s rate of gun ownership correlated with the odds it would experience a mass shooting. This relationship held even when he excluded the United States, indicating that it could not be explained by some other factor particular to his home country. And it held when he controlled for homicide rates, suggesting that mass shootings were better explained by a society’s access to guns than by its baseline level of violence."

 

 

(Takk til Gabri3l for kilde)

 

Hvorfor deler ikke Lankford sine data fra denne rapporten med andre forskere?

https://www.google.com/amp/amp.nationalreview.com/corner/438989/gun-control-research-data-sharing

 

 

Nei si det, men ettersom det var Fox news som poengterte det hele så velger jeg å tro at professoren har alt på det rene.

[jjkoggan]

 

 

Tror vi må begynne å høre på de som har greie på dette, som for eks professor Adam Lankford studie ifra 2015 som forteller oss:

 

"Worldwide, Mr. Lankford found, a country’s rate of gun ownership correlated with the odds it would experience a mass shooting. This relationship held even when he excluded the United States, indicating that it could not be explained by some other factor particular to his home country. And it held when he controlled for homicide rates, suggesting that mass shootings were better explained by a society’s access to guns than by its baseline level of violence."

 

 

(Takk til Gabri3l for kilde)

 

Hvorfor deler ikke Lankford sine data fra denne rapporten med andre forskere?

https://www.google.com/amp/amp.nationalreview.com/corner/438989/gun-control-research-data-sharing

Nei si det, men ettersom det var Fox news som poengterte det hele så velger jeg å tro at professoren har alt på det rene.

Ønsker du å vite sannheten må du søke diverse kilder. Fox er et troverdig kilde generellt sett menfokuset på konservative synsvinkler

 

Lankford egentlig skylder ikke våpen tilgjengelighet som største faktoren. Han mener amerikansk kulturen kanskje er en større faktor. Dette har jeg snakket om i mange år.

 

Lankford wanted to understand why Americans were so much more likely to be public mass shooters. His findings suggest a theory that points to two quintessentially American factors: gun culture and exceptionalism.

 

But an even more significant contributor may be the very reason some experts think the U.S. has been so successful: its strong sense of exceptionalism and individualistic culture, something that American kids are taught from an early age

 

Du kan eliminere våpen, men kulturelle endringer er ikke noe staten kan gjøre noe med.

 

https://www.google.com/amp/amp.timeinc.net/time/4007909/gun-violence-mass-shootings

[clink]

 

Du burde vært innom det offentlige helsesystemet for en utredning, det er ikke mulig å være så jævla blåst, med mindre du bare sitter å troller her dag inn og dag ut.

 

 

 

Har du problemer med å skille mellom 1 shooter game og virkeligheten ?

Virker som du sitter å drar inn Capture the Flag i skoleskyting som faktisk har skjedd.

 

 

Jeg har problemer med å se ekt-heten i "Florida masseskytingen" fordi:

 

A) Jeg har sett et lass med lignende påståtte "skytehendelser", "bombe-hendelser" osv de siste årene hvor alle har hatt en øvelse tilknyttet, men som ikke blir viet noe fokus av media - om noe i det hele tatt.

Det er først i denne Florida-saken at drill og øvelse er blitt nevnt ganske mange ganger, men helst av alternative, for MSM kjører narrativet sitt i kjent ekko-stil.

 

B) Stinkende skuespiller-aktige figurer begynner umiddelbart å gnåle om våpenkontroll og instramminger og gir merkelige og rare intervjuer og kommer med opplysninger som ikke på noen måte stemmer med det offisielle narrativet i MSM.

Eksempel - David Hogg (sønn av en FBI-agent) blant flere andre våpenkontroll-fantaster som er blitt intervjuet, samt denne Alexa Miednik som smiler vettet av seg og forteller at hun gikk sammen med denne Cruz etter at skytingen hadde skjedd.

David Hogg laget selv videointervju med med-elever, hviskende inne i et påstått skap, om "they thought it was a drill, but its not a drill" (hviskestemme), og "there is an active shooter". Hva skjedde med redselen og naturlig oppførsel?

(Hint: Hogg er naturligvis dypt involvert i dette falskneriet fra bunn til topp)

 

Saken er at nå er antallet observante (som kjenner til drill-crisis-actor-gamet) er så mange at media må gå ut tidlig med å trøkke i skolten på folk at - nei, det var ingen øvelse. Mens over alt på nettet fremkommer det at jo - det var en øvelse og mange visste om dette, men ikke når ting skulle skje.

C) En mengde forhold som avslører løgnspillet...

Tusenvis av artikler og videosnutter kan ikke bare ignoreres fordi det er yt eller private blogger.

 

Man _MÅÅ_ altså stille seg spørsmålet - hvorfor er det alltid en øvelse med i spillet når det liksom er en tilfeldig skytter???

Vil man ikke stille dette spørsmålet så nekter man altså å forholde seg til den egentlige virkeligheten.

 

 

 

 

 

Så du som kaller meg blåst - du er den som iherdig vil at alle skal godta det offisielle narrativet, samme hva som dukker opp av info.

Hvem er blåst da? Hva er virkeligheten? Også drar du det vanlige kortet med "trenger helse-utredning". Det er så dumt at det er morsomt.

Åpne øynene og se at saken (også denne gang) er hullete som ei sil.

 

Hva om du forsøkte å argumentere med fakta og ikke bare angripe budbæreren?

 

 

 

En del eksterne bilder i artikkelen her er slettet, men viktig tekst.

http://crazzfiles.com/florida-shooting-a-definite-false-flag/

 

 

https://fellowshipoftheminds.com/2018/02/21/the-crisis-actors-of-florida-parkland-school-shooting/

 

Endret 27. februar 2018 av clink

[Noxhaven]

Good luck at school today Dave, hope you survive

[The Avatar]

Man _MÅÅ_ altså stille seg spørsmålet - hvorfor er det alltid en øvelse med i spillet når det liksom er en tilfeldig skytter???

Vil man ikke stille dette spørsmålet så nekter man altså å forholde seg til den egentlige virkeligheten.

 

Ein må også stille seg spørsmålet; kva er hensikta med ei øvelse?

 

Så lenge det finnes ein teoretisk sjangs for at ein tilfeldig skytter dukker opp på ein skule så er det det fornuftig å arrangere øvelsar som gjer folk forberedt på å håndtere ein slik situasjon dersom den likevell skulle oppstå på ekte.

 

Kvifor held skulane brannøvelsar? Det finnes jo nesten ikkje alvorlege skulebrannar som oppstår i skuletida.

Kvifor har ein sikkerheitskontroll på flyplassar? Det er jo ikkje ofte det skjer flykapringar.

Kvifor trener butikkansatte på ran? Det er jo heilt tilfeldig kva butikk som blir rana.

Det er sjølvsagt fordi dersom ein skulle være så uheldig å oppleve ein alvorleg situasjon så er det viktig at alle har lært korleis dei skal håndtere situasjonen på best mulig måte.

 

Dersom det skjer ei alvorleg hendelse som ein ikkje har øvd på i forkant, då er det nokon som ikkje har gjort jobben sin.