Apple får slakt for ny funksjonalitet av ekspert: – Dette er komplett idioti

[Martin Braathen Røise]

Trodde du at det å skru av Wi-Fi og Bluetooth faktisk betyr at det er av?

Apple får slakt for ny funksjonalitet av ekspert: – Dette er komplett idioti

[EremittPåTur]

Overvåking og "drite i kundene" holdningen når nye høyder. Det de kaller tjenester er ikke tjenester for bruker men for Apple og deres allierte.

[Ola Knudesen]

Nok en grunn for å droppe Apple..

[toreae]

Har stadig vekk gamle iphone og ipad som er avslått helt, men som får tildelt IP-adresse. Så selv helt avslått utstyr fra Apple er ikke helt av..

[Per Magus]

> Nok en grunn for å droppe Apple

 

Dette er jo et forum for teknisk kyndige. Er det noen av dem som fremdeles bruker Apple? Jeg trodde Apple var apparater for en liten religiøs menighet, omtrent som KrF.

[Lunaris]

Er dette en tråd for bare retningsløst hat mot Apple, eller har noe her noe å si i forhold til den faktiske saken?

 

Det er jo åpenbart gjort slik at det skal bli lettere for folk med at alle slike tjenester ikke kuttes av. Ikke for overvåkning, det er jo ikke det den gjør.

 

Og det vil påvirke strømforbruket 0.01% eller noe. Dagens teknologi gjør at det koster veldig lite strøm å bare ha disse aktivert, uten bruk. Uten bruk, fordi de bruker det ikke til å spionere. Det gjør egentlig bare at ting går litt raskere og bedre. Uten at det er noe du som forbruker egentlig trenger å tenke på.

 

Men hvis noen vet noe mer enn artikkelen, og kan faktisk skrive en begrunnelse for hvorfor de mener noe av dette er dårlig hadde det jo vært noe annet, men kommentarene her er jo basically:

"jeg hater apple."

[GOAXT8WU]

Så det selv i dag tidlig. Wifi hadde plutselig slått seg på igjen. Siste gang jeg "oppgraderer" til ny versjon av ios.

[MegaMann2]

Har stadig vekk gamle iphone og ipad som er avslått helt, men som får tildelt IP-adresse. Så selv helt avslått utstyr fra Apple er ikke helt av..

Overraskelse, alle nyere maskiner med CPU fra Intel har noe som heter Intel ME (Management Engine) innebygget. Denne enheten er det ingen som nøyaktig vet hva gjør (den er closed source og kun intel som har auditet), men de man ser er at den snakker på nettverk selv om PCen CPUen sitter i er helt avskrudd.

 

Den har forøvrig også full tilgang på minnet og kryptografisk engine uten at OSet vet noe om det.

 

Skal man skru noe helt av og stole på at det holder seg av, trenger man en fysisk bryter for å kutte signalet eller strømmen.

 

Edit,

vil legge til at det er helt klart en uting det Apple driver med her, hvor man på en enhet med begrenset batterikapasitet ikke lar brukeren "skru av" enheter man ikke trenger for å spare strøm.

Endret 22. september 2017 av MegaMann2

[phel21]

Nok en grunn for å droppe Apple..

 

Alternativet er ikke noe bedre. De som synes personvern er viktig bør ikke bruke hverken telefon eller internett. Begge deler har utviklet seg slik at de i dag først og fremst er plattformer for å spionere på brukerne.

[ATWindsor]

Er dette en tråd for bare retningsløst hat mot Apple, eller har noe her noe å si i forhold til den faktiske saken?

 

Det er jo åpenbart gjort slik at det skal bli lettere for folk med at alle slike tjenester ikke kuttes av. Ikke for overvåkning, det er jo ikke det den gjør.

 

Og det vil påvirke strømforbruket 0.01% eller noe. Dagens teknologi gjør at det koster veldig lite strøm å bare ha disse aktivert, uten bruk. Uten bruk, fordi de bruker det ikke til å spionere. Det gjør egentlig bare at ting går litt raskere og bedre. Uten at det er noe du som forbruker egentlig trenger å tenke på.

 

Men hvis noen vet noe mer enn artikkelen, og kan faktisk skrive en begrunnelse for hvorfor de mener noe av dette er dårlig hadde det jo vært noe annet, men kommentarene her er jo basically:

"jeg hater apple."

 

Det løses jo ganske greit at det som default er på. Skrur man det av manuelt (som er det man må gjøre), så bør det være av.

 

AtW

[fatfinger]

Det er bare knappene for WiFi og Bluetooth som ikke "fungerer". Om man setter telefonen i "Flymodus" skrus alle radioer av.

[Thor Hammer]

Takk til Apple for enda en nyttig funksjon. Irriterer meg ofte over at telefonen prøver å koble seg opp på en offentlig WiFi-sone når bussen kjører forbi et hotell f eks, eller når NSBs nett er ulidelig tregt. Jeg har altfor ofte glemt å slå på WiFi igjen når jeg har kommet hjem.

[Thor Hammer]

 

Er dette en tråd for bare retningsløst hat mot Apple, eller har noe her noe å si i forhold til den faktiske saken?

 

Det er jo åpenbart gjort slik at det skal bli lettere for folk med at alle slike tjenester ikke kuttes av. Ikke for overvåkning, det er jo ikke det den gjør.

 

Og det vil påvirke strømforbruket 0.01% eller noe. Dagens teknologi gjør at det koster veldig lite strøm å bare ha disse aktivert, uten bruk. Uten bruk, fordi de bruker det ikke til å spionere. Det gjør egentlig bare at ting går litt raskere og bedre. Uten at det er noe du som forbruker egentlig trenger å tenke på.

 

Men hvis noen vet noe mer enn artikkelen, og kan faktisk skrive en begrunnelse for hvorfor de mener noe av dette er dårlig hadde det jo vært noe annet, men kommentarene her er jo basically:

"jeg hater apple."

 

Det løses jo ganske greit at det som default er på. Skrur man det av manuelt (som er det man må gjøre), så bør det være av.

 

AtW

Det har kommet en ny funksjon som kobler ut det nettet du er på. Funksjonen for å slå av er som den alltid har vært. Hva er problemet?

[XIFXEGLO]

Er dette en tråd for bare retningsløst hat mot Apple, eller har noe her noe å si i forhold til den faktiske saken?

 

Det er jo åpenbart gjort slik at det skal bli lettere for folk med at alle slike tjenester ikke kuttes av. Ikke for overvåkning, det er jo ikke det den gjør.

 

Og det vil påvirke strømforbruket 0.01% eller noe. Dagens teknologi gjør at det koster veldig lite strøm å bare ha disse aktivert, uten bruk. Uten bruk, fordi de bruker det ikke til å spionere. Det gjør egentlig bare at ting går litt raskere og bedre. Uten at det er noe du som forbruker egentlig trenger å tenke på.

 

Men hvis noen vet noe mer enn artikkelen, og kan faktisk skrive en begrunnelse for hvorfor de mener noe av dette er dårlig hadde det jo vært noe annet, men kommentarene her er jo basically:

"jeg hater apple."

 

Feil;

 

Wifi er ikke spesifisert som ett lav-effekt kommunikasjonslag (i motsetning til bluetooth der dette var med i spec fra starten av)

 

Nå er det blitt bedre med årene med nye versjoner av spesifikasjonen, men i bunn ligger en teknologi som trenger mye strøm.

 

Drift av Wifi antennen er blandt de største bidragsyterne til strømforbruk.

[Frobe]

Her bør Apple komme med nye ikoner som viser hva som vil skje når man trykker på dem (utkobling, ikke avslåing).

Jeg skjønner hvorfor folk blir forvirret, og selv om det kan være nyttige funksjoner så må de være tydelige slik at de ikke blir misforstått.

 

Mitt forslag til ikoner er en tydelig vegg/boks rundt WiFi/Blåtann-symbolet. Da ser man at det blir sperret/stengt inne, men ikke avslått.

[0FKNR8HU]

Idiotisk er vel ordet jeg også brukte

[ATWindsor]

 

 

Er dette en tråd for bare retningsløst hat mot Apple, eller har noe her noe å si i forhold til den faktiske saken?

 

Det er jo åpenbart gjort slik at det skal bli lettere for folk med at alle slike tjenester ikke kuttes av. Ikke for overvåkning, det er jo ikke det den gjør.

 

Og det vil påvirke strømforbruket 0.01% eller noe. Dagens teknologi gjør at det koster veldig lite strøm å bare ha disse aktivert, uten bruk. Uten bruk, fordi de bruker det ikke til å spionere. Det gjør egentlig bare at ting går litt raskere og bedre. Uten at det er noe du som forbruker egentlig trenger å tenke på.

 

Men hvis noen vet noe mer enn artikkelen, og kan faktisk skrive en begrunnelse for hvorfor de mener noe av dette er dårlig hadde det jo vært noe annet, men kommentarene her er jo basically:

"jeg hater apple."

 

Det løses jo ganske greit at det som default er på. Skrur man det av manuelt (som er det man må gjøre), så bør det være av.

 

AtW

Det har kommet en ny funksjon som kobler ut det nettet du er på. Funksjonen for å slå av er som den alltid har vært. Hva er problemet?

 

 

Artikkelen sier at om du slår av wifi eller bluetooth i kommandosenteret, så slås den ikke egentlig av. Er det feil? Om informasjonen ikke er riktig er det såklart en annen sak.

 

AtW

[FB.182778847]

Grunnen til Apple gjør dette er at brukerne ofte har egne devicer som benytter wifi eller bluetooth, og da vil disse fortsette å fungere. Vil du slå helt av bruker du Innstillinger som er enkelt. Relativt brukervennlig som normalt fra Apple.

[Civilix]

Grunnen til Apple gjør dette er at brukerne ofte har egne devicer som benytter wifi eller bluetooth, og da vil disse fortsette å fungere. Vil du slå helt av bruker du Innstillinger som er enkelt. Relativt brukervennlig som normalt fra Apple.

 

Er ikke det beste at brukeren gjør ett informert valg?

 

Det burde komme klart fram for brukeren om han velger å koble fra eller slå av, brukervennlighet må noen ganger ofres for sikkerhet men jeg ser ikke at det en engang nødvendig. Bare gi brukeren den informasjonen han trenger for å ta ett valg.

[ATWindsor]

Grunnen til Apple gjør dette er at brukerne ofte har egne devicer som benytter wifi eller bluetooth, og da vil disse fortsette å fungere. Vil du slå helt av bruker du Innstillinger som er enkelt. Relativt brukervennlig som normalt fra Apple.

 

Er det virkelig brukervennlig at "slå av" ikke betyr "slå av"? Jeg synes ikke det. Omtrent like "brukervennlig" som at mange program i windows minimerer når du trykker på lukke-ikonet.

 

AtW