Gå til innhold

Oslopolitiet ransaker tilfeldige menn for våpen - uten hjemmel i skjellig grunn eller rettsordre


Anbefalte innlegg

En leder i politiet ga ordre om å ransake folk, både person og bagasje, i et begrenset tidsrom.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-blir-den-helt-tilfeldige-mannen-visitert-midt-pa-gata-i-oslo---aldri-sett-liknende/68696597

 

Jeg mener et av de viktigste delene av en rettstat er at det er et klart synlig skille mellom en rettsstat der staten respekterer borgerne og deres rettigheter og en politistat der politiet gjør som de vil.

 

I denne skaken kan man jo si at om man ikke har nor å skjule, så har man ikke noe å frykte og man burde dermed ikke protestere. Men da er man også prinsippløs og uten meninger.

 

Ja, en økning i innvandring og gjengkriminalitet gjør at den ulovlige våpenaktiviteten og våpenvolden øker og dermed er det kanskje også på sin plass at man blir kontinuerlig og tilfeldig ransaket. Jeg foretrekker derimot et samfunn der man som lovlydig borger har sterke rettigheter og ikke behandles som kriminelle.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Å bli ransaket er ikke det samme som å bli behandlet som en kriminell. Ikke det at jeg ville synes det var så forbanna gøy å bli ransaket. Desverre så er situasjonen slik at tilfeldig ransaking er nødvendig. Når det blir mange mennesker på et lite område så er det vanskelig å skille mellom folk fordi alt "blander seg". Det er mye enklere når 1 person ikke er skjult av 3000 andre og det er grunnen til at man ser mindre tung kriminalitet i små byer, vel + at det er mer å tjene jo fler mennesker det er et sted.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Jeg er imot at politiet skal bære skytevåpen til enhver tid og jeg er selvsagt imot at de skal ransake folk hele tida, men de må også ha hjemmel til å gå til slike tiltak, når de vurderer at situasjonen krever det.

 

Individets frihet er et godt etisk prinsipp, om man kan veie det mot andre etiske prinsipper i enhver kontekst. Det er underlig og trassaldersk å behandle den som en hellig ku, som for enhver pris ikke må krenkes. Hva om politiet ikke får lov å ransake noen som helst uskyldige og så blir 1 uskyldig drept? 10? 100? 1000? 10.000? Hvor mange uskyldige menneskeliv må legges på vekta, for å veie opp for ransakelse for Frihetens Regn? De vil da også få sin frihet krenket, eller?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

 

Takk, politiet, for at dere gjør Oslo tryggere!

 

 

Da forutsetter du jo at det faktisk blir tryggere. Mens politiet brukte ressurser på dette ble en kar knivstukket like borti gata. Så jeg er ikke helt overbevist om at en tilfeldig kontroll som dette gjør byen så mye tryggere totalt sett.

Du må se det over lengre tid.
Lenke til kommentar

 

Det handler ikke om man har noe å skjule eller ikke, det handler om rettigheter.

 

 

 

Man burde tenkt på rettighetene sine før man importerte hundretusener av mennesker som er medlem av en bevegelse vi er i krig med.

 

 

Krigen er 99,9% i hodet ditt.

Endret av Aiven
  • Liker 8
Lenke til kommentar

Generelt mener jeg at politiet ikke skal gjøre dette.

 

Takk, politiet, for at dere gjør Oslo tryggere!

Tryggere? De ranet nettopp en fyr på åpen gate! De stjal fra ham:

- Retten til et privatliv.

- Retten til å bevege seg fritt rundt.

- Retten til å bestemme hvem som skal ta borti kroppen hans.

 

Alle har kanskje ikke noe å skjule, men alle har noe å miste, som kan stjeles.

 

Låser du ikke boligen og sykkelen din? Er det ikke viktigere å låse retten din til å bestemme hvem som får grafse på deg? Drit nå i Chromebooken til 3000 kroner. Tenk litt på andre, hvis du tenker at du er for stygg (sorry) til at det kan gå utover deg.

 

Ran fra politiet kan ikke sammenlignes med vold fra private, for man har en rett til å forsvare seg når det ikke er maktapparatet som utøver volden. Selv om også denne retten er relativt begrenset i Norge.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Generelt mener jeg at politiet ikke skal gjøre dette.

 

Takk, politiet, for at dere gjør Oslo tryggere!

Tryggere? De ranet nettopp en fyr på åpen gate! De stjal fra ham:

- Retten til et privatliv.

- Retten til å bevege seg fritt rundt.

- Retten til å bestemme hvem som skal ta borti kroppen hans.

 

Alle har kanskje ikke noe å skjule, men alle har noe å miste, som kan stjeles.

 

Låser du ikke boligen og sykkelen din? Er det ikke viktigere å låse retten din til å bestemme hvem som får grafse på deg? Drit nå i Chromebooken til 3000 kroner. Tenk litt på andre, hvis du tenker at du er for stygg (sorry) til at det kan gå utover deg.

 

Ran fra politiet kan ikke sammenlignes med vold fra private, for man har en rett til å forsvare seg når det ikke er maktapparatet som utøver volden. Selv om også denne retten er relativt begrenset i Norge.

 

 

Jeg skal takke deg den dagen en privatperson stikker meg ned, fordi politiet ikke fikk lov å ransake ham. Ran av helsa mi er visst flott, så lenge det er private som utfører den.

 

Og jeg er i bedre stand til å forsvare meg enn gjennomsnittet, kan ikke se at det er relevant. Den skrøpelige dama på 80 har like mye krav på beskyttelse som deg, selv om du mener du er i stand til å forsvare deg selv.

 

Alles frihet til å handle akkurat som de vil = den sterkestes rett.

Endret av Aiven
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...