HBO sender ut advarsler til Game of Thrones-pirater

[Lunaris]

at pirater ikke bare kan være ærlige og si at siden sjansen for å bli tatt er tilnærmet null ser de ikke behovet for å betale.. å bortforklare det med diverse tekniske justifiseringer blir litt stusselig. " med mindre jeg kan få alt jeg er ute etter på ett sted for 10kr i måneden med prefekt kvalitet i alle kanaler, kommer jeg til å fortsette nedlastingen..."

Jeg betaler fortsatt, men det betyr at for HBO så finner jeg ført ut om det er en serie jeg vil se der. Så finner jeg ut på IMDB når episodene går. Så jeg ser Silicon Valley og GoT. Silicon Valley endte i slutten av juni. Siste GoT episode er 27 august. Så da kjøper jeg en månend HBO 28. juli - 28 august. Og så ser jeg de to seriene, og så stopper jeg abonnementet. 

 

Så nei, det er ikke en unnskyldning for å ikke pirate. Men jeg betaler dem ikke 4 mnd for å se episodene når de kommer om de gir meg en så dårlig seeropplevelse. 

 

Og jeg har to videotjenester som betales alle årets 12 måneder. Og kvaliteten der er så mye bedre. HBO har ingen unnskyldning for å gi så dårlig produkt. De bruker så mye penger på å lage seriene sine. Det er ikke galt som forbruker å si med pengene at hvis du er så langt bak konkurrentene dine, så gir jeg deg ikke mye penger. 

 

Skal kunder akseptere alt slags søppel, fordi ellers er det bare en unnskyldning for å pirate? 

[.berZerk]

 

 

alt for trege med nytt innhold(som ikke er eget produsert)

Hmm, som ikke er eget produsert sa du? Kjøper du bmw i skoda sjappen?

 

Jeg lurer på om dere er klar over at det er selskaper som konkurrerer, at det ikke er mulig å få alt innhold i verden for 89kr i måneden.

 

Og hvis du tar et mer relevant eksempel som Steam eller Spotify. Hvor mye av det som finnes får du der? Rimelig mye, og latterlig mye mer enn på Netflix.

 

Og ingen har påstått 89 kr for det. Jeg ser 500-600 kr over her. 

 

Hvis jeg vil spille battlefield one hvor må jeg gå?

[Snøspade]

Jeg betaler for HBO Nordic. Men det er på nippet til at jeg kansellerer hele rukla. Seriene er topp, men det nytter ikke når de krever det oppkastet som er Flash for å spille av, i tillegg til at spilleren fungerer dårlig, dårlig lyd, og brukergrensesnittet og brukeropplevelsen er en leksjon i hvordan du ikke skal lage det.

 

Når jeg bruker HBO Nordic, tenker jeg ofte tilbake på det hovmodet HBO stilte med når de laserte seg i norden: "Dette er HBO. Folk vet hva de får."

 

Bruker forsåvidt kun nettleserversjonen.

[Lunaris]

Hvis jeg vil spille battlefield one hvor må jeg gå?

 

Du må dra til den forhatte Origins-butikken til EA. Men det endrer ikke det faktum at nesten alt er på Steam, selv om det finnes utgivere som EA som insisterer på egne plattformer. Men det er som om Netflix har alt unntatt HBO liksom. Men de har langt langt langt langt ifra alt unntatt HBO. De mangler utrolig mye.

[kireo666]

Super serie for building ratio. Seedbox ftw! Når skal de begynne å legge ned private trackers og seedbox providers?

[Tulling9000]

Jeg har råd til å betale for Google Music (Brukte Spotify før det), da de har alt jeg trenger av musikk.

Hverken HBO eller Netflix har alt jeg vil ha når det kommer til film og serier, men jeg får alt jeg trenger fra EN piratside.

De som driver med VPN tjener fett på at filmselskapene er noen idioter

 

Har det slått deg at det er litt dyrere å lage tv-serier enn muaikk og at derfor tilgang til ALT, vil være dyrere en tilgang til ALT av musikk vil være?

[Comma Chameleon]

Det definitivt største problemet til HBO og som faktisk er en forståelig grunn til å laste ned er den dårlige app- og web-løsningen de har. Rett og slett elendig. Flash i 2017 på en så stor aktør? Kleint. Utifra alle avspillere jeg har prøvd som kan sammenlignes så har HBO den verste. Ser man bare GoT så er det 2 mnd med HBO som gjelder og så sier man opp igjen så det er ikke verdens undergang, men det er ikke gøy å betale for noe som du faktisk kan få bedre via torrent-sider. 

Jeg deler konto med noen som får gratis abonnement så bryr meg ikke så mye. Klager ikke for meg, men for alle andre som må betale for et dårlig produkt.

[Colin.]

Finnes absolutt null unnskyldninger for å ikke betale 89kr om man vil se GoT når det kommer ut. 

Er bare patetisk når folk skylder på dårlig kvalitet for å kunne slippe å betale. Forbaska gjerrigknarker.

Kvaliteten er god nok.

[Comma Chameleon]

Finnes absolutt null unnskyldninger for å ikke betale 89kr om man vil se GoT når det kommer ut. 

Er bare patetisk når folk skylder på dårlig kvalitet for å kunne slippe å betale. Forbaska gjerrigknarker.

Kvaliteten er god nok.

Kanskje ikke under GoT, men hva med resten av året? Da er avspilleren og tilbudet for dårlig for prisen.

[Zlatzman]

Finnes absolutt null unnskyldninger for å ikke betale 89kr om man vil se GoT når det kommer ut. 

Er bare patetisk når folk skylder på dårlig kvalitet for å kunne slippe å betale. Forbaska gjerrigknarker.

Kvaliteten er god nok.

Kvaliteten er definitivt ikke god nok. Bildet ser regelrett uskarpt og kornete ut, selv sammenlignet med andre streamingtjenester som Netflix.

 

Vurderer sterkt å laste ned de resterende episodene av GoT sesong sju, selv om jeg akkurat har reaktivert abonnementet på HBO Nordic.

[Colin.]

Jeg ser GoT via ps-appen, og bildet er ikke noe dårligere hos meg enn det er når jeg ser på Netflix.

[Marker]

 

at pirater ikke bare kan være ærlige og si at siden sjansen for å bli tatt er tilnærmet null ser de ikke behovet for å betale.. å bortforklare det med diverse tekniske justifiseringer blir litt stusselig. " med mindre jeg kan få alt jeg er ute etter på ett sted for 10kr i måneden med prefekt kvalitet i alle kanaler, kommer jeg til å fortsette nedlastingen..."

Jeg betaler fortsatt, men det betyr at for HBO så finner jeg ført ut om det er en serie jeg vil se der. Så finner jeg ut på IMDB når episodene går. Så jeg ser Silicon Valley og GoT. Silicon Valley endte i slutten av juni. Siste GoT episode er 27 august. Så da kjøper jeg en månend HBO 28. juli - 28 august. Og så ser jeg de to seriene, og så stopper jeg abonnementet.

 

Så nei, det er ikke en unnskyldning for å ikke pirate. Men jeg betaler dem ikke 4 mnd for å se episodene når de kommer om de gir meg en så dårlig seeropplevelse.

 

Og jeg har to videotjenester som betales alle årets 12 måneder. Og kvaliteten der er så mye bedre. HBO har ingen unnskyldning for å gi så dårlig produkt. De bruker så mye penger på å lage seriene sine. Det er ikke galt som forbruker å si med pengene at hvis du er så langt bak konkurrentene dine, så gir jeg deg ikke mye penger.

 

Skal kunder akseptere alt slags søppel, fordi ellers er det bare en unnskyldning for å pirate?

Jeg er helt enig i at man må bruke forbrukerretten sin og ikke gi pengene sine til et produkt man mener er for dårlig, men da kan man ikke samtidig ta produktet uten å betale for det, da må man heller slutte å se seriene.

 

Dersom man fortsatt lastet ned burde man jo i prinsippet fortsette abonnementet slik at HBO får penger for å lage seriene du ser på.

Endret 20. juli 2017 av Marker

[Dubious]

at pirater ikke bare kan være ærlige og si at siden sjansen for å bli tatt er tilnærmet null ser de ikke behovet for å betale.. å bortforklare det med diverse tekniske justifiseringer blir litt stusselig. " med mindre jeg kan få alt jeg er ute etter på ett sted for 10kr i måneden med prefekt kvalitet i alle kanaler, kommer jeg til å fortsette nedlastingen..."

 

 

 

Jeg har råd til å betale for Google Music (Brukte Spotify før det), da de har alt jeg trenger av musikk.

Hverken HBO eller Netflix har alt jeg vil ha når det kommer til film og serier, men jeg får alt jeg trenger fra EN piratside.

De som driver med VPN tjener fett på at filmselskapene er noen idioter

Har det slått deg at det er litt dyrere å lage tv-serier enn muaikk og at derfor tilgang til ALT, vil være dyrere en tilgang til ALT av musikk vil være?

 

Har det slått dere at pirater faktisk bruker mer penger på film og sånt enn de som betaler for HBO?

De fleste pirater er villig til å betale for gode tjenester, sånn som mange har gjort med musikk

 

Netflix har allerede 3 pris nivåer, så de kunne fint ha laget et høyrere prisnivå for de som vil ha ALT

[barezell]

 

alt for trege med nytt innhold(som ikke er eget produsert)

Hmm, som ikke er eget produsert sa du? Kjøper du bmw i skoda sjappen?

 

Jeg lurer på om dere er klar over at det er selskaper som konkurrerer, at det ikke er mulig å få alt innhold i verden for 89kr i måneden.

 

Netflix sitt produkt er jo ikke bare egenproduserte serier? Det er først og fremst en streaming tjeneste.

 

Som påpekt av andre er eksempelet ditt ræva og påstanden under er tatt ut av løse lufta. Å begynne blande inn spill hjelper heller ikke for det er jo akkurat samme problematikk der. Bare for at det er slik nå betyr ikke at det er den beste løsningen for oss kunder. 

[.berZerk]

 

Hvis jeg vil spille battlefield one hvor må jeg gå?

 

Du må dra til den forhatte Origins-butikken til EA. Men det endrer ikke det faktum at nesten alt er på Steam, selv om det finnes utgivere som EA som insisterer på egne plattformer. Men det er som om Netflix har alt unntatt HBO liksom. Men de har langt langt langt langt ifra alt unntatt HBO. De mangler utrolig mye.

 

Tror du steam betaler hvert spill for å være på deres plattform? (de fleste spill på steam er indie spill) Hvordan tror du netflix får serier/filmer? Du sammenligner industrier som er helt forskjellig. Det er flere hundre års underholdning på netflix for typ 100kr i måneden, og alikevel er det folk som greier å grine. Det er så JÆVLIG billig at det er skummelt, du bruker mer på en taxitur hjem fra byen. 

Endret 20. juli 2017 av .berZerk

[ATWindsor]

 

 

Hvis jeg vil spille battlefield one hvor må jeg gå?

 

Du må dra til den forhatte Origins-butikken til EA. Men det endrer ikke det faktum at nesten alt er på Steam, selv om det finnes utgivere som EA som insisterer på egne plattformer. Men det er som om Netflix har alt unntatt HBO liksom. Men de har langt langt langt langt ifra alt unntatt HBO. De mangler utrolig mye.

 

Tror du steam betaler hvert spill for å være på deres plattform? (de fleste spill på steam er indie spill) Hvordan tror du netflix får serier/filmer? Du sammenligner industrier som er helt forskjellig. Det er flere hundre års underholdning på netflix for typ 100kr i måneden, og alikevel er det folk som greier å grine. Det er så JÆVLIG billig at det er skummelt, du bruker mer på en taxitur hjem fra byen. 

 

 

Folk griner ikke, de mener tjenesten er for dårlig, og kjøper den ikke.

 

AtW

[.berZerk]

 

 

alt for trege med nytt innhold(som ikke er eget produsert)

Hmm, som ikke er eget produsert sa du? Kjøper du bmw i skoda sjappen?

 

Jeg lurer på om dere er klar over at det er selskaper som konkurrerer, at det ikke er mulig å få alt innhold i verden for 89kr i måneden.

 

Netflix sitt produkt er jo ikke bare egenproduserte serier? Det er først og fremst en streaming tjeneste.

 

Som påpekt av andre er eksempelet ditt ræva og påstanden under er tatt ut av løse lufta. Å begynne blande inn spill hjelper heller ikke for det er jo akkurat samme problematikk der. Bare for at det er slik nå betyr ikke at det er den beste løsningen for oss kunder. 

 

De betaler rettigheter for serier, samtidig som de må holde en lav pris på deres tjeneste for at folk ikke skal bare drite i det fordi det er for dyrt. De som torrenter nekter å skifte fordi "tjenestene er for dårlige, de har ikke alt innhold i verden til en billig penge etc." Når en kommenterer at Netflix er dårlig pga utvalg så lurer jeg på om du vet hvor mye du får for hva du betaler. 

[.berZerk]

 

 

 

Hvis jeg vil spille battlefield one hvor må jeg gå?

 

Du må dra til den forhatte Origins-butikken til EA. Men det endrer ikke det faktum at nesten alt er på Steam, selv om det finnes utgivere som EA som insisterer på egne plattformer. Men det er som om Netflix har alt unntatt HBO liksom. Men de har langt langt langt langt ifra alt unntatt HBO. De mangler utrolig mye.

 

Tror du steam betaler hvert spill for å være på deres plattform? (de fleste spill på steam er indie spill) Hvordan tror du netflix får serier/filmer? Du sammenligner industrier som er helt forskjellig. Det er flere hundre års underholdning på netflix for typ 100kr i måneden, og alikevel er det folk som greier å grine. Det er så JÆVLIG billig at det er skummelt, du bruker mer på en taxitur hjem fra byen. 

 

 

Folk griner ikke, de mener tjenesten er for dårlig, og kjøper den ikke.

 

AtW

 

Ja, samme som at folk stjeler i butikken. Noen liker ikke å betale men liker produktet. 

[Dubious]

Vi vil ikke se serier og filmer fra forrige årrhundre

Som sagt så er mange villige til å betale ekstra for å få tilgang på alt Netflix har i biblioteket sitt, men som er regionsperret, så Netflix har betalt lisens for de, men filmselskapene er så grådige at de selger for hver region 

[Dubious]

De bruker milliarder på å prøve å bekjempe piratene

Penger de heller kunne ha brukt på å gjøre all innhold tilgjengelig til hele verden samtidig så det ikke ville være noen hensikt å være pirat

 

Filmer kommer på Blu-Ray mens de ennå går på kino i Norge

Serier sendes i USA en sesong før de kommer på Netflix i Norge