Gå til innhold

Det vi leser i Bibelen er sannheten.


Anbefalte innlegg

Gouldfan skrev (På 1.9.2022 den 18.44):

Gamle skrifter sier at Samael og de fallne englene fikk barn med Lilith og kvinner som henne sikkert døtrene og at de ble til Nephilim.... 

Samael og de fallne englene omtales isteden som Satan og Lucifer og hans demoner....

Barna til disse ble til the Wicked som det skrives om i noah, og til de navngjetne kjemper.. Muligens også de hedenske gudenes opprinnelse i Egypt, Hellas eller Germania, Norrøne...

Engler har ikke noe ego de kan ha noen egen vilje i. De er slikledes guds lydige verktøy (som droner) og kan ikke falle.

Det som omtales er folk med stor makt (som en storbonde), ikke av fysisk men av maktstørrelse. "Powerfull people", som falt når de begikk voldtekt. Ikke giganter av fysisk størrelse, hvordan skulle den voldtekten tatt seg ut med den forskjellen i kjønnsorgan?

Glem det falne engletøvet da de ikke er skapt som mennesker i guds bilde men som guds lydige redskap, akkurat som Satan, guds lydige tjener i den hebraiske tekst.

Jøden forklarer det imponerende klart, synes jeg.

Endret av Numitor
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

For en fantastisk mentalhygienisk og matnyttig tråd !

Her sitter «bibelforskere» i timesvis og slenger om seg med gamle skriftsteder, banal mystisisme, kvasifilosofiske tolkninger og fantasifulle konspirasjonsteorier. Man leter med lys og lykte etter noe som kanskje rimer med øyeblikkets sinnsstemning.

Uten å oppnå annet enn å grave seg ned i sitt eget ekkokammer av nedbrytende grublerier…..

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Bibelen er et  politisk verktoey.

Keiser Konstantin, som grunnla Konstantinopel, naa Istanbul, kalte inn til kirkemoete, ca. 300 aar etter Kristus, for aa skape ro, i de forskjellige, kristne trosretningene.

I den tiden, var det like kaotisk, som i dag, der vi har, Babtister, Katolikker, Smiths venner, Pinsevenner, Jehovas vitner, osv.

Han visste at, skal du beholde en sterk maktstruktur, er religion, en veldig viktig faktor. 

Paa det kirkemoete, ble de enige om hvilke skrifter, som skulle brukes og hvilke som ikke skulle brukes.

Disippelen Thomas sitt brev, freks. ble ikke brukt. Han var kjent som "Tvileren Thomas" og ble for skeptisk, for bibelen.

Et politisk verktoey.

Endret av Karltorbj
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Karltorbj skrev (17 minutter siden):

Bibelen er et  politisk verktoey.

Den er et politisk verktøy så lenge en inkompetent/søkende befolkning ønsker enkle svar på kompliserte spørsmål…

Sitat fra Karl Marx: «religion er som opium på befolkningen», og noen av innleggene bærer preg av dette.
Narkotikamisbruk er dessuten både uønsket, ødeleggende og ulovlig

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Inspector skrev (43 minutter siden):

Den er et politisk verktøy så lenge en inkompetent/søkende befolkning ønsker enkle svar på kompliserte spørsmål…

Sitat fra Karl Marx: «religion er som opium på befolkningen», og noen av innleggene bærer preg av dette.
Narkotikamisbruk er dessuten både uønsket, ødeleggende og ulovlig

Ser mangen som sliter med rusproblemer, proever aa bruke religion, til aa fylle " tomrommet" med.

Som regel, gaar det en stund, men holder ikke i lengden.

De klarer ikke holde den trippen, paa topp.

De maa nok inn i det "tomrommet" aa kikke litt, det er ikke bare aa legge alt i guds hender, saa ordner det seg.

Ser at troen kan vaere en god stoette, men kjipt aa gaa paa en slik livsloegn da?

 

Hilsen en agnostiker.

Endret av Karltorbj
Lenke til kommentar
Numitor skrev (10 timer siden):

Engler har ikke noe ego de kan ha noen egen vilje i. De er slikledes guds lydige verktøy (som droner) og kan ikke falle.

Det som omtales er folk med stor makt (som en storbonde), ikke av fysisk men av maktstørrelse. "Powerfull people", som falt når de begikk voldtekt. Ikke giganter av fysisk størrelse, hvordan skulle den voldtekten tatt seg ut med den forskjellen i kjønnsorgan?

Glem det falne engletøvet da de ikke er skapt som mennesker i guds bilde men som guds lydige redskap, akkurat som Satan, guds lydige tjener i den hebraiske tekst.

Jøden forklarer det imponerende klart, synes jeg.

Dette blir spekulasjoner.

Satan går foran Gud og anklager Job i Bibelen. Dette vil si at Gud og Satan hadde to ulike meninger. Merk at Satan og Gud trolig ikke er fiender i skriften men i sameksistens under Gud.

Satan blir oversatt som motstanderen av mennesket eller Anklageren.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
pilsner1985 skrev (5 minutter siden):

Mange tall i bibelen kan man sette + tegn bak pga de fleste regnestykker i den er symbolske.   Ja, hele bibelen er sannhet ...

Hva for noe?

Lenke til kommentar
pilsner1985 skrev (3 minutter siden):

Mange tall i bibelen kan man sette + tegn bak pga de fleste regnestykker i den er symbolske.   

Det her ga ikke mening for meg…

Sitat

Ja, hele bibelen er sannhet ...

Det er en påstand du ikke har dekning for, og den er faktisk beviselig feil, da det er ting som er beviselig feil eller motsetninger i bibelen. F.eks. er de to skapelsesberetningene i innbyrdes motsetning i tillegg til at de er beviselig gale. 

Hvis du derimot mener noe vagt sånn som at den overordnede meningen med Bibelen er sannhet, så er det fortsatt en påstand du ikke har dekning for.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Capitan Fracassa skrev (4 minutter siden):

Det her ga ikke mening for meg…

Det er en påstand du ikke har dekning for, og den er faktisk beviselig feil, da det er ting som er beviselig feil eller motsetninger i bibelen. F.eks. er de to skapelsesberetningene i innbyrdes motsetning i tillegg til at de er beviselig gale. 

Hvis du derimot mener noe vagt sånn som at den overordnede meningen med Bibelen er sannhet, så er det fortsatt en påstand du ikke har dekning for.

Ikke jeg som dauer av og ikke tro, men er fritt om du vil tro og få det evige livet uten sykdom jeg har ikke tid til og være dø i hvertfall da det finnes evig med inntykk og informasjon...  og ikke halve hjernekapasiteten en gang blir fylt opp i løp av et helt liv vi bruker langt under kvarte hjernen..  

Lenke til kommentar
pilsner1985 skrev (45 minutter siden):

Ikke jeg som dauer av og ikke tro, men er fritt om du vil tro og få det evige livet uten sykdom jeg har ikke tid til og være dø i hvertfall da det finnes evig med inntykk og informasjon...  og ikke halve hjernekapasiteten en gang blir fylt opp i løp av et helt liv vi bruker langt under kvarte hjernen..  

Jeg klarer ikke å se at dette var en god del flere påstander helt uten begrunnelse, som du ikke har dekning for.
Jeg forstår godt at det kan være godt å ha troen på et evig liv, men jeg klarer ikke med min beste vilje å se at det er noe argument for sannhetsverdien i troen - men det var det kanskje ikke ment som heller.

…men påstanden om at vi bruker langt under kvarte hjernen vår, er helt feil - det vil enhver hjerneforsker kunne forklare deg.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Capitan Fracassa skrev (13 minutter siden):

Jeg klarer ikke å se at dette var en god del flere påstander helt uten begrunnelse, som du ikke har dekning for.
Jeg forstår godt at det kan være godt å ha troen på et evig liv, men jeg klarer ikke med min beste vilje å se at det er noe argument for sannhetsverdien i troen - men det var det kanskje ikke ment som heller.

…men påstanden om at vi bruker langt under kvarte hjernen vår, er helt feil - det vil enhver hjerneforsker kunne forklare deg.

Flere hjerneforskere sier at er mye tomrom på lageringen i hjernen etter et helt liv faktisk...   jeg sa ingenring om at er deler av hjernen som ikke er aktive fordi de fordi de forskjellige delene har forskjellige oppgaver er lagering det er snakk om her...    Så hele hjernen er aktiv også...

Endret av pilsner1985
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (5 timer siden):

Dette blir spekulasjoner.

Satan går foran Gud og anklager Job i Bibelen. Dette vil si at Gud og Satan hadde to ulike meninger. Merk at Satan og Gud trolig ikke er fiender i skriften men i sameksistens under Gud.

Satan blir oversatt som motstanderen av mennesket eller Anklageren.

I historien med Job så finner jeg det rart at ikke den allvitende gud på forhånd viste svaret på anklagene som kom.
Det var jo bare å gi Satan en titt inn i "glasskula" så kunne ha se svaret på anklagene selv istedenfor all den dramaen og alle som måtte dø på grunn av dette.

Endret av perpyro
Lenke til kommentar
perpyro skrev (17 minutter siden):

I historien med Job så finner jeg det rart at ikke den allvitende gud på forhånd viste svaret på anklagene som kom.
Det var jo bare å gi Satan en titt inn i "glasskula" så kunne ha se svaret på anklagene selv istedenfor all den dramaen og alle som måtte dø på grunn av dette.

Historien om Job og Noah er rare fordi det er så gamle historier.

Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (23 minutter siden):

Historien om Job og Noah er rare fordi det er så gamle historier.

Så de er ikke rare fordi de er skrevet av mennesker som forsøkte å beskrive sin gud slik de selv så for seg gud en at historiene faktisk beskriver gud og hans handlemåte og hvor skribenten ikke hadde hadde snøring om hva allvitenhet faktisk innebærer.
Kan jo sågar være at skibenten ikke engang viste at gud hadde slike egenskaper da det blei skrevet.

Lenke til kommentar
perpyro skrev (2 timer siden):

Så de er ikke rare fordi de er skrevet av mennesker som forsøkte å beskrive sin gud slik de selv så for seg gud en at historiene faktisk beskriver gud og hans handlemåte og hvor skribenten ikke hadde hadde snøring om hva allvitenhet faktisk innebærer.
Kan jo sågar være at skibenten ikke engang viste at gud hadde slike egenskaper da det blei skrevet.

De gamle i Oldtiden kjente Gud bedre fordi de hadde mer virkelig kontakt...

I Paulus tider blir det virkelig håndgripelig kontakt med vår tid, ser det virkelig når Paulus talte til Stoiske Filosofer...

Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (6 minutter siden):

De samtidige historiske hendelser og slektslinjer...

Samtidig med hva da? Dette var en diskusjon om hva som skjedde med Job og hans familie. Jeg har ingen grunn til å tro at noen mennesker har vært samtidig med denne hendelsen. Har du?

Du skrev at de kjente Gud bedre før. På hvilken måte betyr det at Paulus levde for 2000 år siden at han kjente Gud bedre, og har du noe annet enn din tro som kan bekrefte det?

Jeg synes du taler i gåter. 

Endret av Capitan Fracassa
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Capitan Fracassa skrev (31 minutter siden):

Samtidig med hva da? Dette var en diskusjon om hva som skjedde med Job og hans familie. Jeg har ingen grunn til å tro at noen mennesker har vært samtidig med denne hendelsen. Har du?

Du skrev at de kjente Gud bedre før. På hvilken måte betyr det at Paulus levde for 2000 år siden at han kjente Gud bedre, og har du noe annet enn din tro som kan bekrefte det?

Jeg synes du taler i gåter. 

De som har opplevd mirakuløse ting kjenner selvsagt Gud. Paulus opplevde jo slikt. Mange kristne også..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...