-
Innlegg
236 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Nylige profilbesøk
Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.
Numitor sine prestasjoner
388
Nettsamfunnsomdømme
-
Kjell, kirken tvangskristnet folk, hvilket var dens eneste vekstmulighet, og dét var først etter at den fikk makt at alle påstander om forfølgelser av dem kom. M.A.O. Nero ble først slem tre århundrer etter dauen. Sjekk ut pave Leo og manikeerne og Theodosius. All tekst ligger der man behøver kun lese den.
- 380 svar
-
- 1
-
-
Dessverre er GT fullt av vold NT resirkulerer uten at leserne merker det fordi Paulus og evangelstene var hebraisk analfabeter. Finnes det overhode kristne som bekymrer seg for hvordan det gikk med disiplenes koner og familier etter at de lot seg rundlure til å forlate koner barn og familier og jobb for å følge en åpenbart mislykket sjarlatan og lurendreier???
- 380 svar
-
- 2
-
-
Man må skille mellom før og etter de fikk makt. Kristendummens vekstrate føyk først i været etter at de fikk all makt til å tvinge motstandere med på laget i tvangskristningens navn og med keiserlig støtte og den særs upålitelige Eusebius av Caesarea på firehundretallet. Jesu grav, første biskop i Roma, Getsemane, jesu nagler osv. Alle slike ting fant man opp etter at man fikk makt og konsekvenser fra misbruk av den makten ikke eksisterte. Legg nøye merke til at over 90% av kirkens påstander om sin egen fortid ble oppfunnet etter at de sjøl fikk makt og gjorde med omgivelsene nøyaktig hva de beskyldte omgivelsene for å gjøre med dem.
- 380 svar
-
- 1
-
-
En fotballkamp-analogi er tydeligvis nødvendig i all denne tenkehemmende kristentåka du kolporterer. Det minste man forventer seg av kommentatorer som bivåner virkelige hendelser er at de er enige om det ble spilt noen kamp, hvem som spilte, hvor den ble spilt, når den ble spilt, om det var utvisninger, ekstraomganger, hvem som scoret mål og hva sluttresultatet ble osv. Her feiler ikke øyenvitnene i evangeliene enormt. Kort og godt den historiske metode som stort sett dekkes av hvem, hva, hvor og når (brukes også suksessfullt om påståtte jesu-profetier på etterskuddsvis).
- 380 svar
-
- 1
-
-
Foruten å være helt uforenlig med de andre evangelistene er det minst to store historiske problemer her. Lik-smøring med sterke kryddersalver var noe som kun foregikk hvis liket måtte oppbevares i heimen, før begravelsen, for at man skulle orke å være i hus med den råtnende kroppen i påvente av begravelse. Å bryte seg inn i graver for å smøre inn begravde lik er fullstendig fjollete, fåfengt og ujødisk (noen jøder hadde en tradisjon for å omplassere knoklene til ossuaries aka likbokser, men da årevis senere). Hos jøder smører kvinner kvinner og menn menn, ikke motsatt - som de anonyme forfatterne av Markus og Lukas forsøker innbille oss.
-
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
Numitor svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Selvfølgelig har den usynlige himmelnissen ansvaret for det den med viten og vilje steller i stand! -
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
Numitor svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Du lærer aldri noe, gjør du vel? Noen burde minne deg om salme 137: 9. -
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
Numitor svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Kanskje snart på tide å stille guden til ansvar for dens evige folkemord? -
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
Numitor svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Feilsluttning deluxe. Argumenter hvor narrativ og navn lett kan byttes ut er tankefeil når de står på stedet hvil i en regress man ikke kommer videre med. Se Daniel Dennett: hvem skapte gud, dupergud? hvem skapte dupergud, supergud? hvem skapte supergud, superdupergud? osv. Videre er king James ikke en god oversettelse, den rappet 80% fra Tyndale og noe fra the Bishops bible som bygger på sene middelaldermanuskripter fra Erasmus (kirken løy treenigheten inn i 1John 5:7-8 via Erasmus). -
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
Numitor svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Har ingen fortalt deg at kirken forbød folk å lese bøker, bibler inkludert? (Men ikke Adolf selvfølgelig, merkelig de ikke saligkåret ham - hyklere som de er). Det var derfor kirken brente Wycliffe, Tyndale, Jan Huus og Giordano Bruno på bål og forsøkte snikmyrde Luther. Kirken ville ikke at allmuen (de få som var lesekyndige) skulle kunne lese bibler på egenhånd og på eget språk av frykt for at dens kriminelle virksomhet, falske troslære og bibeltekstlige korrupsjon kunne bli avslørt. -
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
Numitor svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Vi er alle født som ateister, og guder er et unaturlig fremmedelement som typisk påtvinges svake, små og vergeløse ofre før de har vett nok til å protestere mot hjernevask-overgrep og barnemishandling selv. Guder er et resultat av uvitenhet og ble oppfunnet av våre forfedre i oldtiden, som søkte forklaringer på himmel og værfenomen de ikke hadde kunnskap til å forstå. At verden ser ut akkurat som man kunne forvente at en verden uten guder ville se ut, er også en grov spiker i gudekista. -
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
Numitor svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Strengt tatt har kristne tradisjoner svært lite med sannhet eller virkelighet å gjøre, og man står vesentlig tryggere om man betrakter dem som fantasifulle ønsketenkninger enn motsatt, fordi empirien viser at de er på kollisjonskurs med arkeologi og forskning.