The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Shruggie]

Da kan jeg annonsere at jeg i min lokale granskningskommisjon har frikjent meg selv for å spise usunt, trene for lite og sove for mye. Jeg ble i tillegg utnevnt Granskningsleder og fikk gullmedalje i Sofaolympics.

[fokkeslasken]

 

 

Hva "alt sammen" er det de skulle avslutte?

Detvar det du hang deg opp i?

 

Gitt at det er nødvendig å vite hva du snakker om for å kunne svare var det en nødvendig presisering, det ser sikkert også du.

 

Nå tror jeg du gjør deg vanskelig med vilje. Vi snakker om en hendelse som gjør at amerikanere tar til våpen. Jeg har spurt dere hva en slik hendelse kan være, og ingen svarer. Ingen kan si hva som må skje for at de skal ta til våpen. Hvis de ikke vet det selv, hvordan forventer du at jeg skal vite det? Men når denne hittil ukjente hendelsen alle ruster opp for skjer, da sier jeg bare at militæret vil være mer enn godt nok utrustet med midler, materiell og elementet av overraskelse til å gjør det kjapt og nådeløst nok til at motstanden vil være neglisjerbar.

 

 

Det de kan gjøre før folk har koordinert motstand er å gå til hvilket som helst mål de enn er ute etter. Enten det er å ta våpnene fra folk eller sperre inne alle med familie fra feil land. Det kan de klare før motstanden kommer dersom de vil.

Kanskje, det vil tross alt være helt avhengig av scenariet.

 

Og når de som har våpen for beskyttelse kan si hva de beskytter seg mot så kan man jo si mer. Så lenge ikke engang de som beskytter seg kan si hva de beskytter seg mot så blir det hele vanskelig.

Men det var jo poenget hele tiden. At den beskyttelsen de påberoper seg kanskje ikke er grunnen til at de vil ha våpen.

 

 

Hva med en kommentar til hva som skal til for at det amerikanske folk tar til våpen? Det er jo hele grunnen til våpnene, men ingen kan si hva som skal til for at våpnene tas i bruk? Det virker ... pussig.

At ingen kan spå fremtiden eller utfallet av enkelte hypotetiske scenarier er vell ikke så veldig "pussig"?

 

At de ikke vet selv hva som skal til for at de tar til våpen når de selv sier de trenger beskyttelse er definitivt pussig. Endret 13. mars 2018 av fokkeslasken

[fokkeslasken]

 

Så... De anser det som hjelp med økonomien når de blir nedsyltet i gjeld til all verdens nasjoner. Det kan virke som det er befolkningen som trenger en liten utdannelse, og ikke politikerene som trengs byttes.

Ikke ulik mange vestlige land som bruker penger de ikke har. Det har lite å gjøre med utdannelse, altfor mange folk ønsker sukkertøya idag, ikke imorgen.

 

Det har alt å gjøre med utdannelse. Eller opplæring om systemet, om du vil. Dersom folk ikke forstår at de sager over den grenen de sitter på, da er det jo ikke rart de syntes det er bra når gjelden øker. Dersom folk forsto dette og hva det vil innebære for dem i nær fremtid så ville de kanskje ikke krevd at presidenten skal øke gjelden.

[xRun]

Breaking: Trump har sparket Rex Tillerson.
Ny utenriksminister blir Mike Pompeo, som har vært CIA-sjef frem til nå.

 
Mens Tillerson var i Afrika sa han før helgen at det var null sjanse for at USA ville sette seg ned med Nord-Korea og forhandle direkte, like før Trump takket ja til akkurat dette, og deretter sendte Sør-Koreas nasjonale sikkerhetsrådgiver ut foran WH for å meddele dette til pressen.
 
Tillerson var forøvrig den første i administrasjonen til å kritisere Russland etter at Theresa May beskyldte dem for kjemisk angrep på britisk jord. Det var i går. Nå er han sparket.
 

Dersom Mike Pompeo trenger bekreftelse i senatet før han trer inn i stillingen som ny utenriksminister, kan dette endre timeplanen for et toppmøte med Nord-Korea innen utgangen av mai.
Hans visedirektør i CIA, som nå er nominert til ny CIA-direktør, har ikke hatt behov for bekreftelse i senatet til hennes nåværende stilling, men vil trenge det for toppstillingen.
 
 
I en offisiell uttalelse fra State dept. kommer det at Tillerson ikke har snakket med Trump og ikke kjenner til grunnen til at han er sparket.
https://twitter.com/CBSNews/status/973548487647334401/photo/1 Endret 13. mars 2018 av xRun

[jjkoggan]

 

 

Så... De anser det som hjelp med økonomien når de blir nedsyltet i gjeld til all verdens nasjoner. Det kan virke som det er befolkningen som trenger en liten utdannelse, og ikke politikerene som trengs byttes.

Ikke ulik mange vestlige land som bruker penger de ikke har. Det har lite å gjøre med utdannelse, altfor mange folk ønsker sukkertøya idag, ikke imorgen.

 

Det har alt å gjøre med utdannelse. Eller opplæring om systemet, om du vil. Dersom folk ikke forstår at de sager over den grenen de sitter på, da er det jo ikke rart de syntes det er bra når gjelden øker. Dersom folk forsto dette og hva det vil innebære for dem i nær fremtid så ville de kanskje ikke krevd at presidenten skal øke gjelden.

 

Tror du at tykke folk ikke vet at de spiser for mye?

[xRun]

Trump svarer spørsmål fra pressen utenfor WH på vei til Marine One, og sier at han vil snakke med Theresa May om det kjemiske angrepet senere i dag. Trump sier at han har inntrykk av at May mener Russland stod bak, og vil absolutt akseptere britenes bevismateriale for dette.

Videre sier han at han kan akseptere britenes bevismateriale "if we agree with them".

 

Helt i tråd med at Trumps virkelighet er hva han mener den er, ikke nødvendigvis hva fysiske funn tilsier.

[fokkeslasken]

 

 

Ikke ulik mange vestlige land som bruker penger de ikke har. Det har lite å gjøre med utdannelse, altfor mange folk ønsker sukkertøya idag, ikke imorgen.

Det har alt å gjøre med utdannelse. Eller opplæring om systemet, om du vil. Dersom folk ikke forstår at de sager over den grenen de sitter på, da er det jo ikke rart de syntes det er bra når gjelden øker. Dersom folk forsto dette og hva det vil innebære for dem i nær fremtid så ville de kanskje ikke krevd at presidenten skal øke gjelden.

 

Tror du at tykke folk ikke vet at de spiser for mye?

 

Det har ingenting med saken å gjøre. Derimot ser det ut til at de som bruker mest penger på militæret (like mye som alle de 13 neste nasjonene på listen over størst militære tilsammen) ikke helt forstår, sammen med at de har et meget dyrt utdanningssystem og helsesystem, at det å minke skatt mens man holder samme nivå utbetaling ikke kan ende godt. Og det får meg til å tenke at kanskje de rett og slett ikke vet at det er slik fordi jeg aldri i hele mitt liv har møtt noen som tror gjeld er gratis penger. Og der kommer opplysningen om eget system inn i bildet.

[xRun]

Steve Goldstein, undersekretær i State dept. som også ga uttalelsen lengre opp, forteller at Tillerson fant ut at han var sparket via Twitter.
Han skal visstnok ha blitt varslet av andre om at noe kunne skje over helgen, men fikk første beskjed om at han var sparket som utenriksminister via Twitter for rundt en time siden.
 

---
Flere avskjedigelser:
John McEntee, Trumps personlige assistent i WH, ble sparket i går og eskortert ut fra eiendommen.
Han skal ha blitt sparket pga. et uspesifisert sikkerhetsspørsmål.
 
Trump’s Personal Assistant Is Fired
- John McEntee was escorted out of White House for unspecified security issue
https://www.wsj.com/articles/trumps-personal-assistant-is-fired-1520945928
"WASHINGTON—President Donald Trump’s personal assistant, John McEntee, was escorted out of the White House on Monday, two senior administration officials said. The cause of the firing was an unspecified security issue, said a third White House official with knowledge of the situation.
White House press secretary Sarah Sanders declined to comment saying, “We don’t comment on personnel issues.” Mr. McEntee didn’t return a call seeking comment."

Endret 13. mars 2018 av xRun

[Shruggie]

HR for dummies.

[Shruggie]

Det viser seg nå at under min undersøkelse av eget kosthold, så nektet jeg å svare på en god del spørsmål, men som oppnevnt etterforskningsleder og dommer lot jeg meg selv slippe unna med en advarsel.

Endret 13. mars 2018 av Shruggie

[After Dark]

Jeg vet det ble postet tidligere, men dette synes jeg var trist. Jeg mente at Rex Tillersen var en svært god og stabiliserende utenriksminister og en dyktig type til å rådgive Trump selv om Trump gjør som han vil.

 

Washington Post: Donald Trump avsetter Rex Tillerson

 

USAs president Donald Trump bytter ut utenriksminister Rex Tillerson med CIA-sjef Mike Pompeo, bekrefter presidenten overfor The Washington Post.

 

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/washington-post-donald-trump-avsetter-rex-tillerson/ar-BBK9YkE?li=BBr5A5g&ocid=HPCDHP

[nebrewfoz]

 

Så når det står "på papiret" så står du fritt til å finne på hva som egentlig skjedde?

Tja, jeg har lest ett par dagbøker fra 1814 som omhandler dette, så du kan vel si at jeg har utnyttet muligheten. Har du?

 

Jeg leser som regel ikke andres dagbøker, men jeg har lest historiebøker som dekker hele unionsperioden. Jeg er kjent med både inngåelsen og opphevelsen av personalunionen, thanks for asking.

Hvis du er ferdig med avsporingen, foreslår jeg at vi legger den død.

[jjkoggan]

Og det får meg til å tenke at kanskje de rett og slett ikke vet at det er slik fordi jeg aldri i hele mitt liv har møtt noen som tror gjeld er gratis penger. .

Men gjeld har de likevel, kredittkort gjeld ligger noe rundt $20.000 for den typisk amerikaneren, som vil ha godene idag, ikke i morgen, selv om de VET at det ikke er «gratis penger».

[herzeleid]

 

 

 

Hva "alt sammen" er det de skulle avslutte?

Detvar det du hang deg opp i?

 

Gitt at det er nødvendig å vite hva du snakker om for å kunne svare var det en nødvendig presisering, det ser sikkert også du.

 

Nå tror jeg du gjør deg vanskelig med vilje. Vi snakker om en hendelse som gjør at amerikanere tar til våpen. Jeg har spurt dere hva en slik hendelse kan være, og ingen svarer. Ingen kan si hva som må skje for at de skal ta til våpen. 

 

Det er masse det kan være. Det kan være borgerkriger, opprør mot en totalitær stat, terrorisme osv. Det er sikkert flere scenarier enn det finnes militser.

 

Hvis de ikke vet det selv, hvordan forventer du at jeg skal vite det? Men når denne hittil ukjente hendelsen alle ruster opp for skjer, da sier jeg bare at militæret vil være mer enn godt nok utrustet med midler, materiell og elementet av overraskelse til å gjør det kjapt og nådeløst nok til at motstanden vil være neglisjerbar.

 

Det er sikkert mange som har en formening om hva som skal til før de tar til våpen. Jeg forventer ikke at du skal vite om alle disse. At du tror jeg forventer det synes jeg er pussig. Du snakket om "det hele" og da regnet jeg med du tenkte på noe konkret, men om "det hele" er alt og ingenting virker det rart å uttale seg om hvor håndterbart dette "hele" er. 

 

At de ikke vet selv hva som skal til for at de tar til våpen når de selv sier de trenger beskyttelse er definitivt pussig. 

 

 

Kan ingen si hva som skal til for at de selv tar til våpen? 

[After Dark]

Leser dere gjennom denne artikkelen fra E24 så har oppsigelsen av Rex Tillerson fått økonoiske konsekvenser:

 

Trump sparker Tillerson

 

Donald Trump setter inn CIA-sjef Mike Pompeo som ny utenriksminister

 

https://e24.no/makro-og-politikk/usa/trump-sparker-tillerson/24283722

[VRK18]

Say no more. Trump may not be perfect, men det er irrelevant når Weinstein-vennen Clinton var motstanderen. 

[Vaniman]

Say no more. Trump may not be perfect, men det er irrelevant når Weinstein-vennen Clinton var motstanderen.

 

Helt klart bedre med Trump enn Clinton.

 

Problemet med Trump er at han nå og da sier en del idiotiske ting. Men han er flink til å holde valgløftene sine, og det er det som er det viktigste.

[VRK18]

Leser dere gjennom denne artikkelen fra E24 så har oppsigelsen av Rex Tillerson fått økonoiske konsekvenser:

 

Trump sparker Tillerson

 

Donald Trump setter inn CIA-sjef Mike Pompeo som ny utenriksminister

 

https://e24.no/makro-og-politikk/usa/trump-sparker-tillerson/24283722

 

Er Pompeo bedre enn Tillerson?

[fokkeslasken]

 

Og det får meg til å tenke at kanskje de rett og slett ikke vet at det er slik fordi jeg aldri i hele mitt liv har møtt noen som tror gjeld er gratis penger. .

Men gjeld har de likevel, kredittkort gjeld ligger noe rundt $20.000 for den typisk amerikaneren, som vil ha godene idag, ikke i morgen, selv om de VET at det ikke er «gratis penger».

 

Men... Det er jo ikke det jeg snakker om i det hele tatt. Egen kredittkortgjeld er noe man kan se direkte og spore tilbake til ens eget forbruk. Du selv snakket jo om skattelette og helsetilbud i positive ordlag, selv om dette er skoleeksempel på hvordan øke gjelden for landet.

Det at folk forstår at dersom de bruker kredittkortet sitt så får de gjeld, betyr ikke at de forstår hvordan statsgjelden som skyter i været vil påvirke deres livsstil. Det betyr heller ikke at de forstår hvordan gjelden bygges opp.

Og høyst trolig er det kun et fåtall av de som er for lavere skatt og samme/høyere fordeler som forstår hele denne økonomiske dansen. Der kommer opplæringen inn.

Jeg mener - du selv snakket jo varmt om lavere skatt og samme fordeler. Du er amerikaner, ikke sant? Det er nærliggende å tro at du ikke har skjenket dette en tanke, og hvis du har - hvorfor er du for det?

[VRK18]

 

Problemet med Trump er at han nå og da sier en del idiotiske ting. 

 

 

Det gjør vi vel alle. Trump kommer kanskje med retoriske glipper oftere enn andre politikere, men det er i stor grad fordi han ikke leser fra en teleprompter.