The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Tåkefyrste]

Skal ganske langt inn i bananrepublikker for å hoste opp politikerslim som kan sammenlignes med Donald. Her i vesten har han demonstrert et absolutt bunn-nivå, hvertfall i politikk som foregår utenfor og over lokallag.

Men noe konkret kan man dere som vanlig ikke peke på. Det blir bare mer typisk "han er en klovn på twitter og jeg hater fyren, derfor er han en elendig president som ikke får til noe"

[Vice]

Men noe konkret kan man dere som vanlig ikke peke på. Det blir bare mer typisk "han er en klovn på twitter og jeg hater fyren, derfor er han en elendig president som ikke får til noe"

Ja...du oppfører deg som om du plutselig er ny her i tråden Velkommen til "Groundhog Day"

[Tåkefyrste]

Som sagt, bare tøv.

[Zork]

Som sagt, bare tøv.

Sjelden tilfelle av selvinnsikt der. Respekt.

[xRun]

Pressen fant Rosenstein i en foajé i en bygning i DC fredag en stund etter at Nunes-notatet var publisert, iferd med å forlate bygningen sammen med noen kolleger. Rosenstein er visejustisministeren som har myndighet til å sparke Mueller. Det var noe med de avslappede smilene deres som sa "makan til lauskrutt, total non-event".

 

Det ser ut til å være en utbredt oppfatning i amerikanske nyhetskanaler, at dette notatet var veldig oversolgt og sørgelig underlevert. De fleste nyhetskanaler bortsett fra en; hos Fox News har de nærmest erklært nasjonal krise pga. hva de ser i notatet, verre enn Watergate... i underholdningsavdelingen hos Hannity & Co.

Hurra for konservative talkshows, de kan ihvertfall underholdning. 

[tom waits for alice]

 

 

 

Geir

[xRun]

Fra John McCain's uttalelse vedr. Nunes-notatet:
 
STATEMENT BY SASC CHAIRMAN JOHN McCAIN ON PARTISAN ATTACKS ON THE FBI & DOJ
https://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm/2018/2/statement-by-sasc-chairman-john-mccain-on-partisan-attacks-on-the-fbi-doj
“The latest attacks on the FBI and Department of Justice serve no American interests – no party’s, no president’s, only Putin’s. The American people deserve to know all of the facts surrounding Russia’s ongoing efforts to subvert our democracy, which is why Special Counsel Mueller’s investigation must proceed unimpeded. Our nation’s elected officials, including the president, must stop looking at this investigation through the warped lens of politics and manufacturing partisan sideshows. If we continue to undermine our own rule of law, we are doing Putin’s job for him.”

[Vaniman]

Det virker som om FBI og lederen av justisdepertementet har samarbeidet med Det Demokratiske partiet og konspirert mot Trump. Lederen av justisdepertementet sa rett ut, mens han var på arbeid, og før valget, at han absolutt ikke ville ha Trump som president. Interessant å se hvordan det venstreorienterte media reagerer på det som har kommet frem. De når stadig nye bunnivåer i den falske dekningen av Trump og USA. Ingen tvil om hvilken side de tar.

[L4r5]

Det er morsomt å se hvordan forskjellige mennesker kan se på det samme materialet og komme til vidt forskjellige konklusjoner.

In short: Jeg er fundamentalt uenig med deg.

[Shruggie]

Det virker som om FBI og lederen av justisdepertementet har samarbeidet med Det Demokratiske partiet og konspirert mot Trump. Lederen av justisdepertementet sa rett ut, mens han var på arbeid, og før valget, at han absolutt ikke ville ha Trump som president. Interessant å se hvordan det venstreorienterte media reagerer på det som har kommet frem. De når stadig nye bunnivåer i den falske dekningen av Trump og USA. Ingen tvil om hvilken side de tar.

Over halvparten av de som stemte sa rett ut UNDER valget at de ikke ville ha Trump som president. Noen av de jobbet jo åpenbart i FBI.

[Vice]

Det er morsomt å se hvordan forskjellige mennesker kan se på det samme materialet og komme til vidt forskjellige konklusjoner.

In short: Jeg er fundamentalt uenig med deg.

Det er jo derfor trumpistene opererer med såkalte "alternative fakta" Opp er ned og venstre er høyre for dem.

[jjkoggan]

Det virker som om FBI og lederen av justisdepertementet har samarbeidet med Det Demokratiske partiet og konspirert mot Trump. Lederen av justisdepertementet sa rett ut, mens han var på arbeid, og før valget, at han absolutt ikke ville ha Trump som president. Interessant å se hvordan det venstreorienterte media reagerer på det som har kommet frem. De når stadig nye bunnivåer i den falske dekningen av Trump og USA. Ingen tvil om hvilken side de tar.

 

1. Hvis du ønsker å vurdere saken på en objektiv måte, må du ha mer informasjon enn en del av det som ble presentert til dommeren, ikke bare det som ble plukket ut av republikanerne. En må kjenne hele historien

 

2. Alle har private meninger men kan gjør jobben sin likevel. Mange har sjefer de hater og/eller er uenig med det som foregår på arbeidsplassen.

[Vaniman]

Lovendringene må gjøres av folkevalgte politikere. Man kan ikke ha ansatte i depertementene og direktoratene som ikke ønsker å gjennomføre visse lovendringer, som motarbeider visse politikere eller partier, trenerer saker, forsøker å påvirke valget etc. Dette er en trussel mot demokratiet. Det som her har skjedd, kan være en politisk skandale. Det demokratiske partiet har sannsynligvis samarbeidet med folk i statsforvaltningen for å felle Trump.

[perpyro]

Hvordan kan noen felle Trump om han ikke har gjort noe galt?

[Shruggie]

Lovendringene må gjøres av folkevalgte politikere. Man kan ikke ha ansatte i depertementene og direktoratene som ikke ønsker å gjennomføre visse lovendringer, som motarbeider visse politikere eller partier, trenerer saker, forsøker å påvirke valget etc. Dette er en trussel mot demokratiet. Det som her har skjedd, kan være en politisk skandale. Det demokratiske partiet har sannsynligvis samarbeidet med folk i statsforvaltningen for å felle Trump.

Hæhæhhæhæ...

[jjkoggan]

Lovendringene må gjøres av folkevalgte politikere. Man kan ikke ha ansatte i depertementene og direktoratene som ikke ønsker å gjennomføre visse lovendringer, som motarbeider visse politikere eller partier, trenerer saker, forsøker å påvirke valget etc. Dette er en trussel mot demokratiet. Det som her har skjedd, kan være en politisk skandale. Det demokratiske partiet har sannsynligvis samarbeidet med folk i statsforvaltningen for å felle Trump.

Hvem har motarbeidet vise politikere?

[Vaniman]

Motkandidaten til Trump har betalt for et dokument for å sverte Trump. Det synes nokså åpenbart. Politikk er et skittent spill.

[jjkoggan]

Motkandidaten til Trump har betalt for et dokument for å sverte Trump. Det synes nokså åpenbart. Politikk er et skittent spill.

Politikere er ikke ansatte.

[Vaniman]

 

Motkandidaten til Trump har betalt for et dokument for å sverte Trump. Det synes nokså åpenbart. Politikk er et skittent spill.

Politikere er ikke ansatte.

Du må sette deg inn i saken, hvis du skal forstå den.

[jjkoggan]

 

 

Motkandidaten til Trump har betalt for et dokument for å sverte Trump. Det synes nokså åpenbart. Politikk er et skittent spill.

Politikere er ikke ansatte.

Du må sette deg inn i saken, hvis du skal forstå den.

Du misforstår saken