Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Ila. de siste par dagene har det vært bred omtale i flere medier om nye publiserte opptak av samtaler mellom Trumps søster Maryanne Trump Barry (tidl. føderal dommer) og niese Mary L. Trump (psykolog), hvor de diskuterer Trump, Ivanka, Eric, opptaksprøvejuks og mye annet. Dette er nye, ikke tidligere publiserte deler av opptakene.

Det har ført til nye interviewer i går med Mary L. Trump som gjorde opptakene, og det skal også være bedt om etterforskning av Trump hos UPenn, da med tanke på nye indikasjoner på at han i realiteten ikke kvalifiserte til å studere der. Her kommenterer Mary L. Trump også presidentens tale fra sørplenen otenfor WH siste dag av landsmøtet, og hvordan han fremstiller seg ifbm. valgkampen, i lys av hennes egen og Trumps søster personlige kjennskap til presidenten.
 

Secretly recorded audio of Trump’s sister prompts new call for investigation into his admission to Penn
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-secret-recordings-sat-penn/2020/08/27/ea7a6640-e892-11ea-a414-8422fa3e4116_story.html

Mary Trump reveals recordings of Trump's sister swiping at Ivanka, Eric
https://thehill.com/homenews/news/514242-mary-trump-reveals-recordings-of-trumps-sister-swiping-at-children-ivanka-and


Interview fredag hos Andersen Cooper/CNN, med utdrag fra disse opptakene:

Spoiler

 


Interview fredag hos Joy Reid/MSNBC med utdrag fra disse opptakene:

Spoiler

 

 

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Siste:

Flere medier melder at ODNI, kontoret for direktør for nasjonal etterretning, skal ha informert relevante kommitéer i Huset og i Senatet om at de ikke lenger vil briefe dem vedr. valgsikkerhet. Nåværende DNI er John Ratcliffe, et republikansk tidligere kongressmedlem som ble håndplukket til stillingen av Trump. 

Denne endringen kommer få uker etter at etterretningsetatene informerte kongressen og senatet om aktiviteter fra flere land, deriblant Kina og Russland, i forsøk på å trenge seg inn i og påvirke valgsystemer. Derfor anses endringen som kom i dag, hvor ODNI ikke vil briefe kommitéene vedr. nettopp valgsikkerhet, for å være en underlig timet reduktiv endring som ventes å vekke reaksjoner fra begge sider på Capitol Hill.

Endringen innebærer at briefingene utgår, mens skriftlige rapporter beholdes. Men dermed har ikke kommitélederne anledning til å stille spørsmål til brieferne under ed, og danne seg et mer detaljert og utfyllende bilde av behov for tiltak vedr. valgsikkerhet, slik de har kunnet til nå.

Top intelligence office informs congressional committees it'll no longer brief on election security
https://edition.cnn.com/2020/08/29/politics/office-of-director-of-national-intelligence-congress-election-security/index.html

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
xRun skrev (1 time siden):

Ila. de siste par dagene har det vært bred omtale i flere medier om nye publiserte opptak av samtaler mellom Trumps søster Maryanne Trump Barry (tidl. føderal dommer) og niese Mary L. Trump (psykolog), hvor de diskuterer Trump, Ivanka, Eric, opptaksprøvejuks og mye annet. Dette er nye, ikke tidligere publiserte deler av opptakene.

Det har ført til nye interviewer i går med Mary L. Trump som gjorde opptakene, og det skal også være bedt om etterforskning av Trump hos UPenn, da med tanke på nye indikasjoner på at han i realiteten ikke kvalifiserte til å studere der. Her kommenterer Mary L. Trump også presidentens tale fra sørplenen otenfor WH siste dag av landsmøtet, og hvordan han fremstiller seg ifbm. valgkampen, i lys av hennes egen og Trumps søster personlige kjennskap til presidenten.
 

Secretly recorded audio of Trump’s sister prompts new call for investigation into his admission to Penn
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-secret-recordings-sat-penn/2020/08/27/ea7a6640-e892-11ea-a414-8422fa3e4116_story.html

Mary Trump reveals recordings of Trump's sister swiping at Ivanka, Eric
https://thehill.com/homenews/news/514242-mary-trump-reveals-recordings-of-trumps-sister-swiping-at-children-ivanka-and


Interview fredag hos Andersen Cooper/CNN, med utdrag fra disse opptakene:

  Vis skjult innhold

 


Interview fredag hos Joy Reid/MSNBC med utdrag fra disse opptakene:

  Vis skjult innhold

 

 

Jeg trodde aldri dagen skulle komme at det åpenbare kommer for en dag:
Trump har ikke tatt prøvene sine selv siden kanskje 6-klasse, fordi materialet er for vanskelig for hans mentale nivå.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
xRun skrev (20 minutter siden):

Siste:

Flere medier melder at ODNI, kontoret for direktør for nasjonal etterretning, skal ha informert relevante kommitéer i Huset og i Senatet om at de ikke lenger vil briefe dem vedr. valgsikkerhet. Nåværende DNI er John Ratcliffe, et republikansk tidligere kongressmedlem som ble håndplukket til stillingen av Trump. 

Så merkelig at dette tilfeldigvis skjer to måneder før valget...

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
4 hours ago, Snikpellik said:

At politimannen forsøkte å treffe Blake i ryggen med 7 skudd fra kloss hold, men bare klarte å treffe med 4 av dem gjør det jo egentlig enda verre. Amatørmessig håndtert av politiet, håndtering som nok en gang har ført til et helt unødvendig dødsfall. 

1. Fyren lever, han er ikke død. Ingen dødsfall her. 
2. Fyren var bevæpnet med kniv og motsatte seg arrest. Dette høres ut som legitimt og forsvarlig selvforsvar. 

Lenke til kommentar
debattklovn skrev (Akkurat nå):

1. Fyren lever, han er ikke død. Ingen dødsfall her. 
2. Fyren var bevæpnet med kniv og motsatte seg arrest. Dette høres ut som legitimt og forsvarlig selvforsvar. 

1. Sant det. Fyren ble truffet av fire skudd i ryggen, fra kloss hold. Han er blitt lam, og det er bare ekstremt flaks at han er i live (foreløpig).
2. Syv skudd fra kloss hold bakfra, er det proporsjonal reaksjon fra politimannen her? Hvorfor eskalerer det så ofte med politiet i USA? Kan aldri tenke meg at denne situasjonen ble håndtert på best mulig måte når politimannen ender med å skyte syv skudd på kloss hold.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
13 minutes ago, Snikpellik said:

2. Syv skudd fra kloss hold bakfra, er det proporsjonal reaksjon fra politimannen her? Hvorfor eskalerer det så ofte med politiet i USA? Kan aldri tenke meg at denne situasjonen ble håndtert på best mulig måte når politimannen ender med å skyte syv skudd på kloss hold.

USA har god polititrening.
I USA lærer de at hvis ens eller andres liv er truet med dødelig makt, skyter man til mistenkte ikke truer en lenger. 
Noen ganger kan en mann bli truffet 2-3 ganger og fortsatt drepe deg, hvor han kanskje selv dør etter noen minutter. 
Du kan derfor ikke f.eks skyte bare 1 gang, eller 2. Man skyter til man ikke lenger er truet. 

Hvis politimannen så en kniv i hånden hans, er mistenkte definitivt en dødelig trussel på så kort hold. 
Husk, de hadde allerede tazet ham 2 ganger og gitt ham mange forsøk på å bli arrestert på en fredelig måte. 

Norsk politi blir feilopplært. De blir lært opp til å skyte i beina istedenfor i overkroppen på et vitalt sted. 
Ikke bare er beina mye vanskeligere å treffe enn overkroppen, spesielt på en mistenkt som beveger seg, men de store blodårene i beina gjør at dette likesågodt kan være et dødelig treff som overkroppen er. 

Lenke til kommentar
Simkin skrev (4 minutter siden):

Politiet i Norge, hva slags utfordringer har de da, iforhold til amerikansk politi? ??

Fylliker på byen og fartskontroller? De er jammen flinke som klarer å holde folk i live.

Hva USA kunne hatt, om de ikke hadde det republikanske partiet til å holde landet tilbake de siste 40 årene.

Sammenligninger mellom lands voldelige kriminalitet og politiets respons plasserer kvaliteten på USA sitt politi med Nigeria, Rwanda, Sudan, Iran og Colombia -- ikke vestlige land.

Politiet er med på å skape problemene for seg selv, gjennom å være ekstremt dårlig trent med ekstremt bias, og så lett på avtrekkerene og mangelfull i trening på å håndtere farlige situasjoner at de tvinger kriminelle til å faktisk vurdere å skyte politiet i 'selvforsvar' -- i den forstand at de ikke kan stole på at politiet ikke skyter dem, og at de har større odds for å overleve om de skyter først, fremfor å forsøke å overgi seg.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (34 minutter siden):

...og likevel gjør politiet i Norge en over 100 ganger bedre jobb med å holde seg selv og andre i live.

Han hadde kniv i bilen, ikke på seg.
Det er ekstremt uærlig å si at 'han hadde kniv'.
Han hadde også barn i bilen, og det er bare flaks at politiet ikke drepte noen av dem.

Norske politifolk hadde ikke overlevd en dag  som politi i statene.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Joeal88 skrev (3 minutter siden):

Norske politifolk hadde ikke overlevd en dag  som politi i statene.

...politiet i USA er tryggere enn fiskere, hagearbeidere, tømrere, bygningsarbeidere, bygningsledere, bønder og sveisere...

Norsk politi er langt bedre trent på alle områder, da det faktisk er krav til norske politifolk og en ordentlig utdannelse.

...så jeg tror at forståelsen din er litt misfarget.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
Lenke til kommentar
45 minutes ago, Simkin said:

Politiet i Norge, hva slags utfordringer har de da, iforhold til amerikansk politi? ??

Fylliker på byen og fartskontroller? De er jammen flinke som klarer å holde seg selv, og folk i live.

Ja, der kan du se. Fylliker på byen og fartskontroller blir lite farlige når man ikke trenger gå ut ifra at man kan bli skutt når som helst.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
44 minutes ago, Red Frostraven said:

Hva USA kunne hatt, om de ikke hadde det republikanske partiet til å holde landet tilbake de siste 40 årene.

Sammenligninger mellom lands voldelige kriminalitet og politiets respons plasserer kvaliteten på USA sitt politi med Nigeria, Rwanda, Sudan, Iran og Colombia -- ikke vestlige land.

Politiet er med på å skape problemene for seg selv, gjennom å være ekstremt dårlig trent med ekstremt bias, og så lett på avtrekkerene og mangelfull i trening på å håndtere farlige situasjoner at de tvinger kriminelle til å faktisk vurdere å skyte politiet i 'selvforsvar' -- i den forstand at de ikke kan stole på at politiet ikke skyter dem, og at de har større odds for å overleve om de skyter først, fremfor å forsøke å overgi seg.

Er det ikke sånn at de ei heller har opplæring i de-eskalering av situasjoner? Har nå hørt det et eller annet sted hvertfall.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...