Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

xRun skrev (20 minutter siden):

Under pressekonferansen med myndighetene i Minnesota i ettermiddag ble det bla. omtalt herverk på historiske native-american minnesmerker nær byene hvor det foregikk opptøyer, og inne i byene herverk på forretninger og virksomheter eid og drevet av fargede, som tidligere på dagen deltok i protester mot politivold, og på kvelden kjempet for å redde virksomhetene og lokalene sine. Brannvesenet hadde ikke anledning til å være så mange steder samtidig, og noen steder fikk det bare brenne.

Nå dukker det opp flere og flere slike også:

Spoiler

EZRtmWEXYAA13ON?format=jpg&name=medium

Så, vi har nå etter alt å dømme en situasjon hvor white supremacists/høyreekstreme strømmer til byene for å 1) gå undercover i protestene for å initiere mer hærverk og skade og legge skyld på fargede 2) provosere ytterligere ved å angripe minnesmerker og steder av betydning for minoriteter. Samtidig som Antifa også gjør hærverk og skade, mens BlackLivesMatter-bevegelsen og vanlige demonstranter i langt større grad er fredelige (nei, jeg frikjenner ingen "grupper" for riots her, men det er slik dette ser ut nå). 

For ei suppe.

Vi kan altså ha en situasjon hvor disse protestene utvikler seg til voldelige sammenstøt i gatene ikke bare mellom politi og demonstranter, men også mellom demonstranter. Som da tilhører ytterpunktene på hver sin politiske side, i et USA som ikke har vært mer splittet siden borgerkrigen. Samtidig som pressen pågripes og angripes av politiet, og presidenten i landet fyrer oppunder og velger å bruke ord ment å eskalere situasjonen. Midt i en pandemi som så langt har tatt livet av 105.000 amerikanere. Great, dette blir bra! 

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
3 hours ago, Snikpellik said:

Før de voldelige demonstrasjonene begynte kalte Trump demonstrantene for thugs, som jo er et uttrykk med historie og tilknytning til svarte. 

Thug er et ord som betyr pøbel og kan brukes om hvite, gule, brune eller svarte. Det har ingen tilknytning til svarte. 

Quote

Han kalte derimot demonstrantene mot korona-tiltakene og de væpnede gruppene som stormet rådhuset i Michigan for «very fine people». Dette provoserer nok mange, og jeg synes det er veldig forståelig. 

Disse demonstrantene knuser biler, butikker, banker opp folk og brenner bygninger. Mens demonstrantene i Michigan kjeftet på politiet og var bevæpnede, som er helt lovlig.. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jallajall skrev (3 timer siden):

The voices of peacful protest are being hijacked by violent radical elements. Groups of outside radicals and agitators are exploiting the situation. In many places it appears the violence are planned, organized and driven by anarchist and far-left extremist groups, using ANTIFA-like tactits.
 

 

* høyreekstreme.

https://www.courthousenews.com/minnesota-officials-link-arrested-looters-to-white-supremacist-groups/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=minnesota-officials-link-arrested-looters-to-white-supremacist-groups

...

Og Bill Barr er nok en klovn som man ikke bør ta seriøst, da han generelt sett er på feil side av sannheten, og burde vært fjernet fra stillingen for to år siden.

Venstreekstreme kan begå materiell ødeleggelse helt fint -- mens høyreekstreme vil begå tyveri og ty til vold.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (6 minutter siden):

Thug er et ord som betyr pøbel og kan brukes om hvite, gule, brune eller svarte. Det har ingen tilknytning til svarte. 

Er ikke det minste overrasket over at du ikke har fått med deg at thug er et racially charged ord, som man sier. 

Du må gjerne komme med ordbokdefinisjoner, opprinnelse (som var i India forresten) og sånt igjen, slik du har pleid å ty til!

Sitat

Disse demonstrantene knuser biler, butikker, banker opp folk og brenner bygninger. Mens demonstrantene i Michigan kjeftet på politiet og var bevæpnede, som er helt lovlig.. 

Jeg vet. Det var ikke poenget.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Snikpellik said:

Er ikke det minste overrasket over at du ikke har fått med deg at thug er et racially charged ord, som man sier. 

Nei, det er det ikke. 

Quote

Du må gjerne komme med ordbokdefinisjoner, opprinnelse (som var i India forresten) og sånt igjen, slik du har pleid å ty til!

Merriam-Webster er en av de eldste og mest anerkjente ordbøkene.  

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (1 minutt siden):

Nei, det er det ikke. 

Jo. Det blir av mange oppfattet som racially charged, spesielt når det blir brukt i en slik sammenheng som dette. Som forklarer alle reaksjonene på at presidenten brukte ordet i tweeten.

Her intervjues en språkprofessor fra Columbia University om nettopp dette (fra 2015):

The Racially Charged Meaning Behind The Word 'Thug'
https://www.npr.org/2015/04/30/403362626/the-racially-charged-meaning-behind-the-word-thug?t=1590874950801

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (58 minutter siden):

Det var en voldsom forenkling. Både de venstreekstreme og høyreekstreme sidene tyr til ødeleggelse, tyveri og vold.

Personer, ja. 
Organisasjonene, nei.

La oss kjapt skille opp menneskene som er tilstede:
Venstreekstreme, som kan kalle seg antifa.
Anarkister -- som ikke er venstresiden, selv om de kan være og kalle seg antifa.
Så kommer vanlige mennesker som møter opp for å protestere, uten noen spesiell grunn, annet enn at det føles rett.
Så kommer høyreekstreme, som ønsker konflikter og ønsker at andre skal få skylden.
Så kommer politiet.

Problemene her er ytterste høyre, så anarkister, så vanlige mennesker som ikke er organiserte eller medlem av noe fellesskap, så politiet, så organiserte mennesker på ytterste venstre og fargede.

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (26 minutter siden):

Jo. Det blir av mange oppfattet som racially charged, spesielt når det blir brukt i en slik sammenheng som dette. Som forklarer alle reaksjonene på at presidenten brukte ordet i tweeten.

Det er faktisk dies eget problem og dies egen feil.

Lenke til kommentar
1 hour ago, Red Frostraven said:

* høyreekstreme.

På sett og vis er jo nesten fint å se at høyreekstreme og BLM & Antifa kan komme sammen mot et felles mål. Ser også Antifa er aktive med å spørre etter donasjoner til å hjelpe å baile ut folk som er arrestert, mon tro om de også bailer ut noen høyreekstreme.
 

45 minutes ago, Snikpellik said:

Jo. Det blir av mange oppfattet som racially charged, spesielt når det blir brukt i en slik sammenheng som dette. Som forklarer alle reaksjonene på at presidenten brukte ordet i tweeten.

Her intervjues en språkprofessor fra Columbia University om nettopp dette (fra 2015):

The Racially Charged Meaning Behind The Word 'Thug'
https://www.npr.org/2015/04/30/403362626/the-racially-charged-meaning-behind-the-word-thug?t=1590874950801

Her er en video av Obama som kaller kaller Baltimore opptøyerne for thugs. Vakte ikke så sterke reaksjoner da tror jeg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jallajall skrev (3 minutter siden):

Her er en video av Obama som kaller kaller Baltimore opptøyerne for thugs. Vakte ikke så sterke reaksjoner da tror jeg.

Jo, det ble absolutt reaksjoner på det. Som det også står litt om i linken jeg postet.

Og her, for eksempel:

Obama stands by the term 'thugs,' White House says
https://eu.usatoday.com/story/theoval/2015/04/29/obama-white-house-baltimore-stephanie-rawlings-blake/26585143/

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Snikpellik said:

Jo, det ble absolutt reaksjoner på det. Som det også står litt om i linken jeg postet.

Jeg ser det er omtalt i artikkelen, men var kom det reaksjoner og artikler back then? Jeg har bare klart å finne noen som omtaler hendelsen, men ikke noen som reagerer like mye som man gjorde nå.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

USA er virkelig helt i ruiner. 100.000 døde fra Covid. Opptøyer og demonstrasjoner over rase. 20 millioner + arbeidsledige. Landet er mer splittet enn noen gang. Ytringsfriheten trues i det som skal være «verdens beste demokrati».

Det er forferdelig at man i en tid som denne, som krever en samlende lederfigur, i stedet har Trump som president.

De av dere som fortsatt står bak denne mannen etter alt han har sagt og gjort må lide av et ekstremt tilfelle av Stockholm-syndrom. Det er helt fair å ha forskjellige politiske synspunkt, men dette omhandler ikke lengre politikk. Dette omhandler grunnleggende syn på etikk og menneskeverd. Det er forferdelig å se på mennesker som råtner på rot på denne måten. Historien kommer virkelig ikke til å være nådig med dere. For en skamplett dere er.

Endret av CommanderKeen
  • Liker 2
Lenke til kommentar
54 minutes ago, jallajall said:

Jeg ser det er omtalt i artikkelen, men var kom det reaksjoner og artikler back then? Jeg har bare klart å finne noen som omtaler hendelsen, men ikke noen som reagerer like mye som man gjorde nå.

Those with a history of race baiting and nativism are judged differently than those with a history of supporting diversity and improving race relations, even if they utter the same racist expressions

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Live nå:
Portforbud trer i kraft i flere byer kl. 03:00 norsk tid, og guvernører i flere stater har uttalt at det vil bli håndhevet med bistand fra nasjonalgarden.

Live dekning fra flere byer rundt i USA:

 

Mer live dekning:

Spoiler

 

 

 

 

 

 

 

Endret av xRun
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...