Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Live for få minutter siden:
Trump kommenterte varslersaken til pressen i WH, ønsker å finne varslerens identitet (personen har lovbeskyttet anonymitet), langer ut verbalt mot Adam Schiff som har fått i oppgave å lede riksrettsgranskningen, og sneier også kort innom den forlengst debunkede Ukraina/CrowdStrike-konspirasjonsteorien han har snakket om gjentatte ganger til sine folk i WH, ifølge hans første Homeland Security-rådgiver.
 
Tape playback av dette gikk i nyhetskanaler for få minutter siden:


NB: De første par sekundene er uten lyd.

 
 
- - - 
Update vedr. tidligere omtalt sak:
En av Trumps første supportere i kongressen under valgkampen, Chris Collins (R-NY) som ble siktet for innsidehandel i august i fjor men likevel hevdet at han stilte til gjenvalg, for deretter å ombestemme seg, går nå av. Dette skal bla. være fordi han har bestemt seg for å erkjenne seg skyldig, i likhet med de andre som ble siktet i samme sak. Det ligger antagelig en straffereduksjon i dette.
Denne saken ble omtalt tidligere i tråden via linkene over.
 
Ifølge omtalen da dette skjedde skal Chris Collins mens han var på et event i WH ha ringt familiemedlemmer fra sin mobiltelefon og varslet dem om å selge, idét han som styremedlem i et bio-tech selskap fikk nyheten om at et prøveprosjekt for et av deres medikamenter feilet, som ville føre til at aksjene deres ville stupe straks dette ble kjent. Han ringte familiemedlemmer fra WH og varslet dem om å selge før dette ble offentlig kjent, og skal dermed ha forbrutt seg mot innsidehandel-lover.
Det skal ha vært flere tilfeller av innsidehandel, slik at Chris Collins var under etterforskning da dette skjedde.
 
Video av kunngjøring av den føderale siktelsen (v/SDNY) mot Chris Collins:


GOP Rep. Chris Collins resigns ahead of expected guilty plea
https://www.politico.com/story/2019/09/30/chris-collins-guilty-plea-insider-trading-1519268
"New York Republican Rep. Chris Collins has resigned his seat effective today, according to a Republican source.
Collins is expected to plead guilty to insider trading at a court appearance on Tuesday."

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg har sett Donald komme med denne påstanden noen ganger nå. Hva er det han mener?

Feilsiterte Schiff ham? Er det noe sted det står hva Schiff sa og hva Donald sa?

Eller er det barer rør fra Donald?

Dette er noe fra høringen med direktøren for nasjonal etterretning, DNI Maguire i forrige uke.

Under sitt åpningsinnlegg sammenfattet Schiff varslerrapporten og det såkalte transcriptet fra Trump på en kort og syrlig måte. Det var ikke et sitat, og ikke ment å være det. Dette er legit under debatt-klausulen i kongressen, men Trump anser det som en falsk anklage og overreagerer.

Mer om det her fra i morges: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1747973&page=1043&do=findComment&comment=25100239

 

 

- - -

Tidligere senator Jeff Flake (R-AZ) har hatt samtaler med mange av sine tidligere kolleger, og har hevdet at 35+ av dem støtter riksrettsgranskning av Trump og ville felt ham, men de ønsker ikke å si det offentlig pga. mulige konsekvenser av å gå mot Trump.

Han mener det er på tide at republikanerne står for sine prinsipper, selv om det er å gå mot Trump, selv om det koster dem jobben.

 

Former Sen. Jeff Flake Tells GOP Not to Support Trump in 2020, Urging Them to Risk Careers in Favor Principles

https://ktla.com/2019/09/30/former-sen-jeff-flake-tells-gop-not-to-support-trump-in-2020-urging-them-to-risk-careers-in-favor-principles/

“Our country will have more presidents. But principles, well, we get just one crack at those. For those who want to put America first, it is critically important at this moment in the life of our country that we all, here and now, do just that.”

“Trust me when I say that you can go elsewhere for a job. But you cannot go elsewhere for a soul.”

 

 

- - -

Siste:

Rudy Giuliani skal ha fått subpoena hvor han kreves for dokumenter ifbm. hans aktiviteter for Trump i Ukraina. Dette skal være et ledd i riksrettsgranskningen og tar sikte på å belyse de motstridende forklaringene fra Giuliani og utenriksdept.

 

House Democrats subpoena Trump lawyer Rudy Giuliani in impeachment probe

https://www.cnbc.com/2019/09/30/house-democrats-subpoena-trump-lawyer-rudy-giuliani-in-impeachment-probe.html

"The House Intelligence Committee has subpoenaed President Donald Trump’s personal attorney Rudy Giuliani for documents related to its impeachment inquiry into the president."

Endret av xRun
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Red Frostraven

Red Frostraven

Skrevet
Skrevet (endret)

Lettlurte?

 

Erfarne bankiere?

 

Han tjener mange millioner bare fordi han tillater bruk av navnet Trump. Flere kaller Trump et «branding» geni. Hvor mange «gjennomsnittlige» folk kan tjene millioner på sine navn?

Deutsche Bank var nyetablerte i USA.

 

Og hva er varemerket til Trump, om ikke dritt innpakket i gullfarget papir?

 

Hvem kjøper dritt innpakket i gull?

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Siste:
I tråd med nå kjente handlingsmønstre skal Trump ila. en relativt nylig telefonsamtale ha prøvd å presse den australske statsministeren til å linke opp med justisminister Barr i den hensikt å undergrave Muellers granskning. Det skal ha vært spesielt fokus på å undergrave opphavet til granskningen, kjent fra republikanske talking points i lengre tid. "Let's investigate the investigators."
 
Dette omtales i nyhetskanaler i kveld som enda et eksempel på Trumps forsøk på å bruke USA's diplomatiske forbindelser til å presse andre statsledere for Trumps personlige fordel, isteden for til å fremme nasjonale interesser, og misbruk av USA's justisminister som sin personlige advokat.
Dette karakteriseres som samme type adferd som Trump prøver å benekte ift. Ukraina-skandalen han allerede er under riksrettsgranskning for; bruk av stillingen og nasjonale ressurser til å fremme sine personlige interesser.
 
Trump Pressed Australian Leader to Help Barr Investigate Mueller Inquiry’s Origins
https://www.nytimes.com/2019/09/30/us/politics/trump-australia-barr-mueller.html
"WASHINGTON — President Trump pushed the Australian prime minister during a recent telephone call to help Attorney General William P. Barr gather information for a Justice Department inquiry that Mr. Trump hopes will discredit the Mueller investigation, according to two American officials with knowledge of the call."

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:
Varslerens advokat har respondert etter at Trump har snakket om å avdekke varslerens identitet, ved forskjellige anledninger karakteriserte personen som spion eller forræder, og antydet streng straff.


NB: IC = Intelligence Community. WB = Whistle Blower.
Mer:


 
- - -
Generalinspektøren for etterretningsmiljøet (IGIC) har publisert et skriv i respons til kommentarer fra Trump, kongressmedlemmer og andre om varsleren hvor personen kritiseres for å bare ha annenhåndsinformasjon og baserer seg utelukkende på "hearsay". ICIG påpeker i uttalelsen at dette ikke stemmer.

Office of the Inspector General of the Intelligence Community’s Statement on Processing of Whistleblower Complaints
https://www.dni.gov/files/ICIG/Documents/News/ICIG%20News/2019/September%2030%20-%20Statement%20on%20Processing%20of%20Whistleblower%20Complaints/ICIG%20Statement%20on%20Processing%20of%20Whistleblower%20Complaints.pdf (PDF-fil)
"As part of his determination that the urgent concern appeared credible, the Inspector General of the Intelligence Community determined that the Complainant had official and authorized access to the information and sources referenced in the Complainant’s Letter and Classified Appendix, including direct knowledge of certain alleged conduct, and that the Complainant has subject matter expertise related to much of the material information provided in the Complainant’s Letter and Classified Appendix. In short, the ICIG did not find that the Complainant could “provide nothing more than second-hand or unsubstantiated assertions,” "
 
- - -
Washington Post melder i kveld at Trumps justisminister William Barr ila. de siste ukene skal ha vært i personlige møter utenfor USA med andre lands etterretningsfolk for å be om deres assistanse i den hensikt å undergrave og diskreditere Muellers granskning. 
 

Justisminister Barr var aldri "recused" ift. granskningen, som betyr at Muellers granskning var under hans kommando, og nå ber altså justisministeren etterretningsfolk fra andre land om å granske en granskning under hans kommando, formodentlig i håp om å komme til et annet resultat enn justisdept. sin egen generalinspektør.
Dette kommer på toppen av at han allerede har utnevnt John Durham, en føderal statsadvokat i Connecticut som ble gitt oppgaven med å gjøre det høyst sensitive arbeidet med å etterse amerikansk etterretningsarbeid ift. 2016-valget.
 
Trumps justisminister skal altså ha bedt andre lands etterretningsfolk hjelpe med å granske både CIA og FBI sine aktiviteter i 2016, for å tilfredssstille Trumps ønsker om å diskreditere en føderal granskning av ham selv. Det er ikke kjent noe tidligere tilfelle hvor dette har skjedd.
Ifølge omtale i nyhetskanaler i kveld har det heller aldri vært noe tydeligere indikasjon på at justisministeren opererer som Trumps personlige advokat.


Barr personally asked foreign officials to aid inquiry into CIA, FBI activities in 2016
https://www.washingtonpost.com/national-security/attorney-general-barr-personally-asked-foreign-officials-to-aid-inquiry-into-cia-fbi-activities-in-2016/2019/09/30/d50cd5c4-e3a5-11e9-b403-f738899982d2_story.html
"Attorney General William P. Barr has held private meetings overseas with foreign intelligence officials seeking their help in a Justice Department inquiry that President Trump hopes will discredit U.S. intelligence agencies’ examination of Russian interference in the 2016 election, according to people familiar with the matter."
"Barr’s personal involvement is likely to stoke further criticism from Democrats pursuing impeachment that he is helping the Trump administration use executive branch powers to augment investigations aimed primarily at the president’s adversaries."

 

For en historisk referanse kan en se til Watergate-skandalen som førte til Nixons avgang.

I et forsøk på å hindre etterforskningen den gangen sendte Nixon sin stabssjef Haldeman for å be CIA om å blokkere FBI sin etterforskning av finansieringen av innbruddet i Watergate-bygget.

Men i Trumps tilfelle har han ifølge WaPo altså sendt sin justisminister for å be andre nasjoners etterretningsetater å hjelpe seg med å gå etter CIA og FBI, i den hensikt å etterkomme Trumps ønske om å diskreditere en føderal granskning underlagt justisdept.

Samtidig beskylder Trump kongressmedlemmer for landsforræderi.

Endret av xRun
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Red Frostraven

Red Frostraven

Skrevet
Skrevet (endret)

Det finnes mange mer banker enn Deutsche Bank som har laanet Trump penger.

 

Mange selskaper som mener det er verdt millioner.

De fleste bankene stoppet å kaste bort penger på Trump på tidlig 90-tall.

Deutsche Bank har også svartelistet Trump, etter at de lærte leksen sin.

 

Og ja, det er alltid nye mennesker å lure.

Mennesker faller for nigerianske prinser hver dag, og Trump har sjansen til å lure nye mennesker hver dag han også.

 

Men når Trump ikke har penger til å betale for markedsføring, og ikke får gratis PR fra reality-TV, så forsvinner midlene hans ned i den nedadgående spiralen sammen med resten av arven fra hans far, og erstattes av gjeld.

 

Han har ikke råd til å betale for alle menneskene han trenger å bestikke og true og saksøke for å hindre impeachment-prosessen fra egen lomme, ble nektet midler av Putin og Saudi-Arabia, og måtte gå til NRA for å tigge penger, denne gangen:

https://politicaldig.com/trump-begs-the-nra-for-money-to-help-his-defense-against-impeachment-report/

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

De fleste bankene stoppet å kaste bort penger på Trump på tidlig 90-tall.

Deutsche Bank har også svartelistet Trump, etter at de lærte leksen sin.

 

Og ja, det er alltid nye mennesker å lure.

Mennesker faller for nigerianske prinser hver dag, og Trump har sjansen til å lure nye mennesker hver dag han også.

 

Men når Trump ikke har penger til å betale for markedsføring, og ikke får gratis PR fra reality-TV, så forsvinner midlene hans ned i den nedadgående spiralen sammen med resten av arven fra hans far, og erstattes av gjeld.

 

Han har ikke råd til å betale for alle menneskene han trenger å bestikke og true og saksøke for å hindre impeachment-prosessen fra egen lomme, ble nektet midler av Putin og Saudi-Arabia, og måtte gå til NRA for å tigge penger, denne gangen:

https://politicaldig.com/trump-begs-the-nra-for-money-to-help-his-defense-against-impeachment-report/

Det er synd når en som Trump har fantastiske evner til å selge/overbevise folk men blir plaget av nevroser som gjør at han mister selvkontroll og fornuft.
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Det var ingen "audioklipp".

Ifølge generalinspektøren fulgte varsleren alle relevante lover og regler, og lakk ingen sensitiv informasjon. Varsleren gikk tjenestevei og er dekket av varslerloven, som skal garantere personens anonymitet og sikkerhet, og sikre at personen ikke blir utsatt for represalier.

 

Et "talking point" som har florert blant Trumps støttespillere i kongressen, bla. fra sen. Lindsey Graham (R-SC), rep. Jim Jordan (R-OH), og Trump selv, er at varslerloven skal ha vært endret like i forkant av denne varslersaken slik at den tillater andre- og tredjehånds kilder. De hevder også at varsleren ikke hadde noen førstehånds kjennskap.

Dette stemmer ikke, varslerloven ble ikke endret i forkant av denne saken, og varsleren hadde både førstehånds kjennskap og andre kilder som var direkte involvert i situasjoner det ble varslet om.  Generalinspektøren publiserte et skriv hvor han redegjorde for dette i går. Argumentet er et forsøk fra disse støttespillerne på å delegitimere varsleren og varslerprosessen.

Endret av xRun
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...