ANBEFALING: Dette er de aller beste grafikkortkjøpene nå

[Smedsrud]

Vi har analysert oss frem til de smarteste valgene for enhver lommebok og oppsett.

ANBEFALING: Dette er de aller beste grafikkortkjøpene nå

[LMH1]

Rart dere ikke tar med bruktmarkedet.

Da det er idiotisk å kjøpe GeForce GTX 970 nytt i dag.

 

980 TI på bruktmarkedet er kanskje noe. Hvis man får det for under 3500 kr.

[leifeinar]

Skulle hatt samme kusrer som i 2011 hvor dollaren var helt ned i 5,50,-  

 

Hva er fornuftig GTX 970 pris ?

[Kikert]

Rart dere ikke tar med bruktmarkedet.

 

Sitte å tråle bruktmarkedet for å anbefale f.eks. "denne fyren selger X til 1.500,- det er det beste kjøpet nå"...

[LMH1]

Skulle hatt samme kusrer som i 2011 hvor dollaren var helt ned i 5,50,-  

 

Hva er fornuftig GTX 970 pris ?

Når Nvidia GeForce GTX 1060 er ca 100 kr dyrere?

Ville sagt 1000 kr for GTX 970. Eller maks 1500 kr.

[Siggihm]

Noen her som har testet eller har mulighet til å teste Overwatch - 1440p - 144 fps.

Undrer på om hvor mye man må ofre i instillingene for å stabilt holde 144 fps her.

 

Finner selvfølgelig benchmarks av spillet, men ingen som sier, "dette må til for å holde 144 fps i 1440p"..

Og deretter hvilket kort er da det beste kjøpet.

 

Er så idiotisk å sitte med 144hz skjerm med G-sync og ikke utnytte den.

Alle kan si "bare kjøp 1080", men det er også noe som heter penger. 6000,- + er mye penger uansett hvordan man ser på det.

 

Noen som har mulighet til å teste?

Endret 10. oktober 2016 av Siggihm

[LMH1]

 

Så GTX 1080 eller GTX 1070 OC bør være bra nok.

[Han_fyren]

"Dette er grafikkortene vi anbefaler for din lommebok"

 

-> Trenger lommeboken min grafikkort også nå?!

 

Sorry... jeg klarte ikke holde meg.

[Svar]

Noen her som har testet eller har mulighet til å teste Overwatch - 1440p - 144 fps.

Undrer på om hvor mye man må ofre i instillingene for å stabilt holde 144 fps her.

 

Finner selvfølgelig benchmarks av spillet, men ingen som sier, "dette må til for å holde 144 fps i 1440p"..

Og deretter hvilket kort er da det beste kjøpet.

 

Er så idiotisk å sitte med 144hz skjerm med G-sync og ikke utnytte den.

Alle kan si "bare kjøp 1080", men det er også noe som heter penger. 6000,- + er mye penger uansett hvordan man ser på det.

 

Noen som har mulighet til å teste?

 

Lurer litt på det samme selv.

 

Testet nå med mitt 970, må ned på low settings for å få stabilt 150FPS (PG279Q skjerm)

 

Men overwatch ser overaskende pent ut selv på lave instillinger

[Pekka-90]

Denne artikkelen likte jeg

[Betroz]

For folk som eier et 980, 970 eller eldre kort, så er nok GTX 1070 det beste valget ja. For oss som eier 980Ti, så vel...blir det nok Pascal refresh når den kommer eller Volta.

[Dr.Texter]

"Dette er grafikkortene vi anbefaler for din lommebok"

 

-> Trenger lommeboken min grafikkort også nå?!

 

Sorry... jeg klarte ikke holde meg.

 

pls, har du ikke hørt om laptop med kortholder?

[Pseudopod]

Jeg husker den tiden "mellomklasse" betydde 1500-2000...

[Betroz]

Jeg husker den tiden "mellomklasse" betydde 1500-2000...

 

Da var vel dollaren en del lavere enn i dag...

[FB.934880505]

Poenget med G-sync er vel at den tilpasser hz til fps kontinuerlig, ikke bare ved 144hz/fps. Så på den måten får du jo utnyttet den selv om ikke du får 144 fps.

[FB.934880505]

Jeg husker en gang en bra mobiltelefon ikke kostet nærmere 10.000 kr...eller mer...

[FB.934880505]

6200.- for 1080? Hvor?

[Dubious]

6200.- for 1080? Hvor?

tja, du kan jo starte med å lese artikkelen

[BizzyX78]

 

 

 

- Slik som jeg oppfatter artikkelen, så synes jeg den er litt forvirrende....

 

Med det sagt så kan jeg nevne at ut ifra test-resultatene i artikkelen om møte mellom "Nvidia GTX 1080 FE" og "MSI GTX 1080 Gaming X" datert den 19.09.2016, så er den sammlede Gjennomsnitt-FPS'en for "Nvidia GTX 1080 FE" 62,400-FPS ved "4k" ikke 57,000-FPS ved "4k" som det nevnes i anbefalingen i denne artikkelen her.

Med mindre dere har tatt dere tid til å finne gjennomsnittet av alle versjonene av "GTX 1080" som dere har testet så langt.

 

Noe som jeg synes er høyst usannsynlig , med tanke på at disse 57,000-FPS'ene ved "4k" som dere nevner stammer helt tilbake fra da "GTX 1080" for første gang ble presentert for massene.

 

Utbedringer og optimalisertinger i driverne har ført til høyere FPS-verdier siden den gang.

Riktig nok ikke den største forbedringen, men forbedring none the less.

Endret 10. oktober 2016 av BizzyX78

[jornboss]

For HD-spilling bør GTX 1060 3gb selvsagt anbefales før Radeon 470; her er det snakk om ca 20-nesten 40% fordel 1060. GTX 1060 3 gb er jo forsåvidt bedre enn Radeon 480 også; litt avhengig av konfigurasjon - og yter ikke mye mindre enn 6gb versonen heller. Ser at artikkelen nevner GTX 1060 3GB, men i HD + budsjett så er GTX1060 3GB i særklasse best. Synd for AMD men de taper stort sett overalt.