ExcaliBuR Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 Nizzen skrev (1 time siden): Uansett, så klarer Taichi 3800mhz lett med 4 brikker. Dermed er det jo samma f.. om kortet er T-top eller daisy chain. Skrev jeg noe i innlegget mitt om hvordan Taichi faktisk yter? ? Jeg kommenterte angående layout på kortet. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 (endret) Nizzen skrev (2 timer siden): Uansett, så klarer Taichi 3800mhz lett med 4 brikker. Dermed er det jo samma f.. om kortet er T-top eller daisy chain. T-topology er absolutt ikke samarbeidsvillig med bare 2 brikker. Hvis du ser på QVL-listene til ASUS og Gigabytes Z390-kort med 4 minnespor vil du oppdage at toppfrekvensene er sertifisert for 4 brikker, men ikke 2 eller 1. Det er sikkert noen her som allerede har sett denne, men jeg poster den likevel: Virker som om AMD må få fart på Infinity Fabric for å ta igjen Intel i gaming. Endret 5. mai 2020 av N o r e n g 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 30 minutes ago, N o r e n g said: T-topology er absolutt ikke samarbeidsvillig med bare 2 brikker. Hvis du ser på QVL-listene til ASUS og Gigabytes Z390-kort med 4 minnespor vil du oppdage at toppfrekvensene er sertifisert for 4 brikker, men ikke 2 eller 1. Det er sikkert noen her som allerede har sett denne, men jeg poster den likevel: Virker som om AMD må få fart på Infinity Fabric for å ta igjen Intel i gaming. Klarer ikkje de fleste x570hovedkort 3733/3800mhz med bare 2 brikker? 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 Nizzen skrev (4 minutter siden): Klarer ikkje de fleste x570hovedkort 3733/3800mhz med bare 2 brikker? Så vidt jeg vet er ikke et eneste X570 eller Z490 T-topology. Det burde være helt oppnåelig med 3800 MHz med innstrammede timinger og to brikker på alle X570. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 8 minutes ago, N o r e n g said: Så vidt jeg vet er ikke et eneste X570 eller Z490 T-topology. Det burde være helt oppnåelig med 3800 MHz med innstrammede timinger og to brikker på alle X570. Så både 2 og 4 brikker klarer de fleste x570 å få til 3800mhz. Kjempegreier det Lenke til kommentar
Frode789 Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 (endret) Interessant test. Nydelig ytelse/watt på AMD Renoir. Bare synd at vi ikke kommer til å se de CPUene på noe mer enn 2060 GPU og ofte mid-tier skjerm/features. Money talks.. 10th gen på mobile er lite å snakke om. På desktop kan de i alle fall kjøre på med masse mer power limit for å øke clock-speed, men på et format hvor ytelse/watt er avgjørende, begrenset cooling... Funker ikke, som vi jo ser her. Endret 5. mai 2020 av Frode789 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 (endret) På bærbare er kampen allerede avgjort for 2020-2021-2022 i alle fall. Endret 5. mai 2020 av Jarmo Lenke til kommentar
Frode789 Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 Jarmo skrev (23 minutter siden): På bærbare er kampen allerede avgjort for 2020-2021-2022 i alle fall. Ja, men OEMs må fortsatt tilby AMD på lik linje med Intel (beste GPUer og beste display etc), som jo ikke gjøres i det hele tatt pdd. Intel har naturligvis gitt gode grunner for å ikke gjøre det ($$), som de har gjort tidligere når AMD var på offensiven. Er mye enklere for Intel å begrense laptop markedet, siden det styres av OEMs og ikke selvbygget som på desktop. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 5. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2020 Frode789 skrev (18 minutter siden): Ja, men OEMs må fortsatt tilby AMD på lik linje med Intel (beste GPUer og beste display etc), som jo ikke gjøres i det hele tatt pdd. Intel har naturligvis gitt gode grunner for å ikke gjøre det ($$), som de har gjort tidligere når AMD var på offensiven. Er mye enklere for Intel å begrense laptop markedet, siden det styres av OEMs og ikke selvbygget som på desktop. https://www.notebookcheck.net/AMD-earnings-per-share-grew-by-1300-percent-since-last-year-propelled-by-Ryzen-3000-and-Renoir-Ryzen-4000-sales.463565.0.html https://www.tweaktown.com/news/72229/amd-now-commands-over-50-of-premium-cpu-sales-worldwide/index.html 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-4000-release-date-specs-performance/ Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 2 minutes ago, Jarmo said: https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-4000-release-date-specs-performance/ Ingen ting meningsfylt å lese. Kun spekulering og synsing. Klikkbait. Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 (endret) 27 minutes ago, Jarmo said: https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-4000-release-date-specs-performance/ Ikke så mye nytt men grei recapp på det vi vet til nå. Kommer til høsten på AM4 platform Antatt 15% IPC økning sammen med litt høyere frekvens Trolig samme antall kjerner som vi har i dag i de forskjellige modellene. Det som ingen enda vet eller har skrevet om er endringer på InfFab og latency mot minne. Her er det mye å hente for AMD. Vil de doble CCX'ene etc etc. Men det kommer nok mer rykter og lekkasjer etterhvert. Endret 6. mai 2020 av scuderia 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 Spåkula mi sier at Ryzen 4000-serien vil bli nesten blåkopi av 3000-serien: Forskjellene blir: CCX økes fra 4 til 8 kjerner, +0,2 GHz på alle modellene Likhetene blir: TDP, antall kjerner og L3 cachemengde, minnehastighet, timing, kjølerne osv. 1 Lenke til kommentar
Frode789 Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 (endret) Simen1 skrev (6 timer siden): Spåkula mi sier at Ryzen 4000-serien vil bli nesten blåkopi av 3000-serien: Forskjellene blir: CCX økes fra 4 til 8 kjerner, +0,2 GHz på alle modellene Likhetene blir: TDP, antall kjerner og L3 cachemengde, minnehastighet, timing, kjølerne osv. Interessant teori, siden AMD selv har bekreftet at Zen 2 bare var en evolusjon av Zen, mens Zen 3 er en helt ny arkitektur. Så hvordan det blir en blåkopi er jo snodig. ☺️ "Norrod (AMD exec) did qualify his remarks by pointing out that Zen 2 delivered a bigger IPC gain than what's normal for an evolutionary upgrade -- AMD has said it's about 15% on average -- since it implemented some ideas that AMD originally had for Zen but had to leave on the cutting board. However, he also asserted that Zen 3 will deliver performance gains "right in line with what you would expect from an entirely new architecture." " Zen 2 var allerede en meget bra oppgradering fra Zen, mtp. på både clock speed, L3 size, og IPC gains. Nå i Zen 3 får vi forbedringer i det området som virkelig trengs, forbedret latency. (i tillegg til en IPC forbedring som ikke blir mindre enn Zen->Zen 2, altså rundt 15%, og en boost i clock speed på kanskje rundt 200 Mhz.) Vi vet jo at den nye arkitekturen gir lik tilgang på L3 cache for 8 kjerner på CCX (mot 4 idag). Og det vet vi reduserer latency, og derfor også øker performance mot f.eks gaming. Endret 6. mai 2020 av Frode789 3 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 (endret) Jarmo skrev (På 5.5.2020 den 20.39): På bærbare er kampen allerede avgjort for 2020-2021-2022 i alle fall. Ryzen 7 4800H Multi-threaded score: 4194 Intel i7-10750H Multi-threaded score: 2553 Ok. Utklassing. Edit: Ser de er kommet på markedet: https://classic.prisjakt.no/product.php?p=5339053 https://classic.prisjakt.no/product.php?p=5329283 Endret 6. mai 2020 av Svein M Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 11 minutes ago, Svein M said: Ryzen 7 4800H Multi-threaded score: 4194 Intel i7-10750H Multi-threaded score: 2553 Ok. Utklassing. Bærbar VS stasjonær Ok. Feige lag Hvis man kjøper bærbar for å spille Cinebench, da har man gjort en tabbe Lenke til kommentar
Frode789 Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 (endret) Nizzen skrev (5 minutter siden): Bærbar VS stasjonær Ok. Feige lag Hvis man kjøper bærbar for å spille Cinebench, da har man gjort en tabbe Ryzen 4000 renoir serien er bedre over hele fjøla, ikke bare cb denne gangen. Bare at Ryzen ikke pares med bedre enn 2060 GPUer. Evt. kan man kjøpe 10th gen intel series, som er 99% lik 8th gen. Endret 6. mai 2020 av Frode789 3 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 4 minutes ago, Frode789 said: Ryzen 4000 renoir serien er bedre over hele fjøla, ikke bare cb denne gangen. Bare at Ryzen ikke pares med bedre enn 2060 GPUer. Evt. kan man kjøpe 10th gen intel series, som er 99% lik 8th gen. Hadde ikkje kjøpt bærbar eller slepbar uansett Det er rett og slett waste of money etter min mening 1 Lenke til kommentar
Frode789 Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 Nizzen skrev (1 minutt siden): Hadde ikkje kjøpt bærbar eller slepbar uansett Det er rett og slett waste of money etter min mening Det er en annen sak.. ? Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 6. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2020 (endret) Morsom sammenligning med min 5 år gamle og 2.44 kg tunge 15.6" laptops cpu: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i3-4100M-vs-Intel-i7-10750H-vs-AMD-Ryzen-7-4800H/2410vs3657vs3676 Eller mot en i7 fra noen år tilbake: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-10750H-vs-AMD-Ryzen-7-4800H-vs-Intel-i7-4702MQ/3657vs3676vs1939 Her Ryzen 7 4800H mot prosessorer for stasjonære pc'er: Ryzen 5 3600 og Ryzen 7 3700X: https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-7-4800H-vs-AMD-Ryzen-5-3600-vs-AMD-Ryzen-7-3700X/3676vs3481vs3485 Endret 6. mai 2020 av Svein M 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå