Angrepene i Paris

[boundishh]

Den politiske korrekte feminist-marxist eliten kommer til å legge skylden for dette på den vestlige kulturarv, kristendommen, tv-spill, Sverigedemokratene og andre produkter av hvite menn. Vi ser jo at de er godt i gang allerede i denne tråden.

Ja ikke sant hah. Tv-spill har jo fått skylda for mye før .

 

Nei det er så enkekt som at hvis man dreper noen pga et spill så er det ikke spillet sin feil , det er personen som spiller som allerede har et stort psykisk problem.

[L4r5]

Ene terroristen kom visst som flyktning gjennom en gresk ferieøy.

http://www.dagbladet.no/2015/11/14/nyheter/terror/frankrike/utenriks/41961031/

[Adrax]

Noen som følger med på Homeland? En ganske realitisk tv-serie. Der blir temaet om ISIS i Syria tatt opp. I scenen hvor de diskuterer hva de skal gjøre med situasjonen blir det faktisk foreslått å bombe en hel by fordi ISIS oppholder seg der, fullt vitende om at det er uskyldige sivile der.

 

 

Jeg tror ikke det finnes en løsning egentlig. Bomber man Syria så blir alle rundt om i europa og amerika lynforbanna og gjør enda flere terrorangrep. Som man så igår så skal det ikke mer enn 2 personer for å drepe over 80 mennesker.

Endret 14. november 2015 av Adrax

[boundishh]

Ene terroristen kom visst som flyktning gjennom en gresk ferieøy.

http://www.dagbladet.no/2015/11/14/nyheter/terror/frankrike/utenriks/41961031/

Ser man det .. Det er jo så og si umulig å luke ut ugresset blandt de som kommer når de kommer i et såpass overveldende antall og tempo. I tillegg så skapes jo nye ekstremister av unge folk som kommer til et nytt land og er i en svak posisjon . Det er bare for ekstremistene å velge og vrake blandt unge gutter og menn med en sinnstilstand som gjør de lett mottagelige for hjernevasking. Endret 14. november 2015 av boundishh

[L4r5]

Politiaksjon i Belgia i et område der flere av terroristene bodde:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorangrepene-i-paris/bekreftet-flere-terrorpaagripelser-i-br-ssel/a/23561338/

[hfthomas]

Da stemmer det jo som "vi" har sagt. Og alle de som har spurt om jeg har statistikk på at det finnes IS krigere blandt flyktningene. Værsågod. Klarere kilder kan dere ikke få

 

 

Tipper de humane folkene som har reist ned til Hellas og Italia kan slå seg på brystet og si at de har hjulpet uskyldige mennesker like godt nå.

 

 

"ja, men det er jo 1 av 10000 da" Ja, det stemmer, men det er en for mye. Noen har mest sannsynlig brukt sin barmhjertige håv på å få en av disse terroristene i land, og det håper jeg de innser nå.

Endret 14. november 2015 av hfthomas

[Gjest Slettet+6132]

Ja, det er vel liten tvil om at det også har kommet terrorister til Norge. Spørsmålet er bare når og hvor det smeller?

 

Inntil videre så får det norske folk følge sin overbevisning og hjelpe dem så godt de kan med integreringen og varme pledd og leker til barna deres, i håp om at de ikke vil begå terror på norsk jord.

[L4r5]

Ser man det .. Det er jo så og si umulig å luke ut ugresset blandt de som kommer når de kommer i et såpass overveldende antall og tempo. I tillegg så skapes jo nye ekstremister av unge folk som kommer til et nytt land og er i en svak posisjon . Det er bare for ekstremistene å velge og vrake blandt unge gutter og menn med en sinnstilstand som gjør de lett mottagelige for hjernevasking.

Js, det er nok et bevisst valg fra IS sin side å sende de sammen med flyktningestrømmen fremfor et fly.

[MathiasOslo]

Ene terroristen kom visst som flyktning gjennom en gresk ferieøy.

http://www.dagbladet.no/2015/11/14/nyheter/terror/frankrike/utenriks/41961031/

Det er ikke umulig at det er flere terrorister blant de flere hundre tusener med flyktninger som kommer til Europa. 

[.berZerk]

 

 

Nettopp, de som lever etter en bok så strengt har tunnelsyn allerede. Kristendommen støtter slaveri er vel en klassiker. 

 

 

Du må gjerne vise til hvor i vesten vi har kristne som driver på med slaver.

 

Merk jeg skriver kristendommen og ikke de kristne, selve bibelen støtter slaveri.

[Gjest Slettet+6132]

Noen som følger med på Homeland? En ganske realitisk tv-serie. Der blir temaet om ISIS i Syria tatt opp. I scenen hvor de diskuterer hva de skal gjøre med situasjonen blir det faktisk foreslått å bombe en hel by fordi ISIS oppholder seg der, fullt vitende om at det er uskyldige sivile der.

 

 

Jeg tror ikke det finnes en løsning egentlig. Bomber man Syria så blir alle rundt om i europa og amerika lynforbanna og gjør enda flere terrorangrep. Som man så igår så skal det ikke mer enn 2 personer for å drepe over 80 mennesker.

Istedet for å reagere med flere terrorangrep så burde de bli glad, for når Syria er renset så kan de flytte tilbake. Det finnes jo naturligvis sivile og uskyldige som blir rammet, men skal man heller rasere hele Europa?

 

Tenk på alle milliardene flyktningene har kostet ett felles europa - kanskje man heller burde brukt ressursene på krigføring for å bli kvitt terroristene i stedet. Jeg tror man ville nådd ganske langt med ressursene man hadde hatt til rådighet. 

[Tåkefyrste]

 

Siden du er historieløs, har du neppe heller fått med deg at Israel hele veien har hatt en doktrine om nettopp å svekke nabostater på den måten. Kaos og røre er en ønsket effekt for Israel.

 

Det er samme som gjentar seg i Syria. Med de samme aktørene i kulissene.

 

 

Ok, så skylden ligger altså ikke hos ekstremistene som utfører angrepene, eller religionen som lærer dem å hate, men altså hos USA.

Og oppå det hele så ønsker du å frikjenne hele religionen for de aksjonene noen muslimer begår.

 

Snakk om dobbeltmoral.

[L4r5]

Én svensk statsborger bekreftet drept og 34 savnet.

http://www.nettavisen.no/nyheter/--34-svensker-savnet-etter-paris-terror/3423159856.html

[Uderzo]

 

 

Ønsketenkning? Jeg tror det er mye større sannsynlighet for at han/hun er fra Syria, og muligens kom med migrantstrømmen.

Ønsketenkning eller?

Nei.

 

Men jeg fikk dessverre rett. Jeg er meget bekymret for Europas og Norges fremtid hvis ikke vi stenger grensene og stopper migrantstrømmen.

[Mr.M]

 

Dette kan det være noe i samtidig som det helt klart ligger endel skjulte agendaer rundt forbi. IS fører til ett splittet og svekket Europa - så kan man begynne å spekulere...

 

 

Det er helt åpenbart etterhvert.  Selv russerne spør seg om hvordan IS kan holde på som de gjør i Syria/Irak hvis de ikke står under "beskyttelse" av "noen"

 

Russland (som har erfaring med å bli møtt med effektive straffesanksjoner) lurer på hvordan IS tilsynelatende uhindret kan pumpe opp olje, få solgt den, og motta pengeoverføringer og forsyninger? Fra hvem?

 

Enda mer avslørende er det når militære-rådgivere med Israelsk-amerikanske pass blir tatt på fersken for å støtte IS

 

US, Israeli Military Advisors Accused of Aiding ISIL Arrested in Iraq

 

http://sputniknews.com/middleeast/20150307/1019201301.html

Endret 14. november 2015 av Quote
Fjernet siteringspyramide. Quote, mod.

[Quote]

Men jeg fikk dessverre rett. Jeg er meget bekymret for Europas og Norges fremtid hvis ikke vi stenger grensene og stopper migrantstrømmen.

Tja. Minst en av angriperne var en fransk statsborger. 

 

Massedrap på uskyldige og samtidig mange flyktninger til Europa er som politisk gjødsel for de fremmedfiendtlige kreftene i Europa. Ganske bakvendt er det sine mest høylydte fiender som IS eller andre «hellige krigere» heier fram når de angriper europeiske mål på denne måten. Men de ytterliggående islamistene følger en viss logikk hvis de håper å få Europa til å gå opp i liminga som følge av indre splid og så føre en slags «verdenskrig» mellom vestlig og islamsk sivilisasjon. Sånt avdekker overmot, men det kan bli fryktelig nok.

Europa må møte dette ved å ikke gå i fella, ikke la seg provosere, fordi Europa er bygd på verdier som må forsvares. Det var vel omtrent dette forbundskansler Angela Merkel i Tyskland tidligere i år sto opp og forsvarte.

 

http://www.dagbladet.no/2015/11/14/kultur/meninger/kommentar/utenriks/politikk/41961566/

[Adrax]

Han var en fransk statsborger som var av syrisk opphav. Det burde stemme..

[Uderzo]

 

Men jeg fikk dessverre rett. Jeg er meget bekymret for Europas og Norges fremtid hvis ikke vi stenger grensene og stopper migrantstrømmen.

Tja. Minst en av angriperne var en fransk statsborger. 

 

Massedrap på uskyldige og samtidig mange flyktninger til Europa er som politisk gjødsel for de fremmedfiendtlige kreftene i Europa. Ganske bakvendt er det sine mest høylydte fiender som IS eller andre «hellige krigere» heier fram når de angriper europeiske mål på denne måten. Men de ytterliggående islamistene følger en viss logikk hvis de håper å få Europa til å gå opp i liminga som følge av indre splid og så føre en slags «verdenskrig» mellom vestlig og islamsk sivilisasjon. Sånt avdekker overmot, men det kan bli fryktelig nok.

Europa må møte dette ved å ikke gå i fella, ikke la seg provosere, fordi Europa er bygd på verdier som må forsvares. Det var vel omtrent dette forbundskansler Angela Merkel i Tyskland tidligere i år sto opp og forsvarte.

 

http://www.dagbladet.no/2015/11/14/kultur/meninger/kommentar/utenriks/politikk/41961566/

 

Jeg sa at det var mer sannsynlig at terroristen som bar på et syrisk pass, var syrisk og muligens kom med migrantstrømmen, noe personen gjorde i følge franske myndigheter, enn at det ble brukt til å villede etterforskningen. Jeg har ikke påstått at alle terroristene var utenlandske statsborgere.

Endret 14. november 2015 av Uderzo

[geita_]

Merk jeg skriver kristendommen og ikke de kristne, selve bibelen støtter slaveri.

 

 

Hva så?

 

Er slaveriet du snakker om praktisert rundt om i vesten den dag i dag ?

 

Om du spørr en kristen om slaveri er noe man kunne tenke seg å begynne med hva tror du svaret blir ?

[.berZerk]

 

Merk jeg skriver kristendommen og ikke de kristne, selve bibelen støtter slaveri.

 

 

Hva så?

 

Er slaveriet du snakker om praktisert rundt om i vesten den dag i dag ?

 

Om du spørr en kristen om slaveri er noe man kunne tenke seg å begynne med hva tror du svaret blir ?

 

Hva så? Hvordan ser du ikke sammenhengen i at jeg misliker religion, mye av det som står i nettopp grunnleggelsen til religionen er så langt fra moralsk akseptabelt i dag som det er mulig å få til. Om jeg spør en kristen så sier han kanskje nei, om jeg spør 200 kristne så sier kanskje 5 ja. Hvorfor? Fordi de er blinde av sin egen religion, hjernevasket til punktet der det er håpløst å snu det. Du har eksempler i USA med tanke på kristendom, de driver heldigvis kun "fredelige" demonstrasjoner.

 

Derimot så er slaveri praktisert i endel land i midtøsten der Sharia lovene styrer. Er det feil av meg å tro at det kunne vært bedre uten religion i disse plassene?

Endret 14. november 2015 av .berZerk